![]() |
La contribution du projet d'appui à la protection des vergers cacaoyer et caféier (ppvcc) au renforcement des capacités des producteurs dans le bassin de production du centre( Télécharger le fichier original )par Joseph Honoré WAMBA Université de Yaoundé II - Soa - master 2 en analyse et évaluation de projets 2009 |
I-5 Les limites de la rechercheLa principale limite propre à notre étude est l'impossibilité de généraliser nos résultats vu la méthode de recherche utilisée qui est non probabiliste et qui ne donne pas une chance égale à chaque élément de la population d'être choisi. Pourtant, cette méthode nous a permis d'aller plus en profondeur des données et de mieux cerner leur contenu. I-6 Définition des concepts et clarification des termesLA CONTRIBUTION DU PPVCC AU RENFORCEMENT DES CAPACITES
DES PRODUCTEURS DANS LE BASSIN DE Mémoire présenté et soutenu publiquement
en vue de l'obtention du DESS/MASTER II en Analyse et Evaluation de
Projets Dans cette sous-section il sera présenté des éclaircissements sur les notions de projet et d'évaluation de projet et sur les ravageurs et maladies du cacaoyer. I-6.1 Projet et évaluation de projet
Evaluer c'est apprécier la qualité pour faciliter la décision, mais aussi évaluer c'est comparer27. La comparaison dont il est question ici peut prendre trois formes, elle peut être : - Normative : il s'agit ici de comparer ce qui est aujourd'hui à ce que l'on a voulu faire ou à ce qui devrait être. - Positive : comparer ce qui est aujourd'hui à ce qui était avant le projet ou également à comparer ce qui est avant le projet à ce qui serait après et pendant le projet. - Conjecturale : comparer ce qui est aujourd'hui avec le projet à ce qui serait aujourd'hui si le projet n'était pas intervenu. L'évaluation de projet c'est trois choses28 : 25 Tiré du cours de Master 2 en Analyse et Evaluation de Projet, dispensé par DOLIGEZ François à l'Université de Yaoundé 2-Soa et à l'Université de Rennes 1 26 AFNOR (Agence Française de Normalisation), norme X50-115 de 2 006 et Iso 10 006 27 IRAM / F3E, "L'évaluation, un outil au service de l'action", Paris, décembre 1996 LA CONTRIBUTION DU PPVCC AU RENFORCEMENT DES CAPACITES
DES PRODUCTEURS DANS LE BASSIN DE Mémoire présenté et soutenu publiquement
en vue de l'obtention du DESS/MASTER II en Analyse et Evaluation de
Projets - une photo, un constat : il s'agit d'un état des lieux, un bilan, d'une observation des faits bruts ; - un diagnostic, une appréciation, un jugement : il s'agit d'apprécier les faits de façon construite et argumentée, de donner un avis sur ce qui apparaît comme forces ou faiblesses ; - des recommandations, une aide à la décision : il s'agit des propositions d'amélioration, un conseil pour la décision. Dans le cadre de cette étude, il est question d'une action visant à mesurer l'efficacité dans la réalisation des activités menées par le projet PPVCC et de proposer si nécessaire les moyens d'amélioration pour des performances plus élevées.
Les indicateurs retenus dans le cadre de cette étude ont été choisis sur la base des deux hypothèses qui devront être vérifiées ou infirmées au terme de cette étude. Les indicateurs retenus pour expliquer les variables sensibilisation et formation des producteurs à la protection phytosanitaire du verger cacaoyer dans la région du Centre sont : - le nombre d'OP identifiées et sensibilisées par le projet ; - le nombre de BVIP formé ; - le nombre de responsable d'OP formé en gestion ; - le nombre de machinistes formé à l'usage et l'entretient du matériel de lutte ; - le nombre de conseillers phytosanitaires formé. 28 Guide F3E « L'évaluation, un outil au service de l'action », disponible sur http://f3e.asso.fr/rubrique.php3?id_rubrique=6 LA CONTRIBUTION DU PPVCC AU RENFORCEMENT DES CAPACITES
DES PRODUCTEURS DANS LE BASSIN DE Mémoire présenté et soutenu publiquement
en vue de l'obtention du DESS/MASTER II en Analyse et Evaluation de
Projets En ce qui concerne la variable traitement phytosanitaire du verger cacaoyer dans la région du Centre, les indicateurs suivant ont été retenus : - le volume de stock d'insecticides distribué aux OP ; - la quantité d'atomiseurs et de pulvérisateurs distribuée aux OP ; - la quantité de matériel de protection corporelle (blouses, gants, lunettes, bottes etc.) distribuée aux OP. |
|