WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'encadrement juridique des risques biotechnologiques

( Télécharger le fichier original )
par Faiza Tellissi
Faculté des sciences juridiques, politiques et sociales de tunis - Mastère en Droit 2002
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

PARTIE II

UN ENCADREMEMENT JURIDIQUE GENERATEUR DE CONFLITS

L'Organisation Mondiale du Commerce (OMC), organisation intergouvernementale, administre les accords de l'OMC qui sont des accord commerciaux multilatéraux réglementant le commerce international des biens et services, ainsi que la protection des droits de propriété intellectuelle. Les échanges transfrontières d'OGM sont par définition appréhendés par le droit de l'OMC, puisqu'ils ne sont pas formellement exclus de son champ d'application.

Cependant, l'entrée en vigueur du Protocole de Carthagène, prévue pour septembre 2003, va changer la donne.

La régulation préalable du commerce international des OGM par le droit de l'OMC, sera remplacée, après l'entrée en vigueur du Protocole, par une régulation parallèle. Nous serons en présence de deux espaces normatifs qui prétendent gérer le même objet: le commerce international des OGM.

Cette phase de régulation parallèle nous intéresse dans la mesure où nous serons en présence de deux régimes juridiques ayant des objectifs contraires, celui de l'OMC et celui du Protocole.

Cette phase laisse entrevoir des risques de conflits matériels susceptibles d'être soumis à leurs mécanismes de règlement de différends respectifs, placés ici en situation de concurrence. La nécessité de prévenir de tels conflits pousse au contraire, à réfléchir sur les éléments favorisant une articulation entre ces deux systèmes juridiques.

CHAPITRE 1 : La régulation parallèle du commerce international des OGM par le droit de l'OMC

L'objectif essentiel de l'OMC est de libéraliser les marchés en éliminant les obstacles discriminatoires, protectionnistes et non nécessaires au commerce. Ce système repose essentiellement sur la croyance en la neutralité des objets ce qui aboutit à traiter toutes les marchandises de la même manière.

En tant que marchandises, les OGM sont ainsi soumis aux disciplines du droit de l'OMC. Leur commerce international est appréhendé sur le plan universel par ce droit. Cependant, l'entrée en vigueur du Protocole risque de générer des conflits entre les deux systèmes.

Section 1: L'OMC: une instance multilatérale régulatrice du commerce international

L'OMC fonde le régime de circulation des marchandises sur les grandes libertés économiques. Avec la réduction des droits de douanes, les barrières non tarifaires aux mouvements transfrontières de produits alimentaires, justifiés par des soucis de santé publique et des exigences de protection de l'environnement, deviennent une source d'entrave aux échanges.

Cependant l'OMC, loin de remettre en cause le libre échange, reconnaît que le commerce international fait intervenir des valeurs encore étrangères aux accords de l'organisation. Ces valeurs sont essentiellement la santé des humains, des animaux, des végétaux et la protection de l'environnement.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent"   Victor Hugo