III.2.5 PRESENTATION ET ANALYSE
DES DONNEES SELON LA VARIABLE : LE CONFORMISME
QUESTION N°13 : attestez-vous que les jeunes
s'habillent pour ressembler à certaines personnes observées dans
les séries, à la télé dans les journaux, aux
téléphones ?
TABLEAU N°1 : relatif à la
variable : conformisme
REPONSES
|
Fo
|
Ft
|
(Fo-Ft)
|
(Fo-Ft)2
|
|
OUI
|
34
|
25
|
9
|
81
|
3,24
|
NON
|
16
|
25
|
-9
|
81
|
3,24
|
TOTAL
|
50
|
50
|
|
|
X2obs=6,48
|
Dl=K-1=2-1=1 au seuil de 5% X2crit=3,84
Nous confirmons que X2obs=6,48>X2crit=3,84. Donc on rejette
l'hypothèse nulle car il y a une différence significative entre
ces deux cas. Nous confirmons que les jeunes s'habillent pour ressembler
certaines personnes télévisées
QUESTION N°14 : avez-vous une pensé que
lorsque vous vous habiller, vous apparaissez comme une personne
déjà vue dans les films, séries, musiques,
vidéos ?
TABLEAU N°2 relatif à la variable le
conformisme
REPONSES
|
Fo
|
Ft
|
(Fo-Ft)
|
(Fo-Ft)2
|
|
OUI
|
13
|
16,66
|
-3,66
|
13,3956
|
0,8040
|
NON
|
25
|
16,66
|
8,34
|
69,5556
|
4,1750
|
PARFOIS OUI
|
12
|
16,66
|
-4,66
|
21,7156
|
1,3034
|
TOTAL
|
50
|
50
|
|
|
X2obs=6,2824
|
Dl=K-1=3-1=2 au seuil de 5% X2crit=5,99
Apres l'analyse de ce tableau ci-haut nous constatons que
X2obs=6 ,2824>X2crit=5,99. Donc nous rejetons
l'hypothèse nulle car il existe une différence significative
entre la distribution observée et la distribution critique ou
théorique. Si les jeunes s'habillent mal c'est-à-dire ils ont une
pensée d'apparaitre comme des personnes déjà vues.
QUESTION No15 : L'habillement de vos
collègues ou des images vues vous influence-t-il ?
TABLEAU No3 : relatif à la variable
le conformisme
REPONSES
|
Fo
|
Ft
|
(Fo-Ft)
|
(Fo-Ft) 2
|
|
OUI
|
13
|
16,66
|
-3,66
|
13,3956
|
0,8040
|
NON
|
20
|
16,66
|
3,34
|
11,1556
|
0,6696
|
PARFOIS OUI
|
17
|
16,66
|
0,34
|
0,1156
|
0,0069
|
TOTAL
|
50
|
50
|
|
|
X2obs=1,4805
|
DL=K-1=3-1=2 Au seuil de 5% X2crit=5,99
X²obs=1,4805<X2crit=5,99 Donc nous
acceptons l'hypothèsenulle car il n'existe pas une différence
significative entre la distribution observée et la distribution critique
ou théorique. Donc les jeunes adolescents est en désaccord avec
notre allégation.
III.3 : INTERPRETATION DES
RESULTATS
Cette rubrique du travail scientifique consiste à une
discussion des résultats de notre recherche, la discussion a pour but
d'expliquer aux lecteurs les résultats de notre recherche, ces
explications permettent donc de répondre à la question
posée lors de la formulation du problème ou de la
thématique de notre problématique.
L'analyse et l'interprétation des résultats
constituent l'étape qui permet la comparaison quantitative des
différentes solutions envisagées sur une base rationnelle. Cela
dit, les données numériques dans les tableaux sont difficiles
à appréhender, pour permettre à nos lecteurs qui ne sont
pas du domaine de la psychologie de comprendre l'âme et l'esprit du
texte, nous faisons suivre l'analyse des données par une
interprétation nette et claire.
|