La problématique du jeu parifoot comme moyen de survie pour ses consommateurs.

5. But et objectifs du travail

En menant cette étude, le but poursuivi consiste à cerner l'univers des paris sportifs dans le contexte congolais qui tienne compte à la fois, des caractéristiques spécifiques de sa population et celles liées aux structures du jeu (types, formes de mises, fréquence de jeu, ...). De façon très spécifique, il s'agit d'analyser l'impact de cette activité dans la ville de Kinshasa et principalement sur son ampleur. Ce qui nous permettra d'évaluer l'envergure de celle-ci et sa signification (perception) auprès de ses consommateurs.

Ainsi, pour atteindre ce but, nous nous sommes assigné les objectifs de (d') :

- identifier les caractéristiques sociodémographiques des parieurs kinois ;

- déterminer les facteurs à la base de l'expansion de ce jeu dans ville de Kinshasa ;

- évaluer le niveau de connaissance des parieurs kinois sur les conséquences jugées néfastes résultant de la pratique excessive de ce jeu ;

- relever les écarts qui existent entre les effets positifs et négatifs engendrés par cette activité par rapport à la vie de ses consommateurs ;

6. Approche méthodologique

Nous nous proposons ici de décrire succinctement la démarche méthodologique suivie avant de passer aux écueils sur lesquels nous nous sommes buté lors de l'élaboration de ce travail. Comme d'aucuns le savent, toute recherche scientifique nécessitel'application des méthodes et techniques permettant d'aboutir aux résultats escomptés. Celles-ci aident le chercheur dans la collecte, l'analyse et le traitement des données de son étude.

En effet, le principe directeur en cette matière veut que ce choix soit fonction de la configuration de l'univers de l'enquête, de l'orientation du travail (...) de l'étendue et de l'ampleur de l'investigation ainsi que, dans une certaine mesure, des préférences du chercheur (^13(*)). Ainsi, appelé à appréhender le secteur des jeux d'argent dans la ville de Kinshasa, nous avons fait recours aux différentes méthodes et techniques ci-après :

6.1. Méthodes

Une méthode scientifique est définie selon A. Mucchielli (^14(*)) comme une procédure de réflexion guidant un ensemble de techniques de travail, des données et d'analyse qui mène à une meilleure connaissance d'un phénomène. C'est à juste titre que B. Verhaegen (^15(*)) soutient qu'il n'existe pas (...) une méthode universelle applicable en tout temps et en tout lieu (...). Mais en effet, il est vrai que chaque objet de connaissance informe et conditionne la méthode, il est également vrai que la méthode se transforme et s'ajuste constamment au cours même de son application.

Considérant l'objet de ce travail, nous avons opté pour les approches analytique et statistique. La première approche est définie selon Loubet comme « une analyse systématique de toutes les informations ainsi que des données récoltées » (^16(*)). Au regard de la complexité de l'univers de parifoot, cette approche nous a permis d'analyser les données provenant du terrain, en insistant sur chaque cas, en vue de pouvoir tirer les conclusions appropriées.

Quant à la seconde approche qui consiste à récolter les informations chiffrées d'une recherche pour en faciliter l'interprétation (^17(*)), elle nous a aidé à interpréter nos données chiffrées récoltées au moyen de l'enquête par questionnaire et de les présenter sous forme de tableaux statistiques en vue d'une bonne compréhension.

* ¹³ SHOMBA KINYAMBA, Méthodologie de la recherche. Les ficelles de captage et les logiques d'analyse des données, Kinshasa, éd. PUK, 2012, pp.50-51.

* ¹⁴ MUCCHIELLI, A., Dictionnaire des méthodes qualitatives en sciences humaines et sociales, Paris, éd. Armand Colin, 1996, p.6.

* ¹⁵ VERHAEGEN B. cité par SHOMBA KINYAMBA, S., op.cit., p. 51.

* ¹⁶ LAUBET, J.-L., Initiation aux méthodes de recherche en sciences sociales, Paris, L'Harmattan, 2000, p.120

* ¹⁷Idem, p.122.