WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Comportement de ménages en termes de l'utilisation des services de santé lors d'une maladie. Cas de la zone de santé urbaine de Kansele.


par William BRANHAM MUSASA
Université officielle de Mbujimayi - Docteur en Médecine 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.2. COMPORTEMENT FACE A LA MALADIE

Cette figuredécrit que, 60,68% des ménages enquêtés ont eu au moins un cas de maladie au sein du ménage dans les 30 jours précédent l'enquête.

Figuren°7 :Nombre de ménages ayant eu au moins un malade dans les 30 derniers jours précédent l'enquête.

Tableau n°6: Répartition des malades par sexe et par tranche d'âge

Tranche d'âge

Sexe du malade

Total

Masculin

Féminin

Effectif

%

Effectif

%

Effectif

%

0 - 4 ans

38

16,30

42

18,02

80

34,33

5 - 14 ans

22

9,44

21

9,01

43

18,45

15 - 49 ans

24

10,30

60

25,75

84

36,05

= 50ans

11

4,72

15

6,43

26

11,15

Total

95

40,77

138

59,22

233

100,00

Ce tableau démontre que 59,22% des malades sont femmes, et 40,77 sont hommes. Un grand nombre de malades se trouve dans les tranches d'âge de 15 à 49 ans soit 36,05% et celle de 0 à 4 ans soit 34,33%. Le sexe féminin prédominant toujours dans les deux groupes avec respectivement 25,75% et 18,02%. Le sexe ratio est de 0,68.

A la lumière de cette figure, la malaria et les maladies fébriles représentent 69,52% suivi des maladies se manifestant par la diarrhée et le vomissement avec 7,72%.

Figure n°8: Répartition des malades selon leurs maladies

Tableau n°7: Répartition des ménages selon la gravité de la maladie et la fréquentation d'une FOSA

Etat maladie

Fréquentation d'une FOSA

Total

Oui

Non

effectif

%

effectif

%

effectif

%

Grave

76

32,6

27

11,6

103

44,2

Peu grave

45

19,3

85

36,4

130

55,7

Ensemble

121

51,9

112

48,0

233

100,0

Ce tableau indique que 44,2% de ménages ont considéré la maladie comme étant grave, tandis que 55,7% l'on considéré comme peu grave;51,9% de ménages ont fréquenté une FOSA alors que 48,0% ne l'ont pas fait. 32,6% de malades ont considéré la maladie comme grave et ont consulté tandis que 11,6% ne l'ont pas fait; 19,3% des ménages ont perçu la maladie comme peu grave et ont consulté, pendant que 36,4% ne l'ont pas fait. Odds Ratio0,1881; RR: 0,4009; Chi-deux corrigé (Yates)33,7717.

Cette figure démontre que, parmi les ménages ayant eu au moins un malade, 3,43% n'afait recours à aucune forme de soins, principalement pour des raisons financières. 25,75% des ménages se sont livrés à des pratiques telles que l'automédication, groupe de prière, le tradipraticien, le guérisseurseulement, pendant que 18,88% se sont contentés de l'automédication pharmaceutique seule. 29,18% des ménages ont recouru aux pratiques précitées avant de consulté dans une FOSA, et seulement 21,03% des ménages ont consulté directement dans une FOSA.

Figure n°9: Répartition des ménages selon la chronologie dans la recherche des soins

Cette figure décrit qu'au cours de la maladie 51,93% des ménages ont fréquenté une FOSA, alors que 48,06% ne l'ont pas fait; 63,51% déclare avoir fait l'automédication pharmaceutique; 40,77% affirme avoir fait recours à un groupe de prière; 1,28% est passé chez le tradipraticien, 9,87% a usé de l'automédication traditionnelle, et 1,28% a fréquenté un guérisseur.

Figure n°10: Répartition des ménages selon leur attitudeface à la maladie

Il ressort de cette figure que parmi les ménages ayant fréquenté une FOSA, 41% ont choisi une FOSA pour meilleurs soins, 24% pour la proximité de la FOSA de leur domicile et 12% pour le coût de soins très abordable.

Figure n°11: Répartition des ménages selon le motif de choix d'une FOSA

La figure ci-dessous, nous révèleque beaucoup des ménages n'ont pas fréquenter une FOSA par manque d'argent à69% des cas, ceux ayant considéré la maladie comme étant peu grave reviennent à 26%.

Figure n°12: Répartition des ménages selon la raison de non fréquentation d'une FOSA

Cette figure démontre que 68% des FOSA fréquenté par les ménages étaient privées,24% des FOSA étaient confessionnelles et8% étatiques.

Figure n°13: Répartition des ménages selon l'appartenance de la FOSA fréquentée

Il ressort de la figure ci-dessous que 90% des ménages ayant consulté ont bénéficiés les soins jusqu'au bout,3% seulement des malades n'ont euaucun soins.

Figure n°14: Répartition des ménages par obtention des soins du malade

Tableau n°8: Fréquentation d'une FOSA par taille des ménages

Taille des ménages

Fréquentation d'une FOSA

Total

Oui

Non

Effectif

%

Effectif

%

Effectif

%

1-5 personnes

52

55,32

42

44,68

94

100

6-10 personnes

60

50,42

59

49,58

119

100

>10 personnes

9

45,00

11

55,00

18

100

Ensemble

121

51,90

112

48,00

233

100

Il ressort de ce tableau que 55,3% des ménages dont la taille va de 1 à 5 personnes ont fréquenté une FOSA, suivis de 50,4% pour la taille de ménages allant de 6 à 10 personnes et enfin 45% pour celle supérieure à 10 personnes. Chi-carré 0,926; ddl 2 et probabilité 0,6294.

Tableau n°9: Fréquentation d'une FOSA par occupation du chef de ménage

Occupation du chef de ménage

Fréquentation d'une FOSA

Total

Oui

Non

Effectif

%

Effectif

%

Effectif

%

Indépendant

35

53,0

31

46,9

66

100

Fonctionnaire

28

57,1

21

42,8

49

100

Salarié du privé

14

43,7

18

56,2

32

100

Employeur

2

50,0

2

50,0

4

100

Sans occupation

20

46,5

23

53,4

43

100

Autres

22

56,4

17

43,5

39

100

Ensemble

121

51,9

112

48,0

233

100

L'analyse de ce tableau laisse voir que 57, 1% des ménages dont le chef est fonctionnaire ont fait recours à une FOSA, ainsi que 53,0% des ménages dont le chef est indépendant. Chi-carré 2,2485, ddl 5, probabilité 0,8138.

Tableau n°10: Fréquentation d'une FOSA par niveau d'étude du chef de ménage

Niveau d'étude du chef de ménage

Fréquentation d'une FOSA

Total

Oui

Non

Effectif

%

Effectif

%

Effectif

%

= Primaire

10

66,6

5

33,3

15

100

Secondaire incomplet

45

52,3

41

47,6

86

100

Secondaire complet

33

44,0

42

56,0

75

100

Supérieur et universitaire

33

57,8

24

42,1

57

100

Ensemble

121

51,9

112

48,0

233

100

 
 
 
 
 
 

Ce tableau décrit que 66,6% des ménages dont le chef est de niveau = primaire ont fait recours à une FOSA, ainsi que 57,8% des ménages dont le chef est de niveau supérieur. Chi-carré 4,2354; ddl 3 et probabilité 0,2371.

Tableau n°11: Fréquentation d'une FOSA par tribu du ménage

Tribu du ménage

Fréquentation d'une FOSA

Total

Oui

Non

Effectif

%

Effectif

%

Effectif

%

Luba

94

52,5

85

47,4

179

100

Songye

11

55,0

9

45,0

20

100

Autres

16

47,0

18

52,9

34

100

Ensemble

121

51,9

112

48,0

233

100

 
 
 
 
 
 

Il ressort de ce tableau que 55% des ménages songye ont fréquenté une FOSA, et les ménages luba ont consulté une FOSA à 52,5%. Chi-carré 0,4232, ddl 2 et probabilité 0,8093.

Tableau n°12: Fréquentation d'une FOSA par religion du ménage

Religion du ménage

Fréquentation d'une FOSA

Total

Oui

Non

Effectif

%

Effectif

%

Effectif

%

Catholique

21

72,4

8

27,5

29

100

Eglise de réveil

92

49,1

95

50,8

187

100

Autres

8

47,0

9

52,9

17

100

Ensemble

121

51,9

112

48,0

233

100

 
 
 
 
 
 

Ce tableau révèle que 72,4% des ménages catholique ont fréquenté une FOSA, tandis que seulement 49,1% des ménages des églises de réveil et 47,0% de ceux des religions restantes l'ont fait. Chi-carré 5,5952; ddl 2 et probabilité 0,061.

NB: Nous avons trouvé que dans cette Zone de Santé, il n y a pas de Mutuel de Santé (MS).

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'imagination est plus importante que le savoir"   Albert Einstein