WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Conception des systèmes décisionnels basée sur l'analyse des processus métiers; Application au domaine des assurances par la mise en place d'un environnement décisionnel et de production

( Télécharger le fichier original )
par Azore DJYAMO
Institut Africain d'Informatique - Master 2016
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.2.5.2 Le schéma en flocon de neige

Le schéma en étoile ne reflète pas les hiérarchies associées à une dimension. Il exige que les informations complètes associées à une hiérarchie de dimension soient représentées dans une seule table, même lorsque les différents niveaux de la hiérarchie ont des propriétés différentes. Pour résoudre ce problème, le schéma en flocon de neige a été proposé.

Ce dernier est une extension du schéma en étoile. Il consiste à garder la même table des faits et à éclater les tables de dimensions afin de permettre une représentation plus explicite de la hiérarchie. Cet éclatement peut être vu comme une normalisation des tables de dimensions.

Contrairement au schéma en étoile, le schéma en flocon de neige capture les hiérarchies entre les attributs.

Ce schéma a été fortement déconseillé par Kimball qui disait : «ne structurez pas vos dimensions en flocons de neige même si elles sont trop grandes», mais en même temps, conseillé par des chercheurs (comme Jagadish et al.) et des industriels de AT & T Labs-Research.

Figure 4: Schéma en Flocon

2.2.5.3 Choix d'un schéma

Nous n'allons pas "floconiser" à tort et à travers. En effet, pour garder une structure simple, gérable et compréhensible, nous allons utiliser le plus possible la modélisation en étoile. La modélisation en flocon n'intervenant que lorsque des problèmes de performances apparaissent ou sont facilement prédictibles.

Conception des systèmes décisionnels basée sur l'analyse des processus métiers

Une règle informelle en BI préconise de floconner que si l'on a la relation (1-1000). C'est-à-dire que si l'on réussit à créer une hiérarchie de deux dimensions avec une ligne de la dimension père (catégorie produit par exemple) faisant référence à plus de 1000 lignes de la dimension fille (produit par exemple). Dans ce cas, il est peut-être temps de recourir aux flocons.

Remarque : cette règle fût émise en prenant en considération les technologies logicielles et matérielles actuelles. Il ne serait pas étonnant, à mon sens, de voir disparaître la modélisation en flocon avec les avancées technologiques (rapidité des disques durs, technologies OLAP, etc.).

DJYAMO Azore - Mémoire de fin de cycle Master CSI/IAI-siège/2015-2016 Page | 25

Conception des systèmes décisionnels basée sur l'analyse des processus métiers

DJYAMO Azore - Mémoire de fin de cycle Master CSI/IAI-siège/2015-2016 Page | 26

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"En amour, en art, en politique, il faut nous arranger pour que notre légèreté pèse lourd dans la balance."   Sacha Guitry