CHAPITRE 4. ÉTUDE ÉCONOMIQUE ET
COMPARATIVE
-- Éviter trop détergent car l'utilisation abusif
de ce dernier inhibe la multiplication des bactéries
méthanogènes.
-- Les chaises anglaises ou turcs doivent raccorder par des tubes
en forme S pour éviter l'échappement du gaz.
-- L'endroit de la FS doit être accessible pour les
opérations de vidange.
-- Lors de vidange, il est conseilléde laisser 20% de
boues permettant un bon équilibre biologique de la FS.
Conclusion
Ce chapitre nous a permis d'identifier les principales
ressources énergétiques utilisées dans la commune. Puis on
a pu voir comment le système de récupération peut
influencer le gain économique de la maison en diminuant leur
dépense. Cependant ce système ne la permettra pas d'être
indépendant de la Senelec, et enfin on a dresséune comparaison
avec le programme national du Biogaz.
36
Conclusion générale et Perspectives
Les travaux de recherche menés dans ce mémoire
s'inscrivent dans la démarche de promouvoir l'énergie
renouvelable précisément le biogaz dans les zones rurales, en
apportant une contribution importante au développement de la
méthanisation. En effet, les connaissances en matière de
production du biogaz y sont développées et participent à
des améliorations importantes de la technologie existante. Les travaux
se sont axés sur la méthanisation des eaux usées
ménagères, les modes de valorisation sont multiples :
électricité, gaz, fertilisants, il convient d'éliminer les
impuretés avant de les utiliser.
L'influence sur les évaluations économiques,
énergétiques et environnementals de ce projet a permis de faire
la comparaison entre la technologie du traitement biogaz existante dans le
pays. Les résultats obtenus montrent qu'il est possible de créer
sa propre source d'énergie ou d'envisager un mix
énergétique pour satisfaire le besoin en énergie de la
famille , ceci est bénéfique pour toutes les maisons qui ne sont
pas reliées à des réseaux d'évacuations. En
perspective, les applications réelles sont d'ores et
déjàévidentes puisque l'étude économique
réalisée en faveur d'un déploiement du dispositif de
récupération à l'échelle rurale est bien
calculée. Concernant les perspectives scientifiques, on pourrait
optimiser la production du biogaz en adoptant des biodigesteurs du type batch,
des additifs biologiques.
37
Bibliographie
[1] Jonathan Hess. Modélisation de la
qualitédu biogaz produit par un fermenteur méthanogène et
stratégie de régulation en vue de sa valorisation. PhD
thesis, Universit{é} Nice Sophia Antipolis, 2007.
[2] Nick F Gray. Biology of wastewater treatment.
World Scientific, 2004.
[3] HervéLe Treut. Changement climatique et gaz
à effet de serre un problème ancien qui évolue de
manière extrêmement rapide, 2015.
[4] Mr. Pierre Dossou Caho. Unesco Bureau régional de
Dakar : Consommation du charbon de bois en milieu urbain, DAKAR : Biologiste
1993.
[5] P Lusk. Methane Recovery from Animal Manures The
Current Opportunities Casebook, volume 3. National Renewable Energy
Laboratory Golden, CO, 1998.
[6] Ch Couturier. Techniques de production
d'électricitéà partir de biogaz et de gaz de
synthèse. 2009.
[7] Nicolas Dupont. Valorisation du biogaz de fermentation :
combustion catalytique. page 224, 2010.
[8] Bonnet.
[9] S Kalloum, M Khelafi, and M Djaafri. Etude de l'influence
du pH sur la production du biogaz à partir des déchets
ménagers. 10 :539-543, 2007.
[10] RenéMoletta. Méthanisation de la biomasse.
Techniques de l'ingénieur. Bioprocédés,
(BIO5100), 2008.
[11] Valentina Cabbai, Nicola De Bortoli, and Daniele Goi.
Pilot plant experience on anaerobic codigestion of source selected OFMSW and
sewage sludge. Waste Management, 49 :47-54, 2016.
[12] Nicolas Abatzoglou and Steve Boivin. A review of biogas
purification processes. Biofuels, Bioproducts and Biorefining, 3(1)
:42-71, 2009.
[13] Sciences Appliqu. Épuration fine des biogaz en vue
d'une valorisation énergétique en pile à combustible de
type SOFC - Adsorption de l'octaméthylcyclotétrasiloxane et du
sulfure d'hydrogène. 2014.
[14] Pascaline PRE, Yves ANDRES, Claire GERENTE, and Pierre LE
CLOIREC. Bioprocédés en traitement de l'air Mise en oeuvre.
Techniques de l'ingénieur. Bioprocédés, (G1780),
2004.
[15] Grace Oppong, Gary A Montague, B Elaine, and Martin O B E
Freng. Towards Model Predictive Control on Anaerobic Digestion Process,
volume 46. IFAC, 2013.
Assane DIAGNE - SATIC(MIER) 38
| 
