3.2. Etude comparative des indicateurs
bioécologiques
3.2.1. Description et comparaison des indicateurs
biologiques
Dans l'AMP de Bamboung, la variabilité de l'abondance
est plus importante vers l'amont. Par contre, dans le bolon de Sangako, la
variabilité de l'abondance est plus importante dans les stations aval.
Dans les deux sites, le peuplement est plus abondant au niveau des stations
centrales (Fig. 7). L'abondance moyenne dans le bolon de Sangako
(1743#177;3396) est supérieure à celle de l'AMP de Bamboung
(1029#177;2830). Les résultats du test de Wilcoxon montrent une
abondance plus importante dans le bolon de Sangako que dans l'AMP de Bamboung
(w=274, p=0.000).
23
Pour ce qui est de la biomasse, sa variabilité suit la
même logique que cette de l'abondance. La biomasse fluctue d'une station
à l'autre dans l'AMP de Bamboung comme dans le bolon de Sangako. La
biomasse est plus importante dans la partie centrale des deux sites (Fig. 7).
La biomasse moyenne calculée dans l'AMP de Bamboung (84 #177;265) est
supérieure à celle calculée dans le bolon de Sangako
(40#177;59). Cette différence est significative (w=741, p=0.009)
d'après les résultats du test de Wilcoxon.
Dans l'AMP de Bamboung, la variabilité de la richesse
spécifique est plus importante dans les stations extrêmes. La
richesse spécifique est plus importante dans la station centre Bb. Dans
le bolon de Sangako, la tendance est à la baisse de l'amont vers l'aval
(Fig. 7). La richesse spécifique moyenne trouvée dans l'AMP de
Bamboung (7#177;5) est inférieure à celle trouvée dans le
bolon de Sangako (9#177;3). Cette différence est significative (w=360,
p=0.020).
La variabilité du niveau trophique moyen est plus
importante en amont de l'AMP de Bamboung et plus faible en aval. Elle est plus
importante dans les deux stations extrêmes dans le bolon de Sangako. Dans
l'AMP de Bamboung, le niveau trophique moyen est plus élevé au
niveau de la station Bd (station la plus profonde) alors que dans le bolon de
Sangako c'est la station la plus en aval (station la plus profonde) qui a le
niveau trophique moyen le pus élevé (Fig. 7). Le niveau trophique
moyen est égal à 3.2#177;0.3 dans l'AMP de Bamboung et
2.8#177;0.2 dans le bolon de Sangako. D'après les résultats du
test de Wilcoxon, cette différence est significative (w=915,
p=0.000).
La variabilité de la taille moyenne est plus faible au
niveau de la station avale (Be) et plus importante au niveau de la station la
plus profonde (Bd) dans l'AMP de Bamboung. Dans le bolon de Sangako, elle est
plus forte au niveau de la station avale (Sf) et plus faible au niveau de la
station Sc. La moyenne des tailles moyennes est de 299.5#177;105.8 mm dans
l'AMP Bamboung et de 131.5#177;29.6 mm dans le bolon de Sangako. Les
résultats du test de Wilcoxon montrent une différence
significative en faveur de l'AMP Bamboung (W = 9053, p-value = 0.020).
Dans l'AMP de Bamboung, la taille maximale varie faiblement
d'une station à l'autre mais elle est en moyenne plus importante au
niveau de la station Bb (station la plus profonde). Elle est plus variable dans
le bolon de Sangako surtout au niveau de la station amont (Sa). La moyenne des
tailles maximales dans l'AMP Bamboung (418.6#177;229.1 mm) est
supérieure à celle obtenue dans le bolon de Sangako
(181.9#177;84.1 mm). Les résultats du test de comparaison de Wilcoxon
montrent que cette différence est significative (W = 3151, p-value =
0.000).
24
Figure 7: Variabilité spatiale des
indicateurs biologiques (abondance et biomasse(en logarithme), richesse, niveau
trophique moyen, taille moyenne et taille maximale).
25
| 
