WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Perception de la population de Kananga à  l'égard de la fièvre hémorragique à  virus Ebola.

( Télécharger le fichier original )
par Jean Bosco BAJIKILE KAZADI
ISTM/Kananga - licence en santé communautaire 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.3 Population et échantillon

3.3.1 La Population cible

Selon Amuli et Ngoma (2013), la population cible est l'ensemble des personnes qui satisfont aux critères de sélection (d'éligibilité) définis d'avance et qui permettent de faire des généralisations. Et la population accessible est la portion de la population cible qu'il est possible d'atteindre autant que possible elle doit être représentative de la population cible. Ils affirment par la suite que la population à l'étude est l'ensemble d'éléments individu, spécimen, dossier...) qui ont de caractéristiques communes. Notre population est constituée des habitants de la ville de Kananga. Elle est estimée à 80943 habitants

3.3.2. Critères de sélection des participants

(1) Critère d'inclusion

§ Etre habitant de la ville de Kananga

§ Etre âgés de 18 et plus

§ Etre capable de communiquer en Tshiluba, lingala ou Français

§ Etre présent lors de l'enquête ;

§ Avoir accepté de participer librement à l'étude.

(2) Critère d'exclusion

§ Refus de participation à l'étude ;

§ Interrogation impossible.

3.3.3. Détermination de la taille de l'échantillon

Le paradigme choisi ici étant naturaliste, la taille de l'échantillon n'a pas été estimée préalablement par des procédés statistiques. Nous avons retenu l'effectif des participants à l'issue de la collecte des données. Le principe de saturation a permis de fixer a posteriori la taille de l'échantillon à dix habitants parce que les informations livrées devenaient redondantes. Cette démarche est méthodologiquement acceptable, car Amuli et Ngoma (2011) soutiennent que lorsque le chercheur constate une redondance des données recueillies, il se doit d'arrêter le processus de collecte et de ne retenir que les sujets interrogés.

3.3.4 Procédure d'échantillonnage

Pour tirer les sujets à interroger, nous avons utilisé l'échantillon de convenance. Ce type d'échantillon permet au chercheur sélectionner les participants selon le besoin de l'étude, selon qu'ils sont capables de donner les informations et qu'ils révèlent les caractéristiques recherchées par l'étude Omanyondo (2010).

C'est grâce à la saturation et aux recours des cas négatifs que notre échantillon a été fixé à 10 sujets. Les dix sujets nous ont fourni les informations nécessaires. Selon Omanyondo, (2010), les chercheur est informé sur les membres du groupe qui ont la connaissance exigée. La sélection préliminaire est efficace pour garder l'échantillon aussi petit que possible.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent"   Victor Hugo