WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

à‰tude des facteurs limitant l'adhésion des hommes à  la planification familiale au niveau de la commune de Boghe, Mauritanie.

( Télécharger le fichier original )
par Moussa MBOW
Université internationale d'Andalousie (UNIA) et ISED-UCAD - Expertise Universitaire en Santé Sexuelle et Reproductive 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.3 TAILLE DE L'ECHANTILLON

La taille de l'échantillon avait été déterminée selon la formule de Schwartz : N= Zá2x P

(1-P)/ i2, [ N (taille échantillon); Zá (écart réduit)= (1.96); P (prévalence) = 50%; et I= 0.05] ce qui donne N= 384 hommes environs à enquêter. Le tableau ci-dessous montre la répartition de l'échantillon par strate (localité).

Méthode d'échantillonnage et taille de l'échantillon

Un sondage à deux degrés avait été effectué dans la commune de Boghé. Le premier degré consistait à choisir au hasard huit (8) localités parmi les localités

Dans chaque localité la population des hommes en âge de procréer (HAP) avait été calculée. La population totale de la commune en HAP était de 8853 et le nombre à enquêter dans chaque localité a été choisi proportionnellement à sa population.

Soit n1, la population d'une localité choisie et N, la population totale de la commune et , la part représentative de cette localité ;

Zá=n1/N. Pour calculer, le nombre de HAP à enquêter dans chaque localité, puis la part représentative de chaque localité était multiplié par la taille de l'échantillon(N). Etant donné que chaque ménage un HAP avait été tiré au hasard, dans la liste des HAP qui y vivaient (second degré), alors le nombre de HAP de chaque localité correspondrait au nombre de ménages.

Tableau N°IV: Répartition des personnes à enquêter par localité

Localités

Population générale

HAP

%

Nbre ménages

Nombre
HAP

1.

BOGHE

18 051

4 152

47

180

180

2.

BAKAW

2 220

511

6

23

23

3.

THIALGOU

3 773

868

10

38

38

4.

MABROUK

1419

327

3

12

12

5.

SARADOGOU

2 228

512

10

38

38

6.

WABOUNDE

1 455

335

4

15

15

7.

THIDE

8 040

1 849

21

81

81

8.

DAGHVEG

1 302

299

3

12

12

 

Total

38 488

8 853

100

384

384

Source : ONS 2010

3.4 PROCEDURES DE COLLECTE

3.4.1 Outil de collecte :

Avec l'appui du superviseur, un questionnaire avait été confectionné puis validé. Cet

outil avait été pré-testé auprès de trente cinq (35) hommes dans une localité ne faisant

partie de l'étude. Ce pré-test avait permis d'apporter des corrections pour une bonne

compréhension des questions en vue d'un bon recueil des données.

Le questionnaire avait permis de recueillir les données relatives aux:

-Aux caractéristiques sociodémographiques suivantes :

> Age

> Profession

> Ethnie

> Situation matrimoniale

> Régime matrimonial des mariés

> Nombre d'épouses pour les polygames

> Niveau d'études

- A la fécondité : nombre d'enfants, intervalle d'âge

- Aux connaissances sur:

> La structure

> Informations sur la PF

> Canaux d'information

> Avantages de la PF

> Méthodes contraceptives modernes

- Aux pratiques contraceptives

? Méthodes utilisées

? Pouvoir de décision

? Raison de non pratique de la contraception

? Volonté de Promouvoir de la PF

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Soit réservé sans ostentation pour éviter de t'attirer l'incompréhension haineuse des ignorants"   Pythagore