2.2.5.1. L'analyse
documentaire.
Les exigences de ce sujet de recherche renvoient à
certaines données repérables aux travers des sources
écrites. Elles ont permis la triangulation avec les données
orales pour mieux s'assurer de la validité et de la meilleure
exploitation des informations collectées. Dans un premier temps, la
recherchedocumentaire a consisté à interroger l'histoire de la
gestion des déchets au Bénin en générale et celle
dela commune de Kpomassè en particulier. A ce niveau, les rapports des
séances et autres archives furent étudiés. Enfin, la
recherche documentaire a conduit à une réflexion approfondie sur
les représentations sociales faites des déchets et les
comportements des acteurs sociaux face à l'environnement. Sur la base
des différents rapports, des études socio-anthropologiques
portant sur les représentations et pratiques sociales, une lecture est
faite sur les variables explicatives de l'insalubrité dans la commune de
Kpomassè.
En somme, la recherche documentaire s'est accentuée non
seulement sur l'historique de la gestion des déchets ménagers
mais aussi sur le fonctionnement du système de gestion des
déchets dans la commune de Kpomassè.
2.2.5.2.
L'observation directe.
L'observation directe est celle où le chercheur avec
l'accord des enquêtés, procède directement au recueil des
informations, sans s'adresser aux sujets concernés. Elle fait
directement appel à son sens de l'observation. Elle a comme support une
grille d'observation et qui est construit à partir des indicateurs qui
désignent les comportements à observer. L'observation directe
capte les comportements au moment où ils se produisent et en
eux-mêmes, sans l'intermédiaire d'un document ou d'un
témoignage. Cette technique a été complétée
par l'entretiensemi-directif.
2.2.5.3.
L'entretien semi-directif
Cette technique en tant qu'un mode d'interaction sociale,
consiste à «faire parler» les personnes interrogées sur
un thème précis à travers des points de discussion que le
chercheur essaye de reformuler de temps en temps pour relancer le discours et
sans s'en tenir strictement au sujet de départ. Les digressions sont
importantes, car elles permettent de saisir les représentations sociales
faites des déchets et les cadres de référence plus ou
moins conscients dans lesquels se déploient les logiques d'acteurs
investiguées.
L'usage de l'entretien semi-directif se justifie par le fait
que les interlocuteurs ne donneraient pas de véritables informations en
situation d'interrogation. Par ailleurs, pour avoir des données telles
que les représentations sociales faites des déchets
ménagers, les méthodes de gestion des matières
fécales et le rapport que les communautés établissent
entre santé et déchets, il fallait les mettre dans une situation
naturelle de causerie et de confiance.
| 
