L'union africaine et la lutte contre le terrorisme en Afrique. Cas du Sahel et la corne d'Afrique.

0.4. METHODOLOGIES DU TRAVAIL

D'une manière générale, la méthodologie est une recherche qui désigne, selon F. Depelteau l'ensemble des règles, étapes et procédures auxquelles les scientifiques recourent pour faire la science et expliquer notre univers d'une manière scientifique¹.

0.4.1. Méthode

La notion de méthode est une ambigüité dénoncée. En ce qui concerne la méthode au sens élevé du terme ; Piaget remarque qu'elle n'est pas une branche indépendante, car le problème d'épistémologie pose dans le sens général une procédure logique inhérente à toute démarche scientifique et indépendante de tout le processus ainsi que la forme des raisonnements et de perception rendant accessibles la réalité à saisir.

Pour bien mener notre recherche, nous nous sommes servis de la méthode fonctionnelle de Robert King Merton. Pour cet auteur, l'analyse fonctionnelle est à la fois la plus fréquente et sans doute la moins codifiée des méthodes d'interprétation du fonctionnalisme. Il propose d'abord une distinction entre les fonctions manifestes qui sont voulues par les participants du système et les fonctions latentes qui n'en existent pas moins et enfin à côté de qui gèrent l'adaptation au système. Dans le cadre de la lutte contre le terrorisme en Afrique en général et en particulier dans la région sahélienne ou dans la corne de l'Afrique, la méthode fonctionnelle permet de nous faire découvrir les interactions qui existent entre l'Union Africaine, les groupes terroristes et d'autres acteurs qui interviennent dans le domaine de la prévention et de la lutte contre les actions terroristes en Afrique.

1. Fonctions manifestes

Les fonctions manifestes sont les conséquences objectives contribuant à l'ajustement ou à l'adaptation du système lié à la violence politique et au terrorisme. En ce sens, l'attention est focalisée sur les conséquences objectives des actions de l'Union Africaine dans la lutte contre le terrorisme dans la zone sahélienne ainsi que la corne d'Afrique².

2. Fonctions latentes

¹ P.KAGANDA MULUMEODERHWA, Op Cit, p.10.

² C. AMANI MURHAGANE, Op Cit, p.10.

[phone], [phone], [phone] et [phone] mail : [e-mail]

14

Les fonctions latentes sont corrélativement celles qui sont ni comprises, ni voulues par le système, ceci à l'autre face de l'UA, il s'agit plus précisément de rechercher à identifier les fonctions de l'UA pour neutraliser le terrorisme dans ces différentes sous-régions.¹

3. Disfonctionnement

Le consensus sur les mécanismes de prévention et de lutte contre le terrorisme est loin d'être acquis, car chaque Etat membre de l'UA lui donne une connotation différente d'un autre Etat. Il faut la vision commune de prendre ce fléau au sérieux et lui donner une connotation unanime face à cette menace. Mais aussi l'orgueil dans l'exercice de compétences doit céder la place au profit d'une logique. Il faut signaler aussi que la convention de l'UA et son protocole n'ont pas manqué de relever les droits réservés aux terroristes surtout dans le cadre de traitement des auteurs ou présumés auteurs d'actes terroristes comme le respect des conditions d'extradition est de rigueur, les Etats sont aussi obligés de respecter certaines dispositions de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme.

4. Equivalents fonctionnels

L'UA étant incapable de mettre fin au terrorisme dans la zone sahélienne et la corne de l'Afrique, elle fait recours aux organisations internationales comme l'ONU, l'UE, l'OTAN et d'autres partenaires pour avoir une mission conjointe efficace qui peut mettre fin au terrorisme dans ces sous régions.