Construction géopolitique de la Turquie moderne.

I) 2) 2) l'Etat comme uniformisateur de la nation et de son territoire.

Tout d'abord, l'Etat turc s'appuie sur une conception centralisatrice de l'État c'est-à-dire assimilateur et jacobin , plus enclin à mettre en avant l'interdit que le dialogue. Cela vient en effet des conditions de formation de ce dernier produit par les amputations successives. La Turquie moderne a très tôt proclamé l'inchangabilité de ses frontières renvoyant au traité de Lausanne. La négation du cas kurde est donc vitale pour la construction de l'État-nation. La politique officielle de la Turquie sur ce sujet a par la suite toujours consisté à verrouiller une dynamique présentant pour le pouvoir le double danger de l'effet domino (d'autres minorités risquent de faire des demandes identique), autant de menaces à l'intégrité du pays et de l'effet de masse (la sécession de 12 millions d'habitants).^10(*)

Pour que l'Unité de l'Etat se fasse Mustafa Kemal a eu recours à plusieurs moyens d'uniformisation afin de parvenir à créer une "nation turque". Il a interdit par exemple l'usage de la langue Kurde pour que la communauté kurde s'assimile peu à peu à la Turquie et à sa culture.On abandonne l'écriture arabe, même si c'est celle de tous les textes sacrés en le remplaçant par des caractères latins en 1928. La politique de Kemal veut symboliser la cassure avec le passé impérial ottoman en appliquant des réformes radicales pour son pays, illustrées par l'attachement à une conception de la Nation proche des idées françaises^11(*). Le régime prôné est celui de la république unitaire qui s'oppose à la tradition impériale et multiculturelle. Par conséquent, Kemal a rejeté tout ce qui liait les Turcs aux Arabes. Par ailleurs, l'unité ethnique et linguistique s'est manifestée comme l'un des fondements du nouveau pays. C'est pourquoi la république Turque s'est construite par exclusion des autres populations qui vivaient autrefois en Asie Mineure sous l'empire ottoman comme les Arméniens ou les grecs qu'on incitait à laisser leurs places aux populations Turques avec des mesures parfois violentes.

La quasi-homogénéité ethnique du pays est un avantage certain et un cas unique dans la zone du Moyen-Orient : c'est un atout pour la stabilité du pays et une donnée essentielle pour les héritiers du Kémalisme; cela explique aussi, en partie, la lutte contre les Kurdes car la diversité ethnique est considérée comme une des faiblesses ayant favorisé le déclin de l'empire. Cela donne à l'Etat une stabilité nécessaire sur son territoire lui permettant de mettre en oeuvre une politique international cohérente et de répondre aux enjeux territoriaux.

* ¹⁰Voir Article 3 de la Constitution Turque.