Liste de figures
|
Figure1 : Catégories de réseaux
sans fil
|
07
|
|
Figure 2 : Principales normes de réseaux
sans fil
|
08
|
|
Figure3 : Interférence de noeud dans une
topologie en chaine
|
12
|
|
Figure 4 : Réseau ad hoc
|
15
|
|
Figure 5 : Extension de couverture par un
réseau adhoc
|
17
|
|
Figure 6 : Mécanisme de l'acquittement
|
...19
|
|
Figure7 : Etablissement d'une connexion
|
...20
|
|
Figure8: Diagramme d'états
simplifié de TCP
|
21
|
|
Figure 9: Démarrage lent de TCP
|
22
|
|
Figure 10: Variation du débit de TCP avec
la longueur du chemin
|
29
|
|
Figure 11 : Média streaming
...32
|
|
|
Figure12 : Système général
de streaming multimédia
34
|
|
|
Figure 13 : Flux direct adaptatif
|
35
|
|
Figure 14 : QdS/QoE domaines d'application
inspirés de [126]
|
39
|
|
Figure 15 : QdS/QoE couches dans le
modèle OSI
|
...40
|
|
Figure 16 : Quelques types d'interférence
|
51
|
|
Figure 17 : Comparaison des valeurs du
débit filaire et sans fils avec déplacement
|
.53
|
|
Figure 18 : Comparaison des valeurs du
débit filaire et sans fils sous l'effet des
interférences
54
|
|
Figure 19 : Classification des solutions pour
l'amélioration de TCP dans les réseaux
|
sans fil
|
..55
|
|
Figure20 : TCP-Split
|
59
|
|
Figure 21 : Inter-couches (Cross-Layer)
réseau et physique
|
.59
|
|
Figure 22: Architecture 3GPP-DASH
|
74
|
|
Figure 23 : Structure d'un segment TCP
|
82
|
|
Figure 24 : Organigramme de l'architecture
proposée
|
86
|
|
Figure 25 : Topologie de la simulation
|
..89
|
VII
Figure 26 : Résultats de premier
scénario 90
Figure 27 : Résultat du
deuxième scénario ...91
Figure 28 : Résultat du
troisième scénario 92
Figure 29 : Résultats du
quatrième scénario .93
Figure 30 : Vidéo streaming adaptatif
à travers HTTP .96
Figure 31 : Services de vidéo
streaming adaptatif les plus connus ...97
Figure 32 : Accès aux services de
vidéo streaming adaptatif à travers différents types de
technologies avec différents type de terminaux 98
Figure 33 : Datagramme d'un service de
streaming adaptatif 109
Figure 34 : Scénario de
l'émulation 109
Figure 35 : Consommation du forfait Internet
110
Figure 36 : Consommation de la batterie
111
Figure 37 : Consommation de CPU 111
Figure 38 : Le MOS global des utilisateurs
112
Figure 39 : Evolution de la bande passante
disponible dans le temps 112
Figure 40 : Valeur du MOS (MOS*2) par rapport
au temps 113
Figure 41 : Valeur du MOS (MOS*2) par rapport
au temps 1
Figure 42 : Valeur du MOS (MOS*2) par rapport
au temps 2
Figure 43 : Valeur du MOS (MOS*2) par rapport
au temps 4
VIII
LISTE DES TABLES
|
Table 1 : Comparaison générale des
approches
|
62
|
|
Table 2 Comparaison des différentes
approches de vidéo streaming
|
78
|
|
Table 3 : Valeur de FR (facteur de
résolution)
|
99
|
|
Table 4 : Valeur de FS (facteurs d'écran)
|
99
|
|
Table 5 : Valeur de BC (facteur de batterie)
|
99
|
|
Table6 : Les valeurs facteur utilisateur avec
les qualités vidéo
|
..100
|
|
Table 7 : Les qualités vidéo avec
les débits minimaux
|
101
|
|
Table 8 : Pourcentage de récompense par
rapport au MOS
|
104
|
|
Table 9 : Paramètres des terminaux
utilisés dans l'émulation
|
.107
|
|
Table 10 : Paramètres de
l'émulation
|
109
|
| 
