I-2-a- La théorie de Heckscher-Ohlin- Samuelson
Elle est constituée essentiellement des apports de
FIeckscher- Ohlin-Samuelson (FIO S). Cette théorie date de 1953 date de
la publication de leur article intitulé «The effect of foreign
trade on the distribution of income». D'après cette
théorie chaque pays doit se spécialiser et exporter les biens qui
incorporent le facteur de production le
|
p
|
lus abondant,
|
en d'autre
|
s termes, c
|
'
|
est la rareté re
|
lativ
|
e des facteurs de
|
production
|
qui exp lique le commerce entre deux pays.
La limite de cette théorie est apportée par
Léontief dans son célèbre paradoxe. Celui -ci
vérifie la validité de la théorie de FIeckscher-
Ohlin-Samuelson (FI-O-S) en prenant l'exemple des Etats-Unis. Il constate que
l'Amérique riche en pétrole, devrait normalement exporter du
pétrole d'après FI-O-S, mais importe plutôt le
pétrole et
|
même les produits à forte intensité c
|
apitalistique.
|
I-2-b- la théorie de Stolper- Samuelson
Cette théorie stipule que lorsqu'un pays passe de
l'autarcie au libre-échange,
s
' il n'
p
roductio
dans la
est pas totalement spécialisé
n des deux biens, le facteur
|
relativement
|
plus uti
|
lisé par la
|
branche dont le prix relatif augmente
|
béné
|
fic
|
ie d'une
|
augmentation de sa rémunération et l'autre facteur
voit sa rémunération diminuer.
|
L'ouverture du pays
|
sur l'extérieur n
|
'
|
est donc favorable qu'à l
|
'
|
un de deux
|
|
facteurs de
|
production, c
|
elui le
|
plus uti
|
lisé dans la branche dans laquelle
|
le pays se
|
spécialise. Globalement, le pays est gagnant par
rapport à l'autarcie puisque la collectivité des consommateurs
accroit sa satisfaction.
II-LES MODELES DE CONCURRENCE IMPARFAITE
|
En dépit de l
|
'
|
app
|
ort de
|
s théories traditionnelles du commerce international
qui
|
|
sont
|
des
|
théories
|
sur l
|
'hypo
|
thèse de concurrence parfaite, c
|
omportent
|
p
|
lusieurs
|
|
limite
|
s . Elle arrive à exp
|
liquer le développement
|
des
|
échanges entre les nations
|
les
|
Page 38
plus développé dont les dotations factorielles sont
proches, l'importance du commerce
Corruption, insécurité transfrontalière et
dynamique du commerce intra- CEMAC
international intra-branche et l'existence des firmes
multinationales à l'origine d'un commerce intra-firme.
Par contre la nouvelle théorie basée sur
l'hypothèse de concurrence imparfaite mises en place dans les
années 1970, avec les travaux novateurs (Las sudrie-Duchêne)
|
apporte un début d'
|
explication à c
|
e type
|
de commerc
|
e à partir
|
des préférences ou
|
des
|
goûts des consommateurs.
Dans ce paragraphe nous présentons : la théorie
de concurrence monopolistique de Krugman et la théorie de dumping
réciproque.
II-1- La théorie de concurrence monopolistique
de Krugman
|
La théorie
|
de concurrence monop
|
olistique de Paul Krugman (
|
1 979) exp
|
lique
|
|
de
|
façon s
|
imple et convaincante pourquoi
|
les pays simi
|
laires
|
(en terme
|
s de
|
|
techno
|
logie et dotations factorielle
|
s) commerce entre eux et pourquoi une partie
|
de ce
|
commerce peut avoir lieu à l'intérieur des
mêmes secteurs.
Krugman, pour expliquer le commerce international combine la
différenciation
|
des
|
produits et
|
les économie
|
s d'
|
échelle.
|
|
D
|
' après ce dernier, la différenciation
|
des
|
p
|
roduits exp
|
lique
|
le commerce
|
interbranche et les économies d'échelles
conduisant à une baisse de coûts de production explique le
commerce intra-branche. En fait plus la production d'un pays
|
est grande, p
|
lus ses c
|
oûts de
|
productions sont faibles et p
|
lus ses
|
p
|
roduits sont
|
|
co
|
mpétitifs
|
sur le
|
plan international.
|
| 
