2) Présentation du résultat du
modèle LOGIT
Il ressort de l'analyse avec le modèle Logit au seuil
de 5% (*) que les variables indépendantes suivantes :
l'ancienneté dans la relation, l'historique de compte,
l'exclusivité de financement sont significatives pour expliquer le
risque de crédit à AFIB.
Mémoire rédigé et présenté par
MOUNKAME NDAM Jafarou Page 69
Gestion de l'asymétrie d'information et réduction
du risque de crédit les institutions de microfinance camerounaises :
cas d'AFIB S.A
Méthode LOGIT
Dependent Variable: RC
Method: ML - Binary Extreme Value
Sample: 1901 2000
Included observations: 100
Convergence achievedafter 4 iterations
Covariance matrix computed using second derivatives
Variable
|
Coefficient
|
Std. Error z-Statistic
|
Prob.
|
FJ
|
-0.300539
|
0.383804 -0.783054
|
0.4336
|
SA
|
-0.186985
|
0.355986 -0.525259
|
0.5994
|
AC
|
0.681295
|
0.332665 2.047993
|
0.0406
|
CO
|
-0.258671
|
0.337478 -0.766483
|
0.4434
|
COM
|
-0.299072
|
0.346357 -0.863480
|
0.3879
|
EF
|
0.758683
|
0.338722 2.239840
|
0.0251
|
HC
|
0.788447
|
0.361695 2.179864
|
0.0293
|
TE
|
0.345458
|
0.333181 1.036849
|
0.2998
|
AE
|
0.147673
|
0.357581 0.412979
|
0.6796
|
LF
|
-0.404243
|
0.356524 -1.133846
|
0.2569
|
LR
|
-0.190335
|
0.349479 -0.544624
|
0.5860
|
GR
|
0.196306
|
0.362047 0.542210
|
0.5877
|
AUTO
|
-0.009101
|
0.379578 -0.023975
|
0.9809
|
Meandependent var
|
0.580000
|
S.D. dependent var
|
0.496045
|
S.E. of regression
|
0.486829
|
Akaike info criterion
|
1.468964
|
Sumsquaredresid
|
20.61924
|
Schwarz criterion
|
1.807637
|
Log likelihood
|
-60.44822
|
Hannan-Quinn criter.
|
1.606031
|
Avg. log likelihood
|
-0.604482
|
|
|
ObswithDep=0
|
42
|
Total obs
|
100
|
ObswithDep=1
|
58
|
|
|
La variablehistorique de compte est significative pour
expliquer le risque de crédit, c'est un facteur déterminant du
risque de non remboursement. Il permet de mieux prédire ou expliquer la
probabilité du risque de crédit chez un client. Le signe positif
du coefficient attaché à la variable historique de compte est
contraire au signe attendu. Le calcul de probabilité nous montre un
résultat, avec une probabilité élevée
d'impayés au seuil 5% traduit une augmentation du risque de
défaut de 2,93 % Dans notre cas.Comme nous l'avons dit plus haut,
l'historique de compte permet au chargé d'affaire de contrôler les
mouvements des les comptes du client. De même, il permet au prêteur
de déterminer la capacité de remboursement, l'historique du
compte des clients constitue une niche d'informations très riche pour le
prêteur dans son travail de prédiction et d'explication du risque
d'un client. Pareillement, elle fournie des informations sur les défauts
de paiements et la capacité d'épargne du client, il est
significatif dans la prédiction du risque de crédit dans les
institutions financières. De ce fait, il permet à l'IMF
d'expliquer la situation financière des
Mémoire rédigé et présenté par
MOUNKAME NDAM Jafarou Page 70
Gestion de l'asymétrie d'information et réduction
du risque de crédit les institutions de microfinance camerounaises :
cas d'AFIB S.A
clients afin de prédire un éventuel
défaut de crédit. Dans l'hypothèse où le compte
chèque d'un client revient parfois impayé traduit le risque de
crédit sur ce dernier.
La significativité de la variable exclusivité de
financement implique que cette variable, est un facteur déterminant du
risque de non remboursement dans le cadre de notre étude. Or, le signe
positif du coefficient attaché à la variable exclusivité
de financement est contraire au signe prévu. Le calcul de
probabilité nous indique qu'une augmentation de l'exclusivité de
financement d'une firme au seuil de 5 %, traduit une augmentation du risque de
non remboursement ou de défaut de 2,51 %. Cette variable a un effet sur
la probabilité de défaut d'un client. Accorder le crédit
à une firme comme institution de financement principale a un impact sur
le risque de crédit d'un client. Nous prenons l'exemple dans le contexte
où le crédit dont a bénéficié le client ne
soit pas adapté à la réalité de son
activité. Nous avons précisé plus haut qu'elle est une
variable déterminante dans la prédiction du risque de
crédit. Quand une institution demeure la seule source de financement
externe d'un client, elle a la possibilité de collecter les informations
sensibles sur ce dernier. Par conséquent, évaluer la
capacité de remboursement de son client.
La variable ancienneté est significative pour
prédire le risque de crédit. L'ancienneté de la relation
entre l'institution et ses clients semble l'un des principaux
déterminants du risque de crédit dans notre étude. Or, le
signe positif est différent à celui prévu. La
probabilité de défaut est très importante pour une
ancienne relation entre l'institution qu'une nouvelle. Lorsque la relation va
au-delà d'une certaine durée quatre ans environ, la
probabilité du risque de crédit au seuil de 5 % est de 4,06%.
Ce résultat montre l'engagement de l'institution envers
ses anciens clients, même en cas des difficultés
financières ils continuent à bénéficier du
financement. Bien que, jouissant d'un avantage informationnel, l'institution se
comporte de façon laxiste envers ses anciens clients.Le résultat
suivant semble à la lumière de ces éléments
confirmer indirectement l'hypothèse de la capture informationnelle. Bien
plus, les rentes informationnelles procurent à la microfinance un
certain pouvoir de marché futur, elle est prêteà financer
ses anciens clients même s'ils sont en difficultés
financières (risqués), dans la mesure où elle peut
compenser ses pertes en exigeant des taux d'intérêt
élevés ou même le niveau de garantie
élevé.L'intensification de la relation accroît le pouvoir
monopolistique de la microfinance et
Mémoire rédigé et présenté par
MOUNKAME NDAM Jafarou Page 71
Gestion de l'asymétrie d'information et réduction
du risque de crédit les institutions de microfinance camerounaises :
cas d'AFIB S.A
son engagement envers ces anciens clients. En
définitive, quelque soit l'argument théorique, nous constatons
que l'engagement de la microfinance envers ses anciens clients implique le
soutien ces derniers même en cas de difficultés. Par
conséquent, augmente le risque de crédit.
Globalement, la méthode de régression logistique
permet d'expliquer au moins 58 % du risque de crédit dans cette
structure.
Bien, le taux d'impayés pour le compte de deux ans
à AFIB s'élevait à 65% sur l'ensemble de crédits
accordés à la clientèle (TPE et PME). Soit 28,2% du taux
d'impayés pour le compte de l'année 2013 et 36,8 %du taux
d'impayés pour le compte de l'année 2014. On constate que le taux
d'impayés sur deux ans est élevé. Par contre,il ressort
des résultats de notre étude qu'on aurait dû réduire
ou expliquer globalement le risque de crédit à hauteur de 58 % au
cours de ces deux années.Nous constatons que la régression
logistique peut aider AFIB à réduire le risque d'impayés,
et que les 7 % d'impayés restants seront réduits progressivement.
Aussi, on peut se sévir individuellement des variables significatives
comme nous démontre les résultats des modèles Probit et
Logit pour réduire le risque de crédit.
|