D. DISTRIBUTION DES INDICES ANTHROPOMÉTRIQUES
PAR RAPPORT A LA COURBE DE REFERENCE
Figure 8 : Distribution de la population
d'étude selon l'indice Poids/Taille
On notait un léger décalage vers la borne
inférieure de la courbe des z-scores de notre population d'étude
par rapport à la courbe de référence OMS. Ainsi la
médiane de notre population d'étude était
inférieure à celle du standard OMS.
Figure 9 : Distribution de la population
d'étude selon l'indice Poids/Age
On notait un léger décalage vers la borne
inférieure et vers le haut de la courbe des z-scores de notre population
d'étude par rapport à la courbe de référence
OMS.
Ainsi la médiane de notre population d'étude
était inférieure à celle du standard OMS.
Figure 10 : Distribution de la population
d'étude selon l'indice Taille/Age
La courbe des courbes des z-scores de notre population
d'étude était décalée vers la borne
inférieure par rapport à la courbe de référence
OMS.
Ainsi la médiane de notre population d'étude
était inférieure à celle du standard OMS.
Figure 11 : Distribution de la population
d'étude selon le Z-score du périmètre brachial par rapport
à l'âge.
On notait une quasi coïncidence sur les
côtés de la courbe de notre population d'étude avec celle
de la courbe de référence OMS, mais avec un décalage de la
courbe de la population d'étude vers le sommet.
E. DISTRIBUTION DES INDICES ANTHROPOMETRIQUES PAR
RAPPORT AU SEXE ET A LA COURBE DE REFERENCE OMS
Figure 12 : Distribution de la population
d'étude selon l'indice Poids/Taille et le sexe.
Les courbes des deux sexes étaient
légèrement décalées vers la borne inférieure
par rapport à la courbe de référence OMS. La
médiane de la courbe des garçons comme celle des filles
était inférieure à celle du standard OMS.
Figure 13 : Distribution de la population
d'étude selon l'indice Poids/Age et le sexe.
On remarquait un décalage net vers la borne
inférieure des courbes des deux sexes par rapport à la courbe de
référence OMS. Par ailleurs les courbes des garçons et des
filles étaient presque superposables. La médiane de la courbe des
garçons comme celle des filles était inférieure à
celle du standard OMS.
Figure 14 : Distribution de la population
d'étude selon l'indice Taille/Age et le sexe.
On notait un décalage net vers la borne
inférieure des courbes des deux sexes par rapport à la courbe de
référence OMS. La médiane de la courbe des garçons
comme celle des filles était inférieure à celle du
standard OMS.
Figure 15 : Distribution de la population
d'étude selon le Z-score du périmètre brachial par rapport
à l'âge et le sexe.
Les courbes des deux sexes étaient quasi
superposées avec celle de la courbe de référence OMS sur
les côtés, mais on notait un décalage au sommet des courbes
des deux sexes de la population d'étude.
| 
