WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Implication du projet RPOA sur la conception sismique des ponts en Algerie

( Télécharger le fichier original )
par Mounir AIT BELKACEM
Saad DAHLEB De Blida - Magister en génie civil  2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.4. Analyse de la structure

3.4.1. Modélisation de la structure

Pour les besoins de l'étude un modèle 3D en éléments finis a été élaboré en utilisant le logiciel de calcul SAP2000.

Les poutres et les piles ont été modélisées comme étant des éléments FRAME, la dalle par des éléments SHELL.

Les appareils d'appui ont été modélisés par des éléments `LINK' pour la prise en compte de leurs raideur propre afin d'approcher au mieux le comportement réel de la structure. Le modèle ainsi obtenu comporte 2100 ddl, 243 éléments frame, 12 éléments link et 292 éléments shell.

Figure 3.2 : Vue 3D du pont à poutre

3.4.2. Analyse modale

Selon le RPOA tous les modes qui ont une contribution importante à la réponse structurale totale doivent être pris en compte.

Le critère ci-dessus est considéré comme satisfait si la somme des «masses modales effectives», atteint pour les modes considérés au moins 90 % de la masse totale du pont.

Le critère ci-dessus est également considéré comme satisfait si cette somme atteint pour les modes considérés au moins 70 % de la masse totale du pont, à condition de considérer le mode résiduel qui tient compte des modes négligés.

Pour notre structure cette condition est satisfaite à partir du 3éme mode de vibration.

1er mode de vibration (T1=0.847s)

2éme mode de vibration (T1=0.842s)

3éme mode de vibration (T1=0.840s)
Figure 3.3 :
Modes de vibration du pont à poutre

Tableau 3.1 : Facteurs de participation modale du pont à poutre

Modes

Période

UX

UY

ÓUX

ÓUY

 

%

%

%

%

Mode 1

0.847

80.27

16.06

80.27

16.06

Mode 2

0.842

0.44

1.15

80.71

17.21

Mode 3

0.840

15.51

78.88

96.22

96.10

 

3.4.3. Calcul au séisme selon RPOA

On a utilisé la méthode d'analyse du spectre de réponse exigée par le RPOA, Cette méthode est basée sur la combinaison des maximums des effets modaux engendrés dans la structure par les forces sismiques représentées par un spectre de réponse élastique donné par la formule ci-dessous :

Sae (T,î) (m/s2) =

T AgS(1+ WJ ' (2.5ij-1) 0~T~T1

SR 2.5i7A9S T1 ~ T ~ T2
2.5i7A9S #T2 W & TC ~ T ~ 3.0
R 2.5~UV~ #3T2 Q WZ & 3.0s ~ T

P

 


· Paramètres du spectre de calcul

D'après le RPOA les paramètres du spectre élastique (Sae) sont les suivants :

- T1 = 0.15 sec & T2 = 0.4 sec. (Sol S2).

- S= 1.1 : Coefficient de site

- A= 0.25 : Coefficient d'accélération de zone.

- ç =1 : Facteur de correction d'amortissement [î = 5%].

Tableau 3.2 : Périodes et coefficients du site en fonction du type de sol

. Site

S1

S2

S3

S4

T1

0.15

0.15

0.15

0.15

T2

0.30

0.40

0.50

0.70

S

1

1.1

1.2

1.3

 

Tableau 3.3 : Coefficient d'accélération de zone (A)

Groupe de pont

Zone sismique

 

²²a

²²b

²²²

1

0.2

0.30

0.40

0.50

2

0.15

0.25

0.30

0.40

3

0.10

0.20

0.25

0.30

 

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Tu supportes des injustices; Consoles-toi, le vrai malheur est d'en faire"   Démocrite