Problématique du rôle controverse des médias dans la résolution des conflits en RDC: analyse critique de l'opérationnalité concrète des médias pour la paix

1.2.8. Les journalistes et leurs environnements

La problématique sur la fabrication de l'information n'a cessé de soulever des critiques sur l'exercice du journaliste. Cette fabrication considérée, a motivé les chercheurs à des « convergences fonctionnalistes et apologiques partant des courants marxistes et critiques » (30(*)).

Les observations sur la nécessité d'une réflexion autour de la pratique du journaliste accrochent les analystes sur l'importance de proposer une étude sur le rapport entre les médias et la politique. Ceci remettrait en doute la responsabilité des médias en situation controversée telle que les événements violents, situations de crise soit la guerre. Le journaliste doit porter son service vers le sens de l'organisation de la société et non pas de se laisser sous l'emprise d'une idéologie.

Par contre on juge de fois la performance d'un média par rapport à son travail c'est-à-dire le rendement constaté avec l'immédiateté dans la livraison de l'information.

Fort et dommage de remarquer que d'autres médias se basent sur le directe comme particularité riche de l'information. Ils tombent de fois dans le déterminisme de donner la parole qu'à ceux qui sont puissants et donc ceux qui possèdent l'accès. MAIGRET (2003), appui l'impartialité de l'information axée dans le sens de n'accorder du poids qu'aux puissances. Ceci traduit la pression des autorités, de l'élite ou de la concurrence entre les attentes des uns des autres.

Au-delà de l'idéologie et de l'éthique du métier, le journaliste vit dans une société qui lui génère une culture et qui se manifeste à travers son discours.

1.2.9. La ligne éditoriale et la restriction de l'information

Bernard LAMIZET définit la ligne éditoriale comme la position d'un organe d'information par rapport au traitement des informations. Elle est une ligne d'attaque. Chaque organe de presse se dote d'une ligne éditoriale pour se démarquer des autres. De ce fait, il met en place un conseil de presse dont la raison d'être est de servir d'intermédiaire et le public. Malgré ce conseil qui est l'instrument d'autorégulation pratique des normes déontologiques dans la mesure où ses décisions sont publiques, il est aussi l'instrument de visibilités de ces normes. Face à cela, la ligne éditoriale ne facilite pas aux organes d'information de traiter comme il faut une nouvelle.

Pris par des sentiments d'appartenance ou soit d'idéologie, l'information est victime de plusieurs fractures. Cette tendance revient en premier lieu aux médias africains auxquels quand on est public l'instance à satisfaire reste le pouvoir ; L'information ne peut être traitée que dans le sens de faire la propagande du gouvernement. Une ligne éditoriale qui favorise les actions des autorités publiques. Or, ils oublient de tomber dans le déterminisme de vouloir cacher quelques aspects de l'information. Les médias privés à leur tour s'alignent aussi derrière leurs initiateurs.

* (³⁰) MAIGRET, Sociologie de la communication et des médias, Paris, Armand Colin, 2003, p42.