c. Illustrations
Soit l'énoncé suivant : «
Antoine voulait maigrir. Il pensait que faire de l'exercice était le
moyen approprié. Il se trouve qu'Antoine vivait avec un handicap
physique. Aussi, ses amis lui recommandèrent de suivre plutôt un
régime alimentaire. Ainsi, au bout de quelques mois, Antoine avait
perdu du poids. »
La première démarche doit constituer à
déterminer les variables :
p : désire de maigrir ;
q : faire de l'exercice ;
r : handicap physique d'Antoine ;
S : action visée non
réalisée ;
Q' : suivre un régime alimentaire
R : la disponibilité d'Antoine de suivre un
régime alimentaire ;
S : l'intention de maigrir, nous aurons les
schémas suivants :
|
E.M.
|
|
CC
|
|
E.P.
|
|
1
2
3
|
p
p
p
|
Ë
Ë
Ë
|
q
q'
q'
|
?
?
?
|
r
r
r
|
?
?
?
|
S
S
S
|
Remarques : le niveau 1 montre que le désir de
maigrir d'Antoine par des exercices physiques s'est heurté à son
handicap. Le niveau 2 montre qu'Antoine a modifié son état
cognitif à cause de s on inadéquation avec le coefficient de
conjoncture. Enfin, le niveau 3 montre qu'une fois l'état cognitif
modifié l'intention de maigrir s'est réalisée.
Soit le deuxième énoncé suivant :
« Il voulait lui faire plaisir et lui a offert des fleurs, car il
pensait qu'elle aimait des fleures... ainsi, il lui fit plaisir ».
Variables
p : volonté de faire plaisir ;
q : offrir des fleurs ;
r : romantisme de l'intéressée ;
s : l'intention réalisée.
Tableau d'analyse
|
E.M.
|
|
CC
|
|
E.P.
|
|
1
|
p
|
Ë
|
q
|
?
|
r
|
?
|
S
|
Remarques : l'action a été
réalisée au niveau 1 parce que le coefficient de conjoncture
était favorable à l'intention de l'agent.
Soit le troisième énoncé suivant :
« Il avait faim et voulait manger. Cependant, il n'avait pas de quoi
manger ni encore moins l'argent... aussi, il n'avait plus de force de
marcher ».
Variables
p : désir d'atténuer sa faim ;
q : manger quelque chose ;
r : manque de quoi manger et d'argent ;
s : l'intention non réalisée.
Tableau d'analyse
|
E.M.
|
|
CC
|
|
E.P.
|
|
1
|
p
|
Ë
|
q
|
?
|
r
|
?
|
S
|
Remarque : comme l'intention n'a pas été
réalisée, les colonnes et les sous-colonnes ne seront pas
clôturées.
Prenons maintenant un cas un peu plus complexe. Soit
l'énoncé suivant :
« Marie est la fiancée de Paul.
Celui-ci voulait faire plaisir à sa bien-aimée, car
c'était l'anniversaire de celle-ci. Il pensait qu'organiser une
réception pour elle lui ferait plaisir.
Aussi, il en informa l'intéressée.
Celle-ci, très cupide, dit à Paul ce qui suit : Je n'aime
pas de fêtes, j'aime pas de fêtes, j'aime plutôt l'argent.
Si tu veux me faire plaisir, alors remets-moi tout l'argent prévu pour
l'organisation de ladite cérémonie ». Paul insista en
lui disant qu'au-delà de la fête, il avait prévu un
cadeau et que, au lieu de le lui remettre en nature, il le lui donnera sous
forme d'une enveloppe et la réception serait maintenue.
Cette idée n'avait pas plu à Marie
et elle réitéra son désir de s'accaparer des frais
prévus et pour l'organisation de la cérémonie et pour
l'achat du cadeau.
Frustré et écoeuré de
découvrir la cupidité de sa fiancée, Paul s'est mis
à douter de l'amour de sa proposée. Aussi, il lui rétorqua
ces mots : «si c'est l'argent qui t'intéresse, tu devrais
plutôt faire du commerce.... en tout cas, ne compte plus sur moi et
oublie moi ».
A ces mots, les deux amoureux se
séparèrent chacun désolé dans son coin. Le
lendemain, par peur de perdre son fiancé,
Marie appelé Paul et accepta l'idée d'organisation
d'une réception pour son anniversaire sans aucune condition. Et la
fête eu lieu... ».
Partant de Paul comme l'Ego sociologique, nous obtiendrons
les variables suivantes :
p : le désir de Paul de faire plaisir à sa
fiancée ;
q : l'organisation d'une réception ;
r : la cupidité de sa fiancée ;
r : l'accord de la fiancée pour l'organisation de
la fête ;
p : l'intention non réalisée ;
p : l'intention réalisée.
Tableau d'analyse
|
E.M.
|
|
C.C
|
|
E.P.
|
|
1
2
3
4
5
6
|
P
P
P
P
P
p
|
Ë
Ë
Ë
Ë
Ë
Ë
|
q
q'
q'
q
q
q
|
?
?
?
?
?
?
|
r
r
r
r
r
r
|
?
?
?
?
?
?
|
S
S
S
S
S
S
|
Remarques
- Au niveau 1, l'intention de Paul s'est heurté
à la cupidité de sa fiancée ;
- Aux niveaux 2 et 3 état cognitif initial a
été modifié pour rendre le coefficient de conjoncture
flexible, cela n'a pas marché ;
- Au niveau 4, l'agent a simplement changé
d'avis ;
- Le niveau 5 indique que quand le coefficient de conjoncture
est devenu favorable, l'agent a repris son intention initiale ;
- Le niveau 6 indique la réalisation de l'intention de
l'agent.
| 
