Conclusion
Les achats et la trésorerie sont des domaines
très sensibles au regard des conséquences énormes que
pourrait engendrer leur mauvaise gestion. Pour cela, ils doivent être
gérés avec une attention particulière. Dès lors, la
gestion des risques qui leurs sont inhérents constituent des points
capitaux pour la réussite de leur bonne gestion. La gestion de ces
risques nécessite un bon dispositif de contrôle interne, une
culture du risque d'entreprise et une organisation méthodologique.
Chapitre 2 : La démarche d'élaboration
d'un manuel de
procédure des cycles achats et
trésorerie
Face à la complexité des opérations et
à l'augmentation des risques de l'entreprise, l'élaboration du
manuel de procédures est devenue pour celles-ci une préoccupation
essentielle. Le manuel de procédures constitue pour l'entreprise le
concentré de son organisation, sa mémoire capitalisant les
savoir-faire individuels et collectifs. Aussi, « la formalisation des
procédures apparaît un des axes principaux des démarches
qualité » (HENRY & al, 2001 : 7). Pour l'auteur
l'élaboration des procédures est une condition essentielle pour
garantir la qualité des opérations.
Nous allons dans ce présent chapitre définir les
notions sur le manuel de procédures et ses objectifs et enfin aborder
son processus d'élaboration.
2.1. Notions sur le manuel de
procédures
La nécessité de formaliser les procédures
de l'entreprise n'est plus à démonter. En effet, les entreprises
sont appelées à exécuter des opérations dont les
étapes à suivre pour leur réalisation doivent être
scrupuleusement respectées, de crainte que son fonctionnement normal ne
soit désarticulé. Nous allons dans cette section, définir
le manuel de procédures, faire ressortir les objectifs et enjeux de sa
conception mais également montrer son importance pour l'entreprise.
2.1.1. Définition et objectifs du manuel de
procédures
Toute entreprise soucieuse de sa survie doit disposer d'un manuel
de procédures. C'est un document de référence pour ce qui
concerne le passé mais un bon repère pour traiter les
opérations.
2.1.1.1. Définition du manuel de
procédures
Avant de définir le manuel de procédure, il est
important pour nous de définir la procédure. Selon le
dictionnaire LAROUSSE COMPACT (2008 : 1186), « une procédures est
la manière de procéder, la marche à suivre pour obtenir un
résultat ». Aussi, PAOLO (2008 : 51) va dans le même sens en
disant que « la procédure est la manière
spécifiée pour
accomplir une activité ou un processus ». Nous
pouvons dire simplement que la procédure est la démarche à
suivre pour réaliser une activité.
Selon MIKAËL (2009 : 132), « Le manuel de
procédures peut être défini comme étant un
référentiel approuvé par la direction
générale qui décrit de manière précise et
détaillée les circuit de flux de documents et d'informations, les
procédures d'autorisation et d'approbation, les différents
niveaux de responsabilité et de délégation et en fin les
dispositifs de sécurité à respecter ».
Le manuel de procédure s'adresse à tous les
membres de l'entreprise et envisage pour chaque cycle d'activité et
chaque niveau de responsabilité, l'ensemble des opérations de
l'entreprise devant permettre de :
- garantir la sécurité des actifs ;
- respecter les lois et règlementations en vigueur ;
- fiabiliser les informations comptables et
financières.
2.1.1.2. Objectifs du manuel de procédures
Les objectifs du manuel des procédures sont les suivants :
- expliquer les modalités d'application des
différentes procédures suivant les activités ou cycles de
l'entreprise : techniques, comptables, financiers et administratifs ;
- assurer l'uniformité des modalités
d'exécution en les formalisant. Ce qui exclut les disparités dans
la manière de traiter les opérations qui, en l'absence de manuel,
dépendent le plus souvent du style, de l'expression personnelle
déjà acquise, mais aussi de la culture des opérationnels
;
- sauvegarder les actifs de l'entreprise par des
procédures de contrôle interne performantes ;
- former le personnel ;
- favoriser l'assimilation rapide des techniques
spécifiques de l'entreprise pour le personnel nouvellement
affecté à un poste de travail. Ce qui se traduit par un gain de
temps considérable notamment lors des passations de service ou lors de
la phase d'intérim pour le commissariat aux comptes ou les audits
externes (HENRY & al 2001 :10).
2.2. Architecture du manuel de
procédure
Le manuel de procédure est structuré en trois
grandes parties : les généralités introductives, les
fiches de procédures proprement dites, et enfin les annexes et tables
complémentaires.
2.2.1. La première partie : sommaire et
l'introduction générale
Selon HENRY (2001 : 55), « cette partie permet de
rappeler les objectifs qui ont conduit à la mise en place de l'outil et
explique la structure générale ». Elle sert aussi à
donner des indications pratiques pour la consultation et la recherche
d'information à l'intérieur du manuel. Elle peut également
reprendre divers point généraux, tels que l'organisation
générale des services, le contenu, le contrat éventuel
d'assurance qualité.
2.2.2. La deuxième partie : les fiches des
procédures proprement dites
Cette partie qui est la plus volumineuse, en est le corps
central. Elle regroupe toutes les fiches de procédures classées.
Pour chaque procédure, prise individuellement, on retrouve une
même structure logique : description synthétique de la
procédure, diagramme de flux et fiches descriptives des tâches
(NGUYËN, 1999 : 310).
Chaque fiche de procédure peut se décomposer en une
même séquence de partie.
Au premier niveau, on retrouve la présentation
synthétique de la procédure. Cette présentation fournit
une vue générale, en rappelant sous forme succincte l'objectif de
la procédure et ses principales caractéristiques (le cas
échéant, son point de départ, sa fréquence
d'application, les acteurs concernés, le volume d'activités
correspondant), les services émetteurs (rédacteur,
vérificateur, validation), la liste des destinataires et l'historique
des mises à jour.
Le second niveau correspond au descriptif proprement dit de la
procédure. Il se présente généralement sous la
forme conjointe d'un diagramme de flux et `d'une fiche de tâches. C'est
à ce niveau que se retrouve l'essentiel des informations concernant la
procédure : son déroulement chronologique, les noms des
intervenants (individus ou services), le contenu des tâches, les
consignes d'exécution et les indications de support utilisés.
Le troisième niveau sert à présenter de
façon séparée la description détaillée des
règles techniques (règles de gestion, description des
processus). On y trouve des explications
complémentaires sur l'exécution concrète des
tâches, en descendant à un niveau de détail encore plus
approfondi (HENRY, 2001 : 56).
2.2.3. La troisième partie : les annexes et tables
complémentaires
Cette partie peut fournir des documents annexes tels que des
tables de données ou des illustrations complémentaires. Elle
comprend surtout des listes de procédures. La structure de ces listes
peut obéir à diverses logiques. Elles peuvent être
présentées selon leur ordre de classement ou par ordre
alphabétique. Dans ce premier cas, une liste peut présenter des
regroupements thématiques, par objet ou par processus.
On attend par objet quelque chose qui existe physiquement pour
l'entreprise, qui est important pour son activité et qui est classable
en individualités distinguables (par exemple : client, bon de commande)
(BERGER, 2007 : 71).
2.3. Processus d'élaboration du manuel de
procédures
La rédaction du manuel de procédure est un
projet qui peut parfois s'étendre sur plusieurs années selon la
taille de l'entreprise et la complexité de son organisation. En
réalité, le travail n'est jamais achevé dans la mesure
où l'entreprise comme tout organisme vivant, se développe et
adapte son mode de fonctionnement aux évolutions de l'environnement.
Pour Son élaboration, l'entreprise doit disposer au préalable de
plusieurs documents à savoir l'organigramme détaillé, la
description des postes, la délégation des pouvoirs, le diagramme
des flux d'informations. NGÜYEN (1999 : 163). Il faudra aussi qu'elle
définisse les objectifs recherchés du manuel de procédures
et le champ d'application des procédures à rédiger.
Selon, HENRY & al (2001 : 78-79) ; BERGER (2007 : 70-72)
et NGÜYEN (1999 : 310- 311), les étapes du processus
d'élaboration du manuel de procédures sont
synthétisées dans le tableau suivant :
Tableau 1 : Tableau de synthèse des auteurs sur le
processus d'élaboration du manuel de procédures
PHASES
|
ETAPES
|
HENRY & al
(2001: 78-94)
|
BERGER & al
(2007: 70-72)
|
NGUYËN (1999:
310-311)
|
Préparation
|
Travaux Préliminaires
|
X
|
|
|
Interview
|
X
|
X
|
X
|
Réalisation
|
Évaluation des procédures actuelles
|
X
|
|
X
|
Élaboration
d'une cartographie des
risques
|
X
|
X
|
X
|
Conception du manuel de procédure
|
X
|
|
X
|
Finalisation
|
Conception des procédures
|
X
|
X
|
X
|
Validation des procédures et du manuel
|
X
|
X
|
X
|
Diffusion du manuel
|
X
|
X
|
X
|
Suivi
|
Suivi de la mise en oeuvre et recommandations
|
X
|
|
X
|
Sources: nous même à partir de HENRY & al (2001
: 78-94) ; BERGER & al (2007 : 70- 72) ; NGUYÊN (1999 : 310-311).
2.3.1. La phase préparatoire
Pour bien mener la mission d'élaboration du manuel de
procédures, il est nécessaire de bien comprendre le
fonctionnement de l'entité afin d'assurer un parfait ordonnancement des
activités et le respect des délais imposés. La phase de
préparation permet à l'auditeur de connaître l'entreprise
de façon générale.
2.3.1.1. Les travaux préliminaires
Selon HENRY (2001 : 78), les travaux préliminaires
consistent à faire un inventaire des procédures existantes, le
découpage du processus étudié, la définition d'un
code de classement et en fin la préparation des dossiers de
procédures.
2.3.1.1.1. Inventaires des procédures
existantes
Dans le cadre de la réalisation du projet de conception
du manuel de procédures, l'auditeur doit dans un premier temps dresser
une liste des procédures existantes. Cette liste initiale est
nécessairement provisoire et évoluera à plusieurs reprises
au fil des travaux. Selon HENRY (2001 : 78), pour réussir cette
étape, l'auditeur doit examiner les missions, les objectifs et les
événements des fonctions achat et de la trésorerie.
2.3.1.1.2. Découpage du processus
C'est à ce niveau qu'apparaît concrètement
la difficulté de procéder à un découpage
satisfaisant entre processus et procédures. Ce découpage ne
découle pas d'une pure logique mathématique : il comporte une
part de choix et d'intuition. Il n'existe pas de critère
définitif. Il est recommandé de ne pas s'attarder, à ce
niveau, sur d'éventuelles hésitations et d'accepter d'avancer par
tâtonnements successifs. Au cours de la rédaction, au vu de la
complexité de l'enchaînement mis en lumière, certaines
procédures seront recoupées (BERGER & al 2007 : 70-72).
2.3.1.1.3. La codification des
procédures
La codification des fiches de procédures consiste
à définir un numéro de classement qui facilite ensuite le
stockage et la recherche des fiches de procédures. D'une manière
générale, il s'agit de croiser des codes thématiques et
numériques.
D'après HENRY & al (2001 : 82), la codification par
thème dépend du mode de classement retenu pour les
procédures (par direction ou service, par fonction, par nature etc.).
Quant au code numérique, il correspond simplement à l'ordre
d'apparition chronologique de la procédure.
2.3.1.1.4. Dossier par procédure
Une fois l'inventaire initial des procédures
dressé et la règle de codification définie, l'auditeur
doit préparer un dossier par procédure. Ce dossier est
généralement un classeur ou une chemise dans lesquels toutes les
pièces d'enquête seront rassemblées. Selon HENRY (2001 :
84), ce dossier comporte les points suivants :
- l'identification de la procédure (le nom, le
numéro, la fréquence, événement déclenchant)
;
- les éléments d'enquête (nom du
rédacteur, date et état d'avancement)
- la liste des pièces du dossier (documents
rédigés, diagrammes, imprimés collectés,
états informatique, références techniques).
2.3.1.2. Les premiers contacts avec
l'entreprise
Les premiers contacts avec l'entreprise permettent une mise au
point d'un programme de travail. Cette étape se résume simplement
aux interviews menées avec les dirigeants et les différents
responsables des services à auditer.
L'interview
D'après LEMANT (1995 : 181), l'interview est un
entretien avec une personne en vue de l'interroger sur ses actes, ses
idées et de divulguer la teneur de l'entretien. C'est une technique de
recueil d'informations qui permet l'explication et le commentaire, et donc
apporte une plus value à la collecte des informations. Dans le cadre de
la rédaction de procédure, l`auditeur procèdera à
l'interview des opérateurs concernés par l'application pratique
de la procédure. Il s'agira de reconstituer l'ensemble des tâches
et des opérations qui la composent.
Avant l'entretien, l'auditeur prépare un plan sommaire
avec les principales questions à poser en partant des informations
déjà collectées. Chaque entretien se déroule de
manière organisée. L'auditeur commence d'abord par rappeler
l'objectif de l'entretien et par expliquer le déroulement.
Selon HENRY (2001 : 89) les questions de l'interview portent sur
les acteurs, sur les supports sur les faits et sur les délais : Qui fait
quoi ? Comment et à quels moments ?
2.3.2. La phase de réalisation
La phase de réalisation est très importante car la
qualité des procédures en dépend. Les étapes de la
réalisation de manuel de procédure sont :
- l'évaluation des procédures existantes ;
- l'élaboration d'une cartographie des risques ; - et la
conception du manuel de procédures
2.3.2.1. L'évaluation des procédures
actuelles
L'évaluation des procédures actuelles est
importante dans la mesure où elle permet de détecter les forces
et faiblesses de ces procédures ainsi que les risques afférents.
Cette étape consiste à la description des procédures
existantes et à les analyser (NGUYËN, 1999 : 310-311).
2.3.2.1.1. La description des procédures
existantes
A l'issu de l'interview, l'auditeur doit procéder
à la description des procédures pour mieux les analyser. Dans
cette étape, pour favoriser l'exhaustivité de la démarche,
l'auditeur doit décrire les procédures sans les modifier, ni
prendre mesure d'organisation (HENRY, 2001 : 90). Selon COMBES & al (1997 :
17), la description de l'existant s'effectue soit par l'examen d'une
documentation écrite existant au niveau de l'entreprise (manuel de
procédures), soit par entretien avec les acteurs qui les mettent en
oeuvre.
2.3.2.1.2. Analyse des procédures
L'analyse des procédures précède leur
rédaction définitive. Il peut s'avérer utile de
hiérarchiser les différentes actions : de même que l'on est
parti initialement des missions et des processus pour les décomposer en
procédures, on peut aussi, à l'intérieur d'une
procédure classer les tâches, les opérations, voire les
gestes. D'après HENRY (2001 : 89), l'analyse permet de dérouler
les enchaînements et de situer l'importance relative des tâches.
Ainsi, à travers des tests de conformité et de permanence,
l'auditeur s'assure qu'il a bien saisi le contrôle interne. Selon PIGE
(2001 : 86), ces tests comprennent l'examen de l'application des
contrôles et la simulation de tout ou partie des tâches
effectuées par les employés de l'entreprise.
|