WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Mise en oeuvre d'un coeur de réseau IP/MPLS

( Télécharger le fichier original )
par amine Amine
Université de Bechar  - Technicien supérieur de maintenace de réseaux 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

IV.2.2.b Le concept de Traffic Engineering Trunk(TE-Trunk)

Un TE-Trunk a été défini comme étant un ensemble d'un ou plusieurs TE-LSP utilisés pour router du trafic agrégé entre deux points d'extrémité pour une classe de service donnée. Un TE-Trunk est caractérisé par sa bande passante réservée et un ensemble de paramètres TE (par exemple la classe de service, le délai ,etc .).

Le mécanisme de routage par contrainte MPLS-TE cherche à router des TE-Trunks dans le réseau, c'est-à-dire des agrégats de trafic entre deux routeurs. Ceci permet de découpler la quantité des états nécessaires pour l'établissement et le maintien des LSP, du volume du trafic transporté (nombre de flux) .

Le concept de TE-Trunk permet également de mettre en oeuvre le mécanisme de partage de charge. Un ensemble d'un ou plusieurs LSP peut être utilisé pour acheminer une demande globale de trafic entre deux points d'extrémité dans le réseau. Lorsqu'un TE-Trunk inclut plus d'un LSP, le mécanisme de partage de charge est sollicité pour Sélectionner le LSP qui sera employé pour acheminer un flux donné.

Figure IV.3 Le Traffic- Engineering Trunk (TE-Trunk)

Dans ce même but, MPLS introduit un concept de hiérarchie au niveau des LSP et d'empilement des labels. Il est donc possible de construire des LSP, encapsulés dans un autre LSP, lui-même encapsulé dans un LSP, etc. Ce concept d'encapsulation rappelle évidemment la possibilité en ATM de mettre des VC dans des VP. Cependant, en MPLS, le nombre de niveaux d'encapsulation (ou de hiérarchie) n'est pas limité à 2 .

IV.2.2 .c Le protocole CR-LDP (Constraint-based Routing over LDP)

Le protocole CR-LDP est une version étendue de LDP, où CR correspond à la notion de « routage basé sur les contraintes des LSP ». Tout comme LDP, CR-LDP utilise des sessions TCP entre les LSR, au cours desquelles il envoie les messages de distribution des étiquettes. Ceci permet en particulier à CR-LDP d'assurer une distribution fiable des messages de contrôle.

Les échanges d'informations nécessaires à l'établissement des LSP utilisant CR-LDP sont décrits dans la figure suivante :

Figure IV.4 Etablissement d'un LSP par CR-LDP IV.2.2 Le protocole RSVP (ReSerVation Protocol)

Le protocole RSVP utilisait initialement un échange de messages pour réserver les ressources des flux IP à travers un réseau. Une version étendue de ce protocole RSVP-TE , en particulier pour permettre les tunnels de LSP, autorise actuellement RSVP à être utilisé pour distribuer des étiquettes MPLS.

RSVP est un protocole complètement séparé de la couche IP, qui utilise des datagrammes IP ou UDP (User Datagram Protocol) pour communiquer entre LSR.

RSVP ne requiert pas la maintenance nécessaire aux connexions TCP, mais doit néanmoins être capable de faire face à la perte de messages de contrôle.

Les échanges d'informations nécessaires à l'établissement de LSP permettant les tunnels de LSP et utilisant RSVP sont décrits dans la figure suivante :

Figure IV.5 : Etablissement LSP par RSVP-TE

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le doute est le commencement de la sagesse"   Aristote