L'application en Afrique centrale des principes de prévention et de précaution( Télécharger le fichier original )par Romain Bertrand DONGMO Université de Limoges - Master 2 en Droit International et Comparé de l'Environnement (DICE) 2009 |
UNIVERSITE DE LIMOGES PROGRAMME UNIVERSITE PAR SATELLITE MASTER DROIT INTERNATIONAL ET COMPARE DE
L'ENVIRONNEMENT L'APPLICATION EN AFRIQUE CENTRALE DES PRINCIPES DE PREVENTION ET DE PRECAUTION Mémoire présenté par Romain Bertrand DONGMO Sous la direction de Monsieur Emile Derlin KEMFOUET KENGNY Docteur en droit international de l'environnement de l'Université de Limoges AOUT / 2010 La FacuCte de Droit et des Sciences Economiques de L'Universite de Limoges n'entend donner aucune approbation ni improbation aux opinions emises dans ce memoire. CeCCes-ci doivent en consequence titre consid~rees comme propres à Ceurs auteurs. Dédicace A Jean-XeCy PA'ULICAN, & TSOBENG Jeanne « Ma'a Tang 0 Remerciements « Une seule main ne peut pas faire un paquet » nous enseigne l'adage camerounais, lequel a trouve un terrain fertile d'application dans le cadre de ce travail, dans la mesure ou plusieurs personnes ont contribue a la realisation de cette ceuvre dont je ne suis finalement que le maitre de l'ouvrage ! Je tiens en consequence a exprimer la sincere gratitude a :
Principales abréviations § : Paragraphe A.E.F. : Afrique Equatoriale Française AFDI : Annuaire francais de droit international Aff. : Affaire AUF : Agence Universitaire de la Francophonie B.D.E.A. C. : Banque de Développement des Etats de l'Afrique Centrale. B.E.A. C. : Banque des Etats de l'Afrique Centrale. C.E.E.A. C.: Communauté Economique des Etats de l'Afrique Centrale C.E.M.A. C.: Communauté Economique et Monétaire de l'Afrique Centrale C.I.J. : Cour Internationale de Justice C.O.B.A. C.: Commission Bancaire de l'Afrique Centrale. cf. : Confere CJ CE : Cours de Justice des Communautés Européennes D.I.U. : Diplome Inter Universitaire E.I.E.D. : Ecole Inter Etat des Douanes. Ed. : Editions EIE : Etudes d'impact environnementaux Et alt. : Et autres Et ss. : Et suivants F.S.J.P. : Faculté des Sciences Juridiques et Politiques FOAD : Formations Ouvertes et a Distance HYSA CAM : Hygiene et Salubrité du Cameroun I.S.S.E.A. : Institut Sous-régional de Statistique et d'Economie Appliquée. I.S.T.A. : Institut Sous-régional multisectoriel de Technologie Appliquée, de planification et d'évaluation des projets. Ibid. : Ici meme L.G.D.J. : Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence MINEP : Ministre de l'environnement et de la protection de la nature MINESUP : Ministere de l'Enseignement Supérieur n° : Numéro O.N.G. : Organisation Non Gouvernementales OHODA : Organisation pour l'Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires op. cit. : Cité plus haut, précité p. : Page P.M : Premier Ministre P.U.A : Presses Universitaires d'Afrique P.U.F. : Presses Universitaires de France PNUE : Programme des Nations Unies pour l'Environnement pp. : Pages PUA : Presses Universitaires d'Afrique RIO : Rio de Janeiro RJE : Revue Juridique de l'Environnement S.M. : Sa Majesté SMIG : Salaire minimum interprofessionnel garanti SOPE CAM : Société de Presse et d'Editions du Cameroun U.D.E. : Union Douaniere Equatoriale U.E.A. C. : Union Economique de l'Afrique Centrale U.M.A. C. : Union Monétaire de l'Afrique Centrale UEMOA : Union Economique et Monétaire Ouest Africain US : United States Sommaire INTRODUCTION GENERALE 1 PREMIERE PARTIE : L'APPLICATION DES PRINCIPES DE PREVENTION ET DE PRECAUTION PAR LES AUTORITES ADMINISTRATIVES DANS LES ETATS D'AFRIQUE CENTRALE 13 CHAPITRE I : LE CHAMP D'APPLICATION DES PRINCIPES DE PREVENTION ET DE PRECAUTION 13 SECTION I : LE DOMAINE D'APPLICATION DES PRINCIPES DE
PREVENTION ET DE PRECAUTION .. 13 CHAPITRE II : LES AUTORITES EN CHARGE DE L'APPLICATION DES PRINCIPES DE PREVENTION ET DE PRECAUTION 37 SECTION 1 : LES AUTORITES POLITIQUES ET CENTRALES ............................................................ 38 SECTION 2 : LES AUTORITES LOCALES 43 PREMIERE CONCLUSION PARTIELLE 56 DEUXIEME PARTIE : L'APPLICATION DES PRINCIPES DE PREVENTION ET DE PRECAUTION PAR LES AUTORITES JURIDICTIONNELLES D'AFRIQUE CENTRALE 57 CHAPITRE 1 : L'EXISTENCE DES JURIDICTIONS COMME GAGE DE L'APPLICATION DE CES PRINCIPES 60 SECTION 1 : LA NATURE DES JURIDICTIONS EN PRESENCE ........................................................... 60 SECTION 2 : LA COMPETENCE DES JURIDICTIONS D'AFRIQUE CENTRALE EN MATIERE D'ENVIRONNEMENT 67 CHAPITRE 2 : LES ENTRAVES A L'APPLICATION EFFICACE DE CES PRINCIPES EN AFRIQUE CENTRALE 75 SECTION 1 : LES ENTRAVES INTRINSEQUES 75 SECTION 2 : LES ENTRAVES EXTRINSEQUES 84 DEUXIEME CONCLUSION PARTIELLE 91 CONCLUSION GENERALE 9 Introduction généraleIl peut, a priori, paraitre surprenant de postuler une relation conflictuelle entre le principe de prevention et le principe de precaution tous deux accueillis puis reveles au monde entier par la Declaration de Rio de Janeiro de 19921. En effet, par son objectif, « marier environnement et developpement, la Conference de Rio a contribue a stimuler la prise en compte des exigences ecologiques par l'ensemble des politiques visant au progres socio-economique. En ce sens, Rio represente a la fois la consolidation et la consecration de la double strategie suivie par la communaute internationale pour proteger au mieux l'environnement »2. A l'evidence, l'ideologie des droits de l'homme comme celle des textes environnementaux, est fortement destinee a garantir les droits fondamentaux des personnes physiques et notamment le droit a une vie saine et productive en harmonie avec la nature3. Cheval de bataille des protecteurs de l'environnement comme des associations et des citoyens, les principes de prevention et de precaution sont d'actualite ; c'est que la question environnementale est brfilante et interpelle au même titre aussi bien les pays industrialises que ceux dits en developpement. Les pays de l'Afrique centrale font malheureusement partie de cette deuxième categorie. Surmediatises, repris par les politiques, le judiciaire et les citoyens ordinaires, ces principes sont entres dans la rhetorique revendicative de multiples domaines, du reglement de differends locaux a la recherche scientifique. Le foisonnement des textes, l'abondance et la pertinence des analyses et des publications qui leur sont reserves, pourraient faire croire que tout a dejà ete dit, ecrit et compris sur ces outils d'analyse et de gestion des risques incertains pour l'environnement ou la sante humaine et animale. 1 La Conference des Nations Unies sur l'Environnement et le Developpement aussi appelee sommet "Plan'te Terre'' reunie a Rio de Janeiro (Bresil) du 03 au 14 Juin 1992 a adopte une Declaration qui a fait progresser le concept des droits et des responsabilites des pays dans le domaine de l'environnement. 2 PAYE (O.); CORTEN (O.) ; DEL COURT (B.) ; HERMAN (P.) ; KLEIN (P.); REMA CLE (E.); ROBERT (E.); SALOMON (J.): L'environnement, nouvel enjeu mondial, in Le droit international a l'epreuve, tome 1, editions Complexe, 1993, p. 192. 3 Principe 1 de la Declaration de Rio qui stipule « Les titres humains sont au centre des preoccupations relatives au developpement durable. Ils ont droit a une vie saine et productive en harmonie avec la nature ». Force est pourtant de constater que la clarification de ces principes n'a été de pair ni avec leur popularisation ni avec leur application surtout dans les pays en développement. On se trouve ici au coeur du duo théorie-pratique ou mieux encore, consécration-application. Comment s'aménage le passage de ces principes, de leur état de déclarations théoriques a une mise en oeuvre concrete et efficace et notamment en Afrique Centrale ? Car comme dit EINSTEIN, "rien n'est plus pratique qu'une bonne théorie''4. Cette réflexion est davantage exprimée par l'adage « La théorie sans la pratique est impuissante, mais la pratique sans théorie est aveugle ». Au demeurant, elle révele une préoccupation préalable, celle de dire si cette affirmation en ses différentes facettes peut avoir, face aux principes de prévention et précaution, un terrain fertile d'application. Plus concretement, la mise en pratique de ces principes est-elle aussi fluide ou compréhensible que leur proclamation, leur consécration théorique ? Pour tenter de démystifier ce duel, il convient de relever la distinction essentielle entre la prévention et la précaution, mais d'ores et déjà, il faudrait préciser le contour du concept "Application'' (I). Ce qui nous permettra en m'eme temps que nous délimiterons, de dégager l'intér'et du sujet (II). Il nous sera ensuite loisible de préciser la problématique et les choix méthodologiques (III). I- Precisions terminologiquesNous préciserons tout d'abord le sens du concept "Application'' (A), ensuite nous examinerons les principes de prévention (B) et de précaution ( C) avant de délimiter la zone géographique concernée par notre étude, a savoir l'Afrique Centrale (D). 4 EINSTEIN (A.), cité par LAVIEILLE (J. M.) : Droit international de l'environnement, 2eme édition mise a jour, Ellipses, 2004, p. 6.
"Mieux vaut prevenir que guerir » dit-on, c'est l'axe
politique de la prevention des dommages 5 Dictionnaire HACHETTE encyclopedie illustre, p. 94. 6 Ibidem. 7 Lexique des termes juridiques Dalloz, 136me edition, 2001, pp. 229 et 230. 8 LAVIEILLE (J. M.) : op. cit., p. 137. 9 DUPUY (P. M.) : « La responsabilite internationale face aux dommages a l'environnement », cours audio-visuel de Master 2 par satellite (ENVIDROIT) en Droit international et compare de l'Environnement, Universite de Limoges, 2009 - 2010. « prevention >> derive du verbe prévenir qui est l'action de devancer10. Ce qui signifie anticiper ou prendre des precautions pour empecher11, eviter ou au moins limiter la realisation d'un risque. Au sens juridique, la prevention est l'ensemble des mesures reglementaires ou techniques tendant a eviter les accidents et les maladies12. De ce point de vue, la prevention requiert des depenses et des investissements publics. Elle se manifeste egalement sous la forme d'incitations et d'obligations adressees aux personnes privees13. Une analyse avec Monsieur KEMFOUET permet de constater que le concept de prevention revet au moins deux formes14, une fois traduit en pratique. La prevention peut ainsi etre offensive. A ce stade, elle revet toute sa signification, celle que recherche le droit de l'environnement. "Prevenir'', "devancer'', "aller au devant'' ou "preceder''. La prevention implique l'adoption en amont de toutes les mesures possibles pour parer la survenance d'un dommage15. De fa~on plus concrete, la prevention se traduit par la surveillance de l'environnement pour « déceler le plus tot possible toute dégradation ou menace, intervenir en temps utile et évaluer plus facilement les politiques et techniques de conservation >>16. La prevention peut ensuite recouvrir une dimension passive.
Elle traduit de ce fait 10 Gerard CORNU, Vocabulaire juridique, PUF, 6eme ed., 1987, cite par KOMBO MATIKI (A.) : L'application du principe de prevention et l'etude d'impact sur l'environnement dans les projets de developpement, Memoire de Master 2 en Droit international et compare de l'environnement, Universite de Limoges, Aout 2008, Voir http://www.memoireonline.com/11/08/1624/m_Le-principe-de-prevention-et-letude-dimpact-sur-lenvironnement-dans-le-projet-dexploitation- mini0.html 11 Dictionnaire HACHETTE Encyclopedie illustree, 1996, p. 1520. 12 Lexique des termes juridiques Dalloz 2001, op. cit., p. 434. 13 GODARD (O.) HENRY ( C.) ; LAGADE C (P.) ; MI CHEL-KERJAN (E.) : Traite de nouveaux risques, edition Gallimard, 2002, p. 34. 14 Non sans l'avoir releve, l'auteur fait expressement fi d'une autre approche a trois volets, soutenue par Monsieur Nicolas De SADELEER : Les principes du pollueur-payeur, de prevention et de precaution : Essai de la genese sur la portee juridique de quelques principes du droit de l'environnement, Bruxelles, Bruylant, 1998, 437 p. 15 KEMFOUET KENGNY (E. D.), Droit international de l'environnement et fonction juridictionnelle, These de Doctorat en droit international public, Universite de Limoges, 2008, p. 40. 16 Principe 19 de la Charte mondiale de la nature du 28 octobre 1982. afin d'en contrer les risques. Cette forme de prevention correspond a la deuxieme signification a laquelle le verbe prevenir renvoie, c'est-à-dire "eviter'', "empecher'', "conjurer''. Envisagee de la sorte, la prevention perd quelque peu sa valeur, car elle n'agit pas sur les causes du probleme, mais essaie plutot de limiter les consequences negatives17. Le droit de l'environnement prefere la premiere forme qui s'est doublee d'une nouvelle approche dite de precaution18, meme s'il est evident que le principe de precaution releve d'une demarche generale de prevention19. |
|