Mondialisation, pauvreté et inégalité : Cas des quelques pays en développement et pays en transition

g) Modèle naïf avec SPG

Tableau n°7 : Régression entre la sévérité de la pauvreté (variable dépendante) et le ratio du commerce extérieur (variable indépendante).

Variable explicative est le log du	Variable dépendante est le log de la sévérité de la pauvreté
Constante Ratio du commerce extérieur	1.943644 (0.685137) -0.544845 (-0.812765)
R^2 Test F Nombre d'observations	0.021545 0.660587 35

Source : Estimation du modèle faite par l'auteur. Les chiffres entre para thèses sont des statistiques « t » robustes. Les coefficients de corrélation significatifs aux seuils de 10, 5 et 1% sont respectivement indiqués par un, deux et trois astérisques.

D'après les résultats du Tableau 7, la part du commerce extérieur dans le PIB n'a aucun impact sur la sévérité de la pauvreté étant donné que le coefficient associé à cette variable n'est pas statistiquement significatif.

L'ajustement n'est pas bon car R² = 0.021545 < 0.75. Le pouvoir explicatif de la variable explicative (logarithme du ratio du commerce extérieur) est très faible : cette variable n'explique qu'à 2.15 % le niveau de la sévérité de la pauvreté. L'ensemble du modèle n'est pas significatif du fait que la probabilité associée à la statistique F de FISHER est supérieure à 0.05.

En conclusion, la sévérité de la pauvreté dans les pays en développement et en transition n'est pas expliquée par la mondialisation.

D'où la nécessité d'introduire les termes interactifs dans le modèle standard ci-dessous :

h) Modèle standard avec SPG

Tableau n°8 : Régression entre la sévérité de la pauvreté (variable dépendante), le ratio du commerce extérieur (variable indépendante) et le produit du ratio du commerce extérieure et la ligne de pauvreté par le revenu mensuel moyen ou la consommation mensuelle moyenne par habitant(variable indépendante).

Variables explicatives sont le log de	Variable dépendante est le log de la sévérité de la pauvreté
Constante Ratio du commerce extérieur Produit du ratio commerce extérieur et la ligne de pauvreté par le revenu mensuel moyen ou la consommation mensuelle moyenne par habitant	6.225856*** (2.837130) -2.872549*** (-4.424201) 2.109557*** (5.364892)
R^2 Test F Nombre d'observations	0.508927 15.02720 35

Source : Estimation du modèle faite par l'auteur. Les chiffres entre parathèses sont des statistiques « t » robustes. Les coefficients de corrélation significatifs aux seuils de 10, 5 et 1% sont respectivement indiqués par un, deux et trois astérisques.

L'introduction du terme interactif dans le modèle standard permet d'obtenir des résultats assez satisfaisants (voir tableau 8).

Dans cette spécification l'indicateur d'ouverture est introduit en interaction avec la ligne de pauvreté et le revenu ou la consommation moyenne mensuelle. Les résultats de cette régression semblent être satisfaisant car tous les paramètres sont statistiquement significatifs, l'ajustement est assez bon R² = 0.508927. Cela signifie que le pouvoir explicatif de la variable indicateur d'ouverture et le terme interactif sur le niveau de la sévérité de la pauvreté dans les pays en développement et en transition est de 50.89 %. Le modèle standard est bon dans son ensemble étant donné que la probabilité du F-statistique est inférieure à 0.05.

Dans ce modèle standard, l'élasticité associé au ratio du commerce extérieur étant négatif et supérieur à 1 en valeur absolue, l'augmentation de l'indicateur d'ouverture de 1% entraîne une diminution plus que proportionnelle de la sévérité de la pauvreté dans ces pays de 2.87%.

Dans le souci d'améliorer la fiabilité de l'ajustement, introduisons un deuxième terme interactif dans le modèle standard perfectionné ci-dessous :