Mondialisation, pauvreté et inégalité : Cas des quelques pays en développement et pays en transition( Télécharger le fichier original )par Patrick LUSENGE NDUNGO Université de Kinshasa - Licence en sciences économiques et de gestion 2005 |
I. INTRODUCTION1. ProblématiqueOn assiste actuellement à une intégration croissante des sociétés et des économies à l'échelle du globe. Les raisons de ce phénomène sont la réduction des coûts de transport et des barrières douanières, la circulation de plus en plus grande et de plus en plus rapide des idées, la croissance des flux de capitaux et l'incitation croissante à la mobilité des personnes.1(*) Désigné par le terme de mondialisation, ce phénomène constitue un processus complexe, qui touche bien d'aspects de notre existence avec les cortèges des malheurs qu'il amène pour certains et le bonheur pour les autres. Au cours du siècle passé, le revenu moyen par habitant au niveau mondial s'est fortement accru mais avec des disparités entre pays. Les dernières perspectives de l'économie mondiale qui contiennent une étude de 42 pays (représentant près de 90% de la population mondiale, pour lesquels les données sont disponibles pour tout le 20ème siècle), débouchent sur la conclusion selon laquelle la production par habitant a augmenté sensiblement, tandis que la répartition des revenus est plus inégale qu'au début du siècle2(*). La proportion de la population mondiale qui vit avec moins de 1 dollar par jour est tombée de 28,3 à 24,0 pour cent entre 1987 et 1998 mais en raison de la croissance démographique (la population mondiale a augmenté de 815 millions de personnes), le nombre absolu de pauvres est resté stable, aux alentours de 1,2 milliard. Si nous prenons comme seuil de la pauvreté 2 dollars par jour plutôt que 1 dollar par jour, le nombre de pauvres a augmenté de 250 millions sur la même période, et il est aujourd'hui d'environ 2,8 milliards de personnes, soit près de la moitié de la population mondiale.3(*) En outre, les récentes projections de la Banque mondiale ne sont pas sans susciter certaines inquiétudes pour l'avenir. Selon le scénario de base retenue dans ces projections, le nombre de personnes vivant avec moins de 1 dollar par jour ne diminuerait pas avant 2008. Toutefois, si l'on prend des mesures pour stimuler la croissance et mieux partager ses fruits, la Banque mondiale considère que 500 millions de personnes pourraient échapper à l'extrême pauvreté d'ici à 2008. Même dans ce scénario plus optimiste, il n'y aurait guère de progrès en Amérique latine et dans les Caraïbes et surtout en Afrique subsaharienne. L'évolution est similaire si l'on prend comme seuil de pauvreté 2 dollars par jour4(*). À la lumière de ces statistiques et de ces projections pessimistes, on peut bien comprendre pourquoi l'opinion publique se préoccupe de plus en plus de l'apathie de la communauté internationale devant la pauvreté et les problèmes sociaux qui y sont liés, tels que les mauvaises conditions de travail, la violation des droits de l'homme et la dégradation des ressources naturelles.5(*) L'objet de notre travail est d'étudier la relation entre la mondialisation, la pauvreté et les inégalités, en nous concentrant sur le rôle joué par le commerce international qui est un des aspects de la mondialisation. Plus précisément, l'objectif de notre étude consiste à répondre aux questions suivantes : · Tout d'abord, existe-il un lien entre d'une part, la pauvreté et la mondialisation et d'autre part, les inégalités et la mondialisation ? · En d'autres termes, le commerce international contribue-t-il à réduire ou à aggraver la pauvreté et/ou les inégalités ? * 1 Banque mondiale, mondialisation développement et pauvreté : Bâtir une économie mondiale intégrée, Edition ESKa, Washington octobre 2002, p1. * 2 FMI, La mondialisation : Faut-il s'en réjouir ou la redouter ? Études thématiques, 2000, p 7. * 3 Organisation Mondiale du Commerce, Commerce international, disparités des revenus et pauvreté, centre William Rappard, Genève 2000, p.1 * 4 Organisation Mondiale du Commerce, Op.Cit, p.1 * 5 Idem, p.1 |
|