WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'influence des attentats de Casablanca sur la politique antiterroriste au Maroc

( Télécharger le fichier original )
par el azzouzi el idrissi hicham
Université de Perpignan - master II droit privé 2005
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Chapitre préliminaire

Il convient avant d'aborder le sujet de s'atteler sur la définition et la clarification des concepts de terrorisme, violence, jihad et martyre. Ce travail de définition est important pour développer sereinement la réflexion sur le sujet.

I. Définitions 

Le terrorisme (A) est l'usage de la violence (B) à des fins politiques, visant à faire pression par la terreur.

A : Le Terrorisme : un phénomène ancien et planétaire

Si le terme `'Terrorisme'' renvoie d'abord à la politique menée par les gouvernements révolutionnaires en France pendant la `'terreur'' (1792-1793), le `'terrorisme'' constitue toujours un mode d'action politique ayant systématiquement recours à la violence. Les actes terroristes sont de multiples natures : assassinats, attentats visant les biens et les personnes, prises d'otages...

Si les motivations des terroristes peuvent être profondément divergentes, l'objectif immédiat est identique : susciter la terreur.

Le terrorisme se définit donc avant tout par les moyens employés dans l'action politique. On peut néanmoins se poser la question fondamentale de la légitimité du recours à la violence dans certaines circonstances. Si on considère a priori qu'aucune violence n'est légitime, le recours au terrorisme, et en particulier à ses variantes les plus extrêmes (attentats aveugles), ne peut se concevoir que comme ultime recours face à une occupation militaire, une domination coloniale ou une dictature n'autorisant ou ne tolérant aucune autre forme d'action politique (élections libres, manifestations pacifiques, liberté de presse...). Dans une société démocratique, le recours au terrorisme paraît non seulement illégal mais inacceptable, puisque les moyens d'expression existent.

Le recours au `'terrorisme'' a d'abord été le fait de mouvements politiques extrémistes, qui y ont recouru pour donner le maximum de publicité à leurs actions .les régimes dictatoriaux et les périodes d'instabilité politique sont bien entendu des terrains favorables à ce mode d'action.

Dans la période moderne, on trouve un premier exemple de cette forme de terrorisme révolutionnaire et romantique dans l'action des anarchistes en Europe à la fin du XIX siècle. Ces terroristes cherchent alors avant tout à viser les symboles du pouvoir (familles régnantes, présidents et ministres...), mais ils posent également des bombes dans des lieux publics. Le terrorisme était un mode d'action privilégié des sociétés secrètes nationalistes d'Europe centrale en lutte contre l'empire austro-hongrois et des groupuscules révolutionnaires russes. On retrouvera cette forme de terrorisme extrémiste entre les deux guerres, par exemple dans l'Allemagne de la République de Weimar.

Depuis la seconde Guerre mondiale, divers groupes extrémistes à travers le monde ont fait le choix du terrorisme politique. Si, en Amérique latine, le recours au terrorisme a souvent été le fruit de l'échec de la guérilla face aux régimes militaires, il s'est maintenu dans des sociétés en poursuivant des objectifs financiers. L'Europe occidentale a également connu une vague de terrorisme révolutionnaire pendant les années soixante-dix et quatre-vingts. Une frange l'extrême gauche s'est radicalisée et a fait le choix de l'action violente : `'Brigades Rouges'' en Allemagne de l'ouest, `'Action Directe'' en France, `'Cellules Communistes Révolutionnaires'' en Belgique. Ces mouvements, se sont engagées au départ dans des actions symboliques, avant d'être entraînés dans une spirale de violence qui les a privés de la sympathie d'une large partie de l'opinion publique. Cette période a également été marquée par un terrorisme d'extrême droite, tout particulièrement en Italie (attentat de Bologne en 1980). L'action de ces mouvements repose sur la même logique : faire basculer les démocraties européennes dans l'instabilité par le recours à la violence extrême.

Des conflits politiques plus classiques, comme la guerre civile qui a commencé au début des années quatre-vingt-dix en Algérie, voient parfois le terrorisme s'étendre et se banaliser au point d'atteindre quotidiennement les populations civiles.

A côté de ce terrorisme essentiellement révolutionnaire et politique, on trouve un terrorisme qui répond à des objectifs nationalistes et qui est le fait de minorités nationales opprimées (ou qui se perçoivent comme telles). Les mouvements indépendantistes slaves qui se manifestent au début du XXe siècle sont les premiers à répondre à ce modèle. Au lendemain de la seconde guerre mondiale, les groupes nationalistes ayant recours au terrorisme se sont multipliés pendant et après la décolonisation. Ainsi, en Palestine, les « indépendantistes » juifs ont mené de nombreuses actions spectaculaires et sanglantes contre les forces armées britanniques et certaines personnalités. Les mouvements de libération nationale en lutte contre la colonisation, comme le front de libération nationale en Algérie, ont également souvent choisi de recourir au terrorisme. En Europe, plus récemment, les indépendantistes basques de l'ETA, les nationalistes irlandais de l'IRA, les militants corses du front de libération nationale de la corse, les arméniennes de l'ASALA ou les Kurdes du PKK ont défendu leur cause par un recours systématique aux actions terroristes contre les bâtiments, les représentants des forces de l'ordre ou, parfois même, de manière tout à fait aveugle.

Ce terrorisme nationaliste a connu ses plus grands développements au Proche-Orient, où les diffèrent groupes palestiniens ont choisi dans les années soixante de recourir à un terrorisme systématique à travers le monde (attentas, détournements d'avions, prises d'otages, assassinats de diplomates israélienne) pour faire reconnaître leur cause en utilisant l'impact croissant des médias dans les sociétés contemporaines.

Les mouvements d'opposition armée choisissent le terrorisme, sachant qu'il est le moyen le plus sûr de donner le plus large écho à leurs revendications. Plus encore, ils décident de mener leurs actions sur le territoire des pays occidentaux jugés impliqué dans le conflit, donnant ainsi à leurs revendications une résonance internationale .la France ou l'Allemagne ont ainsi été le terrain d'action privilégié du terrorisme international originaire du proche -orient (né aussi bien des conflits israélo-arabe ou Iran Irak, que de la guerre civile libanaise).Les intérêts et Israéliens et Américains ont été les cibles privilégiées de ces actions.

L'internationalisme du terrorisme est ainsi le phénomène marquant des trente dernières années. Le recours à la violence politique a bien sûr toujours existé, mais le fait `' d'exporter `' un conflit national par le biais du terrorisme est devenu fréquent. Certains Etats manipulent également ce terrorisme .Ils soutiennent et utilisent les mouvements terroristes au service de leurs intérêts, en leur fournissant dans certains cas une véritable aide logistique.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Piètre disciple, qui ne surpasse pas son maitre !"   Léonard de Vinci