WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Prise en charge des pathologies cardiovasculaires, pulmonaires et traumatiques: lieux d'hospitalisation et flux des patients domiciliés en Autunois et Morvan (Bourgogne-France)

( Télécharger le fichier original )
par Adam ABDEL-MAHAMOUD
Université François Rabelais de Tours - Master en Santé Publique - Promotion de la santé 2013
  

sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Santé Publique

Académie d'Orléans - Tours
Université François-Rabelais

FACULTÉ DE MÉDECINE DE TOURS

Année 2012-2013

Mémoire

Master 2 : Promotion et gestion de la santé »
Parcours : Santé publique - Promotion de la santé »

ADAM YAYA Abdel-Mahamoud

Né le 1er janvier 1983 à Ouaddaï (Tchad)

Présenté et soutenu publiquement le 17 septembre 2013

Prise en charge des pathologies cardiovasculaires,
pulmonaires et traumatiques : lieux d'hospitalisation et
flux des patients domiciliés en Autunois et Morvan

Directeur de stage : Professeur Catherine Quantin Directeur de mémoire : Docteur Evelyne Combier

Remerciements

Ce travail a été réalisé au service de Biostatistiques et d'informatique médicale au CHU de Dijon, sous la responsabilité du Professeur Catherine Quantin.

Je souhaite tout d'abord témoigner ma très profonde reconnaissance au Professeur Catherine Quantin de m'avoir accueilli dans son service et de m'avoir permis de découvrir et de m'initier à de nouvelles méthodes de travail de recherche dans un cadre studieux et agréable. Je remercie très sincèrement le Professeur Catherine Quantin, Docteur Evelyne Combier et Adrien Roussot (Doctorant en géographie) pour leur contribution scientifique tout au long de ce travail, leur encouragement dans les moments difficiles de ces travaux de recherche et surtout de leur collaboration qu'ils m'ont témoignés.

Je remercie très amicalement l'ensemble du personnel du service de Biostatistiques et d'informatique médicale du CHU de DIJON.

Mes profonds remerciements au Docteur Evelyne Combier d'avoir accepté d'être mon directeur de mémoire et pour l'intérêt qu'elle m'a porté pour ce travail ainsi, que pour sa disponibilité.

Je remercie également les membres du Jury et plus particulièrement le Professeur Emmanuel Rusch, votre disponibilité, vos qualités pédagogiques et votre compétence m'ont apporté un encadrement déterminent pour la réalisation de ce travaux de recherche.

Un immense merci à Monsieur le Docteur MAHAMOUD YOUSSOUF Khayar, Directeur Général du Centre National d'Appui à la recherche (CNAR-TCHAD) pour avoir fait diligence afin que cette formation puisse avoir lieu. Qu'ALLAH le Tout puissant le récompense.

J'adresse également mes profonds remerciements à toute l'équipe de l'IUSTA, j'exprime ma profonde gratitude et plus particulièrement à Monsieur le Docteur MALLOU Soultan (Directeur Général), Docteur ISSA Youssouf (Secrétaire général) et au Dr ABDESALAM ADOUM Doutoum (Chef de département des sciences Biomédicales et Pharmaceutiques).

Un grand merci à toute ma famille et à mes amis.

Plus particulièrement MAHAMAT NADJIB Abderahim. Et enfin à tous mes amis du pays.

- 2 -

Dédicaces

A mon père ADAM Yahya, merci de ta conviction qu'apprendre n'est pas un luxe, merci de m'avoir soutenu moralement, matériellement et spirituellement durant ce long parcours pour la recherche des connaissances. Qu'ALLAH le récompense.

A ma cher maman AMZAHOUR Béchir, merci pour l'immense soutien que tu m'as apporté dans mes études. Qu'ALLAH le tout puissant te comble de sa riche bénédiction.

A mes frères et soeurs : BACHAR Adam, MAHAMAT SALEH Adam, FATIMA Adam, AL-HAFIZ Adam, KALTAM Adam, KHADIDJA Adam, MAHAMAT Adam et YAHYA Adam, je crois que vous êtes encore plus contents que moi que cette première partie de mon cycle de master soit achevée.

- 3 -

SOMMAIRE

1 Introduction 5

2 Hypothèse de recherche 6

3 Objectif 6

4 Contexte de l'étude 6

5 Matériels et Méthodes 7

5.1 Type d'étude 7

5.2 Population d'étude 7

5.3 Sources de données 7

5.4 Analyse cartographique 8

5.5 Traitement des données 8

5.6 Description des données du PMSI-MCO 8

5.7 Identification des pathologies retenues pour l'analyse 9

6 . Résultats 10

6.1 Description des RSA de l'étude 10

6.1.1 Domicile des patients hospitalisés 10

6.1.2 Répartition des pathologies 11

6.1.3 Répartition des pathologies dans les CMD du PMSI 12

6.1.4 Age des patients lors de l'hospitalisation 13

6.2 Malades présentant une pathologie cardio-vasculaire : 13

6.2.1 Département de domicile des patients 13

6.2.2 Sexe des patients 14

6.2.3 Modes d'admission des patients 15

6.2.4 Lieux d'hospitalisation des patients 15

6.3 Malades présentant une pathologie pulmonaire : 16

6.3.1 Département de domicile des patients 16

6.3.2 Sexe des patients 17

6.3.3 Modes d'admission des patients 17

6.3.4 Lieux d'hospitalisation des patients 18

6.4 Malades présentant un traumatisme : 19

6.4.1 Département de domicile des patients 19

6.4.2 Sexe des patients 19

6.4.3 Mode d'admission des patients 20

6.4.4 Lieux d'hospitalisation des patients 20

7 Discussion 21

- 4 -

8 Conclusion 24

Bibliographie 31

ANNEXE : Liste des codes géographiques PMSI sélectionnés 33

Liste des tableaux

Tableau I : Département de domicile des patients 11

Tableau II : Types de pathologies 12

Tableau III : Répartition des types de pathologies dans la classification en CMD du PMSI. 13

Tableau IV: Age des patients selon les pathologies 13

Tableau V : Pathologies cardiovasculaires : Département de domicile des patients 14

Tableau VI : : Pathologies cardiovasculaires : sexe des patients 14

Tableau VII: Pathologies cardiovasculaires : Modes d'entrée et provenance des patients 15

Tableau VIII: Pathologies cardiovasculaires : Département d'hospitalisation des patients 15

Tableau IX: Pathologies Pulmonaires : Domicile des patients 16

Tableau X: Pathologies pulmonaires : sexe des patients 17

Tableau XI : Modes d'entrée et provenance des patients 17

Tableau XII : Pathologies pulmonaires : Département d'hospitalisation des patients 18

Tableau XIII :Pathologies traumatiques : Domicile des patients, 19

Tableau XIV : Pathologies traumatiques : sexe des patients hospitalisés 20

Tableau XV : Mode d'entrée et provenance des patients 20

Tableau XVI : Pathologies traumatiques : Département d'hospitalisation des patients 20

Table des figures et des cartes

Figure 1 : Répartition des RSA de fonction du domicile des patients. 11

Figure 2 Répartition des types de pathologies en fonction des années 12

Carte 1 : Pathologies cardiovasculaires - Flux vers les hôpitaux de Bourgogne 25

Carte 2 : Pathologies cardiovasculaires - Flux vers les hôpitaux hors Bourgogne 26

Carte 3 : Pathologies pulmonaires - Flux vers les hôpitaux de Bourgogne 27

Carte 4 : Pathologies pulmonaires - Flux vers les hôpitaux hors Bourgogne 28

Carte 5 : Pathologies traumatiques - Flux vers les hôpitaux de Bourgogne 29

Carte 6 : Pathologies traumatiques - Flux vers les hôpitaux hors Bourgogne 30

- 5 -

1 Introduction

Les réseaux de prise en charge des urgences constituent un maillage régional. Celui-ci repose sur les services hospitaliers et les services mobiles d'urgences (SMUR) qui ont pour mission de prendre en charge les patients qui souffrent de pathologies aiguës susceptibles d'engager le pronostic vital ou fonctionnel et qui requièrent des soins immédiats. Ces accidents aigus nécessitent, quels que soient l'endroit ou les circonstances de survenue, l'intervention d'un médecin formé à la prise en charge des urgences et des besoins de soins urgents [1].

Le principe de ces services est d'être en capacité d'apporter une réponse rapide aux situations d'urgence, ce qui sous-entend d'avoir des délais de transport courts et des temps d'attente limités, y compris à l'intérieur des services. [2].

L'accessibilité géographique de ces services d'urgences capables d'intervenir en cas d'accident aigu par une prise en charge rapide qui répond aux besoins des patients, contribue, pour certaines pathologies, à la réduction de la mortalité [3.4]. On pourrait citer à titre d'exemples les accidents aigus des maladies cardiovasculaires ou pulmonaires ainsi que les traumatismes graves et les accidents de la naissance, pour lesquels tout retard d'accès à ces services et une prise en charge adaptée augmente le risque de mortalité [5,6]. D'ailleurs, comme l'a montré M. Fatovich en Australie, le taux de mortalité lors de traumatisme majeur est, dans les zones rurales isolées, plus du double de celui enregistré dans les zones urbaines proches des hôpitaux [7].

Afin de réduire les temps d'accès, l'organisation territoriale des systèmes d'urgence doit s'appuyer non seulement sur un réseau intégré d'hôpitaux de différents niveaux de soins et de différentes capacités, mais aussi sur un maillage spatial des services mobiles si nécessaires héliportés [8]. La répartition géographique efficace des différents services est celle qui permet de minimiser les temps d'accès aux services compétents, quel que soit le lieu de survenue de l'accident. Ceci est d'autant plus important que les accidents aigus des maladies cardiovasculaires ou pneumologiques ainsi que les traumatismes occupent une place prépondérante dans la mortalité et morbidité, puisqu'ils constituent la première cause de décès et troisième motif d'hospitalisation en France [9,10].

Même si l'égal accès aux soins est « une disposition constitutionnelle » et que « sa dimension territoriale a été particulièrement mise en avant ces derniers temps, notamment à travers la loi HPST » [11], depuis 5 ans, 2 millions de Français supplémentaires ont été touchés par la désertification médicale. Les inégalités entre les territoires ne cessent d'augmenter [12]. Pour faire face à cet enjeu majeur qu'est la réduction des inégalités, un pacte « territoire santé » a été présenté par Madame le ministre de la santé. Il comporte entres autres les engagements suivants :

? garantir un accès aux soins urgents de proximité, permettre aux professionnels hospitaliers et des établissements médico-sociaux territoriaux d'appuyer les structures ambulatoires ;

- 6 -

? adapter les hôpitaux de proximité et responsabiliser les centres hospitaliers de niveau régional à l'égard de leur territoire ;

? de conforter le centre de santé [12].

Afin de procéder sur chaque territoire à une mise en place adaptée de ces mesures, il convient d'identifier les bassins de desserte des hôpitaux et les flux des patients. S'agissant de la prise en charge des urgences préhospitalières et hospitalières, les données issues du programme de médicalisation des systèmes d'information en médecine, chirurgie et obstétrique (PMSI-MCO), permettent d'analyser, en fonction de la pathologie, les parcours des patients [13]. En effet, elles contiennent à côté des données médicales des informations sur l'établissement de prise en charge, la provenance du malade et le code géographique de son domicile [14].

2 Hypothèse de recherche

On peut faire l'hypothèse qu'en cas d'urgence médicale, le choix de l'hôpital par la population repose sur la proximité de la structure, dépend de l'offre de soins adaptée disponible et de la sectorisation des services d'urgences. De ce fait, à partir de l'analyse du PMSI-MCO, on devrait être en mesure de localiser les lieux de prise en charge des pathologies pouvant être à l'origine d'urgences préhospitalières et/ou hospitalières, survenues sur le territoire métropolitain et de décrire les flux des patients.

3 Objectif

L'objectif principal de l'étude est de localiser les lieux d'hospitalisation et de décrire les flux des patients domiciliés dans les codes géographiques de l'Autunois et du Morvan, pour 11 pathologies cardiovasculaires et/ou pulmonaires et accidents traumatiques.

4 Contexte de l'étude

La Bourgogne, est une région vaste et se place au 6ème rang des régions françaises pour sa superficie. Elle couvre 6% du territoire métropolitain et conserve un caractère rural. Un tiers des habitants vit dans un espace rural qui couvre les deux tiers du territoire [15].

Le milieu physique, d'une grande variété, contribue à orienter le nord de la région vers le bassin Parisien, le sud vers Lyon et le Nivernais vers Bourges. Le massif du Morvan qui culmine à 901 mètres, situé au centre de la région, constitue une barrière naturelle entre l'ouest et l'est de la région. C'est aussi une ligne de partage des eaux. De ce fait les liaisons est-ouest sont difficiles. Pourtant, la région jouit d'un réseau d'infrastructures de transport important : le 4ème parmi les régions françaises pour les kilomètres de routes, le 2ème pour les voies ferrées, les autoroutes et les voies navigables. En fait, ce réseau permet surtout de rendre très accessible la traversée de la Bourgogne par sa partie Est grâce à ses axes autoroutiers en particulier l'autoroute A6. En effet, le centre de la région est mal

- 7 -

desservi par les moyens de communication, ce qui pose des problèmes d'accès aux soins, notamment l'hiver.

La Bourgogne est une région rurale mais deux habitants sur trois vivent en milieu urbain ou périurbain. Au sein de la région, les contrastes entre des territoires urbains attractifs et les espaces ruraux sont fortement marqués. L'espace rural est dominant dans la Nièvre, l'Ouest de la Côte-d'Or, le Sud-ouest de la Saône-et-Loire, et l'Est comme le Sud-ouest de l'Yonne [16]. Dans cette région, la mortalité prématurée est marquée au nord d'une ligne nord-est/sud-ouest avec un écart à la moyenne régional qui s'est aggravé durant la dernière décennie pour la Nièvre et l'Yonne.

Par ailleurs, le centre de la Bourgogne, région rurale classée en zone de montagne et auquel appartiennent les codes géographiques de l'Autunois et le Morvan retenus pour notre étude, souffre d'une importante désertification médicale [16,17].

5 Matériels et Méthodes 5.1 Type d'étude

Il s'est agi d'une étude rétrospective des lieux de prise en charge hospitalières survenues de 2007 à 2011 et des flux des patients résidant dans 35 codes géographiques du centre de la Bourgogne, quel que soit le lieu d'hospitalisation sur le territoire national métropolitain.

5.2 Population d'étude

La population d'étude était constituée de l'ensemble des patients atteints de pathologies cardiovasculaires, pulmonaire ou traumatiques, hospitalisés pendant la période 2007- 2011 dans un établissement du territoire national métropolitain, dont les résumés de séjour figuraient dans les bases nationales du PMSI-MCO. Ces patients étaient domiciliés dans les zones géographiques situées au centre de la Bourgogne, dans l'Autunois et le Morvan.

Ils ont été identifiés dans les bases de données à partir du code géographique de leur domicile inclus dans le PMSI-MCO. Celui-ci est superposable au code postal de leur adresse.

La liste des codes géographiques retenus correspond au bassin de desserte de l'hôpital d'Autun (Saône et Loire) et au territoire d'intervention du Réseau Coordination Santé Nivernais Morvan (RCSNM) basé à Château-Chinon (Nièvre). Ces codes géographiques situés majoritairement en zone rurale sont au nombre de 35 : 6 en Côte d'Or, 16 dans la Nièvre, 12 en Saône et Loire et 1 dans l'Yonne.

5.3 Sources de données

Les principales sources des données utilisées sont la base nationale PMSI-MCO pour les années 2007 à 2011 et le répertoire FINESS des établissements de santé. Après autorisation de la CNIL (commission nationale de l'informatique et des libertés), les données du PMSI-MCO ont été acquises

- 8 -

auprès de l'Agence Technique de l'Information sur l'hospitalisation (ATIH) par le département d'information médicale (DIM) du CHU de Dijon.

5.4 Analyse cartographique

Afin de comprendre l'organisation spatiale des prises en charge hospitalières pour les trois ensembles de pathologies étudiés, une cartographie des recours à l'hôpital a été effectuée à l'aide d'un logiciel de SIG (Système d'information géographique). Les deux variables spatialisées disponibles dans les données du PMSI sont les codes géographiques de résidence enregistrés pour chaque séjour hospitalier, considérés comme origine des flux, et le numéro FINESS des établissements, qui permet de localiser l'adresse de l'entité juridique fréquentée lors de ces hospitalisations.

? Les séjours effectués dans des établissements bourguignons ont été représentés par une cartographie en oursins des flux entre les codes géographiques de résidence et l'adresse des établissements.

? Les séjours effectués hors Bourgogne ont été représentés par des flux entre les codes géographiques de résidence et la région de localisation des établissements.

La représentation, l'importance de ces flux par l'épaisseur du trait, s'est appuyée sur une discrétisation manuelle en trois classes. Pour les hospitalisations dans les établissements bourguignons, les flux d'effectifs trop faibles ont été supprimés pour la cartographie des recours en cardiologie (moins de 25 RSA) et en traumatologie (moins de 10 RSA) pour une meilleure lisibilité des cartes.

5.5 Traitement des données

Les analyses descriptives ainsi que les comparaisons des moyennes deux à deux au moyen de TTest et des pourcentages à l'aide du test du ÷2 ont été réalisées à l'aide du logiciel SAS version 9.3. Les analyses cartographiques ont été faites en utilisant le logiciel de SIG MapInfo version 11 et les fonds de carte numérisés de l'IGN.

5.6 Description des données du PMSI-MCO

La base nationale du PMSI- MCO est un recueil standardisé regroupant l'ensemble des Résumés de Sortie Anonymes (RSA) produits au décours de chaque hospitalisation en service de courts séjours en médecine, chirurgie ou obstétrique (MCO).

Au niveau des établissements de soins, chaque passage dans une unité médicale donne lieu à la production d'un résumé d'unité médicale (RUM). Ces résumés sont ensuite traités par les Départements d'information médicale (DIM) qui agrègent, le cas échéant, les différents RUM produits lors d'une même venue en hospitalisation, avant de procéder au groupage automatisé (RUM-RSS groupés), puis à l'anonymisation des résumés de sortie standardisés (RSS) par un module logiciel générateur de RSA. Le RSA se présente toujours comme un enregistrement unique par séjour, quel que soit le nombre de RUM du séjour (Source ATIH) [18].

- 9 -

Les informations fournies dans un RUM sont de nature administrative et médicale. Dans un RUM le diagnostic principal (DP) représentait, avant 2009, l'affection qui a mobilisé l'essentiel de l'effort médical et soignant [18], puis, depuis 2009, le motif de prise en charge.

En cas d'hospitalisation dans une seule unité médicale, le DP du RSA est identique au DP du RUM à partir duquel le RSA est produit. Pour les séjours avec passage dans plusieurs unités médicales, le DP du RSA est choisi parmi les diagnostics principaux des différents RUM, par un algorithme hiérarchisé automatisé tendant à sélectionner le DP du RUM correspondant au passage ayant mobilisé la plus forte charge de soins.

5.7 Identification des pathologies retenues pour l'analyse

Nous nous sommes intéressés à 3 catégories de pathologies (cardiovasculaires, pulmonaires et traumatiques) pour lesquelles nous avons cherché des pathologies traceuses, identifiables à partir des codes de la classification internationale des maladies version 10 (CIM-10) Celles-ci devaient pouvoir être à l'origine d'accidents inopinés pouvant survenir hors de l'hôpital, pour lesquels le temps de latence à la prise en charge est un facteur important du pronostic.

Nous avons dans un premier temps fait une recherche bibliographique sur MEDLINE, sur les sites professionnels comme ceux de la société française de cardiologie (SFC) et de la société française d'anesthésie et de réanimation (SAFAR) ainsi que ceux de la Haute Autorité de Santé (HAS) et de Direction de la recherche, des études, de l'évaluation et des statistiques (DREES). Notre objectif était d'identifier les accidents pour lesquels les temps de latence avaient des effets délétères et avoir une description du niveau d'équipement nécessaire pour les prises en charge des malades lors d'accidents aigus.

Dans un deuxième temps, nous avons effectué une recherche sur le site de l'Agence Technique de l'information sur l'Hospitalisation (ATIH) afin d'identifier les différents fascicules décrivant les algorithmes qui aboutissent à la classification des pathologies en catégories majeures de diagnostic (CMD) et groupes homogènes de malades (GHM). Ces algorithmes s'appuient sur la classification internationale des maladies version 10 (CIM-10) de l'organisation mondiale de la santé (OMS), les pathologies présentées par les malades étant codées selon cette nomenclature dans le PMSI.

Ensuite à partir du manuel de GHM (version 2011) édité par le ministère des affaires sociales et de la santé, nous avons repéré les CMD des pathologies cardiovasculaires (CMD05), pulmonaires (CMD04) et traumatiques (CMD026) [19]. Après analyse des algorithmes utilisés pour la classification en GHM, nous avons recherché parmi les codes CIM-10 ceux qui pouvaient correspondre aux pathologies que nous voulions étudier. Nous avons retenu 5 codes pour les pathologies cardiovasculaires, 4 pour les pathologies pulmonaires et 2 pour les traumatismes.

La liste de codes CIM-10 retenus pour l'extraction des séjours était la suivante :

- 10 -

1. pathologies cardiovasculaires :

2. code I21 (I21.00-I21.98) pour les pathologies pulmonaires :

a. code J44 (J44.0 à I44.9) autre maladies pulmonaires obstructives chroniques,

b. code J80 syndrome de détresse respiratoire,

c. code J81 oedèmes pulmonaires

d. code J96 (J96.0-I96.9) insuffisances respiratoires,

3. les traumatismes :

a. code S06 (S06.0 à S06.91) lésion traumatique intracrânienne.

b. code S72 (S72.0 à S729.1) Fracture du col de fémur,

c. infarctus du myocarde

d. code I25 (I25.0 à I25.9) cardiopathies ischémiques chroniques

e. code I26 (I26.0-I26.9) embolies pulmonaires

f. code I48 fibrillation et flutter auriculaire

g. code I50 (I50.0 à I50.9) insuffisances cardiaques

6 . Résultats

Pour les 5 années d'étude, 13 080 séjours ont été extraits de l'ensemble des RSA des 35 codes géographiques de l'Autunois et du Morvan retenus pour l'étude (Carte 1 à 6 pages 25 à 30) , soit 6 codes géographiques de la Côte d'Or, 16 de la Nièvre, 12 de la Saône et Loire et 1 de l'Yonne.

6.1 Description des RSA de l'étude

6.1.1 Domicile des patients hospitalisés

Les tableaux Ia et Ib présentent la répartition des séjours en fonction du département de résidence des patients et de l'année d'hospitalisation. La majorité des RSA (10 576/13 080) concernent deux départements : la Saône et Loire (38,4) et la Nièvre (42,4%) qui comptent le plus grand nombre de codes géographiques analysés ; 17,3% des RSA sont domiciliés en Côte d'Or (6 codes géographiques) et 1,9% dans l'Yonne (1 code géographique).

On dénombre 1 700 RSA avec le code géographique (71400) de l'agglomération d'Autun. Pour les 34 autres codes situés en zone rurale, le nombre de RSA varie de 105 à 550 (moyenne : 335 ; médiane : 352 ; Q1 : 234 ; Q3 : 441)

- 11 -

Tableau I : Département de domicile des patients Effectifs (Ia) et pourcentages (Ib)

 
 
 
 
 
 
 
 
 

TABLEAU Ia

2007

2008

2009

2010

2011

TOTAL

21 : Côte d'Or

 

402

 

442

 

499

 

422

 

496

2

261

58 : Nièvre

1

064

1

142

1

107

1

195

1

042

5

550

71 : Saône et Loire

 

858

1

053

1

056

1

002

1

057

5

026

89 : Yonne

 

54

 

44

 

37

 

54

 

54

 

243

Total

2

378

2

681

2

699

2

673

2

649

13

080

TABLEAU Ib

2007

2008

2009

2010

2011

TOTAL

21 : Côte d'Or

16,9

16,5

18,5

15,8

18,7

17,3

58 : Nièvre

44,7

42,6

41,0

44,7

39,3

42,4

71 : Saône et Loire

36,1

39,3

39,1

37,5

39,9

38,4

89 : Yonne

2,3

1,6

1,4

2,0

2,0

1,9

Total

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

 
 
 
 
 
 

p=0,0002

La répartition des RSA (tableau II et figure 1) entre les départements diffère en fonction des années (p=0,0002), même si des variations sont faibles. La variation maximale (5,4%) a été enregistrée dans la Nièvre (44,7% en 2007 et 2010 et 39,3% en 2011).

Figure 1 : Répartition des RSA de fonction du domicile des patients.

39,9 39,3

2,0

36,1

2007 2008 2009 2010 2011 2007-20011

50,0

40,0

30,0

%

16,9

20,0

10,0

0,0

39,1

Département d'origine des patients pris en charge

44,7 44,7

42,6 41,0

37,5

17,3

39,3

1,6

16,5

2,3

1,4

2,0

38,4 42,4

1,9

 

18,5

15,8

18,7

Côte d'Or Nièvre Saône et Loire Yonne

6.1.2 Répartition des pathologies

Sur les 13 080 RSA analysés (tableaux IIa et IIb):

? 8 285 (63,3%) concernaient des hospitalisations pour pathologies cardiovasculaires,

? 2 123 (16,2%) pour des pathologies pulmonaires et

? 2 672 (20,5%) pour des pathologies traumatiques.

La répartition des RSA en fonction des années est présentée dans les tableaux IIa et IIb ci-dessous.

Cette répartition est stable, la différence entre années n'est pas significative (p=0,6844).

Tableau II : Types de pathologies Effectifs (IIa) et pourcentages (IIb)

- 12 -

TABLEAU IIa

2007

2008

2009

2010

2011

TOTAL

Patho. Cardiovasculaires

1 493

1 705

1 719

1 706

1 662

8 285

Patho. Pulmonaires

395

417

415

442

454

2 123

Patho. traumatiques

490

559

565

525

533

2 672

Total

2 378

2 681

2 699

2 673

2 649

13 080

 
 
 
 
 
 
 

TABLEAUIIIb

2007

2008

2009

2010

2011

TOTAL

Patho. Cardiovasculaires

62,8

63,6

63,7

63,8

62,7

63,3

Patho. Pulmonaires

16,6

15,6

15,4

16,5

17,1

16,2

Patho. traumatiques

20,6

20,9

20,9

19,6

20,1

20,5

Total

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Figure 2 Répartition des types de pathologies en fonction des années

%

60

50

40

30

20

10

0

62,8

20,4

63,3

16,2

Types de pathologies étudiées

63,6

62,7

63,7

63,8

2007 2008 2009 2010 2011 2007-2011

Patho, Cardiovasculaires Patho, Pulmonaires Patho, traumatiques

70

16,6

20,6

15,6

20,9

15,4

20,9

16,5

19,6

17,1

20,1

Quelle que soit l'année, les pathologies cardiovasculaires représentaient près des 2/3 des

hospitalisations (63%). Les traumatismes sont responsables de 20% des hospitalisations (Figure 2).

6.1.3 Répartition des pathologies dans les CMD du PMSI

Un seul séjour dans chaque type de pathologie n'a pu être classé par le PMSI. Quel que soit le type de

pathologies, les RSA sont répartis dans plusieurs CMD en plus de la CMD24 où sont regroupés les

séjours de moins de 2 jours. Trois RSA (2 pathologies cardiaques et 1 pathologie pulmonaire) sont

classés en CMD25 : autre MST. Par ailleurs, 613 des 8 285 RSA de pathologies cardiaques sont

classés en CMD05 (appareil circulatoire). Il s'agit des RSA portant le diagnostic d'embolie

pulmonaire I26.

- 13 -

Tableau III : Répartition des types de pathologies dans la classification en CMD du PMSI.

 
 

Pathologies

 

CMD

cardio-
logiques

pulmo-
naires

trauma-
tiques

Total

01 : système nerveux

0

0

708

708

04 : appareil respiratoire

613

2006

0

2619

05 : appareil circulatoire

7198

0

0

7198

08 : traumas musculosquelettiques & conjonctif

0

0

1654

1654

24 : Séances et séjours de moins de 2 jours

471

115

259

845

25 : autre MST

2

1

0

3

26 : Traumatismes multiples graves

0

0

50

50

90 : Erreurs et autres séjours inclassables

1

1

1

3

Total RSA

8285

2123

2672

13080

Les pathologies traumatiques quant à elles étaient classées dans 3 CMD en plus de la CMD24 : les CMD01 : système nerveux, CMD08 : traumas musculosquelettiques et conjonctifs et CMD26 : traumatismes multiples graves.

6.1.4 Age des patients lors de l'hospitalisation

Pour les personnes hospitalisées pour une pathologie traumatique avaient un âge moyen (68,5 ans) significativement inférieur à celui des patients atteints de pathologies cardiovasculaires (74,4ans : p<10-3) et pulmonaires (73,3ans : p<10-3). L'âge moyen des patients atteints de pathologies cardiovasculaires était supérieur à celui des patients atteints de pathologies pulmonaires (p=3 10-3).

Tableau IV: Age des patients selon les pathologies

 

Nombre

Moyenne

Ecart-
type

Minimum Maximum

Patho. Cardiovasculaires

8 284

74,4

12,9

17

106

Patho. Pulmonaires

2 105

73,3

14,9

1

103

Patho. traumatiques

2 648

68,5

26,6

1

106

Total RSA

13 037

73,0

17,1

1,0

106,0

Patho. Cardiovasculaires / Patho. Pulmonaires : p=3 10-3 Patho. Cardiovasculaires / Patho. Traumatiques : p<10-3 Patho. Pulmonaires / Patho. Traumatiques : p<10-3

6.2 Malades présentant une pathologie cardio-vasculaire :

6.2.1 Département de domicile des patients

Les tableaux Va et Vb présentent la répartition des séjours en fonction du département de résidence des patients et de l'année d'hospitalisation.

- 14 -

Tableau V : Pathologies cardiovasculaires : Département de domicile des patients Effectifs (Va) et pourcentages (Vb)

TABLEAU Va

2007

2008

2009

2010

2011

TOTAL

21 : Côte d'Or

234

274

291

258

296

1 353

58 : Nièvre

682

728

732

783

646

3 571

71 : Saône et Loire

542

669

670

626

682

3 189

89 : Yonne

35

34

26

39

38

172

Total

1 493

1 705

1 719

1 706

1 662

8 285

 
 
 
 
 
 
 

TABLEAU Vb

 

2008

2009

2010

2011

TOTAL

21 : Côte d'Or

15,7

16,1

16,9

15,1

17,8

16,3

58 : Nièvre

45,7

42,7

42,6

45,9

38,9

43,1

71 : Saône et Loire

36,3

39,2

39,0

36,7

41,0

38,5

89 : Yonne

2,3

2,0

1,5

2,3

2,3

2,1

Total

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

 
 
 
 
 
 

p=0,0067

Les patients domiciliés dans la Nièvre représentent 43,1% des hospitalisations, devant ceux de Saône et Loire (38,5%) et de Côte d'Or (16,3%). Le groupe des patients domiciliés dans l'Yonne ne représente que 2,1% du total de l'échantillon (Tableaux Va et Vb). La différence des distributions entre les années est significative (p=0,0067). Cette différence est plus marquée pour l'année 2011 où on enregistre plus de malades domiciliés en Saône et Loire (41,0%) que dans la Nièvre (38,9%) alors que l'on a enregistré l'inverse de 2007 à 2010. (Tableaux Va et Vb).

6.2.2 Sexe des patients

Les hommes représentent 60,5% des personnes hospitalisées (femmes 39,5%). La différence de répartition entre les années n'est pas significative (p=0,3182)

Tableau VI : : Pathologies cardiovasculaires : sexe des patients Effectifs (VIa) et pourcentages (VIb)

TABLEAU VIa

2007

2008

2009

2010

2011

TOTAL

Masculin

 

908

1

057

1

055

1

007

 

986

5

013

Féminin

 

585

 

648

 

664

 

699

 

676

3

272

Total

1

493

1

705

1

719

1

706

1

662

8

285

TABLEAU VIa

2007

2008

2009

2010

2011

TOTAL

Masculin

60,8

62,0

61,4

59,0

59,3

60,5

Féminin

39,2

38,0

38,6

41,0

40,7

39,5

Total

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

 
 
 
 
 
 

p=0,3182

- 15 -

6.2.3 Modes d'admission des patients

Les patients (tableau VII) ont été majoritairement (85,9%) admis à partir de leur domicile et 14,1% ont été transférés d'un autre hôpital (13,7%) ou d'un autre service du même établissement (mutations : 0,4%).

Tableau VII: Pathologies cardiovasculaires : Modes d'entrée et provenance des patients

Provenance

 

Mode d'entrée

 
 

Domicile

Transfert

Mutation

Total

Domicile

3 668

0

0

3 668

Unité MCO

0

1 044

0

1 044

Soins de suite et rééducation (SSR)

0

50

15

65

Unité longue durée (ULD)

0

36

19

55

Unité psychiatrie

0

4

0

4

Service Urgences

3 424

0

0

3 424

Hospitalisation a domicile (HAD)

0

1

0

1

Hébergement médicosocial

24

0

0

24

(Nombre de RSA)

7 116

1 135

34

8 285

Total : (%)

85,9

13,7

0,4

100,0

Les patients passés par les urgences représentaient 48,1% (3 424/7 116) des admissions de ceux provenant de leur domicile et 41,3% (3 424/8 285) du total des patients (Tableau VII).

6.2.4 Lieux d'hospitalisation des patients

Tableau VIII: Pathologies cardiovasculaires : Département d'hospitalisation des patients Effectifs (VIIIa) et pourcentages (VIIIb)

TABLEAU VIIIa

2007

2008

2009

2010

2011

TOTAL

21 : Côte d'Or

 

398

 

452

 

514

 

428

 

483

2

275

58 : Nièvre

 

405

 

451

 

434

 

476

 

386

2

152

71 : Saône et Loire

 

544

 

629

 

612

 

614

 

623

3

022

89 : Yonne

 

81

 

88

 

79

 

105

 

88

 

441

Autre département

 

65

 

85

 

80

 

83

 

82

 

395

Total

1

493

1

705

1

719

1

706

1

662

8

285

TABLEAU VIIIb

2007

2008

2009

2010

2011

TOTAL

21 : Côte d'Or

26,7

26,5

29,9

25,1

29,1

27,5

58 : Nièvre

27,1

26,5

25,3

27,9

23,2

26,0

71 : Saône et Loire

36,4

36,9

35,6

36,0

37,5

36,5

89 : Yonne

5,4

5,2

4,6

6,2

5,3

5,3

Autre département

4,4

5,0

4,7

4,9

4,9

4,8

Total

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

 
 
 
 
 
 

p=0,0859

- 16 -

Les patients présentant des pathologies cardiovasculaires ont été majoritairement hospitalisés en Saône et Loire (36,5%), 27,5% l'ont été en Côte d'Or, 26,0% dans la Nièvre, 5,3% dans l'Yonne et 4,8% dans d'autres départements de métropole (tableau VIIIb).

Les variations enregistrées entre les différentes années ne sont pas significatives (p=0,0859)

Les sites d'hospitalisation des patients en fonction de leur lieu de résidence sont présentés carte 1 et 2 pages 25 et 26.

La carte 1 montre que les hospitalisations des patients domiciliés dans l'Autunois (nord de la Saône et Loire) et dans les codes géographiques limitrophes de la Nièvre et de la Côte d'Or se sont majoritairement faites au centre hospitalier d'Autun. Les autres établissements hospitaliers de Saône et Loire étaient peu ou pas concernés. Les patients de l'ouest du territoire d'étude se sont tournés vers les hôpitaux de la Nièvre, ceux de l'est vers les établissements côte-d'oriens. En dehors du CHU de Dijon, tous les établissements ont drainé les patients des territoires dont ils étaient géographiquement les plus proches.

La carte 2 localise les régions hors bourgogne où ont été hospitalisés 4,8% des patients. Ces hospitalisations-ci ont eu lieu majoritairement dans 3 régions limitrophes (Ile de France, Rhône-Alpes et Auvergne), mais d'autres plus éloignées ont été également concernées.

6.3 Malades présentant une pathologie pulmonaire :

6.3.1 Département de domicile des patients

La majorité des patients étaient domiciliés dans la Nièvre (39,5%) et dans la Saône et Loire (40,4%). Les patients côte-d'oriens représentaient 18,7% de la population et ceux de l'Yonne 1,5% (tableau IXb)

Tableau IX: Pathologies pulmonaires : Domicile des patients Effectifs (IXa) et pourcentages (IXb)

TABLEAU IXa

2007

2008

2009

2010

2011

TOTAL

21 : Côte d'Or

60

75

94

68

99

396

58 : Nièvre

171

162

140

192

173

838

71 : Saône & Loire

160

172

177

173

175

857

89 : Yonne

4

8

4

9

7

32

Total

395

417

415

442

454

2 123

 
 
 
 
 
 
 

TABLEAU IXb

2007

2008

2009

2010

2011

TOTAL

21 : Côte d'Or

15,2

18,0

22,7

15,4

21,8

18,7

58 : Nièvre

43,3

38,9

33,7

43,4

38,1

39,5

71 : Saône & Loire

40,5

41,3

42,7

39,1

38,6

40,4

89 : Yonne

1,0

1,9

1,0

2,0

1,5

1,5

Total

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

p=0,0377

- 17 -

La répartition entre les années est significative : p=0,0377 (tableau IXb). Par rapport à 2007, on a observé en 2011 proportionnellement moins de patients domiciliés dans la Nièvre (43,3% vs 39,5%) et la Saône et Loire (40,5% vs 38,6%) et plus de patients côte-d'oriens (15,2% vs 21,8%). Toutefois, comme le nombre de RSA est passé de 395 en 2007 à 454 en 2011, on a en registré une augmentation du nombre de patients pour tous les départements. (Tableau IXa)

6.3.2 Sexe des patients

De 2007 à 2011, (Tableau X) 60 ,7% des patients étaient des hommes et 39,3% des femmes. On n'a pas enregistré de différence dans la répartition des sexes de 2007 à 2011 : p=0,6411.

Tableau X: Pathologies pulmonaires : sexe des patients Effectifs (Xa) et pourcentages (Xb)

TABLEAU Xa

2007

2008

2009

2010

2011

TOTAL

Masculin Féminin

237

158

252

165

265

150

267

175

267

187

1 288

835

Total

395

417

415

442

454

2 123

 
 
 
 
 
 
 

TABLEAU Xb

2007

2008

2009

2010

2011

TOTAL

Masculin Féminin

60,0

40,0

60,4

39,6

63,9

36,1

60,4

39,6

58,8

41,2

60,7

39,3

Total

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

 
 
 
 
 
 

p=0,6411

6.3.3 Modes d'admission des patients

Les patients (tableau XI) ont été majoritairement (85,6%) admis à partir de leur domicile et 14,4% ont été transférés d'un autre hôpital (12,6%) ou d'un autre service du même établissement (mutations : 1,8%). Les patients passés par les urgences représentaient 50,4% (915/1 817) des admissions de ceux provenant de leur domicile et 43,1% (915/2 123) du total des patients (Tableau XI).

Tableau XI : Modes d'entrée et provenance des patients

- 18 -

Provenance

 

Mode d'entrée

 
 

Domicile

Transfert

 

Mutation Total

Domicile

894

 

0

 

0 894

Unité MCO

0

 

222

 

0 222

Soins de suite et rééducation (SSR)

0

 

19

 

9 28

Unité longue durée (ULD)

0

 

24

 

27 51

Unité psychiatrie

0

 

3

 

0 3

Service Urgences

915

 

0

 

0 915

Hospitalisation a domicile (HAD)

0

 

0

 

2 2

Hébergement médicosocial

8

 

0

 

0 8

(Nombre de RSA)

1 817

 

268

 

38 2 123

Total

(%)

85,6

 

12,6

 

1,8 100,0

6.3.4 Lieux d'hospitalisation des patients

 
 
 
 
 

Tableau XII : Pathologies pulmonaires : Département d'hospitalisation des patients

Effectifs (XIIa) et pourcentages (XIIb)

TABLEAU XIIa 2007 2008

2009

2010

 

2011

TOTAL

21 : Côte d'Or 63 89

111

78

 

106

447

58 : Nièvre 113 90

84

132

 

108

527

71 : Saône et Loire 187 186

183

185

 

195

936

89 : Yonne 16 28

19

21

 

30

114

Autre département 16 24

18

26

 

15

99

Total 395 417

415

442

 

454

2 123

 
 
 
 
 
 

TABLEAU XIIb 2007 2008

2009

2010

 

2011

TOTAL

21 : Côte d'Or 16,0 21,3

26,8

17,7

 

23,4

21,1

58 : Nièvre 28,6 21,6

20,2

29,9

 

23,8

24,8

71 : Saône et Loire 47,3 44,6

44,1

41,9

 

43,0

44,1

89 : Yonne 4,1 6,7

4,6

4,8

 

6,6

5,4

Autre département 4,1 5,8

4,3

5,9

 

3,3

4,7

Total 100,0 100,0

100,0

100,0

 

100,0

100,0

 
 
 
 
 

p=0,0014

Le tableau XII montre les départements d'hospitalisation des patients. La quasi-totalité de ceux-ci (95,3%) étaient hospitalisés dans départements bourguignons. La majorité d'entre eux l'ont été en Saône et Loire (44,1%), 24,8% dans la Nièvre et 21,1% en Côte d'Or. La répartition a varié d'une année sur l'autre, la différence est significative (p=0,0014), mais le taux d'hospitalisation en Saône et Loire a toujours été supérieur à 40%. (Tableau XIIb).

- 19 -

La dynamique de proximité est particulièrement marquée pour ce type de pathologie (Carte 3). On retrouve les mêmes flux que pour la cardiologie, avec un recours beaucoup plus marqué aux petits hôpitaux de proximité comme Clamecy ou aux établissements capables de prendre en charge les cas graves comme le CHU. Concernant les hospitalisations hors Bourgogne, 4 régions ont drainé la majorité des patients : Ile de France, Rhône-Alpes, Auvergne et Centre.

6.4 Malades présentant un traumatisme :

6.4.1 Département de domicile des patients

Le tableau XII présente la répartition, selon les années, des domiciles des malades atteints de pathologies traumatiques. La majorité des patients (89,9%) habitaient en Saône et Loire (40,4%) ou dans la Nièvre (39,5%). Ils n'étaient que 18,7% à habiter la Côte d'Or et 1,5% l'Yonne (Tableau XIIIb). La répartition entre les départements à varié d'une année sur l'autre, les différences sont significatives (p=0,0227) mais la Saône et Loire et la Nièvre sont toujours restés les deux principaux départements de domicile.

Tableau XIII : Pathologies traumatiques : Domicile des patients, Effectifs (XIIIa) et pourcentages (XIIIb)

TABLEAU XIIIa

2007

2008

2009

2010

2011

TOTAL

21 : Côte d'Or

60

75

94

68

99

396

58 : Nièvre

171

162

140

192

173

838

71 : Saône & Loire

160

172

177

173

175

857

89 : Yonne

4

8

4

9

7

32

Total

395

417

415

442

454

2 123

 
 
 
 
 
 
 

TABLEAU XIIIb

2007

2008

2009

2010

2011

TOTAL

21 : Côte d'Or

15,2

18,0

22,7

15,4

21,8

18,7

58 : Nièvre

43,3

38,9

33,7

43,4

38,1

39,5

71 : Saône & Loire

40,5

41,3

42,7

39,1

38,6

40,4

89 : Yonne

1,0

1,9

1,0

2,0

1,5

1,5

Total

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

 
 
 
 
 
 

p=0,0227

6.4.2 Sexe des patients

Pour ce type de pathologies, les femmes étaient plus nombreuses que les hommes à avoir été hospitalisées (59,8% vs 40,2%). La différence dans les distributions entre les années n'était pas significative (p=0,4518)

- 20 -

Tableau XIV : Pathologie traumatique : sexe des patients hospitalisés Effectifs (XIVa) et pourcentages (XIVb)

TABLEAU XIVa

2007

2008

2009

2010

2011

TOTAL

Masculin Féminin

201

289

236

323

228

337

193

332

215

318

1 073

1 599

Total

490

559

565

525

533

2 672

 
 
 
 
 
 
 

TABLEAU XIVb

2007

2008

2009

2010

2011

TOTAL

Masculin Féminin

41,0

59,0

42,2

57,8

40,4

59,7

36,8

63,2

40,3

59,7

40,2

59,8

Total

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

6.4.3 Mode d'admission des patients

Tableau XV : Mode d'entrée et provenance des patients

 
 

p=0,4518

Provenance

 
 

Mode d'entrée

 

Domicile Transfert

Mutation

Total

Domicile

1 154

0

0

1 154

Unité MCO

0

185

0

185

Soins de suite et rééducation (SSR)

0

26

5

31

Unité longue durée (ULD)

0

27

2

29

Unité psychiatrie

0

1

0

1

Service Urgences

1 265

0

0

1 265

Hospitalisation a domicile (HAD)

0

1

0

1

Hébergement médicosocial

6

0

0

6

(Nombre de RSA)

2 425

240

7

2 672

Total

(%)

90,8

9,0

0,3

100,0

Les malades étaient 90,8% à avoir été admis à partir de leur domicile. Parmi ceux-ci, ils étaient 52,2% (1 265/2 425) à être passés par le service des urgences ce qui représentait 47,3% (1 265/2 672) du total des admissions (Tableau XV).

6.4.4 Lieux d'hospitalisation des patients

Tableau XVI : Pathologies traumatiques : Département d'hospitalisation des patients

- 21 -

Effectifs (XVIa) et pourcentages (XVIb)

TABLEAU XVIa

2007

2008

2009

2010

2011

TOTAL

21 : Côte d'Or

115

108

132

120

117

592

58 : Nièvre

139

153

136

127

135

690

71 : Saône et Loire

179

260

242

228

230

1 139

89 : Yonne

32

21

25

28

27

133

Autre département

25

17

30

22

24

118

Total

490

559

565

525

533

2 672

 
 
 
 
 
 
 

TABLEAU XVb

2007

2008

2009

2010

2011

TOTAL

21 : Côte d'Or

23,5

19,3

23,4

22,9

22,0

22,2

58 : Nièvre

28,4

27,4

24,1

24,2

25,3

25,8

71 : Saône et

36,5

46,5

42,8

43,4

43,2

42,6

Loire

 
 
 
 
 
 

89 : Yonne

6,5

3,8

4,4

5,3

5,1

5,0

Autre département

5,1

3,0

5,3

4,2

4,5

4,4

Total

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

 
 
 
 
 
 

p=0,1850

Les malades ont principalement été hospitalisés en Saône et Loire (42,6%), 25,8% l'ont été dans la Nièvre et 22,2% en Côte d'Or. La différence de répartition entre les années n'est pas significative.

La carte 5 montre les flux entre le domicile des patients et les hôpitaux bourguignons. Les malades ont eu recours à l'hôpital le plus proche de leur domicile et qui prend en charge les urgences, et il y a peu de recouvrement entre les bassins d'attraction. Les hospitalisations hors Bourgogne sont réparties sur l'ensemble de la métropole avec une forte attraction de l'Auvergne pour les codes géographiques du sud de la zone étudiée (carte 6).

7 Discussion

L'objectif principal de l'étude était de localiser les lieux d'hospitalisation et de décrire les flux des patients domiciliés dans l'Autunois et le Morvan, qui présentaient une pathologie cardiovasculaire et/ou pulmonaire ou un accident traumatique. Les données utilisées sont celles du PMSI-MCO pour les années 2007 à 2011. Les RSA ont été sélectionnés à partir de leur diagnostic principal (11 codes CIM10 (§5.7 ci-dessus page 9) et d'une liste de 35 codes géographiques du lieu de résidence des malades dont la liste figure en annexe.

La majorité des RSA proviennent de deux départements (Tableau I) : la Saône et Loire (38,4%) et la Nièvre (42,4%) dont les codes de résidence sélectionnés (16 pour la Nièvre, 12 pour la Saône et Loire) constituent la majorité du territoire étudié. Un seul code a été sélectionné dans l'Yonne et 6 pour la Côte d'Or. Cette sélection territoriale est à l'origine d'une représentation déséquilibrée de la population

- 22 -

des départements*. Même si la part des RSA domiciliés dans la Nièvre (42,4%) est supérieure à la part de la population de ce département (38,2%) dans notre échantillon, le biais d'échantillonnage est tel qu'il serait abusif d'attribuer la responsabilité de cette surreprésentation aux forts taux d'incidence des pathologies enregistrés dans ce département [20].

Par ailleurs, nous avons sélectionné les séjours à partir des DP des RSA. Or, s'il y a eu passage dans plusieurs unités, le DP du RSA est celui du RUM correspondant au passage qui a mobilisé la plus forte charge de soins. De plus, en 2009, il y a eu modification de la sélection de la pathologie considérée comme DP (§ 5.6 page 8). On ne peut donc rapporter les variations survenues dans la répartition des pathologies (Tableaux II, V, IX, XIII) au cours des années à des modifications des taux d'incidence des pathologies sur le terrain, d'autant qu'il s'agit de malades hospitalisés et que le PMSI ne renseigne pas sur les pathologies extrahospitalières.

Quoi qu'il en soit, même si du fait du codage les DP de certains séjours concernant les pathologies analysées n'ont pas été sélectionnés, la relative stabilité des distributions au cours des années laisse à penser que les modifications de codage dans le PMSI ne bouleversent pas de façon significative le classement des séjours. D'ailleurs de nombreuses études ont montré la validité de l'utilisation des bases PMSI pour l'analyse des prises en charge des patients [21,22,23].

Nous avions fait l'hypothèse qu'en cas d'urgence médicale, « le choix de l'hôpital par la population repose sur la proximité de la structure, dépend de l'offre de soins adaptée disponible et de la sectorisation des services d'urgences. »

Les différentes analyses cartographiques des flux des patients (cartes 1 à 6) mettent en lumière les différentes polarisations sanitaires des codes géographiques de l'Autunois et du Morvan. Pour chacun des trois types de pathologies, la cartographie illustre des recours de proximité : - les territoires de l'ouest du bassin se tournent vers des établissements nivernais, - ceux de l'est vers les établissements côte-d'oriens de Dijon, Beaune et Semur-en-Auxois, - ceux du nord de la Saône et Loire et des codes géographiques limitrophes de la Nièvre vers le centre hospitalier d'Autun qui est la structure pivot du bassin.

Mais la notion de proximité diffère en fonction du type de pathologie et des moyens techniques à mettre en oeuvre. Ces différences sont particulièrement visibles quand on compare les recours aux soins en pneumologie (carte 3) et en traumatologie (carte 5).

- Pour les accidents traumatiques, (carte 5) pour lesquels 90,8% des patients avaient été admis à
partir de leur domicile, les hôpitaux concernés sont les plus proches des lieux et résidence qui

* Population total : 135 800 : Côte d'Or 22 500 (16,6%) ; Nièvre 51 900 (38,2%), Saône et Loire 59 300 (43,7%) ; Yonne 2 100 (1,5%).

† Cf. ci-dessus

- 23 -

possèdent un service d'urgences et un pôle chirurgical. Ce sont tous des sites d'implantation de SMUR. D'ailleurs, les bassins dessinés par les diagrammes en oursins sont superposables aux découpages d'intervention de ces derniers*.

- En pneumologie (carte 3) des structures de toutes tailles et de tous les niveaux de soins sont
sollicitées. Même si on retrouve la configuration des flux observée en traumatologie, il s'y superpose l'attraction des petits hôpitaux et hôpitaux locaux qui peuvent prendre en charge des formes peu graves, à l'opposé celles de grands centres comme le CHU de Dijon drainent les pathologies qui nécessitent des plateaux techniques plus performants. D'ailleurs, le taux de personnes admises par transfert ou mutation (Tableau XI) est supérieur (Tableau XV) à celui observé pour les pathologies traumatiques (14,4% vs 9,3%) tandis que celui des malades passés par les urgences est inférieur (43,1% vs 47,3%).

On observe une configuration intermédiaire pour les pathologies cardiologiques (carte 1). Comme pour les pathologies traumatiques les hôpitaux concernés sont les plus proches des domiciles et possèdent un service d'urgences, Il faut ajouter les établissements hospitaliers dijonnais, dont le CHU. Les recours hors Bourgogne ne concernent qu'un effectif réduit de séjours hospitaliers et les flux qui en résultent suivent les grandes dynamiques de polarisation de l'espace bourguignon. Ainsi, les trois régions les plus fréquentées sont celles qui entretiennent historiquement des liens forts avec la Bourgogne : l'Ile-de-France, la région Rhône-Alpes et l'Auvergne. Toutefois, s'agissant d'urgences médicales de survenue inopinée ou d'accidents traumatiques survenant en tout lieu indépendamment domicile habituel, on ne peut savoir si l'établissement d'hospitalisation résulte d'un choix ou du hasard. La survenue d'accident loin du domicile déclaré, peut expliquer la dispersion des lieux d'hospitalisation (cartes 2, 4, 6) dans les différentes régions métropolitaines. Ceci n'est qu'une hypothèse que les données du PMSI ne permettent pas de vérifier puisque nous ne connaissons que le code géographique du domicile déclaré des patients. Ainsi, la cartographie en oursins permet de donner une idée générale des polarisations sanitaires et des aires d'attraction de certains établissements, mais ne donne pas d'indication sur les lieux exacts de survenue de l'accident lors d'un recours aux urgences, ni sur leur contexte (accident sur le lieu de vacances, recours au moment d'un déplacement professionnel...).

Par ailleurs, cette forme de représentation s'appuie sur les variables peu précises que sont le code géographique de résidence du patient et la localisation de l'entité juridique à laquelle appartient l'hôpital qui a produit le RSA.

- Le territoire couvert par le code géographique correspond au code postal, c'est-à-dire un
territoire vaste et composé de plusieurs communes. Il ne livre qu'un renseignement parcellaire sur le lieu exact de domiciliation, ce qui explique la bi ou multi polarisation de certains codes de notre

* ARS de Bourgogne. Plan stratégique de santé de Bourgogne 2012-2016. Cahier n°4, volet médecine d'urgences.

- 24 -

territoire d'étude, l'hôpital le plus proche n'étant pas le même pour toutes les communes qui le composent.

- En ce qui concerne les établissements bourguignons impliqués dans notre étude, leur
localisation se confond avec celle de leur entité juridique. Pour les hospitalisations hors région, l'imprécision de l'adresse des établissements n'intervient pas pour la lecture des cartes puisque nous avons choisi de concentrer toutes les localisations des établissements au centre des régions.

Même si les données contenues dans le PMSI ne permettent pas d'isoler les RSA des malades relevant stricto sensu d'une prise en charge en urgence, nos analyses spatiales confirment notre hypothèse de départ, à savoir que la population se dirige préférentiellement vers l'établissement le plus proche du domicile qui est capable de prendre la pathologie en charge.

8 Conclusion

Les données contenues dans les bases nationales du PMSI permettent une représentation spatiale des recours aux soins. Ces analyses cartographiques donnent aux décideurs une information complémentaire sur l'organisation de l'espace sanitaire régional. Cette information peut s'avérer utile pour répondre de façon efficiente à des besoins de soins. La décision de suppression, de maintien ou de renforcement d'une structure sanitaire devrait prendre en compte les polarisations des flux hospitaliers et leur hiérarchisation, surtout lorsque le territoire est vaste et administrativement morcelé.

- 25 -

Carte 1 : Pathologies cardiovasculaires - Flux vers les hôpitaux de Bourgogne

- 26 -

Carte 2 : Pathologies cardiovasculaires - Flux vers les hôpitaux hors Bourgogne

- 27 -

Carte 3 : Pathologies pulmonaires - Flux vers les hôpitaux de Bourgogne

- 28 -

Carte 4 : Pathologies pulmonaires - Flux vers les hôpitaux hors Bourgogne

- 29 -

Carte 5 : Pathologies traumatiques - Flux vers les hôpitaux de Bourgogne

- 30 -

Carte 6 : Pathologies traumatiques - Flux vers les hôpitaux hors Bourgogne

- 31 -

Bibliographie

[1] Agence régionale de santé de Bourgogne, Qualité de soins de Bourguignon, Projet régional de santé 2012-2016

[2] Blanchard IE, Doig CJ, Hagel BE, et al. Emergency medical services response time and mortality in an urban setting, Prehosp Emerg Care 2012;16(1):142-51

[3] Jones AP, Bentham G, Harrison BD, et al. Accessibility and health service utilization for asthma in Norfolk, England, J Public Health Med 1998;20(3):312-7

[4] Jones AP , Bentham G , Horwell C . J Public Health Med, Health service accessibility and deaths asthma, International Journal of Epidemiology 1999;28:101-105

[5] Lee AC, Lawn JE, Cousens S, et al. Linking families and facilities for care at birth: what works to avert intrapartum-related deaths? Int J Gynaecol Obstet 2009; 107Suppl 1:S65-88

[6] Barnes-Josiah D, Myntti C, Augustin A. The "three delays" as a framework for examining maternal mortality in Haiti, Soc Sci Med 1998;46(8):981-93

[7] Fatovich DM, Phillips M, Langford SA, et al. A comparison of metropolitan vs rural major trauma in Western Australia Resuscitation 2011;82(7):886-90

[8] Schuurman N, Bell Na, L'Heureux R et al. Modelling optimal location for pre-hospital helicopter emergency medical services,BMC Emergency Medicine 2009;9:6 doi: 10,1186/1471-227X-9-6

[9] ORS Bourgogne. La santé observée en Bourgogne-faits marquants : pathologies, problèmes de santé-maladies cardiovasculaires, Février 2009

[10] Coldefy M, Com-Ruelle L, Lucas-Gabrielli V, Distances et temps d'accès aux soins en France métropolitaine, IRDES Questions d'économie de la santé 2011;164:1-8

[11]Von Lennep F, Baillot A, Riposa C et al. Accès aux soins : quels outils pour les territoires ? Paris : DREES/INSEE, 2012

[12] Ministère des affaires social et de la santé. Pacte territoire santé : pour lutter contre les déserts médicaux, Décembre 2013, http://www,sante,gouv,fr/le-pacte-territoire-sante-pour-lutter-contre-les-deserts-medicaux,12793,html

[13] Poree L, Le programme de médicalisation des systèmes d'information en médecine, en chirurgie, et obstétrique, CHU Rennes : Département d'informatique médicale, 2012:11-65 ( https://facmed.univ-rennes1.fr/inspire/courses/SEMINAIREINTERREGION/document/Intervention/LPoree_PMSI_MCO. pdf?cidReq=SEMINAIREINTERREGION )

[14] Goldberg M, Jougla E, Fassa M, Padieu R, Quantin C. The French public health information system. Journal of the International Association for Official Statistics 2012;28:31-41

[15] ORS de Bourgogne, La santé en Bourgogne : éléments pour un diagnostic des besoins, 2010

[16] Schéma Régional d'Organisation Sanitaire de Bourgogne. Agence Régionale de l'Hospitalisation 2006/2011

[17] Charreire H, Combier E, Michaut F et al. Une géographie de l'offre de soins en restructuration : les territoires des maternités en Bourgogne, Cahier de Géographie du Québec 2011;55(156) :491-509

[18]

- 32 -

Ministère de la santé et des sports, Guide méthodologique de production des informations relatives à l'activité médicale et sa facturation en MCO, version Février 2010, bulletin officiel 5 bis, Fascicule spécial

[19] Ministère des affaires sociales et de la santé, Manuel des groupes homogènes de malades, volume 2 Description détaillée par CMD et GHM, Mars 2012

[20] ARS de Bourgogne. Plan stratégique de santé de Bourgogne 2012-2016. Cahier n°1 : Les besoins de santé de la population et l'offre de santé

[21] Titton M, Binquet C, Vourc'h M, et al. Follow-up of cancer treatment activities at the university teaching hospital in Dijon: the value of data from standardized discharge summaries. Santé publique 2008 ;20(5) :411-423

[22] Carré N, Uhry Z, Velten M et al. Predictive value and sensibility of hospital discharge system (PMSI) compared to cancer registries for thyroid cancer (1999-2000). Revue d'Épidémiologie et de Santé Publique 2006;54:367-76

[23] Sauzé L, Coudert H, Brunel M et al. Sélection de domaines d'intervention dans l'analyse de l'activité hospitalière à partir d'informations issues du PMSI. Revue Médicale d'Assurance Maladie 1997;3:20-27

- 33 -

sommaire suivant










Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy



"Il y a des temps ou l'on doit dispenser son mépris qu'avec économie à cause du grand nombre de nécessiteux"   Chateaubriand