WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Dégradation de l'environnement et sante de la population dans la ville d'Aboisso

( Télécharger le fichier original )
par Gnake Mathieu NIAMKE
Université Felix Houphouet Boigny - Doctorat  2016
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

6.7.1. Dégradation de l'environnement et état de santé des populations

Pour mettre en relation la dégradation de l'environnement et la santé des populations, nous avons fait le choix des indicateurs suivants : Insuffisance de bacs à ordure ; l'inefficience des infrastructures d'assainissement, la mauvaise gestion de l'environnement, l'irrégularité dans la collecte des déchets, la promiscuité des habitats. Nous avons jugé que ces indicateurs influencent le cadre environnemental de la ville et donc traduit sa dégradation. Ainsi, nous avons associé à ces différents indicateurs l'état de santé selon les opinions de la population. Cette approche, s'inscrit dans le cadre de la vérification significative en utilisant les tests statistiques en vue de leur corrélation. En ce qui concerne l'état de santé des populations selon les indicateurs présentés, les modalités de réponses portent sur : la santé est excellente ; la

236

santé est bonne ; la santé est passable ; la santé est mauvaise et enfin la santé est très mauvaise. Le croissement a permis d'obtenir le tableau n 50.

Tableau 50 : Indicateurs de la dégradation de l'environnement Effectif théorique

INDICATEURS DE LA DÉGRADATION
DE L'ENVIRONNEMENT

ÉTAT DE SANTE DE LA POPULATION

TOTAL

 

Bon

Passable

Mauvais

Très mauvais

 

0

33

1

50

0

84

Inefficience des infrastructures d'assainissement

0

48

54

0

0

102

Mauvaise gestion de l'environnement

0

0

1

124

0

125

Irrégularité dans la collecte des déchets

22

0

37

1

1

61

Promiscuité de l'habitat

3

0

0

1

10

14

TOTAL

25

81

93

176

11

386

 

Source : Niamké, 2014

À partir de ce tableau des effectifs observés, nous allons donc appliquer le test d'indépendance du Khi2 qui vise à déterminer si les deux variables observées dégradation de l'environnement qui comprend les indicateurs évoqués et (état de santé de la population) sont indépendantes ou non. Les variables étudiées sont des variables qualitatives catégorielles. D'emblée, une observation du tableau nous invite à affirmer que la mauvaise santé des populations est due à la gestion approximative de l'environnement dans la ville. Observons si, cette assertion est-elle statistiquement significative. C'est en effet pour une meilleure appréciation de la corrélation que le test est impérativement nécessaire.

À partir de ces données issues de l'observation, on construit un autre tableau de contingence où seront calculées les valeurs dites théoriques ou attendues sous les hypothèses suivantes :

· Hypothèse 0 : l'état de santé de la population ne dépend pas de la dégradation de l'environnement

· Hypothèse 1 : l'état de santé de la population dépend de la dégradation de l'environnement

237

- Calculons les valeurs théoriques.

Calcul des valeurs théoriques (le résultat des opérations consigné dans le tableau ci-dessous)

Pour calculer les effectifs théoriques de chaque case, on multiplie les effectifs totaux de chaque case puis on les divise par l'effectif total. Les résultats sont présentés comme suit :

Tableau des effectifs théoriques

 
 
 
 
 
 
 
 

ÉTAT DE SANTE DE LA POPULATION

 
 

Bon

Passable

Mauvais

Très mauvais

TOTAL

Insuffisance de bacs à ordure

5,44

17,63

20,24

38,30

2,39

84

Inefficience des infrastructures d'assainissement

6,61

21,40

24,58

46,51

2,91

102

Mauvaise gestion de l'environnement

8,10

26,23

30,12

56,99

3,56

125

Irrégularité dans la collecte des déchets

3,95

12,80

14,70

27,81

1,74

61

Promiscuité de l'habitat

0,91

2,94

3,37

6,38

0,40

14

TOTAL

25

81

93

176

11

386

 

Source : Niamké, 2014

· Calculons le Khi2

Le Khi2 s'obtient par la formule :

Khi2 = (effectif observé - effectif théorique) 2 / effectif théorique Le résultat des Khi2 calculés est consigné dans le tableau suivant ;

Tableau des Khi2 calculés

INDICATEURS DE LA DÉGRADATION DE
L'ENVIRONNEMENT

 

ÉTAT DE SANTE DE LA POPULATION

TOTAL

 

Passable

Mauvais

Très mauvais

 

5,44

13,41

18,29

3,57

2,39

43,10

Inefficience des infrastructures d'assainissement

6,61

33,05

35,23

46,51

2,91

124,30

Mauvaise gestion de l'environnement

8,10

26,23

28,15

78,77

3,56

144,81

Irrégularité dans la collecte des déchets

82,46

12,80

33,85

25,85

0,31

155,27

Promiscuité de l'habitat

4,83

2,94

3,37

4,54

231,05

246,73

TOTAL

107,43

88,42

118,89

159,24

240,22

714,21

 

Source : Niamké, 2014

238

NB : Le Khi2 calculé est égal à la somme des Khi2, donc 714,21 (à partir du tableau ci-dessus)

Pour trouver cette valeur dans le tableau des tables, nous devons prendre en compte deux informations supplémentaires :

· Le nombre de « degré de liberté » qui se calcule ainsi :

Degrés de liberté = {(Nb de catégories [ou modalités ou valeurs] de X) - 1} x {(Nb de catégories [ou modalités ou valeurs] de Y) - 1}

Donc, le nombre de degrés de liberté est égal à : (5- 1) x (5 - 1) = 4 x 4 = 16.

· Ensuite, nous choisissons la probabilité de fiabilité du test : 5% de chance de se tromper, soit P = 0,05.

Nous voyons dans la table que le Khi2 théorique est égal à : 26,29

· Comparons le Khi2 théorique issu de la table (26,29) avec le Khi2 calculé (714,21) Appliquons la règle la suivante :

· Si le Khi2 calculé est inférieur au Khi2 théorique : indépendance

· Si le Khi2 calculé est supérieur au Khi2 théorique : dépendance

· Conclusion

La différence observée entre les deux tableaux donne une valeur du Khi2 de 714,21. Or au risque de 5% (0,05) la valeur maximale que peut prendre le Khi2 est de 26,29. Comme 714,29 est supérieur à 26,29, nous pouvons rejeter l'hypothèse (Ho)et confirmer l'hypothèse (H1). Cette analyse a montré un lien significatif qui existe entre la dégradation de l'environnement et l'état de santé de la population à Aboisso. Ce test s'associe à la précédente et aux tests suivants pour montrer la significativité du lien qui existe entre l'environnement et la santé.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984