WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Approche multicritère pour l'implantation d'éoliennes au Liban

( Télécharger le fichier original )
par Tania Zgheib
Université Paris Diderot - Paris 7 - Master 1  2016
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3. Aide MultiCritère à la Décision via un Système d'Information Géographique

L'aide multicritère est définie par Chakhar [2006] comme suit : « l'aide multicritère à la décision vise à fournir à un décideur des outils lui permettant de progresser dans la résolution du problème de décision où plusieurs points de vue, souvent contradictoires, doivent être pris en compte ». Les méthodes d'Aide MultiCritère à la Décision (AMCD) résolvent le problème de la multiplicité des facteurs. Les SIG ajoutent à l'AMCD les capacités de gestion et d'analyse de données à références spatiales, ainsi qu'un outil pour représenter les résultats visuellement [Chakhar, 2006]. Malczewski [2006] liste 319 travaux qui ont intégré SIG et AMCD durant la période 1990-2004, dans le domaine de la science, planification urbaine, environnement, transport, agriculture, écologie, télédétection, biologie et ingénierie [Malczewski, 2006].

La protection de l'environnement, la nuisance, le gaspillage des ressources financières, etc. sont généralement les principales causes d'annulation ou de suspension d'un projet [Polatidis et Morales, 2016]. Par conséquent, des acteurs impliqués peuvent empêcher un projet éolien planifié sur le plan théorique de s'exécuter [Ibid.].

Le SIG est un outil d'aide à la décision dans les domaines dédiés à l'énergie éolienne. Ainsi, la base des données d'entrée est constituée par des dizaines de paramètres à évaluer (carte des vitesses des vents, distance aux routes, etc.), et le résultat des traitements et des analyses est la carte finale des sites optimaux à l'implantation d'éoliennes.

3.1 Contraintes et critères d'implantation d'éoliennes

L'évaluation de l'énergie éolienne est souvent difficile car il s'agit d'une notion subjective. Certaines études en Europe et aux États-Unis ont montré que la perception de l'énergie éolienne comme source d'énergie 100% propre et renouvelable dépasse l'impact visuel [Ouammi et al., 2012]. D'autres études trouvent cela inesthétique et d'autres considèrent qu'il peut s'agir du syndrome NIMBY5. Il est donc nécessaire d'effectuer une étude préliminaire pour le choix du site d'implantation des éoliennes, en suivant certaines normes pour éviter les barrières économiques, environnementales et psychologiques.

On distingue deux types de variables dans l'approche multicritère : les contraintes et les critères. Les contraintes regroupent les restrictions naturelles ou artificielles [Chakhar, 2006], et excluent de l'analyse les sites considérés comme strictement non appropriés au développement d'un projet [Hansen, 2005]. Par exemple, il existe des lois qui interdisent d'implanter un parc éolien dans les zones urbaines, les zones protégées, les sites d'une valeur historique, sur les infrastructures hydrauliques, etc. [Sánchez-Lozano et al., 2016]. Au-delà des contraintes, les critères (appelés aussi facteurs) permettent d'évaluer un site, ils sont associés à des paramètres

5 « Not In My BackYard » signifiant « pas dans mon arrière-cour », c'est le syndrome de la personne voulant tirer profit d'un projet mais tout en étant loin de son environnement.

23

de préférence (ex. poids, seuils de discrimination, etc.) en fonction de leur importance [Chakhar, 2006]. Ce sont les séries de contraintes et de critères environnementaux, économiques et sociaux qui évalueront les différents sites [Gigoviæ et al.,, 2017].

La bibliographie que nous avons choisie concerne surtout l'analyse multicritère traitée via un outil d'information géographique afin de trouver un site potentiel pour bénéficier de l'énergie éolienne. Une recherche bibliographique à partir du catalogue et des bases de données bibliographiques disponibles est synthétisée dans le Tableau 3. Il s'agit des critères et des contraintes susceptibles d'être pris en compte pour le développement d'un gisement éolien. Cela dépend des pays, essentiellement des décisions politiques, économiques, environnementales et sociales.

Ce tableau nous a permis de choisir des paramètres pertinents pour notre étude. La colonne de gauche indique les facteurs cités dans la littérature, et les colonnes suivantes le seuil pour qu'un site soit potentiel. Les couleurs désignent le niveau d'exigence par élément.

24

Tableau 3 : Limites d'implantation d'un parc éolien évoquées dans la littérature

Données : Synthèse bibliographique réalisée à partir de

Baban et Parry, 2001 ; Bennui et al., 2007 ; Aydin et al., 2010 ; Jeffry D. Harrison, 2012 ; Mentis, 2013 ; Gass et al., 2013 ; Miller et Li, 2014 ; Latinopoulos et Kechagia, 2015 ; Atici et al., 2015 ; Noorollahi et al., 2016 ; Anwarzai et Nagasaka, 2017 ; Gigoviæ et al., 2017

25

Nous remarquons que les contraintes sont à peu près les mêmes dans les douze travaux mentionnés. Les nuances des seuils entre les pays sont en lien avec les aménagements et les planifications territoriales et paysagères. Elles sont plus ou moins rigoureuses d'une région à une autre selon des enjeux locaux.

Par exemple, la Turquie et l'Iran sont situés dans des zones à hauts risques sismiques, le facteur de proximité aux failles est étudié pour des raisons de sécurité mais avec un faible poids par rapport aux autres facteurs [Atici et al., 2015 ; Noorollahi et al., 2016]. La structure géomorphologique karstique a été exclue de l'étude sur la région située entre Washington State et l'Oregon, puisque les risques liés au développement de cette formation sont variés. Le karst est instable et vulnérable pour être développé en souterrain par des cavités et des grottes (phénomène de dissolution), et ainsi induire des effondrements [Jeffry D. Harrison, 2012]. Bennui et al. [2007] sont les plus exigeants sur la distance entre un parc éolien et les espaces ruraux (> 2 500 m) et urbains (> 1 000 m). Leur choix peut être lié aux vastes espaces ruraux et peuplés de la Thaïlande. Autre exemple, la législation turque impose des seuils concernant la pollution sonore, la sécurité, les réserves naturelles et la dimension des surfaces occupées par les éoliennes [Atici et al., 2015]. En revanche, elle considère les forêts comme sites potentiels [Aydin et al., 2010].

Aucune distinction entre les types des routes n'est faite dans les articles cités, mais la distance aux axes principaux doit être supérieure à la distance aux routes secondaires et routes montagneuses [Noorollahi et al., 2016].

Nous avons choisi douze normes pour l'installation d'éoliennes au Liban : la distance aux routes, aux villes, à l'habitation, aux réseaux électriques, aux rivières, aux lacs, aux patrimoines culturels, aux forêts et réserves, aux aéroports, la vitesse du vent, la pente et l'élévation. Elles seront développées dans la partie suivante.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le don sans la technique n'est qu'une maladie"