WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

De l'influence des green nudges sur les problèmes environnementaux

( Télécharger le fichier original )
par Romain Vasseur, Pierre DEMARIA, Hugo COTTRELL, Sanda PASCARU, Mamadi KAMARA
Université Paris Sud (11) - Licence 3 Economie Appliquée 2017
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.3. Modèle: Relation entre « score » en environnement et différents déterminants

3.3.1. ETAPE 1: HYPOTHÈSE ET CONSTRUCTION DU MODÈLE

Dans ce modèle on cherche les différents déterminants responsables d'un bon « score » environnement.

En utilisant le sondage réaliséet expliquéprécédem-ment nous avons établi un score environnemental selon des critères que nous avons pensépertinents mais qui découle d'une certaine idée qu'aujourd'hui l'écologie n'est pas assez prise en compte. Ce score a étécon-struit comme la somme de neuf variables dont certaines avec des coefficients pour qu'elles aient toutes le même poids (sur 9).

- Moyen: Êtes-vous satisfait des moyens mis en oeuvre pour lutter contre le réchauffement climatique. (Sur une échelle de 0 à 9)

- Concerne: Vous sentez vous concernépar les problèmes environnementaux ? (Sur une échelle de 0 à 9)

- Engager: Êtes-vous prêt à vous engager dans le domaine écologique (en termes de changement de comportement) (Sur une échelle de 0 à 9)

- Travail ecolo: Êtes-vous prêt à travailler dans le domaine écologique? (Oui = 1 / Non et On verra =0)

- Infoeco: Que pensez-vous du système

d'informations sur les enjeux écologiques ? (Insuffisant=1 / Suffisant=0 / Je ne sais pas, ça ne me concerne pas = -1 )

-

10

Climatique: Êtes-vous d'accord sur le fait qu'il y ait un réchauffement ? (Oui = 1 / Non = -1 / Peut être = 0)

- Bio: Êtes-vous attachéaux labels bio ou aux produits recyclables ? (Oui = 1 / Non = 0 / C'est pareil = 0)

- Recyclage: A quelle fréquence recyclez-vous ? (Tout le temps = 4 / Fréquemment = 3 / Souvent = 2 / Quelques fois = 1 / Jamais = 0 )

- Vision: Quelle vision de l'écologie avez-vous ? (Importante = 1 sinon = 0 )

Le score a étédéterminéde la façon suivante:

Score2 = moyen + concerne + engager +9*travailecolo+9*infoeco+9*climatique+9*bio + 2.25 * recyclage + 9 * vision

Pour vérifier si ce score est cohérent nous avons ef-fectuéun test alpha de Cronbach qui nous donne = 0,7084. Cette valeur est considérée par les économètres comme minimal pour être valable. Dans le cadre de ce modèle nous la considérerons comme suffisante et nous concluons que ce score est relativement pertinent.

3.3.2. ETAPE 2: MODÈLE THÉORIQUE

Maintenant que nous avons construit ce score, il est intéressant de savoir s'il existe des déterminants significatifs d'un bon « score » en environnement.

Le modèle est le suivant: Score2 = f (âge, sexe, faire du sport, être favorable à une politique centrée sur l'écologie, être étudiant, prendre les transports en commun, faire partie d'une association, pratiquer des activités culturelles, habiter en Ile de France)

Ce modèle est bien sûr limitéet aurait méritéd'autres variables de contrôle comme vu dans le modèle précédent. Cependant nous allons quand même essayer d'y dégager des tendances de fond afin de pouvoir proposer humblement des conseils pour agir sur les comportements.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent"   Victor Hugo