5.1.6. Variation du cycle semis-floraison 50%
L'analyse de variance des données du cycle semis-floraison
a montré une différence très hautement significative entre
les dates à cause de l'effet génotype et les effets
combinés répétitions-blocs.
Tableau 10: Analyse de variance du cycle semis-floraison
Source DDL
|
Somme des Moyenne
carrés des carrés
|
F
|
Pr > F
|
Signification
|
Génotype 44
|
2330,851
|
52,974
|
9,264
|
< 0,0001
|
THS
|
Rep*BLOCK 26
|
733,384
|
28,207
|
4,933
|
< 0,0001
|
THS
|
Erreur 64
|
365,949
|
5,718
|
|
|
|
Total corrigé 134
|
4210,548
|
|
|
|
|
DDL : degré de liberté ;
THS : très hautement significative 5.1.7.
Variation du cycle semis-maturité 50%
En ce qui concerne le cycle semis-maturité l'analyse de
variance des données n'a montré aucune différence
statistiquement significative pour les sources de variation.
Tableau 11: Analyse de variance du cycle semis-maturité
|
|
Somme des Moyenne
|
|
|
|
Source
|
DDL
|
carrés
|
des carrés
|
F
|
Pr > F
|
Signification
|
Génotype
|
44
|
1173,590
|
26,672
|
0,924
|
0,605
|
NS
|
Rep*BLOCK
|
26
|
877,056
|
33,733
|
1,168
|
0,301
|
NS
|
Erreur
|
64
|
1847,610
|
28,869
|
|
|
|
Total corrigé
|
134
|
4241,600
|
|
|
|
|
DDL : degré de liberté, NS
: non significative
5.1.8. Variation de la longueur de la
panicule
Les résultats de l'analyse de variance des données
sur la longueur paniculaire n'ont pas montré de différence
significative pour la source de variation répétitions-blocs, par
contre a montré une différence très hautement
significative pour l'effet génotype.
35
Tableau 12: Analyse de variance de la longueur paniculaire
|
|
Somme des Moyenne
|
|
|
|
Source
|
DDL
|
carrés
|
des carrés
|
F
|
Pr > F
|
Signification
|
Génotype
|
44
|
437,898
|
9,952
|
4,558
|
< 0,0001
|
THS
|
Rep*BLOCK
|
26
|
70,392
|
2,707
|
1,240
|
0,240
|
NS
|
Erreur
|
64
|
139,734
|
2,183
|
|
|
|
Total corrigé
|
134
|
766,952
|
|
|
|
|
DDL : degré de liberté, NS
: non significative, THS : très hautement significative
5.1.9. Variation du nombre de grains par panicule
Pour le nombre de grains par panicule, l'analyse de variance des
données a montré une différence statistiquement
significative pour l'effet génotype, par contre elle n'a pas
montré de différence significative pour les effets
combinés répétitions-blocs.
Tableau 13: Analyse de variance du nombre de grains par
panicule
|
|
Somme des Moyenne
|
|
|
|
Source
|
DDL
|
carrés
|
des carrés
|
F
|
Pr > F
|
Signification
|
Génotype
|
44
|
112519,729
|
2557,267
|
2,003
|
0,005
|
HS
|
Rep*BLOCK
|
26
|
40887,931
|
1572,613
|
1,232
|
0,246
|
NS
|
Erreur
|
64
|
81701,535
|
1276,586
|
|
|
|
Total corrigé
|
134
|
257893,237
|
|
|
|
|
DDL : degré de liberté, NS
: non significative, HS : Hautement significative
|
|