IV.2 Caractéristiques
mécaniques
IV.2.1 Résistance
à la compression sèche
L'observation des résultats de l'essai de
résistance à la compression (Rc) montre quelesvaleurs de ce
paramètre croissent avec l'augmentation de la teneur en stabilisants
(Fig. 19). Les valeursde résistance à la compressionà 28
jours de curedes briques non stabilisées et stabiliséessont en
général élevées dans les
blocsaméliorés à la bagasse et faibles dans
ceuxstabilisés à la mélasse et à la mélasse
plus bagasse (Fig. 19). Ces différences de valeurs de résistances
dans les briques non stabilisées sont étroitement liées au
mode de compactage des blocs. Les plus grandes valeurs de résistance
à la compression sont obtenues sur les blocs à base du
matériauZilpour le cas de la stabilisation à la bagasse et
à la bagasse plus mélasse.Par contre les blocs
façonnés à base du matériau Pla présentent
les plus fortes valeurs de Rc avec ajout de mélasse.
L'amélioration croissante de ce paramètre de compression peut
être due à l'aplatissement des fibres de bagasse et à
l'effet sucré de la mélasse qui facilite la cohésion des
particules. L'évolution croissante valeurs de résistance des
blocs stabilisés à la bagasse est similaire à celle
observée sur les blocs renforcés à base de la sciure de
bois et des fibres de palmier dattier (Meukam, 2004 ; Mekhermeche, 2012).
Les valeurs de Rc des prototypes BTSM12 et BTS12M + 4Bsont inférieures
à celles obtenues sur les blocs armés de bagasse plus
mélasse(3,46 MPa ? 4,85 MPa) (Malanda et al., 2017).Les briques
non stabilisées et stabilisées à la bagasse
présentent des valeurs de résistances à la compression
comprises entre 4 MPa ? 12 MPa, intervalle recommandé par la norme
Camerounaise sur les BTC (Anonyme, 2006). Ces blocs peuvent être
employés dans la construction, en briques de terre mais demeurent
fragiles s'ils sont exposés à l'eau du fait de leurs taux
d'absorption d'eau importants. Excepté les briques non
améliorées de l'échantillon Pla de résistance
inférieure à 4 MPa. Les blocs stabilisés à la
bagasse et, ceux améliorés à la mélasse et à
la mélasse plus bagasse ne présentent des valeurs de Rc
adaptéespour les constructions en terre.
Figure 19.Variation
des valeurs de résistance à la compression sèche des BTC
avec ajout de stabilisants
IV.2.2 Résistance
à la flexion
L'évolution des valeurs de résistance à
la flexion des blocs étudiés est présentée par la
figure 21. Les valeurs de résistance à la flexion des blocs non
stabilisés, relativement faibles croissent progressivement avec ajout de
stabilisant. Les prototypes BTSF1 et BTSF4, BTSM6 et BTSM12, BTS6M + 4B et
BTS12M + 4Bprésentent des valeurs de résistance à la
flexion minimales et maximales respectivement pour les blocs
améliorés à la bagasse, mélasse et à la
bagasse plus la la mélasse de canne(Fig.21).Les valeurs de
résistance à la flexion des blocs non stabilisés varient
peu. Pour les blocs non stabilisés, les plus fortes valeurs de
résistances à la flexion sont observées sur ceux
façonnés à partir du matériauZil(Fig. 21). Les
blocs améliorés à la mélasse présentent les
meilleures résistances à la flexionpar comparaison aux autres
formules de stabilisation utilisées dans ce travail. L'augmentation des
valeurs de résistance à la flexion des blocs
améliorés peut être due à la création d'une
armature qui reprend les efforts par les fibres de bagasse.Ce résultat
peut également s'expliquer par la création d'une bonne liaison
entre les fibres et le matériau sol et, à l'amélioration
de l'adhésion des particules de la matrice argileuse par la
mélasse. L'évolution croissante est des valeurs de
résistance à la flexion des blocs stabilisés à la
bagasse est similaires à celle observée sur les blocs de terre
améliorés avec les fibres cellulosiques issues de la paille du
riz, fibres de bambou, bagasse de canne à sucre et aux fibres de
polypropylène (Nambinina et al., 2015 ; Selsiadevi et
Sujatha, 2018). Par contre, cette évolution est contraire à celle
observée sur les briques de terre stabilisés à partir de 2
% de fibres de palmier et des fibres de glass ARGREB (Saadi et al.,
2011 ; Selsiadevi et Sujatha, 2018). L'évolution des blocs
améliorés à la mélasse est semblable à celle
observée sur les blocs stabilisés à la mélasse de
canne à sucre et à l'eau résiduelle de karité
(Traoré, 2010 ; Malanda et al., 2017). Les valeurs de
résistance à la flexion maximales des blocs de la formule BTS12M
+ 4Bsont similaires à la valeur observée sur les blocs
dosés avec la mélasse plus bagasse (1,65 MPa)(Malanda
etal., 2017).Les valeurs de résistances à la flexion des
blocs non stabilisés et stabilisés des matériaux
étudiés sont toutes supérieures à la valeur 1 MPa,
valeur de résistance minimale recommandée pour les constructions
en briques de terre (Anonyme, 2006). Les matériaux argileux de Mbandjock
et leurs produits stabilisés sont aptes pour les constructions en
terre.
| 
