WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Caractérisation physico mécanique des blocs de terre crue améliorée aux résidus et à  la melasse de canne à  sucre


par Alexis Diffouo
Université de Yaoundé I - Master  2019
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

II.2 Caractérisation géochimique des matériaux latéritiques

Les matériaux(Pla) et (Zil) sont constitués principalement de fortes teneurs en silice, 57,78 % et 55,84 % respectivement. Ces teneurs importantes en silice sont un facteur favorable à la stabilisation surtout à celle au ciment et défavorable à la stabilisation mécanique des blocs par compactage. Les oxydes de fer présents dans ces matériaux favorisent la densification du matériau lors de la confection des briques de terre(Babatoundé, 2017). Ils sont également à l'origine de la coloration rouge des matériaux et des briques après confection et séchage (Babatoundé, 2017). L'alumine est indicatrice d'une teneur importante de la kaolinite dans les matériaux (Pla) et (Zil), maisentraine aussi l'amélioration des qualités du compactage des briques de terre crue (Kornmann, 2009 ; Frohard, 2014). Les alcalins présents en traces dans les matériaux latéritiques de Mbandjockpourraient être un facteur limitant à la stabilisation en raison de leur forte capacité de rétention d'eau et la dégradation des produits stabilisées (Frohard, 2014). Les valeurs de la perte au feu des matériaux (Pla) et (Zil) sont toutefois inférieures à la valeur de 14 % attribuée à celle de la kaolinite (Nzeukou et al., 2013). Les matériaux(Pla) et (Zil)à prédominance siliceux, suivis de l'alumine et du fer ferrique sont similaires aux matériaux latéritiques de Mbamayo, de Bengbis et de la zone d'Ayos (Onana, 2010 ; Ntouala et al., 2016 ; Sontia, 2019). Les proportions des éléments chimiques obtenues sur ces matériaux latéritiques de Mbandjock diffèrent de celles obtenues sur les argiles latéritiques sur gneiss de Yaoundé (Ngon Ngon et al., 2012 ; Nzeukou etal., 2013). Les rapports (K2O + Na2O) / (CaO + MgO) respectivement supérieur et inférieur à 1 pour (Pla) et (Zil) confirment que ces matériaux peuvent être compactésà l'état naturel et employés pour la confection des briques de terre crue (Hajjaji et al., 2002).

III. GEOTECHNIQUE DES MATERIAUX ARGILEUX LATERITIQUES

III.1 Densité apparente

Les valeurs de densités apparentes varient en fonction du site de prélèvement, soient 1,83 pour le matériau (Pla) et 1,75 pour (Zil). La valeur de la densité apparente de l'échantillon (Pla) est supérieure à celle de l'échantillon(Zil). Cette différence peut être due non seulement à leursteneurs élevéesen sables (58,73 % et 45,28 %)comparées à celles en argiles (31,24 % et 47,67 %), mais également aux teneurs variables en fer. La valeur moyenne de densité apparente de 1,79 des matériaux latéritiques de Mbandjock est supérieure à celles de (1,72) et (1,58)obtenues respectivementsur les latérites sur granites de Batié(Nzeukou, 2005)et sur gneissde Nsam (Abomo, 2019). Les valeurs de densités apparentes des matériaux étudiés se situent dans l'intervalle 1,5 - 2,0 recommandé pour les sols destinés à la confection des briques de terre (Chinje et Tchamba, 2012).

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit."   La Rochefoucault