2- Cadre théorique
S'intégrant dans le champ des relations
internationales, notre travail nous oblige à faire recours à deux
théories à savoir : le Réalisme et le
Transnationalisme.
2.1- Le Réalisme
Tel que défini par Thucydide, Morgenthau Hans, Kennan
ou encore Henry Kissinger, le Réalisme est une théorie qui
privilégie la dimension conflictuelle des relations
internationales77. Elle s'appuie sur le postulat selon lequel
l'anarchie manifeste du système international est liée à
l'absence d'une autorité capable d'imposer, à ses membres, un
ordre contraignant. Les États, qui sont les principaux acteurs du
système, agissent avant tout pour le maintien et l'accroissement de leur
puissance au détriment des autres. Ainsi, la politique internationale
peut être définie comme un effort continu pour maintenir et
accroitre la puissance de sa propre nation et pour restreindre ou
réduire la puissance des autres nations78. Tel est l'exemple
de l'administration américaine de Ronald Reagan de 1981 à 1984
qui fit son possible pour que les Américains dominent autant que faire
se peut la géopolitique pétrolière, par la mise en place
de la Strategic Petroleum Reserve (SPR) et de la création d'un
dispositif militaire d'intervention rapide au Moyen-Orient.
En effet pour le président américain de
l'époque, la libéralisation et la sécurisation ne
s'opposent pas mais constituent deux faces d'une même
politique79. Raymond ARON pour sa part, à travers sa
théorie « diplomatico-stratégique », fait du diplomate
et du soldat les principaux acteurs chargés de mettre en application la
politique internationale des États. La survie des unités
politiques dépend, en dernière analyse, de l'équilibre des
forces et les hommes d'État qui ont le devoir d'être soucieux
d'abord de la nation dont le destin leur est confié80.
77 P. BRAILLARD ; M. REZA DJALILI, Les relations
internationales, Paris, PUF, 2002, p.10.
78 H. MORGENTHAU, Politics among Nations. The
struggle for power and peace, 6e édition, New York:
Alfred A. Knopf Publisher, 1985, p.221.
79 Pierre Noel, « Les États-Unis et le
pétrole... », p.36.
80 R. ARON, Paix et guerre entre les nations,
Paris, Calmann-Lévy, 1968, p.71.
Mémoire en Master II Science Politique François
Xavier NOAH EDZIMBI, UY II-SOA 29
Le projet géostratégique des
États-Unis d'Amérique dans le Golfe de Guinée : analyse
de l'action américaine au Cameroun entre 1997 et 2013
Dès lors, pour les réalistes, c'est le rapport
de force, la lutte pour la consolidation et la préservation des
intérêts nationaux qui dictent la conduite des États sur la
scène internationale. Aussi, le précepte réaliste selon
lequel les États n'ont pas d'amis, mais seulement des
intérêts, reste-t-il d'actualité. Cette théorie
réaliste nous permettra de montrer qu'au-delà des « bonnes
intentions » affichées des États-Unis, il ressort que seule
la quête de leurs intérêts explique leur déploiement
au Cameroun.
|