SECTION.3. LES THEORIES GEOPOLITIQUES DE HEARTLAND ET
DE RIMLAND
La notion de heartland était
théorisée par le géographe britannique Helford Mackiner et
celle de rimland par le politologue américain Nicolas John SPYKMAN.
§1. La théorie de heartland
Mackinder est considéré comme le fondateur de la
géopolitique classique, et à l'origine d'une théorie celle
du « pivot du monde ». Pour lui, celui qui contrôle la masse
continentale autour du pivot géographique du monde, domine le monde.
Ceci dans un contexte terre-mer. Il part d principe selon lequel il n'existe
sur la planète, outre la surface immergé e 71% de la surface du
globe qu'il baptise « océan mondial » qu'une principal masse
terrestre unie Asie-Europe-Afrique qu'il nomme « ile mondiale » ;
cette masse a un centre, un coeur appelé le « heartland
», ceci est entouré d'obstacles naturels appelés croissant
intérieur , tels que le relief d'Himalaya.
Le pivot géographique du monde ou heartland
désigne la partie intérieure et nord de l'Eurasie allant de la
Baltique à la Sibérie et de l'arctique à l'Asie
centrale.
24 LACOSTE Y.,
Géopolitique, la longue histoire d'aujourd'hui,
Larousse, Paris, 2009, p. 50
19
Il identifie cette pierre angulaire de la domination
universelle à l'espace couvert par l'Europe orientale ; d'où sa
fameuse citation :
« Qui contrôle l'Europe de l'Est commande
l'Heartland. Qui contrôle l'Heartland commande l'île-mondiale. Qui
contrôle l'île-mondiale commande le monde
»25.
Il est le coeur des puissances terrestres, profitant de ces
étendues désertiques pour circuler. Pour Mackinder celui qui
tient le heartland commande l'ile mondiale ; celui qui tient cette ile
commande au reste du monde.
§2. La théorie de Rimland
Nicolas John Spykman, géopolitologue britannique,
développe quant à lui la théorie du rimland. Contrairement
à Mackinder, le pivot géographique ne correspond pas au
heartland, mais aux coastlands terres littorales, anneaux de terre.
Pour lui, rimland désigne les zones côtières de
l'Eurasie. Il comprend : l'Europe côtière, le désert
d'Arabie et du moyen orient et l'Asie des moussons. Le rimland est la
région où s'entrechoquent les conflits entre puissances
terrestres et puissances maritimes. Sa situation côtière est
à la fois un avantage pour les communications et une faiblesse majeures
face invasions.
Spykman reformule la théorie de Mackinder e affirmant
que « qui tient le rimalnd , tient l'Eurasie, qui domine
l'Eurasie contrôle le destin du monde ». Pour lui tout se joue donc
à la périphérie de l'Europe occidentale, le bassin
méditerranéen, le Moyen orient et l'Asie ; un espace gigantesque
qui se trouve entre le coeur et les mers riveraines réunies par
Mackinder sous l'appellation de l'océan mondiales. Si l'on
contrôle ces zones de passage et aussi d'échanges
économiques mondiaux. Si l'on contrôle ces zones tampons on peut
alors soit contenir les velléités des puissances du
heartland et créer un équilibre de force dans le monde, soit
enfermer le heartland et dominer le monde.
Ces théories permettent d'expliquer
l'intérêt stratégique de l'Europe de l'Est. Aujourd'hui les
pays de l'ex-URSS constituent le heartland et le rimland
c'est ce sont les pays de l'Europe de l'Est. Aujourd'hui l'Ukraine
constitue le pont entre deux mondes : l'occident et la Russie. L'Ukraine
facilite le contrôle du heartland. L'Ukraine constitue aussi un
verrou à l'expansion russe. C'est ainsi la création du
partenariat orientale constitue aujourd'hui une arme contre l'expansionnisme
Russe qu'on trouve aujourd'hui inscrit dans la
25 H. J. Mackinder, « The geographical Pivot of
History », The Geographical Journal, vol. XXIII, no 4, 1904 et
Democratic ideals and reality, Pélican Books,
réédition de 1944. Cité par Gerad Dussouy dans «
le traité des realations internationales : les théories
géopolitiques, Paris, Ed. L'Harmattan, 2006, p. 144 »
20
politique étrangère russe sous POUTINE ; celui
du recouvrement de la Russie à son espace naturel. Ceci fait aussi
référence à la doctrine de la prépondérance
du pentagone qui est celui de repousser la Russie vers le nord loin de l'Europe
occidentale. Ainsi on peut interpréter la crise ukrainienne comme une
lutte acharné pour le contrôle du heartland et du
rimland
| 
