Politique fiscale et croissance économique en zone CEMAC.

REFERENCES ELECTRONIQUES

http:// www.jstor.org/ http:// www.ideasrepec.com http // : www. cerdi.org http// :www.imf.org http//:www.impots.cm http//:www.nber.org http//:www.worldbank.org http//:www.ssrn.com http//:www.sciencedirect.com http//:www.mpra.ub.uni-muenchen.de /

Page 59 Pa 6

ANNEXES

Figure III.1 Procédure générale des tests d'homogénéité

Tableau IV.1 : Tests de stationnarité Im-Pesaran-Shin (IPS).

Code	Liste des variables	IPS avec Constante		IPS avec Constante et Trend
		Z-t-bar	P	Z-t-bar	P
	Variable endogène
TCi,t	Taux de Croissance du PIB	-4.5491	0.0000	-5.2665	0.0000
	Variables explicatives
ln(Yi,t)	Logarithme du PIB réel par habitant	-0.5563	0.2890	0.1251	0.5498
ln(Ki,t)	Logarithme de la formation brute de capital fixe	1.0544	0.8542	-3.0448	0.0012
educi,t	Capital humain mesuré par le taux de scolarisation	1.3669	0.9142	-0.4359	0.3315
T Oi,t	L'ouverture économique / Le taux d'ouverture	-2.4385	0.0074	-3.6392	0.0001
TPFi,t_1	Taux de pression fiscale	-1.0562	0.1454	-3.3953	0.0003

Avec Z-t-bar : Statistique du test IPS ; et P : P-value

Sources : Estimations de l'auteur sous le logiciel Stata 12

Tableau IV.2 : Synthèse des tests de stationnarité Im-Pesaran-Shin (IPS)

Code

TC

ln(Y ) ln(K ) educ T O TPF

Liste des variables	Ordre d'intégration
Variable endogène
Taux de Croissance du PIB	I(0)
Variables explicatives
Logarithme du PIB réel par habitant	I(1)
Logarithme de la formation brute de capital fixe	I(0)
capital humain mesuré par le taux de scolarisation	I(1)
L'ouverture économique / Le taux d'ouverture	I(0)
Taux de pression fiscale	I(0)

a 8 Page 60

Sources : Estimations de l'auteur sous le logiciel Stata

Tableau IV.4: Test de spécification de Hausman

	---- Coefficients	----
	(b) V_B)) fixed .	(B)	(b-B) sqrt(diag(V_b- Diff S.E.
Deval	1.378	1.541	-.1624	1.034
ln_fbcf	4.648	5.708	-1.059	.7330
t_o	52.385	38.634	13.747	11.788
tpf_ret	-20.524	-4.8652	-15.658	14.853
ln_pibr_h~tt	3.522	6.7625	-3.240	2.694
dk_h	.0328	.0187	.0141	.0486

Chi2(7)= 2,57 et P-value= 92,4%

Sources: Auteur avec le logiciel Stata 12

Page 61 Page 6

Tableau IV.5: Test de causalité de Granger par paire de variables

	Variables explicatives	Ho : Le t_c ne cause pas la variable explicative		Ho : La variable explicative ne cause pas t_c
		Fisher	P	Fisher	P
L.ln_pibr_hbt	Logarithme du PIB réel par habitant retardé	1.51981	0.2442	3.89634**	0.0382
ln_fbcf	Logarithme de la formation brute de capital fixe	3.14443*	0.0661	0.31389	0.7343
k_h	Capital humain mesuré par le taux de scolarisation	0.18669	0.8312	0.61389	0.5516
t_o	L'ouverture économique / Le taux d'ouverture	2.64048*	0.0973	4.29358**	0.0289
L.tpf	Taux de pression fiscale retardé	4.02082**	0.0350	8.59118***	0.0022

Degré de significativité ***= Significatif à 1%, **= Significatif à 5%, *= Significatif à 10% Sources : Estimations de l'auteur sous le logiciel Stata 12

Tableau IV.6: Matrice des coefficients de corrélation

	TC	ln(K)	T O	ln(Y)	educ	TPF	RF
TC	1,00
ln(K)	0,053	1,00
T O	0,135	0,491	1,00
ln(Y)	0,994	0,055	0,127	1,00
educ	0,068	0,073	0,142	0,051	1,00
TPF	-0,164	0,668	0,598	-0,161	0,056	1,00
RF	-0,102	0,945	0,484	-0,090	0,035	0,775	1,00

Sources : Auteur sous Stata 12

ae70 Page 62

Tableau IV.7 : Comparaison des PIB réels par habitant des différents pays de la CEMAC.

Pays	PIB réel par habitant moyenne de 1979-2005	PIB réel par habitant en 1980	Rang des pays
			Moyenne 1979- 2005	En 1980
Cameroun	8,45120832	8,426577321	3e	2e
Congo	8,03874162	7,88121707	4e	4e
Gabon	9,65730908	9,77536436	1er	1er
Guinée Equatoriale	9,62021633	8,3956955256	2e	3e
Rép. Centrafricaine	7,53882606	7,74175389	5e	5e
Tchad	7,00366047	6,7617761	6e	6e

Le PIB réel par habitant est transformé en logarithme naturel

Sources : Nos calculs sous Excel 2013

Tableau IV.9 : Matrice des coefficients de corrélation

	Ins.TC	Ins.TPF	ln(Y)	ln(AE)	ln(dette)
Ins. TC	1,00
Ins.TPF	-0,112	1,00
ln(Y)	-0,211	0,653	1,00
ln(AE)	-0,076	0,370	0,464	1,00
ln(dette)	-0,453	0,357	0,109	0,417	1,00

Sources : Auteur sous stata 12

Page 63