4.1. Méthode
Le choix de la méthode demeure aussi essentiel dans
l'élaboration d'un travail scientifique. Notons avec Wenu Becker que ce
choix est indispensable dans la mesure où il garantira l'aboutissement
heureux de la recherche et, par conséquent, sa fiabilité, on
utilise les méthodes et techniques habituellement connues en sciences
humaines10.
Pour ce qui est de notre choix quant à la
méthode dans notre recherche au cours de notre étude, nous avons
préféré opter pour la méthode SYSTEMIQUE. Ce choix
nous est rationnel, car il nous permettra
9 Boniface, P., Géopolitique, Paris,
éd. Eyrolles, 2e édition, 2014, p.p. 129-130.
10 Wenu, B., op.cit., p. 20
de dégager le rapport des interactions qui existent
entre les deux pays. Et ce rapport d'interactions est traduit en termes
d'interdépendance, faisant que ces deux Etats se soutiennent
mutuellement dans différents domaines, bien que dans d'autres domaines
l'attitude est assez distante.
4.2. Technique
Ronger Pinto et Madeleine Grawitz ont défini les
techniques comme étant des outils mis à la disposition de la
recherche et organisés par la méthode dans ce
but11.
Ainsi, disons-nous, le choix d'une technique de recherche est
au centre de préoccupation des lignes de conduite que se fait un
chercheur qui se dit déterminé. Voilà pourquoi nous, de
notre part, nous pouvons définir la technique de recherche comme un
support scientifique permettant au chercheur de se ressourcer pour aboutir
à la finalité. Ceci étant, nous effectuons notre choix
prioritaire sur la technique dite DOCUMENTAIRE car, étant fiable et
indispensable en Relations Internationales. Ce choix est nécessaire
parce qu'il nous rapproche des champs d'investigation, étant
donné les moyens qui nous manquent pour recourir à la descente
sur terrain.
| 
