WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Contribution des nouvelles technologies de soja au bien-etre des ménages agricoles cas de la plaine de Ruzizi

( Télécharger le fichier original )
par Joseph NJONJO Assani
Université catholique de Bukavu - Licence 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III.2. Analyse économétrique

Cette section présente les résultats des données traitées dans SPSS v20.

Estimations du modèle de dépense des ménages agricoles

Modèle

Coefficients non standardisés

Coefficients standardisés

t

Sig.

Statistiques de colinéarité

A

Erreur standard

Bêta

Tolérance

VIF

 

(Constante)

10,451

,943

 

11,084

,000

 
 

Type de variété utilisée

,294

,136

,225

2,168

,033

,844

1,185

Superficie de champs de soja

,114

,086

,139

1,328

,188

,836

1,196

Superficie totale des champs emblavée

-,010

,068

-,014

-,143

,886

,913

1,096

Genre

,164

,097

,166

1,692

,094

,941

1,063

Taille de ménage

-,063

,195

-,054

-,321

,749

,317

3,158

Expérience en culture de soja

-,170

,088

-,191

-1,944

,050

,943

1,061

Niveau d'éducation

,237

,214

,123

1,112

,269

,745

1,342

Age du chef de ménage

,077

,324

,041

,238

,813

,313

3,193

a. Variable dépendante : DEP

 

Changement dans les statistiques

Durbin-Watson

Variation de R-deux

Variation de F

ddl1

ddl2

Sig. Variation de F

,532

0,057

9

105

,018

1,778

Source : nos calculs dans SPSS V.20

Le critère VIF nous renseigne sur la détection de la multi colinéarité sur les variables. En effet, toute variable qui présente la valeur VIF supérieure à 10 signifie qu'elle présente le problème de la multi colinéarité d'où on élimine cette variable du modèle et on estime à nouveau le modèle. Ainsi, nos variables présentent les valeurs inférieures à 10, donc il y a absence de la multi colinéarité. En outre le nombre (1,778) trouvé pour le test de Durbin-Watson montre qu'il y a absence d'autocorrélation entre les variables.

De ce qui suit, nous réalisons que le coefficient de détermination de ce modèle R2, nous donne des informations nécessaires pour juger si le modèle est globalement bon ou pas ou de la manière dont les variables explicatives intégrées dans le modèle influencent la variable dépendante, pour notre cas, il est de 53,2%. Avec ce pourcentage, nous concluons que le modèle trouvé est globalement bon.

Les résultats trouvés dans le logiciel SPSS vr20 nous montrent que sur huit variables retenues des ménages producteurs de soja de la plaine de la Ruzizi (Katogota, Lubarika et Luvungi), seulement trois sont significatives au seuil de 5 et 10 %. Il s'agit du type de variété utilisée et la superficie de champs de soja et le genre su chef de ménage.

La variable type de variété utilisée et l'expérience en culture de soja sont statistiquement significative au seuil de 5% et influence positivement la variable dépendante. Ceci signifie que, plus son rendement augmente plus les dépenses augmentent également suite aux charges supplémentaires d'adoption de nouvelle technologie. La variable l'expérience du producteur en culture de soja est liée positivement aux dépenses de ménage agricole, c'est-à-dire plus le producteur de soja à une ancienneté en culture moins est les dépenses au sein du ménage. La variable genre influence positivement la variable expliquée, elle est significative au seuil de 10%. Elle signifie que la façon dont le ménage dépense dépend du sexe du chef de ménage. Néanmoins, les variables recette totale, superficie totale de champs cultivés, taille de ménages, expérience en culture de soja et âge du chef de ménage ne sont pas significatives.

Par ailleurs, le logarithme de nombre népérien a été utilisé pour rendre le modèle plus acceptable et pour diminuer le risque d'avoir les valeurs aberrantes. Ainsi nous avons introduit le logarithme pour les variables dépenses de ménage et la recette totale mais la variable recette totale n'a pas été significative.

Le modèle retenu :LogDEP = 10,451 - 0,294TVU + 0,164GER- 0, 170 EXP+ i

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Un démenti, si pauvre qu'il soit, rassure les sots et déroute les incrédules"   Talleyrand