III.2. Analyse
économétrique
Cette section présente les résultats des
données traitées dans SPSS v20.
Estimations du modèle de dépense des
ménages agricoles
|
Modèle
|
Coefficients non standardisés
|
Coefficients standardisés
|
t
|
Sig.
|
Statistiques de colinéarité
|
A
|
Erreur standard
|
Bêta
|
Tolérance
|
VIF
|
|
(Constante)
|
10,451
|
,943
|
|
11,084
|
,000
|
|
|
Type de variété utilisée
|
,294
|
,136
|
,225
|
2,168
|
,033
|
,844
|
1,185
|
Superficie de champs de soja
|
,114
|
,086
|
,139
|
1,328
|
,188
|
,836
|
1,196
|
Superficie totale des champs emblavée
|
-,010
|
,068
|
-,014
|
-,143
|
,886
|
,913
|
1,096
|
Genre
|
,164
|
,097
|
,166
|
1,692
|
,094
|
,941
|
1,063
|
Taille de ménage
|
-,063
|
,195
|
-,054
|
-,321
|
,749
|
,317
|
3,158
|
Expérience en culture de soja
|
-,170
|
,088
|
-,191
|
-1,944
|
,050
|
,943
|
1,061
|
Niveau d'éducation
|
,237
|
,214
|
,123
|
1,112
|
,269
|
,745
|
1,342
|
Age du chef de ménage
|
,077
|
,324
|
,041
|
,238
|
,813
|
,313
|
3,193
|
a. Variable dépendante : DEP
|
|
Changement dans les statistiques
|
Durbin-Watson
|
Variation de R-deux
|
Variation de F
|
ddl1
|
ddl2
|
Sig. Variation de F
|
,532
|
0,057
|
9
|
105
|
,018
|
1,778
|
Source : nos calculs dans SPSS V.20
Le critère VIF nous renseigne sur la détection
de la multi colinéarité sur les variables. En effet, toute
variable qui présente la valeur VIF supérieure à 10
signifie qu'elle présente le problème de la multi
colinéarité d'où on élimine cette variable du
modèle et on estime à nouveau le modèle. Ainsi, nos
variables présentent les valeurs inférieures à 10, donc il
y a absence de la multi colinéarité. En outre le nombre (1,778)
trouvé pour le test de Durbin-Watson montre qu'il y a absence
d'autocorrélation entre les variables.
De ce qui suit, nous réalisons que le coefficient de
détermination de ce modèle R2, nous donne des
informations nécessaires pour juger si le modèle est globalement
bon ou pas ou de la manière dont les variables explicatives
intégrées dans le modèle influencent la variable
dépendante, pour notre cas, il est de 53,2%. Avec ce pourcentage, nous
concluons que le modèle trouvé est globalement bon.
Les résultats trouvés dans le logiciel SPSS vr20
nous montrent que sur huit variables retenues des ménages producteurs
de soja de la plaine de la Ruzizi (Katogota, Lubarika et Luvungi), seulement
trois sont significatives au seuil de 5 et 10 %. Il s'agit du type de
variété utilisée et la superficie de champs de soja et le
genre su chef de ménage.
La variable type de variété utilisée et
l'expérience en culture de soja sont statistiquement significative au
seuil de 5% et influence positivement la variable dépendante. Ceci
signifie que, plus son rendement augmente plus les dépenses augmentent
également suite aux charges supplémentaires d'adoption de
nouvelle technologie. La variable l'expérience du producteur en culture
de soja est liée positivement aux dépenses de ménage
agricole, c'est-à-dire plus le producteur de soja à une
ancienneté en culture moins est les dépenses au sein du
ménage. La variable genre influence positivement la variable
expliquée, elle est significative au seuil de 10%. Elle signifie que la
façon dont le ménage dépense dépend du sexe du chef
de ménage. Néanmoins, les variables recette totale, superficie
totale de champs cultivés, taille de ménages, expérience
en culture de soja et âge du chef de ménage ne sont pas
significatives.
Par ailleurs, le logarithme de nombre népérien a
été utilisé pour rendre le modèle plus acceptable
et pour diminuer le risque d'avoir les valeurs aberrantes. Ainsi nous avons
introduit le logarithme pour les variables dépenses de ménage et
la recette totale mais la variable recette totale n'a pas été
significative.
Le modèle retenu :LogDEP =
10,451 - 0,294TVU + 0,164GER- 0, 170
EXP+ i
|
|