La coopération sectorielle en Afrique Centrale: le cas de la CEBEVIRHA ( Commission Economique du Bétail, de la Viande et des Ressources Halieutiques )

B. Méthodes et techniques de collecte des données

ü Cadre méthodologique

Epistémologiquement, une connaissance n'est scientifique que si elle est rationnelle, méthodique et pertinente. Elle est au coeur de toute production scientifique.

Dans le cadre de ce travail, nous allons aborder quelques méthodes, notamment l'approche historique, descriptive et analytique. La méthode historique nous permettra de montrer la base créative de la CEBEVIRHA, la méthode descriptive quant à elle permettra de faire la description de son domaine d'intervention et la méthode analytique contribuera à mettre en évidence la problématique, elle permettra de s'en tenir à des documents illustrant la question. Toutefois, pour rendre notre travail, plus cohérent, il est l'impératif de parcimonie tel que préconisé par BLONDEL est indispensable au comparatiste^45(*). La démarche comparative s'impose, car elle a pour ambition de trouver des régularités et des exceptions en confrontant la CEBEVIRHA à une autre institution exerçant dans les mêmes domaines.

ü Techniques de collecte des données

Les techniques documentaires, les entretiens et les interviews nous ont été aussi d'une grande utilité.

- la technique documentaire nous a permis d'identifier, de rassembler et d'exploiter efficacement les différents ouvrages et d'autres documents disponibles relatifs au sujet d'étude ;

- les entretiens nous ont permis d'analyser les différentes réponses fournies par certains fonctionnaires de la CEBEVIRHA  et d'entrer en contact avec quelques éleveurs et pêcheurs pour avoir une idée sur leur avis sur cette coopération dont ils sont les premiers concernés.

Après avoir montré les théories et les méthodes de collecte des données, nous entamons le point portant sur l'articulation du plan.

* ⁴⁵BLONDEL, (J), « Plaidoyer pour un concept oecuménique de l'analyse comparée », in Revue Internationale de politique comparée, Vol I, 1994, p.45.