II.2.3. ETUDE SIMILATIVE DES DIFFERENTES PHASES DE
DEFORMATION
Dans ce point, nous avons établie des différents
modèles descriptives permettant de représenter en trois
dimensions les différentes phases de déformation ainsi que les
contraintes correspondantes en vue d'établir une cohérence entre
le modèle géologique du triangle BIGOMA-NSANYS-LUKONDOGOLO et les
informations géologiques mises en évidentes par le levé
géologique et le travaux antérieur qui coïncident avec le
contexte géologique générale.
- 30 -
Le traitement des données structurales, la carte
géologique ainsi que le modèle géologique et
numérique révèlent l'existence des différents
épisodes de dépôts sédimentaires. (Figure 20)
Sigma 3
Sigma 1
Figure 20 : modèle représentatif des
différents épisodes de dépôts d'arènes
lacustres et d'argiles qui ont généré les
différentes formations du Triangle BIGOMA-NSANYA-LUKONDOGOLO.
Ces formations sédimentaires ont subies différentes
phases de déformations qui ont générée :
1. Le plissement orienté suivant le plan B, NE - SW et
déversé vers le NW. (Figure 21)
Figure 21:modèle représentatif du pli
déversé mis en évidence par le traitement des
données et représenté sur le modèle
géologique.
2. Des fractures orientées suivants les deux
principales familles F1 orientée E -W et F2 orientée NNW - SSE,
ces fractures ont conduit au cisaillement se traduisant par la virgation vers
le NW. (Figure 22).
- 31 -
Figure 22: modèle représentatif des
différentes orientations préférentielles des fractures qui
ont affectées les affleurements rocheux de terrain d'étude.
Le mouvement de cisaillement par la variation de l'orientation
des formations qui ont adoptées deux directions
préférentielles NE -SW et N - S. (Figure 23)
Figure 23: Modèle représentatif de la variation de
l'orientation des affleurements rocheux du Triangle BIGOMA - NSANYA -
LUKONDOGOLO.
Figure 24: Rosace de fréquence montrant l'orientation
générales des différentes familles de fractures qui ont
affecté les formations du triangle BIGOMA-NSANYA- LUKONDOGOLO
- 32 -
| 
