1
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Avant Propos
L'Eau c'est la vie : Dans le monde, il y a
2,6 milliards de personnes dont 980 millions, qui n'ont même pas
accès au Réseau d'Eau et d'Assainissement les plus
élémentaires. Une situation qui a de graves incidences sur tous
les aspects de leurs vie, depuis l'éducation jusqu'au
développement du pays. Cette Statistique est donnée par le
programme conjoint OMS / UNICEF lors du lancement de la
Journée Internationale de l'Assainissement 2008 à
NEW-YORK (U.S.A).
Cette situation est encore alarmante en Afrique dont 62% de la
population souffrent d'une mauvaise installation des réseaux d'adduction
et d'assainissement. L'objectif du Millénaire du secteur de l'eau dans
le monde est de réduire de moitié le pourcentage de la population
qui n'a pas accès à l'eau salubre et à un assainissement
de base.
La vision africaine du secteur de l'eau et d'assainissement
est de trouver une Afrique en 2025 dans lequel chaque personne
vit et s'active dans un environnement sain ou les besoins en eau et
assainissement sont satisfaits.
La Guinée, est située dans une partie de
l'Afrique de l'Ouest considérée comme riche en Eau. Cependant
malgré l'abondance dans le pays de rivières, de lacs, de fleuves
et de réservoirs, l'eau salubre reste toujours un luxe pour la
majorité de la population.
Seulement près de la moitié de l'ensemble des
Guinéens ont des sources d'approvisionnement en Eau
amélioré et seulement 18% disposent d'installations sanitaires
correctes.
L'ISAV qui est une Institution Agronomique de
ce pays, souffre de cette même situation dans le cadre de la
réalisation des ces recherches scientifiques et des installations
sanitaires adéquates pour l'amélioration des conditions de vie
des Etudiants et Professeurs. C'est dans cette optique qu'au terme de mes
Etudes Supérieures que j'ai choisi de traiter ce thème «
Projet d'Amélioration de la Desserte en Eau Potable à
Partir d'une Mini adduction à Source d'Energie Photovoltaïque
à l'ISAV/VGE/Faranah ».
Au cour de l'élaboration de se travail nous avons
rencontrés les difficultés, entre autre : - Insuffisance des
moyens matériels et financiers
- Insuffisance des documents relatifs au thème
- Notre jeune expérience en matière de recherche
scientifique
Ce travail complexe n'est qu'un prélude invitant à
la méditation et à la critique constructive de chacun et de tous
pour améliorer son contenu scientifique.
Tout le mérite de se travail je le dois à Allah,
à mes chères Parents et mes Consultants.
Mr Baba Diogo DIALLO et Mr Cheick Oumar KOUYATE
tous Enseignants chercheurs à l'ISAV -VGE/ Faranah. Pour leur
dévouement
J'adresse ma profonde gratitude aux Professeurs de l'ISAV en
général et ceux de Département du Génie Rural en
particulier. Nous ne saurions terminer sans adresser nos vifs et
sincères remerciements à mes Tuteurs, Maîtres et
Professeurs à tous les cycles pour leur efforts consentis à ma
formation et sans oublier tous les Etudiants du 43ème
Promotion, je remercie également tout le Personnel des Services
contactés et plus singulièrement les sieurs :
Mr. Alpha Amadou DIALLO : Ingénieur
Hydrogéologue au SNAPE
Mr. Bakary DOUMBOUYA : Enseignant chercheur au
Département du Génie Rural Mr. Mohamed TOUNKARA :
Directeur du SNAPE de Faranah.
Mr. Mohamed TOURE : Ingénieur
chargé du Contrôle des Travaux de Génie Civil des
Adductions d'Eau Potable et des Latrines au SNAPE.
Mr. Abdoulaye BAH : Ingénieur des
Télécommunications à la Sotelgui
Mr. Ibrahima Moumyni BARRY Comptable à
S.G.B.G
Mme. BAH Aïssatou Siradjo BAH :
Magistrat
Mme. BAH Salimatou : Comptable
Informaticienne
2
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Résume
Le Thème « Projet d'Amélioration de la
Desserte en Eau Potable à partir d'une Minid'Adduction
à Source d'Energie Photovoltaïque à l'ISAV / VGE /
Faranah a été
élaboré à partir de l'analyse des
données recueillies dans la Préfecture de Faranah et la Zone du
Projet.
La formation à l'Institution à Vocation
Agro-pastorale, se situe dans le climat Soudano Guinéen avec une
température moyenne mensuelle de 11,7°c. L'humidité
mensuelle est de 98,00%. La pluviométrie moyenne annuelle est de
564,9mm. La vitesse maximum du vent est de 13,00m/s de Direction Nord -Sud,
suivant la période d'observation 2005-2008 les vents
dominants sont la mousson de direction Ouest-Est, qui souffrent pendant la
saison des pluies et l'harmattan de direction Nord-Ouest qui souffle pendant la
saison des pluies et l'harmattan de direction Nord-Ouest qui souffle pendant la
saison sèche.
L'ensoleillement moyen de la Région de Faranah est 5,5
kwh/m2, l'Institut dispose deux (2) forages de débits
respectifs : F1 = 0,5m3/h, et F2 = 10 m3/h dont F2 est
notre source d'approvisionnement.
La pompe choisie est SP8A-21 avec les caractéristiques
suivantes
Puissance du moteur : 3,34 KW, tension, 380V ; la
fréquence : 50 HZ, l'intensité 9,75 A. La hauteur
Manométrique totale est de 73,91m avec un débit instantané
de 8 m3/h ; un rendement de 64,4% et le rendement total du moteur
plus la pompe est de 51,6% et le rendement total du système solaire est
de 40%. La marque du moteur est MS 4000 en acier inoxydable. Le champ
photovoltaïque est composé de 72 modules de 75 WC regroupés
en 4 panneaux de 18 modules chacun. Le courant continu du champ
photovoltaïque est transformé en courant alternatif par le
convertisseur (Onduleur AC 55) qui fourni à la pompe d'une
intensité de 9,75 A avec une tension triphasée de 380 V et une
puissance de 5,5 kwh.
Le Réservoir du château d'eau est en béton
armé d'une capacité de 394,91 m3. La hauteur du
château est égale à 26,96m. Le diamètre
intérieur est de 9,00m et le diamètre extérieur est 9,30m.
Sa hauteur intérieure est 6,30m et celle extérieure est 8,40m. La
hauteur de la tour est 18,30m avec un diamètre de 8,40m.
L'épaisseur de la couple est 0,06m et celle de la paroi du
réservoir est 0,15m. Le réseau de type mixte. Sa longueur totale
est de 1912m.
L'étape future est de 15 ans à 2024
L'effectif total des étudiants est de 6015 ;
Les professeurs 130 ;
Les familles 176 ;
Les besoins en eau de cette Institution sont estimés
à 489,59m3/j
Ce volume sera produit de la façon suivante :
- 64 m3/j par le forage soit un débit de 8
m3 /h installer
- 325,59 m3/j produit par la SEEG
Les heures de pompage se situe dons l'intervalle de 8h à
16h
Le Coût d'investissement s'élève à
411.766.097,90 GNF
Le Coût d'exploitation s'élève à
32.213.173,48 GNF.
3
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
INTRODUCTION
L'Eau étant indispensable à la vie de tout
être vivant. L'accès à l'eau potable est un droit pour
l'homme. Ce droit consiste à un approvisionnement suffisant,
physiquement accessible et à un coût abordable d'une eau salubre
et de qualité acceptable pour les usages personnels et domestiques. Une
quantité adéquate d'eau réduit le risque de maladies
hydriques. Le programme conjoint de l'OMS/UNICEF dans le cadre
de la sensibilisation de l'assainissement et de l'eau estime que 2,6 milliards
de personnes n'ont pas accès au réseau d'eau et d'assainissement
de base.
En Afrique, malgré des efforts consentis depuis 30 ans
le prélèvement en adduction d'eau représente encore 66% du
total de prélèvement du niveau mondial. En Afrique sub-
saharienne, 3/4 environ de la population rurale et 1/4 de la population urbaine
ne disposent pas d'eau potable (UNICEF 2009).
En Guinée, malgré l'effort du gouvernement et
des partenaires au développement beaucoup de zones rurales et urbaines
manquent d'eau potable. Cela est dû à l'enclavement de certaines
zones, la mauvaise exploitation des ouvrages existants et au manque
d'énergie.
En effet l'institut supérieur agronomique et
vétérinaire de Faranah manque de plus en plus d'eau avec
l'effectif croissant des étudiants. Cela se justifie par le manque d'eau
dans les dortoirs au niveau des blocs administratifs, des laboratoires et
surtout l'augmentation de nombres d'étudiants, de personnes à la
fois au forage dus à l'altération de la production de la
SEG et l'afflux de la population dans l'institut. C'est dans le
souci d'améliorer ses conditions de vie et contribuer à
l'amélioration de la qualité de vie à l'institut que nous
avons choisi le
thème : « Projet d'Amélioration de la
Desserte en Eau Potable à partir d'un MiniAdduction à
Source d'Energie Photovoltaïque à l'ISAV/VGE/Faranah
»
Ce projet est une adduction d'appoint donc le forage capté
servira à combler le manque à gagner à par d'une source
d'énergie photo- voltaïque.
Le choix de la source d'énergie s'explique par son
énergie renouvelable et le faible coût d'exploitation ainsi que
l'ensoleillement suffisant de la zone de Faranah.
Pour élaborer ce thème j'ai adopté la
méthodologie suivante.
Chapitre I Révision Bibliographique
Chapitre II Matériels et
méthodes
Chapitre III Calcul économique
Enfin conclusion et suggestions
4
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
CHAPITRE I : REVISION BIBLIOGRAPHIQUE
1-1-Estimation des besoins en eau
1-1-1- Norme de consommation
Selon l'anonyme cité Baba Diogo DIALLO (2007), les normes
de consommation sont les suivantes :
Etudiants :
Pour le système de distribution avec robinet (30
l/j/personnes)
Laboratoire (50 l/j/labo) ;
Famille (60 l/j/famille) ;
Bloc administratif (30 l/j/douche)
Arrosage (5 l/j/m2) ;
+ L'étape de réalisation du projet on retiendra une
seule étape qui est l'étape future (15 ans).
I - 1 - 2 Calcul des Besoins
Débit moyen journalier
j
Q
|
Nxq c
=
moy 3
10
|
3
( m / )
j
|
Q j
moy
|
= Débit moyen journalier en m3/s
|
N = nombre de consommation
qc = norme de consommation en l/j
103 = facteur de conversion du litre en m3
Débit maximum journalier
Q j 3
max = max
K xQ j ( m j ) j /
moy
Kmaxj =
|
Coefficient d'irrégularité journalier maximum qui
varie de 1,2 à 1,3 en fonction du nombre d'habitants pour N<100000
hbts kj max = 1,3.
|
Débit de pointe horaire
Q j K j j 3
max = max xQ( m h )
/
moy
K max = Coefficient d'irrégularité horaire
maximum. On le calcul par la formule
j
h moy
K h max = á h max xâ
Oü
á max Coefficient maximum qui dépend de la
consommation des usages. Il varie de 1,2 à
h =
1,4.
Pour N<100000 = á max = 1,3
âmoy = coefficient qui tient compte du nombre
d'habitant N, est déterminé à l'aide du tableau suivant
:
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source d'énergie
5
photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah »
Tableau N°1 : Valeur de f en fonction du nombre
d'habitant N
Signification de (3 au nombre d'habitants en millier
|
N
|
1,0
|
15
|
2,5
|
4,0
|
6,0
|
10
|
20
|
50
|
100
|
300
|
>1000
|
âmoy
|
2,00
|
1,8
|
1,6
|
1,5
|
1,4
|
1,3
|
1,2
|
1,15
|
1,1
|
1,05
|
1,0
|
âmin
|
0,10
|
0,1
|
0,10
|
0,20
|
0,25
|
0,40
|
0,50
|
0,60
|
0,70
|
0,85
|
1,00
|
Calcul des débits des noeuds
Selon l'anonyme cité Baba Diogo DIALLO (2007), les
formules sont les suivantes :
Qn = 0,5 xQr +
Qc , où
Qn = Débit nodal
Q r = qsp xL Débit en route
dans les tronçons ;
Qr = somme des débits en route des
tronçons adjacents à un noeud considéré.
Débit spécifique
Sp =
( )
Q Q
j -
max c
L
Qj = débit maximum horaire
Qc = débit concentré
L = somme des longueurs des conduites du réseau.
Calcul du débit de l'incendie.
Q inc Q Q q max
tot = int + ext + , où
hor
inc inc
Qitnoc tt=Débit total de l'incendie
(m3) ;
Qinc Débit intérieur de l'incendie
(m3) int = Qinc Débit extérieur de l'incendie
(m3) ; ext =
qmaxqhorr==Débit maximal
(m3/h))
I- 1 - 4 Calcul hydraulique des tuyaux en fonte et plastique
(PVC) polyvinyle de chlore
La formule utilisé pour le calcul des pertes de charges
est celle CALMONLECHAPT T
R =résistancee de la conduite ;
a =coefficientt 1,400 x 10-3 pour les tuyaux en fonte
; L = longueur de la conduite (m);
m =coefficientt 5,19 ; n = 1,90 ;
Pour les PVC a= 0,96 x10-3 ;; m = 4,78 ; n=
1,81..Déterminationn desdiamètress des
conduites
d= 33(dm) [pour le ramener en m3 x
100]Oùi q = ledébitt qui circule dans la
conduite(l/s)..
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Calcul, de la pression libre et la côte de la ligne
piézométrique Pézo = sol + HI Où
Pézo = côte piézométrique (m)
Pézo
Sol = côte sol (m)
HI = hauteur libre ou pression libre (m)
I - 1 - 5 Dimensionnement du réservoir -
Calcul du volume du réservoir
Wch = Wrég + Winc + Wm
Où Wch = volume de régulation du château Winc
= volume contre l'incendie
Wm volume mort
- le volume de régulation se calcul par la formule
W rég
,
( ÷ % +â% xQ max
) j
Où ÷% = le plus grand reste
positif
â% = le grand reste
négatif;
Q j max = consommation maximale
journalière
- Calcul du volume mort
Wm = Sm x hm, où
Sm = section morte hm= hauteur morte (elle varie de 0,10
m à 0,20 m) pour ce présent projet nous avons choisi
0,20 m
La section morte est la formule :
Où hL = la profondeur hydraulique du réservoir
d'eau
Pour ce présent mémoire, nous avons calculé
notre réservoir à Le volume contre l'incendie se calcul par la
formule
W= inc
1 0 mn.60 s
( Q xn Q .
ext int
+ )
inc inc
10 3
Où n : nombre d'incendie par an 10 mn 60 s : temps
d'intervention.
I - 1 - 6 Calcul Statique de Réservoir :
Anonyme cité par Bakary DOUMBOUYA dont la formule des
calculs de la stabilité de l'ouvrage :
- L'effort de traction annulaire :
N N o POR
= -
x x
|
S
n n
+ 2 1 + avec PO = Qfx ñ xL
où
1 L
|
Qf = coefficient = 1,2 ñ = pression de l'eau L =
hauteur intérieure
n1 = e - ? cos ? ;
n2 = e - ? sin ?
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
|
7
|
- Charge du vent sur le réservoir W
Kg xH re xD re x1 / 2
re = v n ç où
K = Kp + Ka= coéfficient
aérodynamique
gv = charge normative du vent =
V2/16 avec une vitesse maximale V = 20 m/s
n
Hre = hauteur du réservoir hur + hcoupol Dre
= coefficient de majoration = 9m - Charge du vent sur la
poutre
W Kg xH ps xI ps
ps = v n
|
nx1 / 2
|
K = hauteur de la poutre = 1,4 Ips = longueur de la poutre = 4m
gv = 202/16
n
Hps = hauteur de la poutre
- Charge du vent sur les poutres
intermédiaires
W int Kg xH p int xI p int xnx
1 / 2
= v n
Hauteur de la poutre = 0,30 m
I pint = longueur de la poutre = 4m
- Charge uniformément répartie sur la
colonne (gv) Gv = Kg n xbpxn
v
bp = 0,30m la longueur de la colonne.
- Charge concentrée au noeud
W = Wre + Wps + Gv+ 1/2xL
Où L = hauteur du Poteau pour le premier étage.
- Efforts tranchants sommaires
Q j / hm 3 / J / hm
3 x q n
= [ ( ) ( ) ] où
i i
Ji = 1 rigidité de la barre considérée ;
Ój = somme total des rigidités des
barres. hm = 5 m la hauteur de chaque
colonne. - Calcul des moments aux extrémités H =
Qxl
Q = effort tranchant de la barre considérée ; l =
le bas de levier (l = H).
- Effet de la charge normative h
gv
gv et p
a gv où
gv = charge active du vent
a
gv = charge passive du vent
p
gv = Ka x p
a gv x lp x n
où
Ka = coéfficient aérodynamique actif.
0,8lp = 0,3m largeur du poteau.
- Charge au dessus de la partie : Poids du
réservoir
Pne = Pmur + Pcoupole + Pdalle où
Pmur = poids du mur
Pcoupole = poids de la coupole Pdalle = poids de la dalle
8
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
- Charge normative du sol N
N ' = où
Nmoy
Nmoy = coefficient de la majoration moyen pour les charges
permanentes et surcharges. La surface de la semelle en adoptant la
section carrée
Fs = af x bf où
af = longueur de la fondation
bf = largeur de la fondation.
I - 2 - 4 La prise d'eau - Etape de
réalisation
a-) condition d'implantation
b-) Exécution et équipement du forage
c-) Equipement du forage
d-) Essai de pompage.
II- 2 - 3-1 -Les Débits de Prise suivant l'Etape
du Projet :
Les débits de prise de l'étape du projet sont
calculés suivant la formule donnée par B. LENSKY (1974).
Q p
= á max
Q j
; où Qp = débit de prise ; á =
coefficient qui tient compte de la consommation
T
d'eau pour les besoins de l'usine de traitement, il varie de 1,04
à 1,020 ; T = période de pompage ; á = 1,01 - 1,02 eau
souterraine.
II - 2 -3-2- Hauteur manométrique de
traitement
Royer J. et coll. Dans leur ouvrage "Pompage photovoltaïque"
donnent la formule suivante : HMT = Hg + hc
HMT = la hauteur manométrique totale (m) Hg = la hauteur
géométrique totale (m) ;
hc = la somme des pertes de charges.
Hg = ÄN + HR
Hg = hauteur géométrique (m)
ÄN = différence de niveau entre la
côte du réservoir et la côte du forage ; HR = hauteur
d'élévation du réservoir (m)
hc = hc + hloc, où
hc = perte de charge dans les conduites de refoulement
hloc = pertes de charges locales. Elles sont prises à 10%
de hc.
Dimensionnement des panneaux solaires et pompe à
partir du logiciel GRUNDFOS WINCAPS
La puissance énergétique est :
P = 2,725 x Q x H (ç x Ir) ; où
P = puissance crête (Wc) ;
ç = rendement global ;
H = hauteur manométrique totale (m) ;
Ir = irradiation (kwh/m2/j).
Cette méthode a été vérifiée
par la méthode classique.
Coéfficient de régulation des ouvriers du planning
d'exécution.
MAEVKYA (IPGAN), cité par Pévé et coll.
Recommande la formule suivante.
Kr = Nmax/Nmoy, où
Kr = coéfficient de régularité
Nmax = nombre maximal d'ouvriers ; Nmoy = nombre moyen
d'ouvrier.
9
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
CHAPITRE II : MATERIELS ET METHODES
II-1 Connaissance de la préfecture de
Faranah
II-1-1 Situation géographique et la limite :
La préfecture de Faranah est située entre les
10°02'et 11°10'de latitude nord et entre 10°12'et 10°50' de
longitude Ouest avec une altitude moyenne de 340m.Elle couvre une superficie de
13000 km2 avec une population de 147.743 habitants, soit une
densité de 11habitants au km2 (recensement
général de la population et de l'habitat RGPH Décembre
1996).
Elle est limitée au :
-Nord par la Préfecture de Dabola
-Sud par les Préfectures de Kissidougou et
Guéckédou et la République de Siérra Léone.
-l'Est par la Préfecture de Kouroussa, et
-l'Ouest par la Préfecture de Mamou et la
République de la Sierra Léone,
II -1-2 Etude Physique
La position de la préfecture en latitude et en longitude
influe de façon déterminante les domaines physiques.
a) Relief :
La préfecture de Faranah a un relief peu varié
qui se présente comme un vaste plateau monotone (uniforme),
entaillé par de grandes plaines et parsemé de collines. Par
ailleurs,on trouve néanmoins quelques massifs plus ou moins
élevés au Nord-Ouest,comme celui de Fitaba qui constitue le
dernier affaissement des chaînes montagneuses du Fouta Djallon et
présente la zone aurifère couvrant les sous préfectures de
Marélla et Passaya.
A l'Est, c'est la zone de plateaux parsemés de collines
avec de vastes plaines le long du Niger et reçoit la suite de la
chaîne communément appelée « Fegueni »
considéré comme le point culminant de la préfecture.
b) Climat:
Le climat de la préfecture de Faranah est de type
soudano guinéen, caractérisé par deux types de saisons une
saison sèche (de Novembre - Avril) et une saison pluvieuse (Mai -
Octobre).
Avec une pluviométrie moyenne de 564,9mm/an et une
humidité relative de 97,00% en Juillet, à 98,00% en Juillet et
Août.
10
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Tableau N° 2 : Données climatique de la
préfecture de Faranah pour la période de 2005- 2008.
Paramètre Mois
|
Pluviométrie (mm)
|
Température t°C
|
Humidité relative %
|
Evaporation (mm)
|
Vitesse et direction du vent
|
H (m)
|
Max
|
Min.
|
Max.
|
Min.
|
Max.
|
Min
|
Mins.
|
|
Janvier
|
0,3
|
-
|
31.9
|
11.7
|
76
|
17
|
202.5
|
4 N-E
|
Février
|
0.9
|
2
|
35.9
|
14,75
|
74
|
16
|
22.8
|
4 S
|
Mars
|
143.7
|
3
|
36.7
|
18, 33
|
88
|
33
|
156.0
|
13 W
|
Avril
|
91.4
|
9
|
36.5
|
19,42
|
88
|
34
|
100.1
|
10 E
|
Mai
|
69.1
|
9
|
32.6
|
18,75
|
96
|
57
|
93.1
|
8 E
|
Juin
|
263.3
|
7
|
30.9
|
17,88
|
97
|
61
|
78.9
|
11 E
|
Juillet
|
564.9
|
19
|
29.9
|
17,40
|
98
|
67
|
56.8
|
6 S
|
Août
|
354.8
|
23
|
29.4
|
17,77
|
97
|
68
|
59.3
|
7 N - E
|
Septembre
|
301.9
|
20
|
30.4
|
17,34
|
97
|
67
|
62.5
|
6 E
|
Octobre
|
184.4
|
18
|
31.1
|
17,33
|
96
|
12
|
73.2
|
6 N
|
Novembre
|
17,88
|
2
|
32.4
|
15,36
|
94
|
46
|
99,00
|
6 E
|
Décembre
|
1,62
|
1
|
32.7
|
11,34
|
88
|
40
|
98.9
|
7 E
|
c) -Température :
Dans la période allant de 2005 à 2008, la
température moyenne est de 11,7°C avant un maximum de 36,7°C
en Mars.
d) -Humidité relative de l'air :
Au cours de la même période, l'humidité de
l'air la plus élevée a été enregistrée au
mois de juillet (98,00%) et la plus basse au mois de Novembre 2008 (12,00%).
e) - Vents :
Les vents dominants sont l'harmattan (sec et chaud) qui souffle
de l'Est vers l'Ouest en saison sèche et la mousson (frais et humide)
qui souffle de l'Ouest vers l'Est.
La plus grande vitesse du vent a été
observée au mois de Mars en 2003 avec 13m/s. f)-La
pluviométrie :
Elle varie d'une année à une autre, les
précipitations maximales ont été enregistrées au
mois de juillet 2008 (564,9mm) en 24 jours et celles minimales au mois de
Février (0,2mm) en deux jours.
g) Végétation :
La végétation de la préfecture de
Faranah est du type de la savane arborée et herbeuse, variée et
composée d'herbes de diverses familles, d'arbres et d'arbustes qui
dessèchent complètement en saison sèche.
On y rencontre des îlots de forêts le long des cours
d'eau.
h) Hydrographie :
La préfecture de Faranah est arrosée par de
nombreux cours d'eau dont le plus important est le Niger qui prend sa source
à Kobikoro et s'étend sur 4200 km et ses affluents cours d'eau
nous avons :
-Le Milly : qui prend sa source dans la commune urbaine de
Faranah ;
-Le Faliko : qui prend sa source dans la sous préfecture
de Tiro ;
-Le Banian : qui prend sa source dans la sous préfecture
de Bagnan ;
-Le Balen : qui prend sa source dans la sous préfecture de
Hèrèmakono ;
-Le Mafou : servant de limite entre Faranah, Kissidougou et
Kouroussa.
Les plaines bordant le Niger et ses affluents sont sujettes
à des crues saisonnières en août et septembre.
11
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
i) Sols :
Les sols rencontrés dans la préfecture de Faranah
sont :
- Sols squelettiques : ils sont
rencontrés le plus souvent sur les montagnes au niveau des pentes.
- Sols hydromorphes
- Sols peu évolués : contiennent dans la
majorité des cas une faible teneur en matières organiques.
- Sols ferralitiques : se localisent sur les
coteaux, les plateaux et les versants des collines. Ce sont des sols favorables
à l'agriculture surtout pour le riz pluvial de montagne, le maïs,
l'arachide et l'arboriculture.
- Sols alluvionnaires : caractéristique
des sols de basses vallées, plaines le long du cours d'eau.
NB : Les trois (3) derniers sols : Sols
hydromorphes, Sols ferralitiques et Sols alluvionnaires sont propices à
la culture du riz, maïs, manioc, arachide, cultures
maraîchères et l'arbre fruitier.
II-1-3- Activités Socio-économiques :
- Agriculture :
Elle reste l'activité dominante de la préfecture
de Faranah et mobilise près de 90% de la population (DPDRE/Faranah
2005). Pratiquée de façon extensive, l'agriculture est l'une des
activités économiques les plus importantes de la population de
Faranah. Elle se pratique tout le long du fleuve Niger, sur les flancs des
collines et des montagnes. On y cultive des céréales (riz, fonio,
maïs, mil, sorgho,...) ; des tubercules (patate, manioc, ...), des
légumineuses (arachide, haricot,...) ainsi que les cultures
maraîchères et arabes fruitières (manguier, oranger,
avocatier, etc.)
L'exploitation des casiers est effectuée dans la plaine
de founkama qui abrite à l'amont un barrage hydro agricole avec le
concours de l'Institut Supérieur Agronomique et
Vétérinaire de Faranah.
Il est à noter que le riz demeure la céréale
la plus cultivée.
De nos jours il y a une gamme de variétés de riz
pluvial cultivées à Faranah : le Fossa, le Sossompolo, le Nankni,
le Ouéguénéka A ces variétés s'ajoutent 11
nouvelles variétés de NERICA qui sont introduites en
Guinée en 2006 et qui sont en voie d'expérimentation.
Le riz est cultivé sur les plateaux et dans les
bas-fonds. La production obtenue est utilisée en grande partie dans la
consommation familiale, et le reste fait l'objet d'échange au
marché ou de semence. Les moyens de production utilisés restent
dominés par les instruments rudimentaires à savoir : la houe, le
coupe-coupe, la binette, la faucille, à ceux-ci s'ajoute la charrue
à traction animale parfois motorisée. Certains exploitants
utilisent des engrais et des semences améliorées comme à
Kèlèmintin, Kamédankouden, etc.
- Elevage :
Selon le recensement national national de la Direction
Préfectorale le cheptel (2000), les résultats de la
Préfecture de Faranah se chiffrent à :
- Bovins 120 782 têtes
- Ovins 29 318 têtes
- Caprins 22 802 têtes
- Pêche :
Elle est traditionnelle et se pratique dans le Niger, ses
affluents et dans les mares - Artisanat :
Il comprend les filières suivantes : la menuiserie, la
bijouterie, la forgerie, la poterie, la tapisserie, la cordonnerie, la couture,
la coiffure, la maçonnerie, la soudure, etc.
12
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
- Chasse :
Selon la direction préfectorale du développement
rural et de l'environnement (DPDRE) (2007), la chasse est en
général pratiquée dans toutes les Sous-préfectures
de Faranah. Mais elle est plus accentuée à Beindou, Nialia,
Passaya où la faune sauvage est plus riche (Cob de fassa,
phacochère, porc-épic, Gui armaché, Aulacode, etc.)
- Cueillette :
La population de la préfecture de Faranah pratique aussi
la cueillette (mangue, néré, ...). -Education
:
Le système éducatif guinéen dans sa phase
décentralisée se trouve organisé au niveau de la
région administrative de Faranah en quatre (4) directions
préfectorales d'éducation (Faranah, Dabola, Kissidougou,
Dinguiraye) coiffées par une inspection régionale de
l'éducation.
Dans le domaine de l'éducation, il existe 180
écoles dont 171 publiques et 9 privées, des écoles
franco-arabes, un centre de formation professionnelle (CFP), une école
nationale de santé, une école normale d'instituteurs (ENI) et une
institution d'enseignement supérieur Agronomique et
vétérinaire « ISAV- VGE / Faranah ».
- Commerce :
Il est florissant, dominé par les produits agricoles, de
chasse, de pêche, de cueillette, de bois de chauffe et de bois
d'oeuvre.
- Santé :
Dans la Préfecture de Faranah, il existe un
hôpital régional, des centres de santé, une clinique
universitaire, une clinique vétérinaire (Direction
préfectorale de la santé de Faranah 2007).
- Exploitation minière :
Elle est également pratiquée par la population de
Faranah dans les Sous-préfectures de Maréla et de Passaya, Or,
Fer, Bauxite
II-1-4 Connaissance du Site
a) situation :
L'ISAV est situé à 1 km dans la commune urbaine de
Faranah dans le quartier Faranah koura sur la nationale Faranah - Dabola.
Il est limité au
- Nord par la plaine de founkama ;
- Sud par le quartier Sirikoloni ;
- Est par le quartier Dandaya ;
- Ouest par le quartier Faranah koura.
Il a une superficie de 20 ha 39a 58ca.
Il a une direction générale, un centre de
nouvelle technologie de l'information et de la communication, un bâtiment
de scolarité, un bâtiment abritant les services logistiques et
communs, une bibliothèque, un centre d'Internet, une infirmerie, 11
laboratoires, 24 salles de classes, 4 dortoirs d'une capacité de 3
à 6 lits par cabine, 7 départements, une salle de projection, un
terrain de football, une aire de basket ball et de volley ball et la
cité des professeurs. L'effectif des étudiants est 6015 et celui
des professeurs 130.
Le réseau actuel est de type mixte, les conduites sont
en fontes avec 20 robinet, 2 bouches d'incendie, 2 vannes de sectionnement, et
2 forages F1 et F2 qui débitent respectivement F1 0,5m3/h et
F2 10 m3/h
La côte du forage F2 est 434,65 m et celui du
réservoir est 440,33 m.
La côte du fla plus élevée est de 442 m et la
côte la plus basse est 431 m.
13
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Tableau N° 3 : Inventaire sur les besoins en eau de
l'ISAV
N°
|
Consommateur
|
Nombre
|
1
|
Etudiant
|
1200
|
2
|
Famille
|
176
|
3
|
Laboratoire
|
11
|
4
|
Direction générale
|
8 douches
|
5
|
Infirmerie
|
10 douches
|
6
|
Scolarité
|
1 douches
|
7
|
S.A.F
|
3 douches
|
8
|
S.R.EXT
|
1 douche
|
9
|
Bibliothèque
|
5 douches
|
10
|
Dép. génie rural
|
1 douche
|
11
|
Dép. Economie rural
|
1 douche
|
12
|
Dép. Agriculture
|
1 douche
|
13
|
Dép. E.F/E
|
1 douche
|
14
|
Dép. Elevage
|
1 douche
|
15
|
Dép. Vulgarisation
|
1 douche
|
16
|
Dép. Agroforesterie
|
1 douche
|
17
|
Centre de communication
|
36 douches
|
18
|
Titanic (dortoir)
|
16 douches
|
19
|
Sobagec 1(dortoir)
|
16 douches
|
20
|
Labo (chimie - Pédo)
|
1 douches
|
21
|
Salles des fêtes
|
8 douches
|
22
|
Sarana (dortoir)
|
8 douches
|
23
|
Sobagec 2(dortoir)
|
16 douches
|
24
|
Arrosage (parcelle expérimentale)
|
212,67 m2
|
b) Topographie :
La carte topographique du campus universitaire est
dressée à l'échelle 1/1000.La côte la plus
élevé est 442 m et celle la plus basse est 431 m,
l'équidistance 5m, la pente 0,070m
c) Cours d'eau :
Les domaines de L'ISAV sont arrosés par le cour d'eau de
founkama.
d) Géologie :
Selon la carte géologique de V. ZEMANEK (1960), la
genèse des formations géologiques rencontrées à
Faranah se résume comme suit :
Un sol cristallins représenté par un complexe de
formation ancienne d'âge archéen (Schiste, gneiss, granite), des
formations secondaires du quaternaires qui possèdent parfois une
Excentricité limitée, selon des vallées, des
cours d'eaux représentés par des argiles, de limon, de sable et
de gravier.
d) Hydrogéologie :
A la lumière des études faites par le SNAPE, il
ressort que dans notre zone de projet les eaux souterraines sont
rencontrées dans les formations géologiques locales (sables,
graviers) fortement influencées par les précipitations. La nappe
captée est une nappe phréatique d'une profondeur de 49,60m.
Forage :
Il existe deux forage de débit 10 m3/h et 0,5
m3/h.
14
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Qualité de l'eau du forage :;
L'eau provenant de la source d'approvisionnement a fait l'objet
d'une analyse physicochimique
Tableau 4 : Qualité de l'eau
Analyse
|
Unité
|
Date
|
Résultat
|
Fluor
|
-
|
10 - 11 - 07
|
|
Chlore
|
-
|
11
|
PH
|
-
|
6,4
|
Température
|
°C
|
18
|
Fer
|
mg/l
|
0,26
|
Nitrate
|
mg/l
|
15
|
Source : SNAPE (2008)
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source d'énergie
photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah » 15
Tableau 5: Analyse physico - chimique
Village ou site
|
Code ouvrage
|
Débit (m3/h)
|
Paramètres physiques
|
Paramètres chimiques (mg/l)
|
Géologie de l'aquifère
|
Temp. (°C)
|
PH (unité)
|
Cond. NS/cm
|
Ca
|
Mg
|
Na
|
K
|
Fe2
|
HCl3
|
Cl
|
SO4
|
NO3
|
NO2
|
Faranah Koura (ISAV)
|
FA 581F
|
10
|
18
|
6,4
|
182
|
22
|
6,6
|
14
|
0,5
|
0,26
|
108
|
11
|
3
|
15
|
0,001
|
Granito - Gneiss
|
Source : SNAPE (2008).
II - 2 Etude Technique
II - 2 -1 Détermination des besoins en eau
Les besoins moyens sont déterminés par la formule
suivante :
Q j
moy Nxq
x c
10- 3
Exemple cas des étudiants :
12000 3 0 /
x l s 3
Pour la consommation des étudiants nous avons : Q j
= = 360 /
mj
moy 10 - 3
j
La consommation maximale est calculé par la formule Q
= xQ j 1,3 360 / 468 /
x m j
3
1,3 = m j
3
=
max moy
Les autres paramètres se calculent de la même
façon Tableau 6 : Détermination des besoins en
eau
N°
|
Consommation
|
Nombre
|
Norme de consommation (l/j)
|
Kj max
|
Qj moy.
(m3/j)
|
Qj max
(m3/j)
|
1
|
Etudiants
|
12000
|
30
|
1,3
|
360
|
468
|
2
|
Famille (22)
|
176
|
60
|
1,3
|
10,56
|
13,728
|
3
|
Bloc sanitaire
|
156
|
30
|
1,3
|
4,68
|
6,08
|
4
|
Laboratoire
|
11
|
50
|
1,3
|
0,55
|
0,73
|
5
|
Arrosage (m2)
|
212,67
|
5
|
|
1,06
|
1,06
|
|
Total
|
-
|
-
|
-
|
-
|
489,59
|
16
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Régime de consommation journalière de
l'ISAV
Ce régime se calcul par la formule suivante : Q
h (m3 /h) = Qh (%). Q j
max (m3 / j).
Ce pourcentage sont des normes admises pour la
détermination des consommations horaires des différents
consommateurs. Par exemple pour calculer la consommation des étudiants
et les familles entre 0h à 1h on a :
Qh(m3/h) = 0,60%.481,72m3 / j =2,89 Q
j max (m3/j)
Les autres valeurs ce calcul de la même manière
Tableau 7 : Régime de consommation
journalière de l'ISAV
N°
|
Etudiants et familles
|
Administration
|
Arrosage
|
Qj max
(m3/j)
|
Pourcentage
|
Qh(%)
|
Qh (m3/h)
|
Qh(%)
|
Qh (m3/h)
|
Qh(%)
|
Qh (m3/h)
|
0-1
|
0,60
|
2,89
|
|
|
|
|
2,89
|
0,59
|
1-2
|
0,60
|
2,89
|
|
|
|
|
2,89
|
0,59
|
2-3
|
1,20
|
5,78
|
|
|
|
|
5,78
|
1,18
|
3-4
|
2,00
|
9,634
|
|
|
|
|
9,634
|
1,96
|
4-5
|
3,50
|
16,86
|
|
|
|
|
16,86
|
3,44
|
5-6
|
3,50
|
16,86
|
|
|
|
|
16,86
|
3,44
|
6-7
|
4,50
|
21,677
|
|
|
|
|
21,677
|
4,42
|
7-8
|
10,2
|
49,135
|
12
|
0,835
|
25
|
0,265
|
50,235
|
10,26
|
8-9
|
8,80
|
42,391
|
12
|
0,81
|
25
|
0,265
|
43,465
|
8,87
|
9-10
|
6,50
|
31,311
|
12
|
0,81
|
|
|
32,121
|
6,56
|
10-11
|
4,10
|
19,750
|
12
|
0,81
|
|
|
20,56
|
4,19
|
11-12
|
4,10
|
19,750
|
13
|
0,905
|
|
|
20,56
|
4,21
|
12-13
|
3,50
|
16,860
|
13
|
0,88
|
|
|
17,74
|
3,63
|
13-14
|
3,50
|
16,860
|
13
|
0,88
|
|
|
17,74
|
3,63
|
14-15
|
4,70
|
22,65
|
13
|
0,88
|
|
|
23,53
|
4,83
|
15-16
|
6,20
|
29,866
|
-
|
-
|
|
|
29,866
|
6,11
|
16-17
|
10,40
|
50,098
|
-
|
-
|
25
|
0,265
|
50,363
|
10,29
|
17-18
|
9,40
|
45,281
|
-
|
-
|
25
|
0,265
|
45,546
|
9,31
|
18-19
|
7,30
|
35,166
|
-
|
-
|
-
|
-
|
35,166
|
7,19
|
19-20
|
1,60
|
7,707
|
-
|
-
|
-
|
-
|
7,707
|
1,58
|
20-21
|
1,60
|
7,707
|
-
|
-
|
-
|
-
|
7,707
|
1,58
|
21-22
|
1,00
|
4,817
|
-
|
-
|
-
|
-
|
4,817
|
0,98
|
22-23
|
0,60
|
2,89
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2,89
|
0,59
|
23-0
|
0,60
|
2,89
|
|
-
|
-
|
-
|
2,89
|
0,59
|
Total
|
100
|
481,72
|
100
|
6,81
|
100
|
1,06
|
489,59
|
100
|
17
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Régime de fonctionnement du
château
Ce tableau indique la régulation entre la
quantité d'eau pompée et les consommations horaires. Ainsi le
refoulement se fait pendant 8 heures de temps entre 8h00 à 16h00 comptes
tenus de l'ensoleillement. Ainsi par heure la pompe va refouler 12.50% du
volume total. Les colonnes des arrivées et des départs se
calculent en faisant la différence entre le refoulement et la
consommation. La somme algébrique entre les valeurs extrêmes de la
colonne de départ permet de trouver la première valeur de la
colonne du reste. Le signé moins (-) indique qu'il n'y a que
consommation pas de stockage. Pour déterminer la colonne de
régulation, on fait la somme algébrique du plus grand
négatif (-26,47%) et du plus grand positif (31,52%). Cette somme est
placée devant le plus grand positif et on fait les différences
successives des départs (consommation) suivant les lignes et les ajouts
successifs des arrivées (refoulement) à partir de cette somme
pour déterminer le temps de remplissage et temps pendant lequel le
château sera vide.
Tableau 8 : Régime de fonctionnement du
château
N°
|
Refoulement (%)
|
Consommation (%)
|
Arrivée au château (%)
|
Départ du Reste (%)
château (%)
|
Régulation
|
0-1
|
|
0,59
|
|
0,52 - 1,18
|
25,29
|
1-2
|
|
0,59
|
|
0,59 - 1,77
|
24,72
|
2-3
|
|
1,18
|
|
1,18 - 2,95
|
23,52
|
3-4
|
|
1,96
|
|
1,96 - 4,91
|
21,56
|
4-5
|
|
3,44
|
|
3,44 - 8,35
|
18,12
|
5-6
|
|
3,44
|
|
3,44 - 11,79
|
14,168
|
6-7
|
|
4,42
|
|
4,42 - 16,21
|
10,26
|
7-8
|
|
10,26
|
|
10,26 - 26,47
|
0,00
|
8-9
|
12,5
|
8,87
|
3,63
|
- 22,84
|
3,63
|
9-10
|
12,5
|
6,56
|
5,94
|
- 16,9
|
9,57
|
10-11
|
12,5
|
4,19
|
8,31
|
- 8,59
|
17,88
|
11-12
|
12,5
|
4,21
|
8,29
|
- 0,3
|
26,17
|
12-13
|
12,5
|
3,63
|
8,87
|
+ 8,57
|
35,04
|
13-14
|
12,5
|
3,63
|
8,87
|
+ 17,44
|
43,91
|
14-15
|
12,5
|
4,83
|
7,69
|
+ 25,13
|
51,6
|
15-16
|
12,5
|
6,11
|
6,39
|
31,52 57,99
|
16-17
|
|
10,29
|
|
10,29 + 21,23
|
47,7
|
17-18
|
|
9,31
|
|
9,31 + 11,92
|
38,39
|
18-19
|
|
7,19
|
|
7,19 + 4,73
|
31,2
|
19-20
|
|
1,58
|
|
1,58 + 3,15
|
29,62
|
20-21
|
|
1,58
|
|
1,58 + 1,57
|
28,04
|
21-22
|
|
0,98
|
|
0,98 + 0,59
|
27,06
|
22-23
|
|
0,59
|
|
0,59 0,00
|
26,47
|
23-0
|
|
0,59
|
|
0,59 - 0,59
|
25,88
|
Total
|
|
100
|
|
57,99
|
|
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
|
18
|
II -2 - 2-1 Réseau de Distribution
Tracé du réseau
Le réseau choisi pour notre distribution est de type mixte
à l'étape futur. Ce réseau est
constitué par l'ensemble des canalisations et des
appareils hydrauliques. Sur les conduites il
n'y a que des branchements particuliers. Le réseau a une
longueur de 1912 m répartie en
catégorie de diamètre comme suit :
L'étape future :
145 m de diamètre 0,1 mm 182 m de diamètre 0,080
mm 100 m de diamètre 0,075 mm 178 m de diamètre 0,075 mm 212 m de
diamètre 0,075 mm 145 m de diamètre 0,032 mm 16 m de
diamètre 0,063 mm Cas d'incendie :
145 m de diamètre 0,125 mm 182 m de diamètre
0,10 mm 212 m de diamètre 0,050 mm 100 m de diamètre 0,080 mm 109
m de diamètre 0,075mm 145 m de diamètre 0,032 mm 16 m de
diamètre 0,063 mm
II - 2 -2-2 Principe de calcul du réseau
Débit spécifique : se calcul
à partir des longueurs totales des conduites du réseau. Ainsi
pour calculer le débit spécifique, on utilise la formule :
QR
QR = Q cons. max- q concent .
Le débit spécifique est donc le débit en
route rapporté à l'unité de longueur de conduite (qspec.
est exprimé en l/s/ml).
Débit nodal
Calcul des débits nodaux.
Les débits nodaux sont calculés à partir des
débits en route par la relation suivante :
Q n = 0,5 x Q r q
t + conc .
Débit en route
Calcul des débits en route des tronçons
:
A partir des débits spécifiques, on calcul le
débit en route de chaque tronçon d'après la formule
suivante :
Q r = qxL (l/s).
t
spec t
Cas de l'incendie
Les débits caractéristiques sont
:
Q inc = Q int + Q ,
où
tot ext
inc inc
Qinc = débit total de l'incendie
tot
Qinc = débit intérieur de l'incendie (5
l/s)
int
19
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Qinc = débit extérieur de l'incendie (10
l/s)
ext
Qinc = 5 l/s + 10 l/s
tot
Le débit spécifique est
déterminé par la formule :
Q Q Q
h tot
+ -
max inc c
Q =
spec . L
|
( / /
l s m
|
)
|
1 3 ,9 8 15 4,03 2
+ -
Qspec = = 0, 0130 / /
l s m
. 1912
Débit concentré
Selon l'anonyme cité par Baba Diogo DIALLO, les
débits concentrés de l'ISAV sont : Direction
Générale = 0,50 l/s
Titanic = 0,166 l/s La clinique = 0,40 l/s USAID = 1,40 l/s
Sobagec = 1,401 l/s Sarana = 0,166 l/s.
Ainsi la somme de ces débits nous donne 4,032 l/s.
Débit de pompage
Q st = 1 2,5 0% xQ max , oü
j
Qst = débit de la station de pompage
Qst = 12,5% x 489,59 m3/h = 61,198
m3/h = 16,99 l/s
20
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
II-2-2-3 Détermination des Débits nodaux
Consommation maximale
Tableau 9 : Répartition des débits nodaux
(étape future) l/s
N°
|
Tronçon
|
Longueur
|
Qs (l/s)
|
Qr
|
Qr
|
05 Qr
|
Qc
|
Qn
|
1
|
0 - 8
|
145
|
0,0052
|
0,76
|
1,52
|
0,75
|
|
0,75
|
0 - 1
|
145
|
0,76
|
2
|
1 - 0
|
145
|
0,76
|
1,70
|
0,85
|
0,50
|
1,35
|
1 - 2
|
182
|
0,95
|
3
|
2 - 1
|
182
|
0,95
|
2,18
|
1,09
|
1,40
|
2,49
|
2 - 3
|
178
|
0,93
|
2 - 6
|
58
|
0,30
|
4
|
3 - 2
|
178
|
0,93
|
1,45
|
0,72
|
0,166
|
0,886
|
3 - 4
|
100
|
0,52
|
5
|
4 - 3
|
100
|
0,52
|
1,62
|
0,81
|
|
0,81
|
4 - 5
|
212
|
1,10
|
6
|
5 - 4
|
212
|
1,10
|
1,67
|
0,84
|
1,40
|
2,24
|
5 - 6
|
109
|
0,57
|
7
|
6 - 5
|
109
|
0,57
|
1,39
|
0,70
|
0,40
|
1,1
|
6 - 2
|
58
|
0,30
|
6 - 7
|
100
|
0,52
|
8
|
7 - 6
|
100
|
0,52
|
0,62
|
0,31
|
|
0,31
|
7 - 8
|
20
|
0,10
|
9
|
8 - 7
|
20
|
0,10
|
1,02
|
0,51
|
0,166
|
0,676
|
8 - 0
|
145
|
0,76
|
8 - 9
|
30
|
0,16
|
10
|
9 - 8
|
30
|
0,16
|
1,36
|
0,68
|
|
0,68
|
9 - 10
|
166
|
0,86
|
9 - 11
|
65
|
0,34
|
11
|
11 - 9
|
65
|
0,34
|
1,09
|
0,54
|
|
0,54
|
11 - 12
|
110
|
0,57
|
11 - 13
|
34
|
0,18
|
12
|
13 - 11
|
34
|
0,18
|
1,53
|
0,76
|
|
0,76
|
13 - 14
|
128
|
0,67
|
13 - 15
|
130
|
0,68
|
13
|
10 - 9
|
166
|
0,86
|
0,86
|
0,43
|
|
0,43
|
14
|
12 - 11
|
110
|
0,57
|
0,57
|
0,29
|
|
0,29
|
15
|
14 - 13
|
128
|
0,67
|
0,67
|
0,34
|
|
0,34
|
16
|
15 - 13
|
130
|
0,68
|
0,68
|
0,34
|
|
0,34
|
Total
|
9,97
|
4,032
|
14,022
|
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source d'énergie
photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah » 21
Tableau 10 : Répartition des pertes de charges
(étape future)
N°
|
Tronçon
|
Longueur tronçon
|
Débits (m3/s)
|
Diamètre (m)
|
Coefficients
|
axL
R
=
|
Ä H = R a
|
Tuyaux en fontes
|
a.10-3
|
ç
|
m
|
. D m
|
1
|
0 - 1
|
145
|
+0,00572
|
0,1
|
1,400.10-3
|
1,90
|
5,19
|
+31440,97
|
+1,72
|
2
|
1 - 2
|
182
|
+0,00437
|
0,089
|
+125649,97
|
+4,13
|
3
|
0 - 8
|
145
|
-0,00753
|
0,1
|
31440,97
|
-2,90
|
4
|
8 - 7
|
20
|
-0,003454
|
0,075
|
19301,45
|
-0,40
|
5
|
7 - 6
|
100
|
-0,003114
|
0,075
|
96507,28
|
-1,66
|
6
|
6 - 2
|
58
|
-0,000212
|
0,050
|
459094,09
|
-0,04
|
Total
|
|
|
+0,85
|
7
|
2 - 6
|
58
|
+0,000212
|
0,050
|
1,400.103
|
1,90
|
5,19
|
459094,09
|
+0,04
|
8
|
2 - 3
|
178
|
+0,002092
|
0,075
|
171782,96
|
+01,39
|
9
|
3 - 4
|
100
|
+0,001206
|
0,075
|
96507,28
|
+0,27
|
10
|
6 - 5
|
109
|
-0,001856
|
0,075
|
105192,94
|
-0,68
|
11
|
5 - 4
|
212
|
-0,000396
|
0,050
|
1678068,07
|
-0,57
|
Total
|
|
|
+0,45
|
12
|
8 - 9
|
30
|
0,0034
|
0,075
|
0,916.10-3
|
1,78
|
4,78
|
6549,737
|
0,26
|
Tuyaux en PVC
|
12
|
9 - 10
|
166
|
0,00043
|
0,050
|
251725,34
|
0,25
|
14
|
9 - 11
|
65
|
0,00229
|
0,050
|
98567,15
|
1,96
|
15
|
11 - 12
|
110
|
0,00055
|
0,050
|
166805,95
|
0,26
|
16
|
11 - 13
|
34
|
0,00145
|
0,050
|
515582,02
|
4,56
|
17
|
13 - 14
|
128
|
0,0034
|
0,050
|
194101,46
|
7,83
|
18
|
13 - 15
|
130
|
0,0034
|
0,050
|
197134,30
|
7,95
|
Total
|
|
|
|
22
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Tableau 11 : Calcul de la pression libre (étape
future)
N° noeud
|
Tronçon
|
Perte de charge (m/l)
|
Côte sol
ou géodésique (ml)
|
Côte piézométrique amont
(mce)
|
Côte piézométrique aval (mce)
|
HL (mce)
|
ch
|
ch - 0
|
0,19
|
440,33
|
470,36
|
470,36
|
30,03
|
0
|
0 - 1
|
1,72
|
440,25
|
470,17
|
470,17
|
29,92
|
1
|
1 - 2
|
4,13
|
438,54
|
468,45
|
468,45
|
29,91
|
2
|
2 - 3
|
1,39
|
435,00
|
464,32
|
464,32
|
29,32
|
3
|
3 - 4
|
0,27
|
437,29
|
462,93
|
462,93
|
25,64
|
4
|
4 - 5
|
0,57
|
437,65
|
462,66
|
462,66
|
25,01
|
5
|
5 - 6
|
0,68
|
436,16
|
462,09
|
462,09
|
25,93
|
6
|
6 - 7
|
1,66
|
436,58
|
462,77
|
462,77
|
26,19
|
7
|
7 - 8
|
0,40
|
436,66
|
464,43
|
464,43
|
27,77
|
8
|
8 - 9
|
0,26
|
436,93
|
468,45
|
468,45
|
31,52
|
9
|
9 - 10
|
0,25
|
436,59
|
468,19
|
468,19
|
31,68
|
10
|
10 - 11
|
1,96
|
432,79
|
467,94
|
467,94
|
35,15
|
11
|
11 - 12
|
0,26
|
436,27
|
466,23
|
466,23
|
29,96
|
12
|
12 - 13
|
4,56
|
439,00
|
461,67
|
461,67
|
22,67
|
13
|
13 - 15
|
7,95
|
432,74
|
453,72
|
453,72
|
20,98
|
14
|
13 - 14
|
7,83
|
436,16
|
461,67
|
461,67
|
25,51
|
15
|
14 - 13
|
7,83
|
435,84
|
453,84
|
453,84
|
[18]
|
23
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Tableau 12 : Répartition des débits nodaux
(cas d'incendie)
N°
|
Tronçon
|
Longueur
|
Qs (l/s)
|
Qr
|
Qr
|
05 Qr
|
Qc
|
Qn
|
1
|
0 - 8
|
145
|
0,0130
|
1,885
|
3,77
|
1,89
|
|
1,89
|
0 - 1
|
145
|
1,885
|
2
|
1 - 0
|
145
|
1,885
|
4,25
|
2,13
|
0,50
|
2,63
|
1 - 2
|
182
|
2,366
|
3
|
2 - 1
|
182
|
2,366
|
5,43
|
2,72
|
1,40
|
4,12
|
2 - 3
|
178
|
2,314
|
2 - 6
|
58
|
0,754
|
4
|
3 - 2
|
178
|
2,314
|
3,614
|
1,81
|
0,166
|
1,98
|
3 - 4
|
100
|
1,3
|
5
|
4 - 3
|
100
|
1,3
|
4,076
|
2,04
|
|
2,04
|
4 - 5
|
212
|
2,756
|
6
|
5 - 4
|
212
|
2,756
|
4,17
|
2,09
|
1,40
|
3,49
|
5 - 6
|
109
|
1,417
|
7
|
6 - 5
|
109
|
1,417
|
3,47
|
1,74
|
0,40
|
2,145
|
6 - 2
|
58
|
0,754
|
6 - 7
|
100
|
1,3
|
8
|
7 - 6
|
100
|
1,3
|
1,56
|
0,78
|
|
0,78
|
7 - 8
|
20
|
0,26
|
9
|
8 - 7
|
20
|
0,26
|
2,54
|
1,27
|
0,166
|
1,44
|
8 - 0
|
145
|
1,885
|
8 - 9
|
30
|
0,39
|
10
|
9 - 8
|
30
|
0,39
|
3,39
|
1,70
|
|
1,70
|
9 - 10
|
166
|
2,158
|
9 - 11
|
65
|
0,845
|
11
|
11 - 9
|
65
|
0,845
|
2,78
|
1,39
|
|
1,39
|
11 - 12
|
110
|
1,43
|
11 - 13
|
34
|
0,442
|
12
|
13 - 11
|
34
|
0,442
|
3,80
|
1,90
|
|
1,90
|
13 - 14
|
128
|
1,664
|
13 - 15
|
130
|
1,69
|
13
|
10 - 9
|
166
|
2,158
|
2,16
|
1,08
|
|
1,08
|
14
|
12 - 11
|
110
|
1,43
|
1,43
|
0,72
|
|
0,72
|
15
|
14 - 13
|
128
|
1,664
|
1,66
|
0,83
|
|
0,83
|
16
|
15 - 13
|
130
|
1,69
|
1,69
|
0,85
|
|
0,85
|
Total
|
24,94
|
4,032
|
28,97
|
Tableau 13 : Répartition des pertes de charges
(cas d'incendie)
Maille
|
Tronçon
|
Longueur tronçon
|
Débits (m3/s)
|
Diamètre (m)
|
Coefficients
|
axL
R=
|
Ä H = R a
|
Tuyaux en fontes
|
Dm
|
a.10-3
|
ç
|
m
|
I
|
0 - 1
|
145
|
+0,01008
|
0,125
|
1,400.10-3
|
1,90
|
5,19
|
9874,91
|
+1,59
|
1 - 2
|
182
|
+0,00745
|
0,1
|
39463,84
|
+3,57
|
0 - 8
|
145
|
-0,017
|
0,15
|
3833,38
|
-1,66
|
8 - 7
|
20
|
-0,007074
|
0,1
|
4336,68
|
-0,32
|
7 - 6
|
100
|
-0,006274
|
,1
|
21683,43
|
-1,42
|
6 - 2
|
58
|
-0,001684
|
0,050
|
459094,09
|
-2,46
|
Total
|
|
|
-0,7
|
II
|
2 - 6
|
58
|
+0,001684
|
0,050
|
1,400.10-3
|
1,90
|
5,19
|
459094,09
|
+2,46
|
2 - 3
|
178
|
+0,005014
|
0,114
|
12122,30
|
+0,52
|
3 - 4
|
100
|
+0,003038
|
0,080
|
69038,44
|
+1,13
|
6 - 5
|
109
|
-0,00247
|
0,075
|
105192,93
|
-1,17
|
5 - 4
|
212
|
-0,000998
|
0,050
|
1678068,07
|
-3,33
|
Total
|
|
|
-0,39
|
III
|
8 - 9
|
30
|
0,00849
|
0,1
|
0,916.10-3
|
1,78
|
4,78
|
1655,83
|
0,34
|
Tuyaux en PVC
|
9 - 10
|
166
|
0,00108
|
0,050
|
251725,34
|
1,31
|
9 - 11
|
65
|
0,00571
|
0,080
|
10424,10
|
1,05
|
11 - 12
|
110
|
0,00072
|
0,050
|
166805,95
|
4,24
|
11 - 13
|
34
|
0,0036
|
0,075
|
7423,03
|
0,33
|
13 - 14
|
128
|
0,00085
|
0,050
|
194101,46
|
0,66
|
13 - 15
|
130
|
0,00085
|
0,050
|
197134,30
|
0,67
|
Tableau 14 : Calcul de la Pression libre (cas
d'incendie)
N° noeud
|
Tronçon
|
Perte de charge
|
Côte
sol ou géodésique
|
Côte piézométrique amont
|
Côte piézométrique aval
|
HL
|
Correction
|
Côte piézométrique amont
|
Côte piézométrique aval
|
HL
|
ch
|
ch - 0
|
0,07
|
440,33
|
463,87
|
463,87
|
23,54
|
463,92
|
440,33
|
23,59
|
0
|
0 - 1
|
1,59
|
440,2
|
463,17
|
463,17
|
22,97
|
463,99
|
440,2
|
23,79
|
1
|
1 - 2
|
3,57
|
438,54
|
461,58
|
468,45
|
29,91
|
462,4
|
438,54
|
23,86
|
2
|
2 - 3
|
0,52
|
435,00
|
458,01
|
458,01
|
23,01
|
458,83
|
435,00
|
23,83
|
3
|
3 - 4
|
1,13
|
437,29
|
457,49
|
457,49
|
20,2
|
458,31
|
437,29
|
21,02
|
4
|
4 - 5
|
3,33
|
437,65
|
456,36
|
456,36
|
18,71
|
457,18
|
437,65
|
19,53
|
5
|
5 - 6
|
1,17
|
436,16
|
453,03
|
453,03
|
16,87
|
453,85
|
436,16
|
17,63
|
6
|
6 - 7
|
1,42
|
436,58
|
454,2
|
454,2
|
17,62
|
460,91
|
436,58
|
24,33
|
7
|
7 - 8
|
0,32
|
436,66
|
455,62
|
455,62
|
18,96
|
455,60
|
436,66
|
18,94
|
8
|
8 - 9
|
0,34
|
436,93
|
455,94
|
455,94
|
19,01
|
462,33
|
436,93
|
25, 4
|
9
|
9 - 10
|
1,05
|
436,59
|
455,6
|
455,6
|
19,09
|
462,29
|
436,51
|
25,78
|
10
|
10 - 11
|
4,24
|
432,79
|
451,36
|
451,36
|
18,55
|
461,24
|
432,79
|
28,45
|
11
|
11 - 12
|
1,05
|
436,27
|
454,88
|
454,88
|
18,61
|
458,05
|
436,27
|
21,78
|
12
|
12 - 13
|
0,33
|
439,00
|
454,55
|
454,55
|
15,55
|
457,00
|
439,00
|
[18]
|
13
|
13 - 15
|
0,67
|
432,74
|
453,83
|
453,83
|
21,09
|
457,05
|
432,74
|
24,31
|
14
|
13 - 14
|
0,66
|
436,16
|
454,5
|
454,5
|
18,34
|
457,72
|
436,16
|
21,56
|
15
|
14 - 13
|
|
435,84
|
453,84
|
453,84
|
[18]
|
457,06
|
435,86
|
21,2
|
26
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
II - 2-3 -Dimensionnement du réservoir
Calcul du volume du réservoir
Le volume du réservoir est déterminé en
fonction du reste maximum d'eau en pourcentage accumulé durant les 8
heures de pompage du réservoir prévu contre l'incendie. Il est
calculé par la formule :
Wch = Wrég + Winc + Wm
Où Wch = volume de régulation du château
Wrég = v
Winc = volume contre l'incendie
Wm volume mort
Etape future
Le volume de régulation se calcule par la formule :
W rég = ÷ % + â %
xQ max ,
( ) j
Où ÷% = le plus grand reste
positif (31,52%) â% = le grand reste
négatif (- 26,47) ;
Q j max = 489,59
Wrég = (31,52% + 26,47%) x 489,59 m3/j = 283,91
m3
Wrég = 283,91 m3 Calcul du volume mort
Wm = Sm x hm, où
Sm = section morte hm= hauteur morte (elle varie de 0,10
m à 0,20 m) pour ce présent projet nous avons choisi
0,20 m
La section morte est la formule :
Où hL = la profondeur hydraulique du réservoir
d'eau
Pour ce présent mémoire, nous avons calculé
notre réservoir à · Profondeur hydraulique de 4,50 m
;
3
D'où Sm = 2
2 83 ,9 1 m = 63,09 m 4 ,5 0 m
Wm = 63,09 m2 x 0,20 m = 12,61 m3
Wm = 12,61 m3
Le volume contre l'incendie se calcul par la formule
W= inc
1 0 mn.60 s
(Q xn Q .
ext int
+ )
inc inc
10 3
Où n : le nombre d'incendie par an (une fois par an) 10mn
60s: temps d'intervention
1 0 x1 x 3 x 3600 5 x 1 0
x 60
+
Winc = = 111m3
1000
W inc = 111m3
II-2-3-1 Calcul du Volume de Réservoir
Wres = Wrég + Winc = 283,91 m3 + 111
m3 = 394,91 m3 Wréservoir = 394,91 m3.
27
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Calcul des dimensions du Reservoir La forme du
réservoir étant cylindrique
D = 3
3
3
=
4 3 94,9 1 x
0,7 3,1 4 x
4 W =
0,7 Ð
1579,64 2,1 9 8
7 1 8,67 8,
96 m
=
D = 8,96 m
II-2-3-2- Calcul de la Hauteur du Réservoir
h = 0,7xD
h = 0, 7 x 8, 96 m = 6, 27 m h = 6,27 m.
II -2-3- 3-Dimensionnement du château d'eau
L'ouvrage principal de notre système d'adduction d'eau
est le château d'eau avec une capacité de 394,91 m3
d'eau, qui repose sur un support en tour avec les dimensions suivantes :
· Diamètre intérieur : 9,00 m
· Diamètre extérieur : 9,30 m
· Hauteur intérieur du réservoir : 6,30 m
· Hauteur de la tour 18,30 m
· Epaisseur de la paroi : 15 cm
· Epaisseur de la coupole : 6 cm
· Diamètre de la tour : 8,40 m
II-2-3-4 Calcul statique du château d'eau
a) - Calcul du mur vertical
Sa hauteur est de 6,30 m. il est sous l'action de la
poussée de l'eau. Ainsi pour calculer la résistance,
considérons que le réservoir est plein d'eau, et découpons
le mur en anneaux de 0,7m de hauteur pour déterminer les efforts de
traction et les moments de flexion.
- L'effort de traction annulaire
Nx = Nx POR n
1 n 2 1
0 - + -
|
S L
|
avec PO = Qf x ñx L
|
où Qf = coéfficient = 1,1 ; ñ = pression de
l'eau ; L = hauteur intérieure.
PO = 1,1 x 10 x 3,30 = 69,30 KN/m2
PO = 69,30 KN/m2
N P x R ( L X)R
x =
o - et R = 4,5 m
n1 = e-öcosö
n2 = e-ösinö
X
ö =
S
S = 0,76 Rxepaiseurdumur
S = 0,75 4,5 mx 0,1 5 m 0,62 m Ainsi
le moment sera
MX = 0,5 P0x S2[(1 - S ) n1 - n2]
L
Pour déterminer les efforts annulaires NX, on divise
les murs en 10 bandes horizontales de 0,7 m de hauteur et pour le moment de
flexion, pour la bande verticale on la découpe en bande de 1,00 m dans
chaque section de la paroi située à une distance X du fond, on
calcul ces efforts comme pour une bande de largeur unitaire de (1 m).
28
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Exemple de calcul :
1- section au niveau du fond (X = 0,00 m)
X = 0,00 = 0 n 1 = 1,00
0,62
ö =
S
et n2 = 0,00
Px = ãf x ñ(L-X) = 1,1 x 10(6,30 - X) =
11(6,30 - X) Px = P0 = 69,30 KN/m2
N X P X xR f x L X xR x
0 = = ã ñ -
( ) 1,1 1 0(6,3 0 ) 4,5 0
= - X x N
N X 0 = 49,5(6,3 0 ) 3 1 1,85 /
- =
X KN m
N X 3 1 1,85 KN / m
0 =
S
NX = N X P 0 xR n
1 n 2 1
0 - + -
L
NX = N 0 X = 31 1,85 ( 1
n+ n x
2 0,9)
NX = N0 = 0 KN/m
MX = M0 = 0,50 x P0 x S2[(1- S )n1 - n2]
L
0,62
MX = 0,50 x 69,30 (0,62)2[(1- ) 1
n - n 2
0,3 0
MX = 13,32 [0,90 x n1-n2]
MX = M0 = 11,988KN.m
a- 2) Section à la distance (X = 0,7 m)
X 0,7
ö = = =1,1 29 1,1
n1 =0, 1389
S 0,62
|
et n2 =0,2921
|
PX = P0,7 = 11(6,30 -X) = 11(6,30 - 0,7) = 61,6 P0,7 =
61,6KN/m2
NX N
0 0
= = 49,5 6,3 0
( X ) (
- = -
49 5 6,3 0 0,7 277 ,2 /
- =
) KN m
0 , 7
N 277 ,2 KN / m
0 , 7 =
0
NX = N 0 X = 31 1,85 ( 1
n+ n x
2 0,9)
NX = N 0 - 3 1 1,85 ( 1
n n x
+ 2 0,9) 277 ,2 3 1 1,85(0,1 5 1 0, 2967 0,9)
= - + x
0 , 7
N 1 46,84 KN / m
0 , 7 =
0
MX = M0,7 = 13,31[0,90 x n1 - n2] = 13,31[0,90 x 0,151 - 0,2967]
M0,7 = - 2,14 KN.m.
a - 3) Section à la distance (X = 1,4
m)
X 1,4
ö = = = 2,25 8 2,3
n 1 = - 0, 0663
S 0,62
|
et n2 = 0,0748
|
PX = P1,4 = 11(6,30-X) = 11(6,30 - 1,4) = 53,9 P1,4 = 53,9
KN/m2
N x N
0 0
= = 49,5 (6,3 0 ) 49,5(6,3 0 1,4) 242,5 5 /
- =
X - = KN m
1 , 4
N x 242,5 5 KN / m
0 =
N N o 3 1 1,85 ( n 1 n
2 x 0,9)
X = X - +
29
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
N N o
= 1 , 4 3 1 1,85( 1
- n n x
+ 2 0,9) 242,5 5 3 1 1,85( 0, 0663 0, 0748 0,9) 242,23
/
= - - + x = KN m
1 , 4
N1 ,4 = 242,23 KN/m
MX = M1,4 = 13,31[0,90 x n1 - n2] = 13,31 [0,90 x - 0,0663 -
0,0748] = - 1,69 KN.m M1,4 = - 1,69 KN.m.
a - 4) Section à la distance (X = 2,1
m)
X 2,1
ö = = = 3,3 87 3,4
n 1 = - 0, 0322
S 0,62
|
et n2 = 0,0853
|
PX = P2,1 = 11(6,30-X) = 11(6,30 - 2,1) = 46,22 KN/m2
P2,1= 46,22 KN/m2
N x N
0 0
= = 49,5(6,3 0 ) 49 ,5(6,3 0 2,1) 207 ,9 /
- =
X - = KN m
2 ,1
N x 207 ,9 KN / m
0 =
N N o 3 1 1,85 ( n 1 n
2 x 0,9)
X = X - +
N N o
= 2 ,1 3 1 1,85( 1
- n n x
+ 2 0,9) 207 ,9 3 1 1,85( 0, 0322 0, 0853 0,9) 2 1
5,505 /
= - - + x = KN m
2 , 1
N1 , 4 = 2 1 5,5 05 KN/m
MX = M2,1= 13,31[0,90 x n1 - n2] = 13,31 [0,90 x - 0,0322 -
0,0853] = - 0,50 KN.m M2,1= - 0,50 KN.m.
a - 5) Section à la distance (X = 2,8
m)
X 2,8
ö = = = 4,5 1 6 4,5
n 1 = - 0, 00235
S 0,62
et n2 = -0,01086
PX = P2,8 = 11(6,30-X) = 11(6,30 - 2,8) = 38,5 KN/m2
P2,1= 38,5 KN/m2
N x N
0 0
= = 49,5(6,3 0 ) 49,5(6,3 0 2,8) 1 73,25 /
- =
X - = KN m
2 , 8
N x 1 7 3,25 KN / m
0 =
N N o 3 1 1,85 ( n 1 n
2 x 0,9)
X = X - +
N N o
= 2 , 8 3 1 1,85 ( 1
- n n x
+ 2 0,9) 1 7 3,25 3 1 1,85( 0, 00235 ( 0, 01086 ) 0,9)
1 77 ,03 /
= - - + - x = KN m
2 , 8
N2 , 8 = 1 77,03 KN/mMX = M2,8=
13,31[0,90 x n1 - n2] = 13,31 [0,90 x - 0,00235 - (-
0,01086)] = 0,116 KN.m
M2,8 = 0,116 KN.m.
De la même manière on calcule les efforts pour
toutes les autres sections les résultats sont donnés par le
tableau ci-dessous :
Tableau 15 : Récapitulatif des efforts de
tractions et des moments de flexion dans la paroi du
réservoir
Point
|
X (m)
|
L - X (m)
|
Px (KN/m2)
|
0
NX
(KN/m)
|
Ö
|
n1
|
n2
|
NX
(KN/m)
|
MX (KN.m)
|
0,6NX (KN)
|
As (exigé mm2)
|
Nombre de Ø (mm)
|
As
(réel mm2)
|
1
|
0
|
6,3
|
69,30
|
311,85
|
0
|
1,00
|
0,00
|
0
|
11,988
|
0
|
0
|
4Ø8
|
201
|
2
|
0,7
|
5,6
|
61,6
|
277,2
|
1,1
|
0,151
|
0,2967
|
146,84
|
-2,14
|
88,10
|
253,16
|
5Ø8
|
252
|
3
|
1,4
|
4,9
|
53,9
|
242,55
|
2,3
|
-0,663
|
0,0748
|
242,23
|
-1,69
|
145,34
|
417,64
|
9Ø8
|
453
|
4
|
2,1
|
4,2
|
46,2
|
207,9
|
3,4
|
-0,0322
|
0,00853
|
215,55
|
-0,50
|
129,33
|
371,64
|
8Ø8
|
402
|
5
|
2,8
|
3,5
|
38,5
|
173,25
|
4,5
|
-0,00235
|
-0,1086
|
117,03
|
0,116
|
106,22
|
305,22
|
6Ø8
|
302
|
6
|
3,5
|
2,8
|
30,8
|
138,6
|
5,6
|
0,00368
|
0,0032
|
137,36
|
0,039
|
82,416
|
236,82
|
5Ø8
|
252
|
7
|
4,2
|
2,1
|
23,1
|
103,95
|
6,7
|
0,012
|
0,00013
|
103,53
|
0,013
|
62,12
|
178,50
|
4Ø8
|
201
|
8
|
4,9
|
1,4
|
15,4
|
69,3
|
7,9
|
0,0038
|
0,000046
|
69,168
|
0,039
|
41,50
|
119,25
|
4Ø8
|
201
|
9
|
5,6
|
0,7
|
7,7
|
34,65
|
9,0
|
0,0012
|
0,000017
|
34,607
|
0,0012
|
20,76
|
59,65
|
4Ø8
|
201
|
10
|
6,30
|
0,0
|
0
|
0
|
10,1
|
0,000040
|
0,0000065
|
0
|
0,0039
|
0
|
0
|
4Ø8
|
201
|
Tableau 16 : Détermination de la charge totale
verticale sur le mur
Désignation
|
Valeur normative KN/m2
|
Coefficient ãf
|
Valeur de calcul KN/m2
|
Charge permanente poids de la
|
1,5
|
1,2
|
1,8
|
porte e = 6 cm ; P = 25KN/m3 poids de la toiture
|
0,10
|
1,2
|
0,12
|
Total
|
Gn = 1,60
|
|
G = 1,92
|
Charge utile (surcharge totale)
|
Vn = 1,00
|
1,30
|
Vn = 1,30
|
Charge totale
|
Qn = 2,60
|
|
q = 3,22
|
La coupole sphérique de couverture a un diamètre D
= 4,50 m, la hauteur ha = 2,10m.
Calculons le rayon de courbure de la coupole (R) .
R = [(D/2)2 + ha2] / 2ha =
[(4,50/2)2 + 2,102]/2x 2,10 = 2,26m.
S = 2Ë x R x ha =2Ë x 2,26 x 2,10 = 29,82
m2; ainsi, la surface du segment sphérique de la coupole est
S = 29,82 m2
32
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
La charge de compression transmise à 1 m du mur au niveau
du fond est : Nu = q x S/ËD + e x ãfPV
q = 3,22 charge totale ; ãf = 1,2 coefficient de
majoration
Nu = 3,22 x 29,82/(Ë x 9) + 0,15 x 6,30 x1,20 x
25 = 31,75 KN/m. Nu = 31,75 KN/m.
Sachant que Mmax = 11,980KN/m2 et que e0 = Mmax /
Nu, e = e0 = h/2 - a e et e0 excentricités ; h = épaisseur de la
paroi ; a = épaisseur d'arrobage e0 = M/N = 11,988/31,75 = 0.378378
mm
e = e0 + h/2 - a = 0,378 + 0,15/2 - 0,03 = 0,423 m 423mm
Nxe
3 1,7 5 432 10 x x
5 1 0 120 x x
3 2
14522760
165600000
3
ám
1 1 ,
=
0, 0811
ám = 0, 0811
On sait aussi que pour les éléments fléchis
de section rectangulaire la valeur du coefficient (å ) est
fonction de ám , ainsi pour
ám = 0,081 implique (å ) = 0,088
(å ) < ( år = 0,59 1 )
0,085 1 1,5 120 10 3 1,75
3
xR xh N
b 0 - 2
= å -
x x x
s
Donc la valeur de A = = 3 3 6,9 8 mm
7Ø8 As = 352 mm2.
Ainsi nous prenons à l'endroit de jonction du mur avec le
fond 9Ø8 avec As = 453 mm2.
Ces armatures sont disposées du côté
intérieur du mur et elles doivent résister au moment
fléchissant maximal. Les armatures du côté extérieur
du mur sont calculés à l'action du moment fléchissant
maximal ayant le signe (-).
(M = - 2,14KNm) et de l'effort de compression N = 42,84 KN
M max
e = = =
0 M 3 1,7 5
- 2,1 4
0,067
e e h a
= + - =
0 / 2 0,067 0,1 5 / 2 0,03 0,1 1 2
+ - = m
e = 112 mm.
ám
3 1,7 5 11 10 3
x x
= = 0, 00215 å = 0, 0215
1 1 5 1 0 120
,
3 2
x x
Ainsi pour que les éléments fléchis de
section rectangulaire du coefficient (å ) est fonction de
ám , qui est impliqué (å
0,000215) < ( å r = 0,591) donc la valeur
0, 000215 1 1,5 120 10 3 1,75 10
3 3
x x x - x 2
As = = 843 mm
348
As = 843 mm2.
Pour des raisons constructives on prend 7Ø8.
a-1- Calcul des Armatures de la Dalle du Fond
La dalle sur les supports est considérée comme une
poutre se reposant sur deux appuis rigides. Les charges sur une bande de 1 m
sont telles que :
33
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Tableau 17 : Charges uniformément reparties sur la
dalle
N°
|
Désignation
|
Charges normatives
|
Coefficient de majoration
|
Charges de calcul (kg/m)
|
1
|
Coupole a = 0,06 m ; 2000 x 0,06
|
120
|
1,1
|
132
|
2
|
L'eau h = 6,30 ; 1000 x 6,30
|
6300
|
1,1
|
6930
|
3
|
Dalle ö = 0,2m ; 2500 x 0,2
|
500
|
1,1
|
550
|
4
|
Surcharge 100 kg/m2
|
100
|
1,2
|
120
|
Total
|
7732
|
1,55 6,20 1,55
Charges Concentrées (poids du mur)
P = a x h x L x y où y = 2500 kg/m2 ; L = 1 m ;
h = 6,30 m ; a = 0,15 m
P = 0,15 x 6,30 x 1 x 2500 = 2362,5kg/m
Charge uniformément répartis avant la
construction du mur et la coupole.
Q = q1 + q2 avec q1 = 550 et q2 = 120 ;Lc = 1,55 ; Ltr = 6,30
Q = 550 + 120 = 670 kg/m
Q = 670 kg/m.
b-2- Calcul des Moments de Flexion
2
+ Quand le réservoir est vide
L 1,5 5 2
MA = MB = Q c = 670 = 804,83 7 kgm
2 2
2
2
L6 , 20
M Q c
= = 670 = 2219 , 3 5 kgm
tr 8 8
+ Quand le réservoir est plein
MA = MB = Q
L 2 c
M = =
|
2
L c =
|
7732
2
6,20
|
1,5 5 2
= 9288 kgm
,065
|
2
7732
|
2
= 37152 ,26 kgm
|
Q
tr 8
|
8
|
Détermination des armatures Quand le
réservoir est vide
M A
x
100 804,83 7 100
x
ám = = = 0,03 0 ; å = 0,03 ; n =
0,985
pr
0
bxh xR
2 100 17 90
x x
2
M x 100 804,83 7 100
x
A 2 2
As = = = 1,7 80 cm = 1 7 8,0 mm
nxh xR 0,9 85 17 2700
x x
0 s
Choix : 2Ø12 As = 226mm2
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source d'énergie
34
photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah »
Quand le réservoir est plein
065 x100=0359 = 0,359 0,3 5 9
á = 0,3 5 9 ; å =0, 47; n = 0,765 m
bxh02 xRpr 100x
172x90 m
MAx 100 9288,
As MAx 100 9288,065 x100
26,45 1 cm2 = 2645,1
mm2
nxh0 xR a 0,7 65
x17x2700
Choix 18Ø14 ; As = 2778mm2.
C-) Calcul des Supports en Portiques par la
Méthode des Points Nuls Calcul du support sous l'action du
vent
C-1) La charge du vent sur le réservoir se calcule
par la formule suivante W kg xH re xD re
xnx1 / 2
n
re = v v
où K =Kp+Ka=0,8+0,6=1,4 coefficient
aérodynamique
gv Charge normative du vent =
n =
|
V 2 16
|
avec une vitesse maximale V = 20 m/s
|
Hre = hauteur du réservoir = hur + hcoupole =
6,30 +2,10 = 8,40m. Dre = coefficient de majoration = 9 m
e 1
= 1,4 x 202 x 8,40 x9x 1,2
x 1 =1587,6 kg/ m = 1 5,876kN
2
Wre = 1 5 ,8 76 kN
c- 2) La charge du vent sur la poutre supérieure
du vent Wps W Kxg xH
ps xI ps xn / 2
ps = v v ; Avec
K = hauteur de la poutre égale à 1,4 m
Hps = hauteur de la poutre égale à 0,6 m
Ips = longueur de la poutre 4 m
1 ,4 20 2 x
Wps = 16 x0,6 x4 x 1,20
x1 / 2 = 5 0,4kg = 0,5 04 kN
C-3) La charge du vent sur les poutres
intermédiaires
Wpint = Kxg xH p int xI p int n / 2
n ;
v
Avec Hpint = hauteur de la poutre 0,30 m ;
Ipint = longueur de la poutre 4 m 202
Wpint = 1,4 x 16 x0,3 x4
x 1,2 x1 / 2 = 25,2kg = 0,252 KN
Etant donné que notre support est à 4 niveaux donc
Wpint = 0,252 KN. C4) La charge Uniformément Répartie sur
une Colonne (GV)
GV = Kxg xb p xn
n , avec bp = 0,30m = la largeur
de la colonne
v
GV = 1,4 x 202 x 0,3 0
x1,20 =1 2,6 kg 0,1 26 KN 16
D) Calcul des Charges Concentrées aux
Noeuds
W5 = Wre + Wps + Gv x 1/2 x L où L =
hauteur du poutre pour le premier étage W5 = 15,876 + 0,504 + 0,126 x
1/2 x 3, 3 = 16,588 KN
W4 = Wpint + Gv x 1/2 x L
W4 = 0,252 + 0,126 + 1/2 x 6, 6 = 0,668KN
35
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
W4 = W3 = W2 = W1 = 0,668KN. Óq5 = W5 =
16,588 KN
Óq4 = W5 + W4 =16,588 KN + 0,668KN =
17,258 KN.
q3 = W5+ W4 =
W3 = 16,588+0,668+0,668 = 17, 924 KN
q2 = W 5 + W4 +
W3+ W2 = 16,588+0,668+0,668+0,668
= 18,592 KN
q1 = W 5 + W4 +
W3+ W2 +W 1 = 16,588+0,668+0,668+0,668+0,668 = 19,26
KN
D-1) Calcul des Efforts Tranchants Sommaires
Les efforts tranchants agissant dans chaque montant du portique
sont calculés par la formule :
Q i = [ ( Ji /
hm3) / (j/hm3)] x qnou
J i = 1 rigidité de la barre
considérée
j = Somme totale de rigidités de barres qui
aboutissent ou noeud considérée hm = 5m de la
hauteur de chaque colonne. Q5 = 1/3. 16,588 = 5,529
KN
Q4 = 1/3.17, 256 = 5,752 KN Q3 =
1/3.17.924 = 5,975 KN Q2 = 1/3.18, 529 = 6,197 KN Q1=
1/3.19, 26 = 6,42 KN
d-2) Calcul de Moments aux Extrémités de
Montants Il sont calculés par la formule : Q x l
Q = effort tranchant de la barre considéré
l = le bras de levier (l=h)
M 6- 5 = M 5 - 6 = 1/2 Q6.h6
M 1 - 2 = M 12- 11= 2/3 Q1. h1
M 2 - 1 = M 11- 12= 1/3 Q1.h1
Pour trouver les moments fléchissant définitifs
dans les barres supposées appuyées sous l'effet de la charge
normative g p v
d-3) Déterminons les charges suivantes
:
g a v et g v p ou g v a = charge
active du vent ; g P V= charge passive
du vent
ga v = ka x g v a x lp x n ou ka = coefficient
aérodynamique actif = 0,8 ; lp = 0,3 m largeur du poteau
g a v = 0,8 x 25 x 0,30 x 1,2 = 7,2 kg/m
g p v = kp x g a v x lp x n ou kp = 0,6
coefficient aérodynamique passif
g ç = 0,6 x 25 x 0,30 x 1,2 = 5,4 kg/m
Les moments fléchissant sont :
Ma = (g v
a.h2) / 8 ou h = 6,60m la hauteur de la colonne Ma = 7,2
x 6,602 / 8 = 39,204 kgm
Mp = (g P V x h2) / 8
Mp = 5,4 x 6,602 /8 = 29,403 kgm
36
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
d-4) Calcul des efforts tranchants définitifs
Qi = (Mi g + Mid) / hi ou
M i g = M i d respectivement moment de gauche
et moment et droits de la colonne considérée
ainsi :
Q1 = (M 1 - 2 + M 1 - 2 ) / 3,66 = (15,66 + 7,83) /
3,66 = 6,42 KN
Q2 = (M 2 - 3 + M 3 - 2 ) / 3,66 = (11,34 + 11,34) /
3,66 = 6,19 KN
Q3= (M 3 - 2 + M 4 - 2 ) / 3,66 = (10,93 + 10,53) /
3,66 = 5,97 KN Q4 = (M 4 - 5 + M 5 - 4 ) / 3,66 = (10,53 + 10,53) /
3,66 = 5,97 KN Q5= (M 5 - 6 + M 6- 5 ) / 3,66 = (10,11 + 10,11) /
3,66 = 5, 52 KN Q6= (M 6 - 7 + M 7 - 6 ) / 6,20 = (10,11 + 10,11) /
6,20 = 3,26 KN Q7 = (M 5 - 8 + M 8- 7 ) / 6,20 = (10,11 + 10,11) /
6,20 = 3,26 KN Q8= (M 4- 9 + M 9 - 4 ) / 6,20 = (10,11 + 10,11) /
6,20 = 3,26 KN Q9= (M 3- 10+ M 10- 3) / 6,20 = (10,11 +
10,11) / 6,20 = 3,26 KN
Q10= (M 2- 11+M
|
11-
|
2) /
|
6,20
|
=
|
(19,17
|
+ 19,17) /
|
6,20
|
= 6,39 KN
|
Q11= (M 2- 11+M
|
11-
|
2) /
|
6,20
|
=
|
(19,17
|
+ 19,17) /
|
6,20
|
= 6,39 KN
|
37
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
M 10- 3
11 3, 66
M
2-
3, 66
M 1 - 2
h 1
M 1 - 2
Epure des Moments Réels
M 12- 11
M 6 - 7
M 7 - 8
M 6- 5
6
7
M 5 - 8 3,66
M 5 - 4 M 8- 7 M 9 - 8
8 h5
M 4 - 9 3,66
M 7 - 6
M 5 - 6
M 8- 5
5
M 4 - 5
M 4 - 3 M 8 - 9 M 9- 10
9 h4
M 3- 10 3.66
4
M 9- 4
M 3 - 4
M 3 - 2 M 10- 9
M 10- 11
10 h3
3
M 2 - 3
M 2 - 1 M 11- 10
M 11- 2
11 h 2
2
1
12
d-5) Calcul du Portique sous l'Action des Charges
Verticales Détermination la charge au dessus de la poutre
Poids du réservoir :
PRe = Pmur + P couple + P
dalle
Pmur V x ã = (V2 -V1)
ãb R2 = 9, 10/2 = 4, 55
V2 = ð R2 2.h
R1= 8, 80/2 = 4, 42
V2 = ð R 12.h
ãb = 2000 kg/m2
P mur = (ð R22
h-ð R21h). ã
38
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
P mur = ð h (R22 -
R21) Yb
P mur = 3, 14 x 6, 30 [4,552 -4, 4]2000
P mur = 53114, 6 Kg
Pcouple = Vcouple Yb =
(V2 -V1). Y b
V2 = 1 1/3 ð R2 2
.h2 R2 = 2, 1 + 0, 06 = 2,16m
3
1
V1 = ð
R21.h1 R1 =2,1m; h2
= 2, 16 ; h1= 2, 1
3
1
P couple = ( 3 ð R
2 2. R 2 -
R12.h1) Y b
1
P couple = 3 ð (R 2
2. h 2 R2h1) Y b
P couple = 3 1 3, 14 (2,162 x 2, 16 -
2,102 x 2, 10).2000
ð R2.h Yb D = 9, 30;
R= 65
d
P couple = 1709, 62 Kg P
dalle =
hd = 0, 20
P dalle = ð
.4, 652 x 0, 20 x 2000 = 27157, 86 kg Pd = 27157, 86
Kg
Poids de l'eau
Pe = Ve . Ye = 394,91m3 x 1000 Kg
/m3 = 394910Kg
G = Pre + Pe = 81982, 08
+ 394.910 = 476892, 08
+ La Poutre ne supportera que le quart de la charge G
476892 ,08
Q p L
4 = 4 6,20
G = 19229, 52 kg/m2
x
Dans la poutre supérieure
M 6 - 7 = M 7 - 6 =
QPL 2 = 19.229.50 x (6, 20)2
10
M 6 - 7 = M 7 - 6 =
73918, 27 kg.m
QPL
M pr = 8
QPL 2 =
10
QPL 2 =
40
( 19229,52)(6,20)2
40
2
M
TR = 18479, 57 kg.m
+ Poutre Intermédiaire
M ch = Qch . L 2 ch
qch = 0,25 x 0,30 x 2500 = effort tranchants dans le
chaînage
10
qch = 187, 5 kg/m2
39
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
1 87 ,5 . (6,20)2 =
M ch = 720,7 5 kg.m
10
Mch = 720,75 KG.M
Dans les Poteaux nous avons :
M6 = M7 = M 6- 7 = M 7 - 6 = M 5 - 6 = M 8
- 7 = 73918, 27 Kg.m
M 6- 5 = M 7 - 8 = 1 M 8 - 7 = 1 (73918, 27) = 36959, 14 kg.m 2
2
M 5 - 4 = M 5 - 6 - Mmch = 73918, 27-720,75 =
73.187,52 kg.m
M 5 - 4 = M 8- 9
M 4 - 5 = M 9 - 8 = 1 M 5 - 4 = 1 (73.197, 52) = 36598, 76
kg.m
1 M 8- 9 =
2 2 2
M 4 - 3 = M 9- 10 = M 4 - 5 - Mch = 73197, 52
- 720, 75 = 72476, 77 kg.m
M 3 - 4 = M 10- 9 = 1 M 4 - 3 = 1 (72476, 77) = 36238, 38 kg.m
1 M 9- 10 +
2 2 2
36238, 38 - 720, 75 = 35517, 64 kg.m
M 3 - 2 = M 10- 11 = M 3 - 4 - Mch
M 2 - 3 = M 11- 10 = 1 M 3 - 2 = 1 35517, 64 = 17758, 82 kg.m
1 M 10- 11 =
2 2 2
M 2 - 1 = M 12- 11 = M 2 - 3 - M ch = 17758,8 - 720,75 =
17038,07 kg.m
M 1 - 2 = M 12- 11 2 1 M 2 - 1 = 1 M 11- 12= 1 (17038, 07) =
8519,03 kg.m
2 2
1 kg = 10N = 10.10- 3KN 1 kg = 10 -2 KN
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source d'énergie
photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah » 40
Tableau : 18 Combinaison des moments dûs au charges
du vent et aux charges verticales
N°
|
Les Types de charge
|
Combinaison des moments (KgN)
|
|
|
A
|
B
|
C
|
D
|
E
|
F
|
G
|
GI
|
G2
|
G3
|
G4
|
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
-
|
+
|
-
|
+
|
+
|
+
|
+
|
I
|
Verticales
|
8519,03
|
17038,07
|
17758,82
|
35517,64
|
36238,38
|
72476,77
|
36598,78
|
7319,52
|
7319,52
|
7319,52
|
7319,52
|
II
|
Vents
|
+
|
-
|
+
|
-
|
+
|
-
|
|
|
|
|
|
|
gauches
|
15,66
|
7,83
|
11,34
|
10,93
|
10,53
|
10,11
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
III
|
Vents
|
-
|
+
|
-
|
+
|
-
|
+
|
|
|
|
|
|
|
Droits
|
15,66
|
7,83
|
11,34
|
10,93
|
10,53
|
10,11
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Combinaison
|
I-II
|
I-II
|
I-III
|
I-III
|
I-III
|
I-III
|
I
|
I
|
I
|
I
|
I
|
Résultats
|
8534,69
|
17045,9
|
1770,16
|
35528,57
|
36248,91
|
72486,88
|
36598,78
|
7319,52
|
7319,52
|
7319,52
|
7319,52
|
41
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
E)- Détermination de l'Aire des Armatures du
béton
Calculons la colonne des armatures du système du
fait que l'action du peut changer le sens des moments
M n M m ? Fa
= F'a
Calculons N dans la section du Poteau
(charge)
N= 4 G + Gp ou Gpp = poids propre du poteau dans le
1er étage
N= 476892 , 08
4
+ (0,25 x 0,25 x 3,66 x 2500)
N= 119794,89 kg
F'a Rac = Fa Ra N=b x. Rpr : Ainsi déterminons la section
A
N
ç =
b Rpr .
|
=
|
119794 ,89
|
= 53,24 >2C = 8 cm
|
|
25. 90
|
lo 1,83
h 0,25
lo = ØL = 0,5 x 3,66 = 1,83cm = 183 cm = 7, 32 > a =
4
Ncr = 0, 15. 2,4.10- 3x 25.25 =
419914,00
(183)2
25
1 1
ç =
1
N
N
119794,89
Ncr
1,3 99 1,4
419914,00
Ma 8534 ,69 =
Co = = 0,07 7 ,1
m m
N 119794 ,89
C = Con + h/2-q
C= 7, 1 x 1, 4 + 4 1 8,44 cm
25 - =
2
As = [
N c h a
- -
( ' ) ]
0
- -
As = [
119794 ,89 1 8,44 (2 1 4 ] 3,7 5 2
= cm
2700 (2 1 4)
-
As = 3, 75 cm2 = 375mm2 Section
B
MB = 17045 ,9 =
Co = 0,1 42 4,2
N 119794,89
m cm
C = Con + q
h -
2
C= 14, 2 x 1, 4 + 25 - =
4 2 8,3 8
2
- -
As = [
1197 ,89 2 8,3 8 (2 1 4) ] 29,70 2
= cm
2700 (2 1 4)
-
42
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
As = 29,70cm2
2970mm2
De la même manière on calcul la combinaison de
toutes les autres sections les résultats des calcul sont donnés
le tableau ci-dessous.
Tableau 19 : Récapitulatif de l'aire des Armatures
dans les différentes Sections
Section
|
A
|
B
|
C
|
D
|
E
|
F
|
G
|
GI
|
|
25x25
|
25x25
|
25x25
|
25x25
|
25x25
|
25x25
|
25x25
|
25x25
|
|
Cm2
|
cm2
|
cm2
|
cm2
|
cm2
|
cm2
|
cm2
|
cm2
|
Air des armatures
|
3,75
|
29,70
|
31,89
|
86,33
|
88,53
|
198,87
|
52,661
|
52,661
|
Calculées (cm2)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre des
|
3Ø8 et
|
3Ø25 et
|
3Ø25 et
|
3Ø25 et
|
7Ø25
|
3Ø25
|
3Ø32 et
|
7Ø232
|
barres
|
3Ø10
|
2Ø32
|
2Ø32
|
9Ø32
|
et
|
et
|
4Ø32
|
|
correspondantes
|
|
|
|
|
7Ø32
|
2Ø32
|
|
|
Air des armatures
réelles (cm2)
|
3,86
|
30,91
|
33,94
|
87,11
|
90,66
|
199,70
|
56,30
|
56,30
|
E- 1) Calcul de la fondation
N= 119794,89 Kg ; M= 8534,49 Kg.m
Q1= 6,42 KN = 642 kg = 0,642 T
Détermination des dimensions de la
fondation
Selon A Bedov, la hauteur de la fondation est égale hf
>h c+20 où hc est le coté de la section transversale de la
colonne hf = 0 =25+20 = 45cm nous adoptons hf = 50 cm
La profondeur de la fondation Hs est :
Hs = hf + 50 = 50 + 50 = 100 cm
- La charge normative N"
|
N
|
ou nmoy = Coefficient de la majoration moyen
pour les charges
|
nmoy
|
permanentes et surcharges
nmoy = 1,1 ou 1,2 nous prenons 1,15
1197994 ,89 = 104169,46kg
1 5
N"= N
nmoy
; AN N" =
1 ,
= 104,169 tonnes.
Le poids volumique moyen des matériaux de la fondation
(béton armé) et du sol sur les gradins
ämoy =
á s+ á ba =
2
2,5 = 2,25t/m3
2 +
2
La surface de la semelle
N"
Fs = =
1 04,1 7
5,86 8 m 2
R"
|
S - H
S
|
á moy
|
20 1 2,25
- x
|
Ainsi R s n= la résistance normative du sol R
s n = 2 kg /cm2 = 20 t/m2 (pour le sol de
l'emplacement de notre château d'eau),
43
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Nous adoptons la section carrée Fs = af x bf
af = longueur de la fondation bf = largeur de la fondation
Fs = af2 af = Fs
af = 5,866 =2,42m 2,50 m
- Pour des raison techniques, nous adoptons finalement af = bf =
2,45m et devient Fs = 2,50 x 2,50 = 6,25m2.
Déterminations les tensions sous la semelle de la
fondation. Ainsi, l'effort normal agissant au niveau de la semelle par rapport
à son centre de gravité est :
No = N + á moy Hs + Fs
No = 119, 79489 + 2, 25 x 1 x 6, 25
N = 1333, 86 t
Le moment creé par les efforts du poteau est :
Mo = M + Qhf = 8,534 + 0,642 x 0, 50
Mo = 8,86T.m
Mo 8,86
Co = =
|
0,066
1 9,79
|
0, 07 (1+ (1-
|
m
6x0,07
|
=
=
|
22,38 T/m2 = 2, 23 kg/cm2 15,95
T/m2 = 1,5 kg/cm2
|
No 1 3 3,80
á1= N 6co = 1
(1+ )
|
Fs af
á2 = N 6co = 1
(1 )
|
6,25
1 9,79
|
)
2,5 0
6x0,07
)
|
Fs af
|
6,25
|
2,50
|
La conduction de sécurité des ouvrages importants
impose que :
Ñ1 = 1,2 R s n ; notre cas
révèle Ñ n = 2,23 = 1,2 x 2 = 2,23 kg
/cm2 = 2,4 kg/cm2
C2< á2 = 0,8 R s n ;
nous avons 0< á2 = 0,8 x 2 = 1,6 kg/m2 Nous
pouvons affirmer que notre ouvrage est en sécurité.
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
|
44
|
Schéma de la Fondation
25
M
= = = = = = = =
= = = = = = =
0,675 50
0,45
25
hs
Hs = 1,00
h2
h1
45° 45°
1,75 1,25
2,50
I II
á1
á2
N
E-2 Déterminons les Moments fléchissants
dans les sections par les formules données par A Bedov
M I _ I = 0,125 Ps (a s -
a1)2 bs
M II _ II= 0,125 Ps (a s
-a2 )2 bs ou Ps = Pression du sol.
N
Ps = T
= 1 1 9;79 = m2
19
Fs 6;25
as et b s = côtés de la
semelle a s = bs = 2,5 ; a1= b1 base des gradins
: a1= 0,45 m et
a
2 = 0,675
M I _ I = 0,125 x 19 (2, 5 - 0, 45)2
x 2,5 = 19,776T.m = 24950 kg.m M II _ II = 0,125 x 19 (2, 5 -
0,675)2 x 2,5 = 19,776T.m = 19776 kg.m
45
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Déterminons les Armatures dans les deux sections I
et II
MI - I =
0,9 ho R
1 A
24950
0,9 21 2700 x x
Fa 1 =
= 4,8 8 cm 2
Fa1 = 488 mm2 ; nous prenons 4 ø 14
As = 616 mm2
0. 9
0. 9212700
hoR
2 A
Fa2 =
MIIII-
19776
= 3;875
cm2
Fa2 = 387,5 mm2 ; nous prenons 4 ø
14 As = 616 mm2
Verification:
M int = Far .Ra (ha(h 0 2 x ) ; x = î
r . ho= 0,591 x 21 = 12,41 kg/m
M int = 6, 16 x 2700 (21- 1 2,4 ) = 24615,6 kg.m
2
Mint = 246 153, 6 kg
Mext = 85354, 69 kg.m M int >
Mext la sécurité est bonne.
46
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Tableau 20 : De Ferraillage
|
N°
|
Diamètre (mm)
|
Schéma
|
Nombre
|
Longueur unitaire
|
Longueur Total (m)
|
Poids Unitaire Kg.m
|
Poids Total kg
|
Poids Total
|
Mur Vertical
|
1
|
8
|
|
10
|
572
|
6,30
|
3603,6
|
0,395
|
1423,42
|
2
|
8
|
|
10
|
126
|
28,6
|
3603,6
|
0,395
|
1423,42
|
Dale
|
3
|
12
|
|
10
|
186
|
-
|
637,6
|
0,887
|
565 ,55
|
4
|
14
|
|
10
|
186
|
-
|
637,6
|
1,208
|
770,22
|
Poteau A
|
5
|
8
|
|
-
|
12
|
3,51
|
42,12
|
0,395
|
16,637
|
6
|
10
|
|
-
|
12
|
3,51
|
42,12
|
0,617
|
25,98
|
Poteau Bc
TT T1 !I
|
7
|
25
|
|
-
|
72
|
3,51
|
252,72
|
3,853
|
973,73
|
8
|
32
|
|
-
|
192
|
3,51
|
673,92
|
6,313
|
4254,45
|
Couple
|
9
|
8
|
n
|
10
|
286
|
6,60
|
1887,6
|
0,395
|
745,60
|
10
|
10
|
O
|
10
|
66
|
-
|
245,10
|
0,617
|
151,22
|
Recouvr ement
|
11
|
25
|
30 30
|
-
|
144
|
0,60
|
86,4
|
3,853
|
332,89
|
12
|
25
|
30 10
|
-
|
144
|
0,40
|
57,6
|
3,853
|
221,93
|
Etrier
|
13
|
8
|
25
|
20
|
84
|
0,60
|
50,4
|
0,395
|
19,90
|
|
25
|
Fondation
|
14
|
14
|
2,42
|
15
|
64
|
2,52
|
161,28
|
1,208
|
194,82
|
15
|
14
|
2,42
|
15
|
64
|
2,52
|
161,28
|
1,208
|
194,82
|
16
|
8
|
|
-
|
16
|
1,30
|
20,80
|
0,395
|
8,216
|
Attente
|
17
|
10
|
|
-
|
16
|
1,30
|
20,80
|
0 ,617
|
8,216
|
47
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
I- 2-4 La Prise d'Eau
La prise d'eau est un forage (l'eau souterraine)
réalisé par le SNAPE à l'ISAV déjà
fonctionnelle le forage, étant une source d'eau potable sûre,
Sécurisé et qui revient à moindre coût, nous l'avons
choisi pour en faire une adduction d'eau portable. « Pour
l'améliorer de la déserte en eau potable de l'ISAV/VGE »
pour se faire nous avons choisi le forage. Qui est réalisé
à la date du 11/07/2007.
Etape de Réalisation
a) Condition d'Implantation
Pour l'implanter le forage on fait appel à plusieurs
critères dont entre autres : Le critère
géomorphologique
Le critère hydrogéologique
Le critère social
Le critère pétrographique
Le critère Environnemental
Pour ce cas précis nous avons fait recours aux
critères géomorphologiques et environnemental.
Le point du forage est situé sur le replat de pente
où les eaux souterraines sont supposées s'accumuler. Les replats
de pente sont les plus souvent le reflet d'une fracture profonde ou le
changement de faciès. (voir fiche d'implantation).
Pour l'implantation de ce forage nous n'avons pas utilisé
la photographie arienne.
b) Exécution et Equipement du Forage
:
- Technique de forage :
Les entreprises de forage utilisent le plus fréquemment
deux (2) méthodes de forations ;
La Première Méthode : le forage
rotary pour la foration des altérités dont le diamètre de
l'outil (tricône ou trilanc) est de dix (10) pouces qui correspond
à 250mm.
La Deuxième méthode : Qui est le
marteau - fond de trou utilisé par la foration du socle dont le
diamètre est de 6 1/2 pouces qui correspond à 150mm. (l'outil
utilisé est le marteau).
Dans le cadre de la réalisation du forage FA 581 F
nous avons foré avec le tricône respectivement les causes
suivantes de 0,20 m terre végétale ; 0,17m argile
d'altérisation 17 à 38 arènes granitique. C'est à
partir de 30,80m que nous avons eu le socle. Ainsi nous avons retirés
toutes les tiges du trou et procédé à la descente du
tubage provisoire (200 diamètres).afin d'éviter
l'éboulement de l'espace déjà foré. Ensuite on a
procédé aux changements d'outil par le marteau pour taper le fond
du trou. La première venue d'eau enregistré se trouve à
35m de profondeur avec un débit mesuré de 12m3 /h
à la profondeur de 43m le débit est toujours de 12m3/h
ce qui justifie l'arrêt du forage à 49,60m, le débit fin
foration est égal à 12m3/h.
Après exécution et équipement du forage
l'ingénieur à livrer le forage à 10m3/h
c) Equipement du Forage :
Après avoir définit, le plan d'équipement
nous avons procédé à la décente de la tuyauterie de
la façon suivante.
1- Un décanteur de 3,26m
2- Deux (2) crépines successives de longueur 5,92m et 6
PVC plein avec déplacement au
jour d'un 1,02m
48
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Gravillonnage : consiste à descendre
les graviers filtrant à travers l'espace auriculaire entre le PVC et le
trou. Le gravier filtrant doit être de nature siliceuse, le massif
filtrant s'étendra du fond du forage à une côte
situé à 5m au dessus de la crépine la plus haute. Il
s'agira de gravier siliceuse roulé bien laver dont la
granilomètrie varie entre 3 à 4 mm de diamètre ; l'emploie
de gravier l'altération est interdit c'est pourquoi nous l'avons pas
utilisé dans ce cadre de réalisation de ce forage.
- Au dessus du massive filtrant, pour arrêter les venues
d'eaux des roches d'altération nous avons placé une argile
expansive de 0,5 m d'épaisseur.
- Mise en place du tout venant : consiste
à remblayer l'espace annulaire situé entre le trou et les PVC
jusqu'à une profondeur de 6m.
- Cimentation : consiste à mettre en
place le moindre ciment à partir de la profondeur de 6m jusqu'à
la surface du jour. Nous procédons à la cimentation pour
empêcher les eaux des ruissellements de s'infiltrer ou contaminer la
nappe déjà captée.
Développement : Le forage était
développé à l'air lifté pendant 4h. Cette
opération à pour objectif d'éclaircir non seulement l'eau
mais aussi l'ouverture des éventuels fissures ou fractures l'or de la
foration à la fin du développement de ce forage, la mesure du
débit a donnée 12 m3/h.
e) l'Essai de Pompage
L'essai de pompage consiste à déterminer les
paramètres hydrogéologiques et techniques d'un forage. Il a
été réalise en trois (3) paliers :
1- Palier d'1m3 pompé pendant 2h
2- Palier 2,500m3 pompé pendant 1h
3- Palier 5,00m3 pompé pendant 1h
Enfin du pompage nous avons obtenu un rabattement de 14,65m.
Nous avons observé une remontée de 1h de temps dont le niveau est
de 6,80m. Le niveau statique du forage est de 5,20m. Le niveau dynamique de la
décente est de 19,85m, l'interprétation de l'essai de
débit révèle que lorsque nous exploitons le forage pendant
12h le rabattement sera 22,4m. A ce même débit le niveau dynamique
pendant 8mois sera 33,50m dans la zone granitique nous observons toujours 3m de
sécurité ; la transmisivité elle est exprimé en
m2/S.
Voir fiche essai et d'interprétation du forge FA 581
A).
II-2-4-1 Débit de Prise
Le débit d'exploitation de forage choisi est
10m3/h selon le SNAPE (Faranah). Notre cas ne comporte pas d'usine
de traitement (X=1) ce qui implique que l'eau pompée est directement
mise à la disposition des consommateurs. Ainsi :
T= temps d'ensoleillement pendant lequel il y'a production du
courant électrique par les panneaux solaires. Il est compris entre
8h-16h soit 8h de fonctionnement
4 89 ,59 m3 / =
j
A l'étape future QP= 6 1,1 9 m3/h 16,99
l/s
=
8 h
Le débit de prise est 10m3/h le dimensionnement
des conduites est en fonction des besoins de l'étape future.
49
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
II- 2-4-2 Hauteur Manométrique totale
HMT = Hg +Óhc en m
Où HMT = la hauteur manométrique totale Hg : La
hauteur géométrique totale
Óhc : Somme des pertes de charge
Hg= Hgasp + ÄH + Hr en m
Où Hgasp : hauteur géométrique à
l'aspiration
ÄN : Différence de niveau entre la cote du
réservoir et la cote du forage Hr : hauteur d'élévation du
réservoir (26,96m)
Ou Hc : Perte de charge dans les conduites de refoulement (hc =
7,39m) Hloc : Perte de charge locale : Elles sont pris à 10% de (hc =
0,74)
Caractéristique Hydrogéologique
Il est question de déterminer la cote d'installation de la
pompe selon les données recueillies au SNAPE, notre forage
présente les caractéristiques suivantes :
La Profondeur du Forage : 49,60m ; le
Niveau Statique : 5,20 le Niveau dynamique 33,50m ;
le débit d'exploitation est 10m3/h ; le rabattement est :
RB = ND-NDS ou RB : rabattement ; ND : Niveau dynamique ; Niveau
statique RB = 33,50m - 5,20m = 28,3m
Caractéristique Topographique
Il est déterminé par la différence de
côte du réservoir et du forage
ÄN = R- F = 440,33m-434,65m = 5,68m
Le niveau dynamique étant à 33,50m de profondeur,
nous installons notre pompe à 34, 5m pour des raisons de
sécurité
Pompe = F- ND = 434,65m - 34,50m = 400,15m
Ó hc =hc+hloc
Déterminons hloc
Hloc= h 11- 12+ h 11- 9+ h 9- 8 + h 8- 0
4,24 m+ 1,05m + 0,34m + 1,66m = 7, 39m Sachant que hlin =
10%hloc
= 10% .7, 39m = 0,74m
Ó h = 0,74 m + 7,3 9 m = 8,1 3
m
Hg = Hg asp+ DN +Hr
Hgasp = Niveau dynamique + Sécurité (1
3m
. )
.
33, 50m +1m = 34,5m
Hg = 5,68m + 34,50m + 25,6m = 65,78m
HMT = Hg + Óh
= 65,78m + 8,13m =73,91 m
HMT = 73,91m
II-2-4-3 Les Appareillages Hydrauliques
- Le réseau de distribution comporte les appareillages
hydrauliques suivants: - Les regards (vanne de sectionnement)
- La ventouse
- Vidange
- Bouche d'incendie
50
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Conception
Regards : Cet ouvrage est
exécuté en agglo 10 de dimension 80 x 80 x 70 il est couvert par
une Dalle en Béton armé. Dans ce regard est placé la vanne
de sectionnement l'ouverture et la fermeture en cas de nettoyage ou autre
opération.
Ventouse : ce sont des dispositifs permettant
d'évacuer automatiquement l'air qui s'accumule dans les tuyaux
disposés aux points haut également, ils autorisent une
maintenance facile.
Vidange : C'est un dispositif spécifique
installé dans les points bas de la ligne pour pouvoir vidanger les
canalisations et évacuer les dépôts fins formés.
II- 2-4-4 Choix de la Pompe et les Courbes
Caractéristiques
En fonction du débit (besoin journalier moyen de
l'étape futur et de la hauteur monomérique totale
d'élévation calculé), le type de la pompe a
été déterminé en fonction de la puissance
électrique nécessaire pour son fonctionnement. La pompe choisie
est de type SP8A-21
II-2-5 Dimensionnement de la source d'énergie
solaire
Le système suivant est dimensionné par un
assemblage des panneaux photovoltaïques qui constitue le
générateur du courant électrique qui doit faire
fonctionner le moteur. Il comprend trois éléments :
- La surface des panneaux qui forme le générateur
du courant
- Le convertisseur ou onduleur
- Le groupe moto pompe choisi antérieurement
Les Panneaux Solaires :
Le module photovoltaïque est l'élément de
base du générateur photovoltaïque. Par assemblage de
plusieurs modules en série et en parallèle on obtient un panneau
solaire. Les modules sont à leur tour constitués de photopiles.
Ils sont caractérisés par leur puissance et intensité. La
puissance électrique maximum qu'un panneau peut fournir est sa puissance
crête. Elle exprimée en Watt crête dans les conditions
idéales à savoir recevant du soleil de 1000 W, à la
température de 25°C mais dans les conditions réelles
d'utilisation, on obtient rarement cette puissance.
Le Convertisseur ou Onduleur
C'est un dispositif électronique qui transforme le
courant continu (cc) produit par le générateur
photovoltaïque en courant alternatif (ca) triphasé qui alimente le
moteur immergé. Le nombre de module sur le panneau et le nombre de
module en parallèle sont fonction des caractéristiques des
convertisseurs. Actuellement, il y'a cinq (5) modèles d'onduleurs pour
le pompage d'eau qui sont GRUND FOS SOLARTRNIC SA ; SIMENSIMOUERT ;
PSOLAR TOTAL ENERGIE TSP1500, TSP2500 ; TSP 4000
D'après les constructeurs, les onduleurs présentent
d'excellentes caractéristiques : - La protection contre le
fonctionnement à sec ou blocage du rotor
- La protection contre un court circuit
- La protection contre une surcharge ou sous charge (attente de
30mm)
- La protection contre un surchauffage cas de température
supérieur à 85°C - La protection contre une tension
d'entrée trop basse au delà de 15v
51
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
II- 2-5-1 La Méthode de Dimensionnement des
Panneaux. Hypothèse de Calcul :
Dans l'objectif d'obtenir la puissance nécessaire pour
le fonctionnement de la pompe immergée, nous avons choisi des modules
d'une puissance crête (PC75 WC de 20 V et d'une intensité de 4,34
A chacun
- La déserte est continue toute l'année
Etude du Rayonnement Solaire de la Zone du Projet sur une
Surface Horizontale
Pour ce cas présent, je me suis servi du tableau
d'ensoleillement journalier (Emj) qui est fonction des mois de
l'année.
Par ailleurs 1 cal / cm2 = 11,62 w/r/m2 =
11,628x 10 -3 Kwh/m2 Tableau N°21 : Rayonnement Solaire
de la Zone du projet
Mois
|
Jan
|
Fev
|
Mars
|
Avr
|
Mai
|
Juin
|
Juillet
|
Aout
|
Spet
|
Oct
|
Nov
|
Dec
|
moy
|
enseoleil lement
cal /cm2
|
500
|
505
|
507
|
507
|
474
|
448
|
415
|
396
|
440
|
481
|
529
|
493
|
475
|
Ensoleil Lement (Wh/m2
|
5818
|
5881
|
5898
|
5903
|
5514
|
5217
|
4835
|
4614
|
5112
|
5601
|
6146
|
5729
|
5522
|
Ensoleil lement (KX/m2)
|
5,818
|
5,881
|
5,899
|
5,903
|
5,514
|
5,217
|
4,835
|
4,614
|
5,112
|
5,901
|
6,146
|
5,729
|
5,522
|
Choix du panneau photovoltaïque
Pour le dimensionnement des panneaux solaires, c'est
l'énergie électrique du moteur et de la pompe à
l'énergie du rayonnement solaire de la zone du projet.
L'Angle d'Inclinaison Optimum des Panneaux
Les valeurs des radiations solaires obtenues sont
supposées appliquées sur une surface horizontale. En
réalité les rayons solaires ne viennent pas perpendiculairement
à la surface du sol. L'angle d'inclinaison standard est fonction de
latitude du milieu.
Selon Théodore (1982) entre les latitudes 0°00 et
22°29 l'angle d'inclinaison standard recommandé est de 15° et
pour le cas de la Guinée c'est 15°Sud.
Le facteur d'inclinaison (Fi)
Les coefficients varient en fonction de
- l'hémisphère (La Guinée appartient
à l'hémisphère Nord)
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source d'énergie
52
photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah »
-
- l'altitude de la zone
- l'angle d'inclinaison (15°Sud) pour notre cas :
- des mois de l'année ;
En utilisant les abaques des constructeurs GRUNDFOS
les facteurs d'inclinaison mois par mois sont résumés
dans le tableau ci-après.
Tableau N°22 Facteurs d'inclinaison.
Mois
|
Jan
|
Fev
|
Mars
|
Avr
|
Mai
|
Juin
|
Juillet
|
Aout
|
Spet
|
Oct
|
Nov
|
Dec
|
Moy
|
FI
|
1 ,15
|
1,10
|
1,03
|
0,97
|
0,93
|
0,91
|
0,92
|
0,96
|
1,01
|
1,08
|
1,14
|
1,18
|
1,03
|
L'énergie solaire captée sur une surface
inclinée (Epi).
Elle représente l'énergie corrigée
captée sur un plan incliné.
Elle est déterminée mois par mois suivant la
formule citée par Mamadou Benté BALDE dans le cadre du projet
ACVIP SWAPE comme suit :
Epi = Eph. Fi
Où Epi = énergie sur un plan incliné en
KWH/m2
Eph = énergie captée sur un plan horizontal
KWH/m2
Fi : Facteur d'inclinaison
Tableau N°23 Energie captées sur un Plan
Incliné
Mois
|
Jan
|
Fev
|
Mars
|
Avr
|
Mai
|
Juin
|
Juillet
|
Aout
|
Spet
|
Oct
|
Nov
|
Dec
|
moy
|
Eph
|
5,818
|
5,818
|
5,898
|
5,903
|
5,514
|
5,217
|
4,835
|
4,614
|
5,112
|
5,601
|
6,146
|
5,729
|
5,522
|
Fi
|
1,15
|
1,10
|
1,03
|
0,97
|
0,93
|
0,91
|
0,92
|
0,96
|
1,01
|
1,08
|
1,14
|
1,18
|
1,03
|
Epi
|
6,69
|
6,46
|
6,07
|
5,72
|
5,12
|
5,74
|
4,44
|
4,42
|
5,16
|
6,04
|
7,00
|
6,76
|
-
|
Performance du Système
A partir des courbes caractéristique de la pompe
SP8AZI, de la hauteur manométrique totale et les valeurs de radiation
trouvées on extrait le débit mois par mois que cet ensemble peut
fournir la puissance crête à installer doit être à
mesure de fournir le débit moyen journalier. Pour atteindre cet objectif
le tableau donné par Théodore FORGELMAN m'a servi pour
déterminer la performance du système photovoltaïque.
a) Signification de quelques symboles
énergétiques utilisés pour la performance d'un
système photo - voltaïque
Xj = L'énergie solaire global moyen en KW/m2
Yj = L'énergie électrique qu'il faut fournir
à la pompe wh
Uj = L a puissance crête à installer pour les
différentes énergies solaires
Pcm = La puissance crête du module choisi
Wj = L'énergie électrique que les panneaux peuvent
produire
Sj = L a solde d'énergie (énergie non
utilisée)
+ = Rupture du courant mais exclu pendant les heures de pompage
durant l'année
53
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
b) Méthodologie de détermination des
énergies déployées
Xj = EPI = EPh x Fi
Yj = Nombre de module x Nombre de panneaux (unité)
Uj = Yj /Xj
Pcm = Nombre de module x Puissance crête d'un module
(Pc)
Wj = Pcm x Xj
Sj = Wj - Yj
EPh = Energie trouvée à partir du rayonnement
solaire de la zone d'étude (KW/m2)
Tableau N° 24 : Performance du
Système
Site ISAV
|
Système : Pompe
|
Date 05/2009
|
X%= 15
|
PC= 75 wc
|
Wj/j
|
Kwh/m2j
|
Mois
|
Jan
|
Fev
|
Mars
|
Avr
|
Mai
|
Juin
|
Juillet
|
Août
|
Sept
|
Oct
|
Nov
|
Dec
|
Xj
|
6,69
|
6,46
|
6,07
|
5,72
|
5,12
|
4,74
|
4,44
|
4,42
|
5,16
|
6,04
|
7,00
|
6,76
|
utilisation
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
Yj
|
5400
|
5400
|
5400
|
5400
|
5400
|
5400
|
5400
|
4500
|
5400
|
5400
|
5400
|
5400
|
-
|
807
|
835
|
839
|
944
|
1054
|
1139
|
1216
|
1221
|
1046
|
894
|
771
|
798
|
Pcm
|
|
|
|
|
|
|
|
1275
|
|
|
|
|
Wj
=Xj Pcm
|
8529
|
8236
|
7739
|
7293
|
6528
|
6043
|
5661
|
5635
|
6579
|
7701
|
8925
|
8619
|
Sj
|
3129
|
2836
|
2339
|
1893
|
1128
|
643
|
261
|
235
|
1179
|
2301
|
3525
|
3219
|
D'après la condition de choix (Pcm = Ujmax) on
considère que Pcm = 1275W soient 17
5400
modules à installer PC= 75 wc le nombre de panneaux est :
unités
wc 4
=
1275wc
Le nombre de modules retenus est 17, le nombre de panneaux est
4
En fait, le nombre de panneaux et de modules doivent correspondre
aux caractéristiques du
convertisseur qui sont la tension U= 380 volts et
l'intensité I= 9,75A . Cette tension est la résultante des
tensions sur un panneau de modules en série. Ainsi le nombre maximum
des
380 v
modules est de 19
=
20v
Pour ce cas précis, 18 modules ont été
pris. En définitif on a 4x 18 = 72 modules de 75 wc pour tout le
système. La puissance totale du système est 72 x 75 w = 5400 w
qui est nettement supérieur à la puissance de la pompe
(3800w).
54
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
II 2-6- Technologie et Organisation des Travaux
Tout ouvrage de génie exige une technologie
adéquate pour sa résistance ; ce qui permet de le réaliser
vite et bien et économiquement. Nos ouvrages de type industriel sont
appelés à toutes contraintes en provenance des efforts de
traction, de flexion et de compression. Ainsi,
l'organisation du chantier consiste à déterminer la
mise en oeuvre des moyens nécessaires pour accomplir dans les meilleures
conditions, des travaux à exécuter.
La technologie quant à elle, permet de respecter la
logique des travaux avec le nombre d'ouvriers précis en peu de temps,
rationaliser la main-d'oeuvre en respectant le nombre de postes de travail
nécessaire et en évitant le gaspillage des matériaux de
construction et du temps la technologie permet alors :
- De déterminer le volume des travaux à
accomplir
- De faire les schémas et procédés
d'exécution des opérations
- De calculer les dépenses des mains-d'oeuvres
- D'établir le graphique calendrier destiné
à la planification et l'organisation des travaux.
- De connaître les besoins des ressources en
matériels et en matériaux, pour la réalisation des
travaux, ce projet est subdivisé en trois (3) périodes
- Les travaux préparatoires
- Le terrassement
- La construction des ouvrages.
II - 2- 6 - 1 Volume des travaux Tableau 25 des
Volumes des Travaux
N°
|
Désignation
|
Unités
|
Appareillage hydraulique
|
Panneaux
|
Réservoir
|
Prise d'eau
|
Réseau
|
Total
|
Robinet de pussage
|
Vanne de sectionnement
|
|
|
|
|
|
1
|
Travaux préparatoires
|
%
|
|
|
|
|
|
|
5
|
2
|
Fouille
|
m3
|
0,144
|
0,448
|
-
|
25m3
|
0,288
|
9,64
|
35,512
|
3
|
Béton de propriété
|
m3
|
0,012
|
0,032
|
-
|
1,25
|
0,018
|
-
|
3,312
|
4
|
Béton de semelle armé
|
m3
|
-
|
-
|
-
|
7,8 m3
|
-
|
-
|
7,8
|
5
|
Dalle Béton armé
|
m3
|
-
|
0,1
|
-
|
13,579
|
-
|
-
|
13,679
|
6
|
Colonne en Béton armé
|
m3
|
-
|
-
|
-
|
18,90
|
-
|
-
|
18,90
|
7
|
Poutre en Béton armé
|
m3
|
-
|
-
|
-
|
3,72
|
-
|
-
|
3,72
|
8
|
Mur en Béton armé
|
m3
|
-
|
-
|
-
|
26,70
|
-
|
-
|
26,70
|
9
|
Coupole en Béton armé
|
m3
|
-
|
-
|
-
|
3,40
|
-
|
-
|
3,40
|
10
|
Conduite Ö 63
|
Ml
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
16
|
16
|
11
|
Conduite Ö 32
|
Ml
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
145
|
145
|
12
|
Pose des agglos
|
m2
|
-
|
1,24
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2,24
|
13
|
Fixation des supports des panneaux
|
%
|
-
|
-
|
0,3
|
-
|
-
|
-
|
0,3
|
14
|
Montage des panneaux
|
%
|
|
-
|
0,4
|
-
|
-
|
-
|
0,4
|
15
|
Confection des agglo 10
|
P
|
|
30
|
-
|
-
|
|
-
|
30
|
16
|
Remblai
|
m3
|
|
-
|
|
24,05
|
|
3,8
|
27,85
|
17
|
Clôture
|
m2
|
|
|
22m 20m
|
8m x10
|
|
|
520
|
18
|
Pose de porte (1x 80)
|
P
|
|
|
1
|
1
|
|
|
2
|
19
|
Installation de pompe
|
%
|
|
|
|
|
|
0,6
|
0 ,6
|
20
|
Installation électrique
|
%
|
|
|
0,1
|
|
|
|
0,1
|
21
|
Installation tuyauterie
|
Ml
|
|
|
|
|
88,26
|
|
88,26
|
22
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
II-2-6-2 Extrait des matériaux de
construction
Les quantités des matériaux sont obtenues par le
produit de la norme par le volume des travaux ces normes sont données
par le Ministère de l'Urbanisme et de l'Habitat.
Tableau N°26 : Extrait des matériaux de
construction
N°
|
Désignation
|
Unités
|
Réservoir
|
Réseau
|
Prise d'eau
|
Panneau solaire
|
Robinet
|
Total
|
Conduite
|
Regard
|
1
|
Ciment
|
T
|
25,79
|
-
|
0, 108
|
0,0036
|
0,077
|
0,0024
|
25,981
|
2
|
Sable
|
m3
|
30,1396
|
-
|
0,0128
|
0,0072
|
0,090
|
0,0048
|
30,2544
|
3
|
Gravier
|
m3
|
60,2792
|
-
|
0,0256
|
0,0144
|
10,18
|
0,0096
|
60,5088
|
4
|
Agglo pleins (10)
|
P
|
-
|
-
|
30
|
-
|
-
|
-
|
30
|
5
|
Fers à Béton
|
T
|
11,33
|
-
|
0,011
|
-
|
0,033
|
-
|
11,374
|
6
|
Fils d'attache
|
Kg
|
226,6
|
-
|
0,22
|
-
|
0,65
|
-
|
227,47
|
7
|
Bois de coffrage (4,5)
|
P
|
129
|
-
|
-
|
-
|
0,387
|
-
|
130
|
8
|
Grillage
|
m2
|
36
|
-
|
-
|
-
|
84
|
-
|
120
|
9
|
Porte métallique
|
P
|
1
|
-
|
-
|
-
|
1
|
-
|
2
|
10
|
Serrures
|
P
|
1
|
-
|
-
|
-
|
1
|
-
|
2
|
11
|
Charnière
|
|
2
|
-
|
-
|
-
|
2
|
-
|
4
|
57
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Equipements Hydrauliques de la Tête de Forage et
Regard
Ce sont des Appareils qui entrent dans l'exécution
correcte d'un Mun Adduction. Tableau N°27 : Equipements
Hydrauliques de la Tête de Forage et Regard
N°
|
Désignation
|
Unités
|
Prise d'eau
|
Regard
|
Total
|
1
|
Pompe immergée SAP8A-21
|
P
|
1
|
-
|
1
|
2
|
Câble de sécurité inoxe
|
ml
|
33
|
-
|
33
|
3
|
Câble d'alimentation de la pompe
|
ml
|
60
|
-
|
60
|
4
|
Pressostat et temporation
|
P
|
1
|
-
|
1
|
5
|
Colonne montante du 50 well master
|
ml
|
33
|
-
|
33
|
6
|
Bride pour tête de forage
|
P
|
1
|
-
|
1
|
7
|
Coude DN 50
|
P
|
3
|
-
|
3
|
8
|
Tuyau DN50
|
P
|
2
|
-
|
2
|
9
|
Te' DN /50/15/50 Pour ventouse
|
p
|
1
|
-
|
1
|
10
|
Te' DN /50/15/59 Pour manomètre
|
P
|
1
|
-
|
1
|
11
|
Manomètre DN100mm 1/2"
|
P
|
1
|
-
|
1
|
12
|
Vanne de manoeuvre 1/2" pour manomètre
|
P
|
1
|
-
|
1
|
13
|
Compteur d'eau rac coude unique DN50
|
P
|
1
|
-
|
1
|
14
|
Clapet de non retour DN 50
|
P
|
1
|
-
|
1
|
15
|
Mameton DN 50
|
P
|
5
|
-
|
5
|
16
|
Robinet vanne DN50 avec volant à main
|
P
|
2
|
-
|
2
|
17
|
Té'DN 50/50/50 Pour robinet à vidange
|
P
|
1
|
-
|
1
|
18
|
Joint gibault
|
P
|
1
|
-
|
1
|
19
|
Tuyau DN63 Bobinet
|
P
|
1
|
-
|
1
|
20
|
Vanne de sectionnement
|
-
|
-
|
1
|
1
|
58
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Equipement Solaire et Conduite
Ce sont des pièces et appareils hydrauliques qui sont
indispensable à la réalisation d'u projet de pompage
photovoltaïque.
Tableau 28 : Equipement Solaire et Conduite
N°
|
Désignation
|
Unités
|
Rseserv
|
Réseau
|
Panneau solaire
|
Total
|
Conduite
|
Regards
|
1
|
Module solaire 75 WC
|
P
|
-
|
-
|
-
|
72
|
72
|
2
|
Support AG pente de 15°C 72M
|
Yeux
|
-
|
-
|
-
|
20
|
80
|
3
|
Onduleur AC 55
|
P
|
-
|
-
|
-
|
1
|
1
|
4
|
Câble du courant continue
|
P
|
-
|
-
|
-
|
1
|
1
|
5
|
Câble de mise à terre
|
P
|
-
|
-
|
-
|
1
|
1
|
6
|
Cadre métallique soudé
|
P
|
-
|
-
|
-
|
20
|
20
|
7
|
Vis anti-vol
|
P
|
-
|
-
|
-
|
288
|
288
|
8
|
PVC 6.3
|
ml
|
-
|
16
|
-
|
-
|
16
|
9
|
Conduite polyetilene 32
|
ml
|
-
|
145
|
-
|
-
|
145
|
10
|
Té 90° 75/50/63
|
P
|
-
|
1
|
-
|
-
|
1
|
11
|
Vantouse
|
P
|
-
|
1
|
-
|
-
|
1
|
12
|
Vanne
|
P
|
-
|
-
|
1
|
-
|
1
|
13
|
Conduite galara DN50 distribution
|
ml
|
18,40
|
-
|
-
|
-
|
18,40
|
14
|
Conduite galvo.DN 50 refoulements
|
ml
|
26,00
|
-
|
-
|
-
|
26,00
|
15
|
Conduite galva DN 50 Trop plein
|
ml
|
25,56
|
-
|
-
|
-
|
25,56
|
16
|
Conduite galva DN 50 Vidange
|
ml
|
18,30
|
-
|
-
|
-
|
18,30
|
17
|
Robinet de puisage
|
P
|
|
6
|
-
|
-
|
6
|
18
|
Paratonnerre
|
P
|
1
|
-
|
-
|
-
|
1
|
19
|
Indicateur de Niveau
|
P
|
1
|
-
|
-
|
-
|
1
|
20
|
Clapet anti retour
|
P
|
1
|
-
|
-
|
-
|
1
|
21
|
Vanne de sectionnement
|
P
|
2
|
-
|
-
|
-
|
2
|
Détermination de la Durée des tâches
et le nombre d'oeuvres
La détermination de la durée des tâches et le
nombre d'ouvrier est un tableau chiffré permettant au chef de chantier
de coordonner la mise en oeuvre des moyens et équipement
nécessaire pour l'exécution des travaux dans le délai
impartie.
59
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Tableau N°29 : Détermination de la
Durée des tâches et le nombre d'oeuvres
N°
|
Désignation des travaux
|
Volume
|
Dépense en main d'oeuvre
|
Unités
|
Quantité
|
Unité H-J
|
Total H-J
|
Total Prévu
|
Nbre d'ouvrier
|
Nbre de Jours
|
1
|
Travaux préparatoires
|
%
|
5
|
-
|
28,478
|
28
|
4
|
7
|
2
|
Fouille
|
m3
|
35,512
|
0,65
|
23,083
|
24
|
4
|
6
|
3
|
Béton de propreté
|
m3
|
3,312
|
0,66
|
2,186
|
2
|
1
|
2
|
4
|
Béton de semelle armé
|
m3
|
7,8
|
3,5
|
27,3
|
16
|
8
|
2
|
5
|
Colonne en Béton A
|
m3
|
18,90
|
7
|
132,3
|
168
|
8
|
21
|
6
|
Poutre en Béton armé
|
m3
|
3,72
|
7
|
26,04
|
24
|
3
|
8
|
7
|
Dalle en Béton armé
|
m3
|
13,679
|
7
|
95,753
|
8
|
8
|
1
|
8
|
Mur en Béton armé
|
m3
|
26,70
|
5,75
|
153,525
|
20
|
10
|
2
|
9
|
Coupole en Béton armé
|
m3
|
3,40
|
3,5
|
11,9
|
12
|
6
|
2
|
10
|
Conduite Ö 63
|
ml
|
16
|
36ml/HJ
|
0,44
|
6
|
3
|
2
|
11
|
Conduite Ö 32
|
ml
|
145
|
60ml/HJ
|
2,42
|
12
|
Confection des agglo (10)
|
P
|
30
|
0 ,011
|
0,33
|
1
|
1
|
1
|
13
|
Fixation des supports des panneaux
|
%
|
0,3
|
-
|
1,71
|
4
|
2
|
2
|
14
|
Montage des panneaux
|
%
|
0,4
|
-
|
2,23
|
6
|
3
|
2
|
15
|
Pose agglo (10)
|
m2
|
2,24
|
0,12
|
0,27
|
1
|
1
|
1
|
16
|
Remblai
|
m3
|
27,85
|
0,65
|
18,103
|
12
|
4
|
3
|
17
|
Clôture
|
m2
|
520
|
0,12
|
62,04
|
21
|
3
|
7
|
18
|
Pose de porte (1x80)
|
P
|
2
|
0,32
|
0,64
|
1
|
1
|
1
|
19
|
Installation de pompe
|
%
|
0,6
|
-
|
3,42
|
5
|
5
|
1
|
20
|
Installation Electrique
|
%
|
0,1
|
-
|
0,57
|
1
|
1
|
1
|
21
|
Installation tuyauterie
|
ml
|
88,26
|
0,15
|
13,239
|
8
|
4
|
2
|
22
|
Travaux accessoires
|
%
|
3
|
-
|
17,087
|
25
|
5
|
5
|
23
|
Imprévus
|
%
|
10
|
-
|
56,9567
|
120
|
-
|
-
|
|
Total
|
-
|
-
|
-
|
-
|
513
|
85
|
79
|
60
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
CHAPITRE III : CALCULS ECONOMIQUES
Ce chapitre nous permet de déterminer le coût de
réalisation de projet et les frais d'exploitation.
Tableau N°30 : Matériaux de
Construction
N°
|
Désignation
|
Unité
|
Quantité
|
Prix Unitaire (GNF
|
Montant total
|
1
|
Ciments
|
T
|
26
|
1.298.804
|
33.768.904
|
2
|
Sable
|
m3
|
31
|
29.500
|
914.500
|
3
|
Gravier
|
m3
|
61
|
24.000
|
1.464.000
|
4
|
Agglo plein (10)
|
p
|
30
|
1.500
|
45.000
|
4
|
Fer à béton
|
T
|
12
|
4.096.526,22
|
49.158.312,26
|
5
|
Fil d'attache
|
Kg
|
228
|
5.200
|
1.185.600
|
6
|
Bois de coffrage
|
P
|
130
|
15.000
|
1.950.000
|
7
|
Grillage
|
m2
|
120
|
25.000
|
3.000.000
|
8
|
Porte en fer
|
P
|
2
|
95.000
|
190.000
|
9
|
Serrures
|
P
|
2
|
15.000
|
30.000
|
10
|
Charnière
|
p
|
4
|
8.000
|
32.000
|
|
Total
|
-
|
-
|
-
|
91.738.316,26
|
Le coût d'achat des matériaux de construction est :
91.738.316,26
Source : Ces normes sont données par le
Ministère l'Urbanisme et de l'Habitat au mois de Janvier 2009
61
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Pompe et Equipement Hydraulique de la Tête de
Forage et Regard
Ce tableau est l'inventaire des prix d'achats des
équipements installés sur la pompe et la tête et de
forage
Tableau N°31: Pompe et Equipement Hydraulique de la
Tête de Forage et Regard
N°
|
Désignation
|
Unité
|
Quantité
|
Prix Unitaire (GNF)
|
Montant Total (GNF)
|
1
|
Pompe immergée SP8A-21
|
P
|
1
|
7.250.000
|
7.250.000
|
2
|
Câble de sécurité inox
|
ml
|
33
|
5.890
|
194.370
|
3
|
Câble d'alimentation de la pompe
|
ml
|
60
|
20.620
|
1.237.200
|
4
|
Prestation et temporation
|
P
|
1
|
2.571.060
|
2.571.060
|
5
|
Colonne montante DN 5 Well master
|
ml
|
33
|
110.490
|
3.645.170
|
6
|
Bride pour tête de forage
|
P
|
1
|
1.399.530
|
1.399.530
|
7
|
Coude DN 50
|
P
|
3
|
10.310
|
30.930
|
8
|
Tuyau DN 50
|
p
|
2
|
130.380
|
260.760
|
9
|
Té' DN/50/15/50 Pour venteuse
|
P
|
1
|
29.460
|
29.460
|
10
|
Té'DN/50/15/ 5 pour manomètre
|
P
|
1
|
29.460
|
29.460
|
11
|
Manomètre DN 100mm 1/2"
|
p
|
1
|
232.950
|
232.950
|
12
|
Vanne de manoeuvre 1/2" pour manomètre
|
P
|
1
|
31.055
|
31.055
|
13
|
Compteur d'eau à raccord unique DN 50
|
P
|
1
|
648.200
|
648.200
|
14
|
Clapet de non retour DN 50
|
p
|
1
|
42.720
|
42.720
|
15
|
Mamelon DN 50
|
P
|
5
|
18.410
|
92.050
|
16
|
Robinet Vanne DN 50 avec volant à main
|
P
|
2
|
48.320
|
96.640
|
17
|
Té' DN /50/50/50 pour robinet à vidange
|
p
|
1
|
40.510
|
40.510
|
18
|
Joint gribault
|
P
|
1
|
69.500
|
69.500
|
19
|
Tuyau DN63 bobine
|
p
|
1
|
94.725
|
94.725
|
20
|
Vanne de sectionnement
|
P
|
1
|
150.000
|
150.000
|
21
|
Total
|
|
|
|
18.975.285
|
Le coût total des prix d'achat et équipement est :
18.975.285
Source : ces normes sont données par le
SNAPE de Faranah au mois de Janvier 2009.
62
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Equipements Solaires et Conduits
Ce tableau indique les prix d'achat les équipements
installés sur les panneaux solaires, les conduites et le château
d'eau.
Tableau N°32 : Equipements Solaires et
Conduits
N°
|
Désignation
|
Unité
|
Quantité
|
Prix Unitaire (GNF)
|
Montant total (GNF)
|
1
|
Module solaire 75 Wc
|
P
|
72
|
1.449.610
|
104.371.920
|
2
|
Support AG pente de 15°C 72 module
|
Ens
|
1
|
11.048.895
|
11.048.895
|
3
|
Onduleur AC 55
|
P
|
1
|
8.280.450
|
8.280.450
|
4
|
Câble du courant continu
|
P
|
1
|
28.990
|
28.990
|
5
|
Câble du mise à terre
|
P
|
1
|
10.500
|
10.500
|
6
|
Cadre métallique soudé
|
Jeux
|
-
|
1.015.020
|
1.015.020
|
7
|
Vis anti-vol
|
Jeux
|
288
|
184.150
|
53.035.200
|
8
|
PVC 63
|
ml
|
16
|
6.440
|
103.040
|
9
|
Conduite Polyéthylène32
|
ml
|
145
|
9.085
|
1.317.325
|
10
|
Té 90° 75 /50 /63
|
P
|
1
|
7.375
|
7.375
|
11
|
Vantouse
|
P
|
1
|
29.460
|
29.460
|
12
|
Vanne
|
P
|
1
|
648.200
|
648.200
|
13
|
Conduite galva DN 50 distribution
|
Ens
|
1
|
636.630
|
636.630
|
14
|
Conduite galva DN 50 refoulement
|
Ens
|
1
|
636.630
|
636.630
|
15
|
Conduite galva DN 50 trop plein
|
Ens
|
1
|
636.630
|
636.630
|
16
|
Conduite de DN 50 Vidange
|
Ens
|
1
|
636.630
|
636.630
|
17
|
Robinet de puissance
|
P
|
6
|
48.320
|
289.920
|
18
|
Paratonnerre
|
P
|
1
|
6.745.080
|
6.745.080
|
19
|
Indicateur de niveau
|
Ens
|
1
|
5.368.262
|
5.368.262
|
20
|
Clapet anti retour
|
p
|
1
|
42.720
|
42.720
|
21
|
Vanne de sectionnement
|
P
|
2
|
150.000
|
300.000
|
22
|
Total
|
-
|
-
|
-
|
195.188.877
|
Le coût matériaux de construction et
équipement s'élève à 91.738.316,26 GNF + 18.975.285
GNF + 195.188.877 = 305.902.478,30 GNF
Source : ces normes sont données par le
SNAPE de Faranah au mois de Janvier 2009.
Coût de Petits Outillages
Ces instruments sont indispensable pour la réalisation de
ce projet ils serviront de faire les fouilles et les autres travaux de
terrain.
Tableau N° 33 : Coût de Petits
Outillages
N°
|
Désignation
|
Nombre
|
Prix Unitaire (GNF)
|
Montant total (GNF)
|
1
|
Brouettes
|
8
|
180.000
|
1.440.000
|
2
|
Pelles -bêche
|
40
|
20.000
|
800.000
|
3
|
Pioches
|
10
|
15.000
|
150.000
|
4
|
Coupe coupe
|
5
|
20.000
|
100.000
|
5
|
Tamis de maçon
|
3
|
20.000
|
60.000
|
6
|
Houes
|
20
|
5.500
|
110.000
|
7
|
Seaux
|
12
|
15.000
|
180.000
|
8
|
Haches
|
4
|
12.000
|
48.000
|
|
Total
|
-
|
-
|
2.888.000
|
Le coût d'achat de ces outils s'élèvent
à de : 2.888.000
Source : ces données sont recueillis au
marché de Faranah au mois de Janvier 2009.
Tableau N° 34 : Coût de
construction
N°
|
Désignation
|
Montants (GNF)
|
1
|
Matériaux de construction et équipements
|
305.902.478,30
|
2
|
Petits outillages
|
2.888.000
|
3
|
Coût de main d'oeuvre 20%
|
61,180.495, 66
|
4
|
Coût de transport (forfaire)
|
25.500.000
|
5
|
Imprévus 5%
|
15.295.123,92
|
6
|
Formation du personnel (forfaitaire)
|
1.000.000
|
|
Total
|
411.766.097,90
|
Les Frais de Fonctionnement :
Tous les systèmes de pompage, même les viables ont
besoin de réparation et d'entretien. On estime ces coûts entre 5%
et 10% du coût d'investissement. Dans ce présent projet nous
prenons 7%.
Fiche d'entretien
Cette fiche est le guide des techniciens exploitant pour le suivi
des entretiens des installations pour une meilleure exploitation en vue
d'atteindre l'échéance de projet. Cette fiche est
élaborée suivant les recommandations données
par les constructeurs et celle liées installations des pompes
solaires
Tableau N°35 : Fiche d'entretien
Désignation
|
Tous les jours
|
Tous les 15 jours
|
Tous les 6 mois
|
Chaque année
|
Modules
|
-
|
Nettoyage de la surface des modules
|
-
|
-
|
Moteur
|
-
|
-
|
Vérification des balais /voir notice
|
-
|
Pompe
|
-
|
-
|
-
|
Vérification pièces d'usures (voir
notice
|
Regard
|
Nettoyage de la margelle et son pourtour
|
-
|
-
|
-
|
Réservoir
|
-
|
-
|
-
|
Nettoyage
|
Personnel d'exploitation (CGE : Commission de Gestion
d'Eau)
C'est un comité composé de deux personnes toutes
techniciens qui assureront l'entretien adéquat des installations. Elles
seront prises en charges dans le budget planifié annuellement pour
l'exploitation du système.
Tableau N°36 : Personnel d'exploitation (CGE :
Commission de Gestion d'Eau)
Désignation
|
Nombre
|
Fonctions
|
Agent technique plombier
|
1
|
Réparateur de la pompe et équipement hydraulique
|
Agent technique plombier
|
1
|
Président de la commission de gestion d'eau
|
Le coût de fonctionnement lié à l'entretien
et à l'exploitation devient FF= 7% I ou FF : frais de fonctionnement ; I
: l'investissement FF= 7% 305.902.478,30 GNF = 21.413.173,48 GNF
Tableau N°37 : Situation des salaires
Désignation
|
Nombre
|
Salaire / mois/agent (GNF)
|
Total /mois (GNF)
|
Total en (GNF)
|
Agents
|
2
|
450.000
|
900.000
|
10.800.000
|
Frais d'exploitation par an
Fex = FF+S où Fex : Frais d'exploitation ; s ; salaire du
personnel Fex = 21.413.173, 48 GNF + 10.800.000 = 32.213.173,48 GNF
65
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Conclusion et Suggestions :
La répartition de la ressource en eau douce de la
terre, n'est pas homogène au sein même d'un pays. Cette
disparité est également accrue du fait de la répartition
hétérogène de la population dans le monde. On peut
analyser la situation mondiale entre ressources et besoins en eau douce
grâce au concept de stress hydrique. Ce stress est présent sur un
territoire dès lors que la demande en eau de la population
dépasse la quantité des ressources qui y sont disponibles.
Aujourd'hui, un tiers de l'humanité vit dans une situation dite de
stress hydrique avec moins de 1700 mètres cubes d'eau douce disponible
par habitant et par an.
L'institut à l'instar des autres parties du pays soufre de
ce même stress hydrique et cela d'autant plus que l'effectif des
étudiants croisse et que les années passe.
Suite à l'accroissement de l'effectif des
étudiants et à la création d'autres consommateur comme :
le centre des nouvelles technologie de l'information et de la communication,
des parterre et bureau.
Ainsi sans approvisionnement adéquat en eau, cela
conduirait le disfonctionnement de l'Institut en déserte d'eau
potable.
En effet, « le Projet d'Amélioration de la
Desserte en Eau Potable à Partir d'une Mini Adduction à Source
d'Energie Photovoltaïque à l'ISAV/VGE/ Faranah » m'a
permise de contribuer à l'épanouissement de l'institut. Il
assurera l'amélioration de la santé
des étudiants et du personnel enseignants, la bonne
gestion des temps d'études, l'amélioration des résultats
des recherches scientifiques aux laboratoires et éviter les conflits.
Dans l'élaboration de ce thème les données
indispensables ont été recherchées cas, le débit
d'exploitation du forage (10m3/h), l'ensoleillement
(5,5kh/m2) et les autres données climatiques qui sont des
données indispensables à la réalisation d'un
système de pompage
photovoltaïque. Les besoins maxima journaliers
s'élèvent à 489,59m3/j qui seront produit par
le forage (64) m3/j et la SEG 325,59m3/j. La
réalisation de ce projet permettra à coup sûr, une
amélioration de la santé des Etudiants et du personnel
Enseignants.
Le coût de réalisation s'élève
411.766.097,90 GNF les frais exploitation à 32.213.173,48 GNF.. Ainsi
pour la réalisation de ce projet nous demandons aux bailleurs de Fond de
déployer tous les moyens financés pour l'achat des
équipements initiaux.
Dans l'esprit de garantir et protéger les ouvrages d'une
part et d'améliorer les conditions de vie l'ISAV, nous
suggérons.
- La réalisation de ce présent projet sans
délai
- La formation du personnel de gestion de l'installation
- L'introduction des frais annuels dans le budget de l'ISAV
- Le respect du calendrier d'entretien des ouvrages ;
- Introduction du cours de pompage photovoltaïque et de la
plomberie au Génie Rural qui servirons de base aux futurs chercheurs
dans ce domaine.
- L'aménagement des aires de vaisselles et de linge en vue
bien de gérer les eaux usées des dortoirs
66
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Références Bibliographique
I Ouvrage Généraux
- BOÏKOV Calcul hydraulique des tuyaux
d'alimentation Conakry (1979)
- Bonneville J.P Hydraulique appliquée
aux Installation d'Extinction la Protection des Bâtiments contre
l'incendie 2è Ed Moréal Canada (2002)
- Huisamanl et Coll : Alimentation des
Petites Collectivités ; Centre International de Référence
pour l'Approvisionnement en Eau Collective et l'Assainissement (Centre de
Collaboration de l'OMS) (1983)
- Kolmogrorov Anatoli : Construction en
Béton armé volume J (application des règles SNIP, Russie)
Ed Conakry 1998
- LENCANSTREA. Hydraulique
générale (2005)
- M.MIRAKMEDOV : Technologie de Construction
(Notion et facteur fondamentaux) Ed . Universitaire, Conakry 1998
- ROYERS et Coll : Pompage Photovoltaïque
Manuel de cours à l'intention des Ingénieurs et des Techniciens,
Ouagadougou (1996)
II Revues
- L'Année intermédiaire de l'assainissement 2008 :
un appel en faveur de la dignité de la santé pour tous
(UNICEF/HQ071825 E/ Ber Kwitz)
- Six Africains sur dix ne disposent toujours pas de toilettes
convenables : l'assainissement médiocre menace la santé publique,
l'ONU lance l'année internationale de l'assainissement pour faire face
à la crise mondiale
NEW YORK 21 Nombre 2007
III Cours
DIALLO Baba Diogo: Cour d'alimentation en Eau
Potable ISAV-VGE/ Faranah /2007 R.G. DOUMBOUYA Bakary : Cours
de Construction en Béton armé ISAV-VGE/ Faranah/2007 SALL
SADIO : Cours de Mécanique des Sols et Fondation ISAV-VGE/
Faranah
LOUA Kokoly Augustin : Cours de Pompe et station
de pompage ISAV-VGE/ Faranah /2007
IV Mémoires
- BALDE M.S et coll (2001) : Projet d'une
Adduction d'Eau Potable à partir d'un Forage équipée d'une
Pompe Solaire dans le District de DJIN KAN, Préfecture de Lelouma
- KAKE A et Coll : (1999) : Projet d'Adduction
d'Eau Potable dans l'Agglomération rurale de BATE NAFADJJ-
Préfecture de Kankan.
- LAMAH A et coll : (2007) : Projet d'une
Mini Adduction en Eau Potable à Source d'Energie Photovoltaïque
à DANTILIA sous Préfecture de Hérémakonon
Préfecture de Faranah.
- OUME M et coll : (2008) : Projet d'Adduction
d'Eau Potable de la Ville de Koira Tagui (République du Niger)
5- Archives
- BTGR : Bureau Technique de Génie Rural
de Faranah (2008)
- SNAPE : Service Nation Aménagement des
Points d'Eau de Faranah (2009) - Service de la
Météorologie de Faranah (2008)
- Ministère de l'Urbanisme et de l'Habitat
(2009)
67
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Tables des Matières
- - - -
Avant propos
|
. 1
|
Résumé
|
. 2
|
Introduction
|
3
|
Chapitre I Révision Bibliographique
|
.4
|
I- I- Estimation en besoin en eau de l'Institut
|
4
|
I-I-1 Norme de consommation
|
4
|
I-I-2 Calcul des Besoins en eau
|
4
|
I-I-3 Répartition des besoins en eau
|
..5
|
I-I-4 calcul Hydraulique des tuyaux en fonte et Plastique (PVC)
|
. 5
|
I-I-5 Calcul statistique de Réservoir
|
. 6
|
II-2-3 -1 Les débits de prise suivant L'étape du
projet
|
8
|
II-2-3-2 La hauteur manométrique Total
|
8
|
Chapitre II : Matériel et Méthode
|
9
|
II-1 Connaissance de la préfecture de Faranah et la zone
de Projet
|
9
|
II-2 Etude technique
|
15
|
II-2-1 Détermination des Besoins en eau
|
15
|
II-2-2-2 Principe de calcul du Réseau
|
.18
|
II-2-3 Dimensionnement du Réservoir
|
26
|
II-2-3-1 Calcul du Volume du Réservoir
|
26
|
II-2-3-2 Calcul de la Détermination de la Hauteur du
Réservoir
|
27
|
II-2-3-3 Choix du Réservoir
|
27
|
II-2-3-4 Calcul statique du Réservoir
|
. 27
|
II-2-2-4 La prise d'eau
|
. 47
|
II-2-4-1 Débit de prise
|
.48
|
II-2-4-2 Hauteur manométrique total
|
49
|
II-2-4-3 Les Appareillages hydrauliques
|
.49
|
II-2-4-4 Choix de la pompe
|
.50
|
II-2-5-4 Dimensionnement des Panneaux
|
50
|
II-2-5-1 Méthode de Dimensionnement des Panneaux
|
51
|
II- 2-6- Technologie et organisation
|
54
|
II- 2-6-1 Volume des travaux
|
55
|
II-2-6-2 Extrait des matériaux
|
.56
|
Chapitre III : Calculs Economiques
|
60
|
Conclusion et suggestion
|
.65
|
Référence Bibliographie
|
..66
|
Tables des Matières
|
.67
|
Annexes
|
68
|
68
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
69
« Projet d'amélioration de la déserte en eau
potable à partir d'une mini adduction à source
d'énergie photovoltaïque à l'ISAV - VGE de Faranah
»
Dimensionnement des Modules Solaire Puissance
énergétique
Pwc = 2,725 x Q x H / (nx Ir)
Puissant crête :
Q = débit journalier produit par le forage =
64m3/j HMT = Hauteur monotrique total = 73,91 m
n= Rendement global = 40%
Ir = Iradiation en Kwh/m2/j = 5,5
Pwc = 2,725 x 64m3 x 73m / (40% x 5,5) = 5786 Module
choisie = 75 Wc
Puissance installer = 5400
Nombre de modules = 72 modules
|
|