1 -
REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO
MINISTERE DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET
UNIVERSITAIRE INSTITUT SUPERIEUR DE STATISTIQUE DE KINSHASA
« I.S.S./KIN » Section des Sciences
Commerciales et Financières
B.P. 1757 KINSHASA I
KINSHASA-KALAMU
Par :
DIAGNOSTIC FINANCIER
D'UNE ENTREPRISE PUBLIQUE REFORMEE « CAS DE LA REGIE
DE DISTRIBUTION D'EAU
(REGIDESO)
2007 - 2009
»
MATINDA NGIMBI Edmond van Travail de fin de
cycle présenté et défendu en vue de l'obtention
du grade de gradué en Sciences Commerciales et
Financières.
Option : Comptabilité
Directeur : CT KIBWILA KUBALEKA
Année académique
2009 - 2010
E-mail:
edmondvan1@yahoo.fr
2
EPIGRAPHE
Je ne prétends pas que j'ai déjà atteint
ou que je suis devenu parfait. Mais je continue à parcourir pour saisir
le prix de la course auquel je m'inscris en moi.
Sans tomber dans l'extrémisme, le respect d'un certain
nombre de principes permet d'y parvenir sans trop de difficultés
MATINDA NGIMBI Edmond van.
- 3
DEDICACE
A mon Dieu, créateur de toutes les choses visibles et
invisibles ;
A mon regretté père NGIMBI PIERRE
que son âme repose en paix et à ma chère maman
VICKY NKENGE que j'aime toujours, pour les efforts fournis
afin qu'aujourd'hui vous puissiez cueillir les fruits de tous vos
sacrifices;
A mon fils bien aimé MALLUC VAN NGIMBI,
fruit de mon existence sur la planète terre ;
A ma petite soeur propre BIBICHE NGIMBI, mes
soeurs Martine NGIMBI, Annie WUMBA, THILA NGIMBI, MAGUY NGIMBI, NADINE
BUENSI, MIREILLE MBONDO ET ANITA MATINDA ;
A mes frères PIERRE NGIMBI, JEAN-MARIE NSUMBU,
DR. SIMON MATINDA, PASTEUR JEANPY MAKITU, PASTEUR DENNIS, SERGE MATINDA, BEN
MATINDA ET SA FEMME ANOUSKA, POUR VOS CONSEILS ET POUR VOUS SERVIR D'EXEMPLE
CAR VOUS N'AVEZ PAS LE DROIT D'éCHOUER ;
A MA CHéRIE BIEN AIMéE, ANNE N'LANDU DU
CIEL.
MATINDA NGIMBI Edmond van
4 -
AVANT PROPOS
La fleur éclat, épanouit et se fane. Il en est
de même pour chaque être humain ou vivant c'est-à-dire dans
chaque domaine de la vie il y a un début et une fin. Après notre
longue période au sein de l'Institut Supérieur de Statistique,
nous voici, tournons notre page de vie vers une autre école, celle-ci de
la vie professionnelle.
Le long parcours de recherche dont le présent ouvrage est
le fruit, ne serait jamais arrivé à terme sans l'assistance et la
participation d'un nombre de personnes.
Nous savons fort bien que si notre nom seul apparaît sur
la couverture, l'oeuvre achevée n'en doit pas moins au concours de notre
entourage. Certains noms ont joué un rôle majeur sans le secours
desquels notre manuscrit n'aurait jamais vu le jour. Ce sont eux que nous
voulons remercier.
Nous remercions plus particulièrement la famille
N'landu : MmE BErnadEttE, Sharon, MOUSTAPHA, Lydia, Miriam, ainsi mEs
nEvEux Et niècEs : BridEllE, ChimEnE, Mirga MATINDA, Miriam,
JérémiE, Rock ESALO, Tania, GuylitE, JEff KIYIKA, Fr.
JosEph.
A cet effet, nous pensions qu'il est de notre devoir
d'exprimer notre gratitude à l'égard de nos éducateurs et
formateurs qui se sont donnés corps et âmes pour dispenser les
enseignements dans une condition aussi difficile pour nous transmettre la
science, nous leur disons également merci.
Nous remercions plus particulièrement le Chef de
Travaux KIBUILA Don Séverin qui a assuré la direction de ce
travail, sa scientificité, sa rigueur et son rôle
d'éveiller la joie de travailler et de connaître, sa grandeur
d'esprit, sa ténacité, ses suggestions, ses avis et
considérations sont restés graves dans notre travail. Nous
n'aurons jamais des mots justes pour évaluer cette direction.
Dans cet ordre d'idée, nous tenons à remercier
du fond de notre coeur Josué PAKU et Louison et qui après de
longues et enrichissantes discussions ont accepté de nous aider à
donner la forme de ce travail; leur dévouement et leur sagesse d'homme
de science ont été pour nous d'un grand réconfort, qu'ils
trouvent ici notre sincère gratitude.
Nous pensons aussi aux autorités académiques et
décanales qui, par leur sens d'organisation, ont permis que cette
année académique arrive à bon port; nous leur disons
sincèrement merci.
Nous pensons à la main tendre de nos parents et grands
frère de la : famille NGIMBI, MATINDA, BUENSI, MAKITU,
NGEMBA..., dont le sens de responsabilité, d'encadrement qu'ils
ne cessent de témoigner à notre égard pour une meilleure
évolution, nous a fait grandir.
- 5
Nous pensons aussi aux camarades et amis avec lesquels nous
nous sommes battues tels que : MikE LONDE ET son fiLs PETiT MikE LondE,
SERgE LUSILAWO, TAmbos BANGALA, PhyLo SUAKA, JumA MAYANZA, GiREssE KABWE,
AcAdEmiA, Djo FiLs, Rubin, CLAudE BIATA, DocTA BOBO MBENZA, FR. José ET
FR. TRésoR.
Nous pensons également à DiR.
ExpédiT MASINI, pouR vos consEiLs ET vos sERvicEs inoubLiAbLEs, PApA
AndRé MALE, ARThuR BOLUKOLA, DiREcTEuR BATAMA, IR. EmmA NGOYI, IR. BONDO
TSHIMANGA, IR. MAYA, PAsTEuR bodikA, IR. ARThuR bEyAko, pApA mATThiEu bozEngA
ET sA fEmmE mAmiE ngALuLA, PAsTEuR RichARd KALONGOSHO, PRof SALI, MAdAmE
YoLAndE LIMBAYA, MAdAmE MAguy MUGENI, MAdAmE MARiE-FRAncE ALEVUKU, MAdEmoisELLE
MOZA CLodiA, MmE BIBI BINTI, MmE HoRTEnsE pouR LEuR souTiEn.
Nous seront vraiment ingrats si nous ne remercions pas aussi
nos compagnons et amis du bureau CLAymoRE-AsbL noTAmmEnT Jimmy BIATA,
DiEu mERci ADIETA MATONDO ET PAddy SUMBU ainsi que sa fiLLE
CARLhA.
En fin, tous ceux dont les noms n'ont pu être cites dans
ce travail et qui nous ont aidé d'une manière ou d'une autre dans
sa réalisation, nous leur disons que la meilleur façon de
briller, c'est l'anonymat.
6
LISTE DES ABREVATIONS ET SIGLES
1. BC
2. BFRE
3. BFRHE
4. BFR
5. BFRT
6. CD
7. CP
8. CD
: Besoin Cyclique
: Besoins en Fonds de Roulement d'Exploitation
: Besoins en Fonds de Roulement Hors d'Exploitation
: Besoins en Fonds de Roulement
: Besoins en Fonds de Roulement Total
: Coefficient de Déflation
: Capitaux Propres
: Coefficient de Déflation
9. CA : Chiffre d'Affaire
10. DCT
11. DLT
12. FC
13. FD
14. FC
15. FC
16. FP
17. FRP
18. FRE
19. FRB
20. FRN
21. LG
22. LR
23. LI
: Dette à Court Terme
: Dette à Long Terme
: Fausse créance
: Fausse Dette
: Franc Constant
: Franc Congolais
: Fond Propre
: Fonds de Roulement Propre
: Fonds de Roulement Etranger
: Fonds de Roulement Brut
: Fond de Roulement Net
: Liquidité Générale
: Liquidité Réduite
: Liquidité Immédiate
24. REGIDESO : Régie de Distribution d'Eau
25. RLG : Ratio de Liquidité Générale
26. RLI : Ratio de Liquidité Immédiate
27. RC : Ressource Cyclique
28. RBE : Résultat Brut d'Exploitation
29. RBE : Résultat Brut d'Exploitation
30. SCB : Solde Créditeur Bancaire
31. TA : Trésorerie Active
32. TFR : Tableau de Formation du Résultat
7 -
TI
:
|
34. TN
|
:
|
35. VIN
|
:
|
36. VE
|
:
|
37. VD
|
:
|
38. VRCT
|
:
|
39. VMP
|
:
|
|
Trésorerie Immédiate Trésorerie Nette
Valeur Réalisable à Court Terme Valeur
Mobilière de Placement
Valeur Immobilisée Nette Valeur d'Exploitation Valeur
Disponible
8
LISTE DES TABLEAUX ET FIGURES
N°
|
INTITULE
|
PAGES
|
Figure 1
|
FRN pléthorique
|
13
|
Figure 2
|
FRN équilibré
|
13
|
Figure 3
|
FRN positif mais insuffisant
|
14
|
Figure 4
|
FRN nul
|
14
|
Figure 5
|
FRN négatif
|
15
|
Tableau 1
|
Evolution de la situation active de la REGIDESO en FC courant,
2009-2009
|
32
|
Tableau 2
|
Evolution de la situation passive de la REGIDESO en FC courant,
2009-2009
|
33
|
Tableau 3
|
Evolution des TFR de a REGIDESO en FC courant, 2009-2009
|
34
|
Tableau 4
|
Cours de change moyens 2007 à 2009
|
35
|
Tableau 5
|
Présentation des coefficients de déflation
|
36
|
Tableau 6
|
Evolution de la situation active de la REGIDESO en FC constant,
2009-2009
|
37
|
Tableau 7
|
Evolution de la situation passive de la REGIDESO en FC
constant,2009-2009
|
38
|
Tableau 8
|
Evolution des TFR de a REGIDESO en FC constant, 2009-2009
|
39
|
Tableau 9
|
Présentation des bilans financiers condensés en FC
constant, 2007-2009
|
40
|
Tableau 10
|
Présentation des bilans financiers synthétique en
FC constant, 2007-2009
|
40
|
Tableau 11
|
Présentation des tableaux de cristallisation en FC
constant, 2007-2009 (11a-11b)
|
41-46
|
Tableau 12
|
Présentation des graphiques de visualisation 2007-2009
|
42
|
Tableau 13
|
Calcul et analyse du FRN en FC constant, de 2007-2009
|
44
|
Tableau 14
|
Calcul et analyse du BFRN en FC constant, de 2007-2009
|
45
|
Tableau 15
|
Calcul et analyse de la TN en FC constant, de 2007-2009
|
46
|
Tableau 16
|
Calcul et analyse de la RCB en FC constant, de 2007-2009
|
47
|
Tableau 17
|
Calcul et analyse de la RCN en FC constant, de 2007-2009
|
48
|
Tableau 18
|
Calcul et analyse de la RCI en FC constant, de 2007-2009
|
48
|
Tableau 19
|
Calcul et analyse de la REB en FC constant, de 2007-2009
|
49
|
Tableau 20
|
Calcul et analyse de la RFCP en FC constant, de 2007-2009
|
50
|
Tableau 21
|
Calcul et analyse de RLG en FC constant, de 2007-2009
|
51
|
Tableau 22
|
Calcul et analyse de RLR en FC constant, de 2007-2009
|
51
|
Tableau 23
|
Calcul et analyse de RLI en FC constant, de 2007-2009
|
52
|
Tableau 24
|
Calcul et analyse de RAF en FC constant, de 2007-2009
|
52
|
- 9
INTRODUCTION
1. PROBLEMATIQUE ET HYPOTHESE DE TRAVAIL
1.1. Problématique
De nos jours, avec la concurrence de plus en plus
sévère sur le marché, certaines entreprises continuent
à survivre malgré le vent et marré de la crise
financière qui paralysent tous les secteurs d'activité, alors que
les autres entreprises disparaissent à cause de non seulement de la
crise financière, mais également de mauvaises techniques de
gestion appliquées par les chefs d'entreprises.
En effet, pour éviter la disparition de nombreuses
entreprises dans l'environnement économique, les chefs d'entreprises
doivent mener une analyse par un diagnostic financier qui consiste à
faire les points sur la situation et l'activité financière de
l'entreprise de façons à détecter les symptômes
révélateurs des phénomènes susceptibles d'entraver
à brève échéance la poursuite des objectifs et des
buts qu'elle s'est donnée.
C'est pourquoi, le diagnostic financier est une technique
d'analyse financière qui consiste à porter un jugement sur la
santé financière d'une entreprise.
Et ce diagnostic financier lorsqu'il est basé dans les
perspectives de réforme, il propose des études de performances
pour analyser les performances de l'entreprise à travers les indicateurs
financiers qui déterminent l'efficacité et l'efficience de
l'entreprise.
De ce qui précède, la REGIDESO est l'une des
entreprises publiques transformées en sociétés
commerciales suivant les décrets N°09/11 du 24 Avril 2009 portant
mesures transitoires relatives à la transformation des entreprises
publiques et N°09/12 du 24 Avril 2009 établissant la liste des
entreprises transformées en sociétés commerciales,
établissements publics, et services publics.
Elle assure commercialisation de l'eau en République
Démocratique
du Congo.
A travers de cette étude, nous nous sommes
proposé de formuler un ensemble de questions dont la
préoccupation fondamentale est centrée sur la question suivante :
dans les perspectives de réforme des entreprises publiques en RDC, quel
jugement peut-on porter sur la situation financière de la REGIDESO ?
10
1.2. HYPOTHESE DE TRAVAIL
Nous formulons l'hypothèse selon laquelle la quelle la
situation financière de la REGIDESO serait préoccupante. Dans ce
contexte, sa transformation en société commerciale demeure
effectivement une nécessité.
2. CHOIX ET INTERET DU SUJET
Nous avons jugé bon de porter notre choix sur le
diagnostic financier d'une part, pour approfondir les connaissances
théoriques acquises tout au long de notre formation académique,
d'autre part, notre intérêt est de savoir si l'entreprise publique
REGIDESO procède à l'appréciation de sa structure
financière, ses rentabilités et ses risques financiers et
d'exploitation à l'aube de sa transformation effective en
société commerciale.
3. DELIMITATION DU SUJET
Notre travail est délimité dans le temps et dans
l'espace.
- Dans le temps, notre étude couvre la période de 3
ans, soit de 2007 à 2009.
- Dans l'espace, notre travail porte sur la REGIDESO qui
constitue notre champ de recherche.
4. METHODES ET TECHNIQUES UTILISEES
Pour élaborer ce présent travail, nous avons
recouru aux méthodes et techniques ci-après :
- Méthode analytique qui a permis de procéder
à l'analyse des données recueillies ;
- Méthode descriptive qui a permis de décrire les
faits observés tout au long de notre analyse;
- Technique d'entretien libre qui a permis d'interviewer
quelques responsables de l'entreprise pour compléter les informations
nécessaires à ce travail;
- Technique documentaire qui a permis de consulter les ouvrages
et autres publications en rapport avec notre étude.
11
5. DIFFICULTES RENCONTREES
L'élaboration de ce travail a connu de difficultés
d'ordre matériel et financier, à savoir :
- Sur le plan matériel, la consultation des ouvrages
plus récents ne nous a pas été chose facile, suite
à la caducité de la plus part de nos bibliothèque.
- Sur le plan financier, la conjoncture difficile que traverse
notre pays ne nous a pas épargné de ses retombés. C'est
suite à ses répercussions que le présent travail est moins
volumineux et a connu de ses sérieux problèmes dans la
récolte des données
6. CANEVAS DE TRAVAIL
Hormis l'introduction et la conclusion, notre travail est
scindé en trois chapitres dont le premier porte sur les
considérations générales sur le diagnostic, le second
procède à la présentation de l'entreprise « REGIDESO
» et le troisième est le denier consacré au diagnostic
financier de la REGIDESO.
12
CHAPITRE I : CONSIDERATIONS GENERALES SUR
LES CONCEPTS DE BASE
Le présent chapitre traite les considérations
générales sur les concepts de base en quatre sections, à
savoir :
- Notions sur le terme Diagnostic financier;
- Notions sur la structure financière ;
- Notions sur les rentabilités ;
- et notions sur les risques financiers et d'exploitation.
I.1. NOTION SUR LE TERME DIAGNOSTIC FINANCIER
I.1.1. Notion et définition
Le concept diagnostic tire son origine dans la
médecine. Pour les responsables financiers, faire un diagnostic consiste
à faire des points sur la situation et l'activité
financière de l'entreprise de façon à détecter les
symptômes révélateurs des phénomènes
susceptibles d'entraver à brève échéance, la
poursuite des objectifs et des buts qu'elle s'est donnée et de mettre en
péril ses prévisions d'activité ceci en vue de prendre des
décisions correctives et de réviser ses objectifs et ses
prévisions1.
D'après Jean Luc BAZET et Christian GUYON, le
diagnostic financier est un examen méthodique visant à mettre en
évidence les forces et les faiblesses d'une entité ou d'un
système2.
Armand Dayan, A. Burland, selon eux, le diagnostic est un
instrument à l'usage des managers qui permet l'examen et
l'appréciation critique de l'activité principalement de la
situation financière de l'entreprise et la formulation des jugements de
valeur qualitatifs et/ou quantitatifs qui se rapportent à la dynamique
des ventes et de ses perspectives managériales3.
En se référant du dictionnaire de
l'encyclopédie de la gestion et du management, le diagnostic de
l'entreprise de l'entreprise consiste dans l'examen et l'appréciation
critique de la situation, des opérations et des résultats de
l'entreprise4.
1 Encyclopédie de gestion et de management,
éd. Dalloz, Paris, 1999, p.275
2 BAZET J.L et GUYON C., gestion
financière, éd. Groupe Revue fiduciaire, Paris, 2004,
p.291
3 Dayan A. et Burland A., manuel de gestion,
éd. ellipses Marketing, Paris, 1999, p58
4 Encyclopédie de la gestion et du Management,
éd.Dalloz, Paris, 1999, p275
13
I.1.2. Nécessité et importance
La nécessité d'un diagnostic se fait pour tout
dans des multiples circonstances dans lesquelles une telle appréciation
est requise pour répondre aux besoins d'un acteur interne ou externe
à l'entreprise.
Le diagnostic revêt d'une importance particulière
car il conduit à la prise de décision, à savoir :
- L'entreprise arrête ses objectifs, définit sa
stratégie ou modifie sa
politique à court terme en se fondant sur le
diagnostic;
- l'investisseur s'y refera pour prendre des décisions
d'achat ou de
vente ;
- la décision d'accorder ou de refuser un crédit ou
un prêt, les conditions de crédit en dépend.
La politique de crédit de l'entreprise sera
également basée sur le diagnostic financier. Enfin, sur un plan
plus général, un bon diagnostic financier permet une meilleure
allocation des ressources aussi bien au niveau microéconomique que
macro-économique.
I.1.3. Les objectifs majeurs du diagnostic financier5
Dans ses développements traditionnels, l'analyse
financière s'attache à étudier les entreprises afin
d'apprécier leur solvabilité et leurs performances. Cependant,
les thèmes analytiques se sont considérablement enrichis
grâce à l'extension du champ de la discipline et englobent
aujourd'hui des préoccupations situées à l'articulation
entre le diagnostic financier et l'analyse financière.
I.1.3.1. L'appréciation de la solvabilité
ou de l'équilibre financier
La solvabilité ou l'équilibre financier de
l'entreprise traduisant l'aptitude éventuelle de cette dernière
à face à ses engagements, c'est-à-dire à
régler ses dettes, au fur et à mesure qu'elles viennent à
échéance.
Ce thème revêt une importance majeure dans les
développements de l'analyse financière. D'une part, il constitue
historiquement son premier domaine de préoccupation : les outils de
l'analyse financière ont été créés par les
banquiers et autres créanciers, soucieux de juger de façon
rigoureuse les risques de non recouvrement ou de défaillance liés
à un débiteur actuel ou à un emprunteur potentiel. D'autre
part, le thème de la solvabilité présente un
caractère vital dans la mesure où une entreprise insolvable
encourt un risque de faillite et se trouve donc exposée à la
menace d'une disparition pure et simple.
En sens, l'appréciation de la solvabilité ou du
risque de faillite constitue un thème fondamental de tout diagnostic
financier.
5 COHEN E, gestion financière de
l'entreprise, éd. Edicef, Canada, 1991, p69
14
Dans son principe même, le diagnostic relatif à
la solvabilité se heurte à une difficulté majeure.
L'appréciation de la solvabilité met en cause une démarche
de prévision relative aux conditions dans lesquelles l'entreprise
étudiée semble à même de faire face à ses
échéances futures. Le diagnostic financier doit aussi
procéder à une anticipation ou énoncer un pronostic sur
l'évolution prévisible de l'entreprise, de sa situation
financière et de ses équilibres financiers. Or, comme toute
démarche de prévision comporte un caractère de
fragilité, ou pourrait être toute d'émettre des doutes sur
la possibilité même d'un diagnostic financier pertinent et
efficace. Malgré ces difficultés, les démarches de
l'analyse financière ont fait preuve de leur efficacité
grâce à la solvabilité de deux orientations
méthodiquement majeures.
D'une part, l'étude du Bilan permet de comparer un
état actuel des engagements (Passif) et des liquidités
prévisibles (Actif) et donc de justifier un pronostic relatif à
l'ajustement futur des règlements obligatoires et des recettes à
prévoir.
I.1.3.2. L'Appréciation des performances
financières
La première tâche des analystes financiers
consiste dans la mesure précise des résultats obtenus dans le
passé ou le présent et dans l'anticipation des tendances
d'évolution susceptibles de les affecter dans le futur.
De cette mesure découle une appréciation qui
porte donc sur les niveaux, l'évolution et l'instabilité (ou la
volatilité) éventuelle de ces résultats.
Mais une fois ces résultats mesurés, ils doivent
être comparés à des grandeurs de référence
traduisant soit le niveau des opérations de l'entreprise, soit le
montant des moyens engagés pour obtenir ces résultats. C'est
seulement dans de telles comparaisons que l'efficacité de l'entreprise
peut être évaluée, ou appréciée alors son
aptitude à mener des activités suffisamment
rémunératrices pour compenser le coût des ressources
qu'elle utilise et son aptitude à valoriser les moyens réels et
financiers qui lui sont confiés.
Enfin, le jugement relatif à l'efficacité doit
prendre en compte l'influence déterminante exercée par certaines
caractéristiques de l'activité : la structure des coûts et
les conditions techno-économiques de la production, la structure du
financement, ainsi que ces contraintes stratégiques, commerciales ou
sociales qui présent sur l'entreprise.
15
I.1.3.3. L'Appréciation des autres
caractéristiques financières majeures
Si l'étude des performances et l'analyse des
équilibres constituent des thèmes fondamentaux du diagnostic
financier, ce dernier s'attache également à la mise en
évidence d'autres caractéristiques, l'autonome (ou
l'indépendance), la flexibilité et, plus
généralement, l'ensemble des traits stratégico-financiers
significatifs sollicitent l'attention particulière de l'Analyste.
I.1.3.3.1. L'Autonomie financière
L'autonomie financière constitue un objectif important
pour de nombreux dirigeants. Lorsque ceux-ci sont les propriétaires,
voire les fondateurs de l'entreprise, la recherche de l'indépendance
traduit une volonté de contrôle dont les ressorts psychologiques
mais aussi patrimoniaux paraissent évidents.
Mais, même lorsque les dirigeants sont de simples
salariés ne déterminent pas de part significative dans le
capital, la recherche de `autonomie traduit le souhait de maîtriser les
enjeux stratégiques et opérationnels majeurs qui
déterminent l'évolution de l'entreprise.
En termes financières, autonomie s'apprécie
d'abord par l'étude du capital, de sa structure et des liaisons de
contrôle qu'elle peut traduire. Aussi l'existence d'un actionnaire ou
d'un groupe d'actionnaires majoritaires, la mise en évidence des
alliances nouées entre actionnaires minoritaires,... permettent de
déceler les influences, éventuellement
prépondérantes, qui s'exercent sur l'entreprise.
Mais l'autonomie ou la dépendance peuvent
également se décider par d'autres mécanismes que ceux des
liaisons financières.
L'intégration dans le cadre d'accords techniques
contraignants, des accords commerciaux qui entravent l'action de l'entreprise,
peuvent par exemple borner l'autonomie réelle d'une entreprise,
supposée jouir d'une totale indépendance en termes juridiques.
Par ailleurs, l'autonomie financière peut être
appréciée grâce à l'analyse de la structure du
financement. L'éventuelle dépendance de l'entreprise à
l'égard de l'endettement constitue l'élément essentiel
à explorer. La répartition des ressources de financement et des
éléments du passif entre fonds propres et dettes d'origines
diverses, constitue donc une des caractéristiques qui traduisent le
mieux l'autonomie financière de l'entreprise.
16
I.1.3.3.2. La Flexibilité
financière
Comme cela a déjà été
souligné, la flexibilité de l'entreprise traduit sa
capacité d'adaptation face à des transformations inopinées
de son environnement et de son cadre d'activités. Les aptitudes qu'elle
requiert relèvent de toutes les dimensions de l'activité. Ainsi,
la recherche de la flexibilité met en cause la gestion et les ressources
stratégiques pour toutes les démarches qui pourraient concerner
l'orientation globale des activités ou l'architecture organisationnelle
de l'entreprise.
Elle met également en cause la gestion commerciale
lorsqu'elle sollicite des réorientations concernant l'offre de produits,
la politique de prix, les rapports avec la distribution ou la communication de
l'entreprise. La flexibilité affecte la gestion des ressources humaines
lorsqu'il s'agit de procéder aux effectifs et qualifications de
personnel ou à la politique de rémunération.
Enfin, la flexibilité concerne la gestion
financière dans trois de ses aspects au moins.
En premier lieu, la flexibilité financière
s'apprécie par rapport à la capacité que l'entreprise
manifeste en matière de mobilisation rapide de liquidités. Ainsi
la détention d'un trésor de guerre constitué par une
enveloppe de liquidités disponibles immédiatement à terme,
permet de réagir sans retard à une opportunité
d'investissement, à une opportunité commerciale, ou à une
opportunité stratégique. De même, elle peut permettre de
faire face à une démarche nouvelle. Sous cet angle, les
capacités d'adaptation de l'entreprise peuvent aussi bien être
assurées par des liquidités déjà disponibles que
par la détention d'actifs cessibles sans délai ni perturbation
pour les activités majeures de l'entreprise.
En second lieu, la flexibilité financière
s'apprécie par rapport à la capacité de financement de
l'entreprise. La possibilité de recourir à des nouvelles
ressources propres ou de bénéficier de nouveaux crédits
permet en effet à l'entreprise de bénéficier, en cas de
besoin, d'une enveloppe additionnelle de fonds qui lui permettront de
réagir à des modifications imprévisibles de son cadre
d'activité.
En troisième lieu, la flexibilité
financière peut être également liée aux
possibilités dont l'entreprise dispose de jouer sur les besoins de
financement qu'elle supporte du fait de ses projets d'investissement en cours
ou prévus, mais aussi du fait de son activité courante. Ainsi,
une certaine divisibilité des investissements entrepris ou des
capacités productives installées peut non seulement permettre de
réduire les coûts fixes en cas de nécessité, mais
également de limiter la tension exercée sur les ressources et les
équilibres financiers. De même, la possibilité
d'échelonner dans le temps la réalisation de certaines
opérations (investissement, remboursement d'emprunts,...) donne à
l'entreprise des possibilités supplémentaires d'ajustement et,
par conséquent, de la flexibilité.
I.1.3.3.3. La Prise en compte des atouts et handicaps
stratégiques de l'entreprise
17
cette dernière est en fin de compte sensible à
toutes les indications relatives aux atouts et handicaps qui peuvent affecter
la compétitivité future de l'entreprise et, par voie de
conséquence, ses performances et son équilibre financier à
terme.
I.1.4. Qualités d'un bon diagnostic
Un bon diagnostic financier doit :
- Évaluer les risques, recenser ses forces, cerner ses
faiblesses ;
- Apprécier l'environnement et les partenaires de
l'entreprise ;
- Facilité le positionnement de l'entreprise sur le
marché ;
- Être clair et rapide ;
- Expliquer les causes essentielles des difficultés ;
- Permettre la synthèse, c'est-à-dire donner un
avis ou une opinion; - Définir une stratégie sociale,
économique et financière ;
- Recueillir l'adhésion des dirigeants qui ont parfois
besoin d'un regard objectif sur l'entreprise ;
- Dresser l'inventaire de solution envisageable permettant de
retrouver la rentabilité et palier aux difficultés de
trésorerie ;
- Préciser les mesures de redressement nécessaire
à l'obtention des objectifs précités (rentabilité,
trésorerie) ;
- Mettre en place les mesures de redressement du personnel en
liaison avec la stratégie sociale retenue.
I.2. NOTION SUR LA STRUCTURE FINANCIERE
I.2.1. Définition
La structure financière est la décomposition des
capitaux dont l'entreprise dispose à un certain moment6.
Cette structure est dynamique et change ou se modifie constamment
au cours de l'exercice et s'arrête à la fin de celui-ci.
I.2.2. Utilité et importance
La structure financière permet de mettre en
lumière les quatre masses bilantaires et s'apprécie à
partir de l'équilibre financier minimum et des éléments
qui sont influents sur lui.
6 LOFELE B, notes de cours de gestion
financière, G3, ISC/Kinshasa, 2009-2010, p.30
18
I.2.3. Quelques règles d'appréciation de la
structure financière
Les règles d'appréciation de la structure
financière sont nombreuses, mais dans le cadre de notre étude,
nous relevons ce qui suit:
- Règle de l'équilibre financier minimum; -
Règle de la sécurité financière.
I.2.3.1. Règle de l'équilibre financier
minimum7
Les capitaux utilisés par une entreprise pour financer
un élément d'actif, doivent pouvoir rester investi dans
l'entreprise pendant un temps qui correspond à la durée de vie du
bien ainsi acquis. Il s'en suit que les capitaux permanents devraient financer
les investissements et les dettes à court terme devraient financer
l'actif circulant. Mais le respect strict de cette règle ne suffit pas.
Il faut la dépasser et pourvoir l'entreprise d'une marge de
sécurité financière.
I.2.3.2. Règle de la sécurité
financière8
En vertu de cette règle, il faut pourvoir l'entreprise
d'une marge de sécurité financière résultant du
reliquat des capitaux permanents après le financement des
immobilisations ou le reliquat des capitaux circulants après le
remboursement des dettes à court terme. Ce reliquat est appelé
fonds de roulement et constitue le matelas des capitaux destinés
à amortir les à-coups pouvant survenir dans le recouvrement des
créances ou dans l'apparition de certains risques liés à
l'exploitation.
I.2.4. Les indicateurs de la structure
financière
Les indicateurs de la structure financière sont les
suivant :
- Le fonds de roulement ;
- Le besoin en fonds de roulement ; - La trésorerie.
I.2.4.1. Le fonds de roulement I.2.4.1.1.
Définition
Plusieurs définitions ont été
proposées par différents auteurs parmi lesquelles, nous retenons
ce qui suit:
7 DEPALLENS G, théorie et pratique de la
gestion financière, éd. Dunod, Paris, 1960, p.11
8 LOFELE B, op.cit, p.31
·
19
Le fonds de roulement est l'excédent des capitaux
permanents sur les immobilisations nettes, il représente la part des
capitaux à terme avancé pour le financement du cycle
d'exploitation9.
· Il représente d'après Christian JACOTEY,
un excédent des capitaux de disponibilités secrétés
par l'exploitation pour pallier les fautes de régularisation du cycle et
assurer le paiement des échéances des dettes à court terme
au jour le jour10.
· Le fonds de roulement, selon R. LAVAUD et J. ALBAUT,
est la part des capitaux permanents consacrée en financement des actifs
circulants, c'est la part des capitaux dont le degré
d'exigibilité est faible qui sert à financer les
éléments d'actif dont le degré de liquidité est
assez élevé11.
I.2.4.1.2. Utilité
L'importance de fonds de roulement dépend du type
d'entreprises et de la branche d'activité.
A. Pour les entreprises industrielles
Etant donné que la longueur du cycle d'exploitation et
des besoins d'exploitation des entreprises industrielles, il est important
qu'elles disposent d'un fonds de roulement important qui va leurs permettre de
financer le reste de besoins d'exploitation non couvert par les ressources
cycliques.
B. Pour les entreprises commerciales
Ce type d'entreprises bénéficiaient
généralement de quelques délais de leurs fournisseurs
alors qu'elles vendent généralement au comptant, n'ont pas du
tout besoin d'un fonds de roulement important.
C. Pour les entreprises de service
Etant donné qu'elles obtiennent
généralement moins ou presque pas de délai de leur
fournisseur, il est alors important qu'elles disposent d'un fonds de roulement
qui va leurs permettre de financier une partie ou la totalité de leur
besoin d'exploitation.
9 MADER H, étude de statistique du fonds de
roulement : analyse financière, éd. Dunod, Paris, 1973,
p.7
10 JACOTEY C, principales et techniques de
l'évolution des entreprises, éd. Dunod, Paris, 1972, p.32
11 LAVAUD R. et ALBAUT J, ratio et gestion de
l'entreprise, éd. Dunod, Paris, 1989, p.152
20
I.2.4.1.3. Types de fonds de roulement
D'une manière générale, nous distinguons
quatre types de fonds de roulement, à savoir :
- Le fonds de roulement net ou permanent (FRN) ; - Le fonds de
roulement propre (FRP) ;
- Le fonds de roulement brut, total ou économique (FRB). -
Le fonds de roulement étranger (FRE).
A. Fonds de roulement net (FRN)
Le fonds de roulement net est se calcule de deux
manières, à
savoir :
· Par le haut du bilan :
FRN = capitaux permanents - immobilisations nettes
· Par les bas du bilan.
FRN = valeurs circulants - dettes à court terme
B. Fonds de roulement propre (FRP)
Le fonds de roulement propre est déterminé par
les formules ci-
après :
FRP= capitaux propres - immobilisations nettes ; FRP= capitaux
circulants - dettes totales.
C. Fonds de roulement étranger (FRE)
Il correspond à l'ensemble des dettes à long et
moyen terme de
l'entreprise.
Il se calcule de la manière suivante :
FRE = FRN- FRP
I.2.4.1.4. Niveau de l'appréciation
FRN
Il existe cinq niveaux d'appréciation du fonds de
roulement net, il
21
a. Fonds de roulement pléthorique
Lorsque tout en étant positif, les capitaux permanents
vaut jusqu'à financer une partie ou la totalité des valeurs
réalisables.
L'excédent des capitaux risque de représenter les
fonds mal utilisés et qui ne fructifient pas.
Ce FR peut être schématisé comme suit:
A
|
Z
|
P
|
VIN
|
|
CP
|
VE
|
FRN
|
VRCT
|
|
DCT
|
VD
|
b. Fonds de roulement équilibré
Le fonds de roulement est dit équilibré
lorsqu'il finance l'entièreté des valeurs d'exploitations. C'est
une situation idéale préconisée par des financiers parce
qu'il ne pose aucun problème financier ni de trésorerie.
Voici son schéma:
A
|
Z
|
P
|
VIN
|
|
CP
|
VE
|
FRN
|
VRCT
|
|
DCT
|
VD
|
c. Fonds de roulement positif mais
insuffisant
22 -
Ce FR peut être schématisé comme suit:
A
|
Z
|
P
|
VIN
|
|
CP
|
VE
|
FRN
|
|
DCT
|
VRCT
|
VD
|
d. Fonds de roulement nul
C'est lorsque les capitaux permanents couvrent
l'entièreté des valeurs immobilisées et ne dégage
aucun excédent ou marge de sécurité.
Ce FR peut être schématisé comme suit:
e. Fonds de roulement négatif
C'est lorsque les capitaux permanents n'arrivent pas à
financer les immobilisations. Cette situation est préoccupante et exige
des mesures de grande envergure à cause d'une augmentation des exigibles
supérieurs aux capitaux circulants.
23
24
Ce FR peut être schématisé comme suit:
A
|
Z
|
P
|
VIN
|
|
CP
|
FRN
|
DCT
|
|
VE
|
|
VRCT
|
VD
|
I.2.4.2. Besoin en Fonds de Roulement (BFR) I.2.4.2.1.
Définition
Le besoin en fonds de roulement peut être défini
de plusieurs manières par les différents auteurs, parmi lesquels
nous retenons les définitions suivantes :
- Les besoins en fonds de roulement sont des besoins cycliques
qui n'ont pas trouvé un financement à court terme et qui doivent
être couverts par des ressources stables12.
- Le besoin en fonds de roulement autrement appelé
fonds de roulement normatif, représente simplement le besoin de
financement nécessaire à la couverture du cycle
d'exploitation13.
- Quant à L. BATSHI, le besoin en fonds de roulement
est l'évaluation insuffisante ou excédentaire de financement du
cycle transitoire ou de décalage entre les achats et leur paiement d'une
part, et d'autre part, la production, les ventes et leur
paiement14.
I.2.4.2. 2. Rôle et importance
Le besoin en fonds de roulement joue un rôle important
dans la gestion du cycle d'exploitation de l'entreprise car il désigne
l'ensemble des opérations liées à l'activité de la
firme, de l'acquisition de stocks jusqu'à la réalisation de la
vente ou de la prestation de services. Le besoin en fonds de roulement est
important
12 KNEIPS P., trésorerie et finance
d'entreprises, éd. De Boeck et larcier, Paris-Bruxelles, 1997,
p.52
13 VIZZA VONA P., gestion financière :
analyse financière et prévisionnelle, Tome1, 7e
éd. Dunod, Paris, 1992, p.291
14 BATSHI L., la comptabilité
éd.Marabout, Paris, 1990, p.218
parce qu'il exprime le besoin net de financement des
opérations liées au cycle d'exploitation.
I.2.4.2.3. Types et mode de calcul
Il convient de noter qu'il existe deux sortes de BFR, à
savoir :
- Le Besoin en Fonds de Roulement d'exploitation (BFRE) ;
- Le Besoin en Fonds de Roulement Hors d'Exploitation (BFRHE).
a. Besoin en Fonds de Roulement d'exploitation
(BFRE)
Ils correspondent à la partie des besoins de
financement d'exploitation (besoins d'exploitation ou cycliques) qui n'est pas
assuré par des ressources nées du cycle d'exploitation
(ressources d'exploitation ou cycliques).
BFRE = Besoins cycliques - Ressources cycliques.
b. Besoin en Fonds de Roulement Hors d'Exploitation
(BFRHE)
Il correspond à la différence entre les besoins
et les ressources hors
exploitations.
BFRE = Besoins hors exploit - Ressources hors exploitations
c. Besoin en Fonds de Roulement total (BFRT)
Il est obtenu en additionnant le besoin en fonds de roulement
d'exploitation avec le besoin en fonds de roulement hors exploitation.
BFRT = BFR d'exploit + BFR hors exploitation I.2.4.3. La
Trésorerie
I.2.4.3.1. Définition
La trésorerie peut être définie de plusieurs
manières parmi lesquelles nous retenons ce qui suit:
La trésorerie est le rapport entre d'une part, l'actif
disponible et d'autre part, les capitaux empruntés à court
terme15.
15 SADIT E., conduite financière des
entreprises publiques et privées, éd. Comeres, Bruxelles,
1984, p. 256
25
La trésorerie exprime l'aptitude de l'agent
économique financière et grâce à des ressources
stables, après avoir financé les immobilisations16.
I.2.3.2. Rôle et importance
La trésorerie joue un rôle majeur dans la mesure
où elle contribue à sauvegarder l'équilibre financier de
l'entreprise à court terme.
Elle sert d'un instrument d'équilibre financier de toutes
les opérations effectuées par l'entreprise.
I.2.3.3. Types et modes de calcul
Parmi les différents types de trésorerie, nous en
retenons ce qui
suit:
- Trésorerie immédiate;
- Trésorerie réduite ;
- Trésorerie nette ;
- Trésorerie active;
- Trésorerie passive.
a. La Trésorerie immédiate
(TI)
Elle est celle obtenue de valeurs disponibles après
avoir évaluer les ordures financières (dettes à court
terme). Cette trésorerie peut être formulée comme suite:
TI = VD - (DCT--FD).
TI = trésorerie immédiate VD = valeurs disponibles
DCT = dettes à court terme FD = fausses dettes
b. La Trésorerie nette (TN)
Elle est l'ensemble des moyens dont dispose l'entreprise pour
faire face à ses engagements à court terme. Elle peut être
formulée comme suite:
TN= (VRCT - FC) - (DCT - FD)
TN= trésorerie nette
VRCT = valeurs réalisables à court terme FC =
fausses créances
FD =fausses dettes
16 COLASSE B., comptabilité
générale, éd. Leg, Paris, 1999, p. 508
c.
26
La Trésorerie active (TA)
En observant le bilan, la trésorerie active se
présente comme l'ensemble des disponibles dégagés par
l'activité courante en plein fonctionnement de l'entreprise et auquel on
insère les immobilisations.
Elle est obtenue par la formule suivante : TA = VD-VMP
TA = trésorerie active
VD= valeurs disponibles
VMP= valeurs mobilière de placement
d. La Trésorerie passive
La dette de trésorerie fait allusion avec celle
sécrétée par l'activité courante des
opérations financières entre l'agent économique et les
institutions financières.
Elle se calcule de la manière suivante :
TP = solde créditeur bancaire+ concours bancaires courants
- effet escompté non échus SCB CBC EENE
I.3. NOTIONS SUR LES RENTABILITES
I.3.1. Définition
La rentabilité est d'outil d'analyse financière qui
détermine les performances de l'entreprise.
La rentabilité est une comparaison entre deux postes dans
le tableau
de synthèse17.
I.3.2. Rôle et importance
Les ratios des rentabilités jouent un rôle majeur
dans l'analyse financière, car ils permettent de juger les performances
de l'entreprise.
17 VERHULST A., cours de l'organisation des
entreprises, éd. CRP, Kinshasa, 1999, p.20
27
28
29
I.3.3. Les Ratios I.3.3.1. Définition
Les ratios sont les outils d'analyse financière les
plus répandus pour faire le diagnostic financier. Un ratio est un
rapport entre deux postes de tableau de synthèse (TFR, Bilan, Tableau de
Financement, Tableau économique Fiscal et Financier).
Il est évident qu'on ne doit rapprocher que des
grandeurs qui peuvent avoir une relation entre elles si l'on veut avoir un
ratio significatif. Si les ratios ont été bien choisis, leur
analyse peut permettre de mettre en évidence certains symptômes de
la situation financière pour faire un diagnostic financier dans le but
de porter un jugement sur la santé économique d'une
entreprise.
I.3.3.1. Ratios de la Rentabilité commerciale
I.3.3.1.1. Définition
La rentabilité commerciale est définie par
rapport au chiffre d'affaires (la vente pour l'entreprise commerciale et la
production vendue par l'entreprise industrielle ou entreprise de
service)18.
I.3.3.1.2. Sortes des ratios de rentabilité
commerciale
On distingue deux sortes des ratios de rentabilité
commerciale, à savoir la rentabilité commerciale brute et la
rentabilité commerciale nette.
I.3.3.1.3. Formules
Marge Brute sur Chiffre d'Affaires = Résultat brut
d'exploitation
Chiffre d'affaires
Ce ration mesure la marge brute d'exploitation,
c'est-à-dire avant que les dotations (reprises) d'amortissements au sens
large soient pris en compte.
Marge Nette sur Chiffre d'Affaires = Résultat net
d'exploitation
Chiffre d'affaires
18 CORHAY A. et MBANGALA M., fondement de la
gestion financière, éd. De l'université de
Liège, Liège, 2009, p. 71
I.3.3.2. Ratios de la rentabilité
économique I.3.3.2.1. Définition
La rentabilité économique est la rentabilité
de tous les capitaux économiques investis dans
l'entreprise19.
Ce ratio mesure la rentabilité des investissements de
l'entreprise sans se soucier de leurs sources de financement.
I.3.3.2.2. Sortes des ratios de rentabilité
économique
On distingue plusieurs sortes de rentabilité
économique parmi lesquelles nous retenons ce qui suit, dans le cadre de
notre étude : la rentabilité des capitaux investis,
rentabilité économique brute et nette.
I.3.3.2.3. Formules
Rentabilité des capitaux investis =
Bénéfice net
Actif
Ce ratio indique l'efficacité des gestionnaires dans
l'utilisation de leurs ressources.
Rentabilité Economique Brute= Excédent brut
d'exploitation
Actif immo+BFR
Ce ratio mesure en quelque sorte, la rentabilité brute
des investissements puisque les besoins en fonds de roulement constituent un
véritable investissement dans la mesure où ils sont
permanents20.
Rentabilité économique nette = Résultat
d'exploitation
Actif immob+BFR
Ce ratio mesure la performance économique de
l'entreprise ainsi que son aptitude à attirer de capacité de
nouveaux moyens de financement et à se développer.
19 CORHAY A. et MBANGALA M., op.cit, p. 71
20 CORHAY A. et MBANGALA M., op.ct, p. 77
I.3.3.3. Ratios de rentabilité financière
I.3.3.3.1. Définition
La rentabilité financière est la rentabilité
des capitaux propres investis dans l'entreprise par les
actionnaires21.
I.3.3.3.2. Sortes de ratio de rentabilité
financière
La rentabilité financière est
appréciée de deux manières, à savoir par des
formules suivantes :
Taux de rentabilité des capitaux propres =
Bénéfice de l'exercice
Capitaux
Ce ratio indique la rentabilité
générée avec un franc de capitaux propres investis dans
l'entreprise. Elle mesure donc l'efficacité avec laquelle l'entreprise
utilise les capitaux confiés par ses actionnaires22.
I.4. NOTIONS SUR LES RISQUES FINANCIERS ET
D'EXPLOITATION
Dans les risques financiers et d'exploitation, nous allons
analyser la liquidité et la solvabilité.
I.4.1. La liquidité I.4.1.1.
Définition
La liquidité est l'aptitude d'une entreprise à
faire face à ses dettes à court terme. Elle est aussi l'aptitude
qu'a un élément d'actif à se transformer en
disponibilité23.
I.4.1.2. Sortes ratios de liquidité
Il existe trois sortes de liquidité, à savoir :
- La liquidité générale ; - La
liquidité réduite ;
- La liquidité immédiate.
21 VERHULS A., op.cit, p.97
22 KIBUILA KUBALEKA, notes de cours d'Analyse des
états financiers, G3, ISS/Kinshasa, 2009-2010, p.62.
23 LOFELE B., op.cit, p.65
30
I.4.1.2.1. La liquidité générale
(LG)
Le ratio de liquidité générale est obtenu
par le rapport entre les actifs circulants et les dettes à court
terme.
Ratio de Liquidité Générale = Actifs
circulants
DCT
I.4.1.2.2. La liquidité réduite
(LR)
Le ratio de liquidité réduite est
déterminé par le rapport entre les valeurs disponibles plus
valeurs réalisables et les dettes à court terme.
Ratio de liquidité réduite = valeurs
disponibles + valeurs réalisables
DCT
I.4.1.2.3. La liquidité immédiate
(LI)
Le ratio de liquidité immédiate est obtenu par le
rapport entre les valeurs disponibles et les dettes à court terme.
Ratio de liquidité immédiate = Valeurs
disponibles
DCT
I.4.2. La solvabilité I.4.2.1.
Définition
La solvabilité est l'aptitude de l'entreprise à
faire face à l'ensemble des fonds de tiers24.
I.4.2.2. Ratio de solvabilité
Plusieurs ratios peuvent être calculés pour
apprécier l'autonomie financière de l'entreprise.
Dans ce cadre de notre analyse, nous allons étudier quatre
ratios de solvabilité, à savoir :
- Ratio de l'autonomie financière ; - Ratio d'endettement
;
- Ratio de dépendance financière ; - Ratio de
levier financier.
24 RIVAL M. et TORSET, gestion financière :
analyse de l'activité, éd. Intec, Lyon, 2005, p. 42
31
I.4.2.2.1. Ratio de l'autonomie
financière
D'une manière générale, une entreprise
dispose d'une autonomie financière lorsque plus de la moitié des
ressources dont elle dispose, proviennent de ses capitaux propres. Cette
indépendance financière se calcule par le ratio ci-après
:
Autonomie financière = Fonds propres x 100
Total du passif
I.4.2.2.2. Ratio d'endettement
Ce ratio exprime le degré d'endettement,
c'est-à-dire les fonds de tiers par rapport au total du passif. Ce ratio
est obtenu par la formule suivante.
Protection des créances = Fonds de tiers
Total du passif
I.4.2.2.3. Ratio de dépendance
financière
Ce ratio mesure le degré d'endettement à long terme
par rapport aux capitaux permanents. Ce ratio est déterminé par
la formule ci-après :
Dépendance financière = Dettes à long
terme
Capitaux permanents
I.4.2.2.4. Ratio de levier financier
Ce ratio indique le degré d'endettement des fonds de tiers
par rapport aux capitaux propres.
Il est déterminé par la formule suivante :
Ratio de levier financier = Fons de tiers
Fonds propres
32
CHAPITRE 2 : PRESENTATION DE LA REGIDESO
Tout au long de ce chapitre, il est question d'aborder les
faits historiques importants ayant marqué la REGIDESO en passant par sa
situation géographique, son objet social, sa nature juridique, ses
activités et ses structures fonctionnelle et organique.
2.1. APERÇU GENERAL
2. I.I. Aperçu historique
La REGIDESO est un établissement public à
caractère industriel et commercial, dotée de la
personnalité juridique et placée sous la double tutelle des
ministères de l'énergie (tutelle technique) et de portefeuille
(tutelle financière).
A sa création, le 30 décembre 1939, elle avait
pour objet l'exploitation, le développement et la modernisation de la
distribution d'eau à BOMA, MATADI, MBANDAKA, et KISANGANI.
Elle avait pour mission d'exploitation des stations existantes et
d'étudier les possibilités d'importation des nouvelles usines de
traitement d'eau.
En 1942, la REGIDESO s'était vue confier la
distribution d'électricité à MBANDAKA tandis qu'en 1945,
elle avait repris la distribution d'eau à LUBUMBASHI. Par suite de
l'essor prodigieux pris par le Congo après la guerre 1940 - 1945, la
plupart des unités de productions avaient atteint le maximum de leur
capacité de production.
En 1945, dans le cadre de réalisation du premier plan
décennal, la Régie avait entamé un vaste programme
comportant l'installation de distribution d'eau et d'électricité
dans une trentaine de localités importantes et centres ruraux
d'exploitation. Durant la période allant de 1960 à 1968, la
REGIDESO s'était trouvée dans une situation excessivement
difficile. Le manque du personnel qualifié et conflits politiques
l'avaient empêché de poursuivre ses activités dans la
majorité des stations. Cette situation avait entraîné, par
voix de conséquence, une dégradation importante tant des moyens
de productions que de distribution dans la plupart des sièges
d'exploitation.
Dès l'avènement de la République, des
projets d'investissement ont été entrepris en vue
d'améliorer la situation existante. Mais au début de
l'année 1968, le Gouvernement conscient des difficultés et
multiples problèmes se posant, il décida de confier la gestion de
la REGIDESO à une société privée belge, la
COMINIERE, pour une durée de cinq ans en lui fixant les
objectifs suivants :
· Réorganisation de la gestion ;
· Remise en état d'installation ;
· Formation de personnel et des cadres nationaux.
33
Ce n'est qu'en 1972 que les nationaux ont repris la direction
de l'entreprise jusqu'à nos jours. En 1978, le Ministère de
l'Energie notifiait à la REGIDESO la décision de céder
l'exploitation du secteur d'électricité à la
Société Nationale d'Electricité, SNEL en sigle. Cette
opération prévue pour la fin de cette même année n'a
pu se réaliser qu'au cours de l'exercice 1979 selon un programme de
remise et reprise conçu pour la REGIDESO et la SNEL.
Actuellement la REGIDESO assure la production d'eau dans 94
centres d'exploitation repartis sur toute l'étendue de la
République comme suit:
:
Kinshasa
:
|
4
|
Bas-Congo
|
|
12
|
Equateur
|
:
|
12
|
Katanga
|
:
|
15
|
Kasaï oriental
|
:
|
8
|
Kasaï occidental
|
:
|
9
|
Province orientale
|
:
|
10
|
Bandundu
|
:
|
14
|
Sud-Kivu
|
:
|
3
|
Nord-Kivu
|
:
|
3
|
Maniema
|
:
|
4
|
|
Depuis décembre 1939, date marquant la création de
la REGIDESO, les textes suivants ont régit la dite entreprise :
· Arrêté royal du 28 Mars 1933 portant
constitution de la distribution d'eau dans la colonie ;
· Décret du décembre 1929 confiant à
la REGIDESO l'exploitation du secteur d'électricité dans la
colonie ;
· La Régie a désormais pour mission
l'exploitation de l'eau et de l'électricité dans la colonie
(Congo-belge, Rwanda, Burundi);
· Décret du 20 Juin 1961 portant une
légère modification au décret 1939 (les activités
de la REGIDESO ne sont pas étendues au Rwanda-Burundi);
· Ordonnance-loi N°68-116 du 29 Mars 1968 par laquelle
la gestion de la REGIDESO est confiée à la COMINIERE pour un
mandat de 5 ans ;
· Ordonnance-loi N°73/026 du 20 juillet 1973 portant
statut de la Régie est placée sous la tutelle de l'Institut de
Gestion de Portefeuille (IGP) ;
· Ordonnance-loi N°73/197 de mai 1978 portant
statut de la Régie de distribution d'eau et d'électricité
de la République Démocratique du Congo. La Régie est
placée sous la tutelle de deux ministères : Ministère de
l'Energie : tutelle technique et ministère du Portefeuille : tutelle
financière. C'est cette dernière loi qui est en vigueur
jusqu'aujourd'hui.
34
2.1.2. Situation géographique
La REGIDESO est une entreprise publique dotée de la
personnalité juridique dont le siège social est situé dans
la République Démocratique du Congo, précisément
à la capitale (Kinshasa) au district de Lukunga dans la commune de la
Gombe au croissement des avenues des huileries et du boulevard du 30 juin
N°57- 63. Ses sièges d'exploitation et/ou ses bureaux peuvent
être établis en tous lieux de la République
Démocratique du Congo moyennant l'autorisation de l'autorité du
tutelle.
2.1.3. Objet social et nature juridique 2.1.3.1. Objet
social
Son objet est :
· L'exploitation des distributions d'eau et des
installations annexes, du captage, d'adduction et de traitement des eaux
à distribuer ;
· L'étude et la réalisation des travaux
d'établissement des distributions nouvelles ou d'extension des
distributions existantes. Elle peut également effectuer toutes les
opérations de rattachement directement.
2.1.3.2. Nature juridique
La REGIDESO est une entreprise publique à
caractère technique, industrielle et économique régit par
les dispositions générales de la loi cadre-N°78- 002 portant
disposition applicable aux entreprises publiques et par les ordonnances
particulières N°77-019 et 78-197 portant respectivement sur les
cahiers des charges et ses statuts.
Aux termes de l'article 4 du cahier des charges la REGIDESO a
le monopole de l'exploitation et de la distribution de l'eau potable dans les
localités où elle est implantée ainsi que dans les futurs
sièges d'exploitation à créer et dûment
approuvées par la tutelle technique.
2.1.4. Activités de la REGIDESO
La REGIDESO ayant pour objet l'exploitation, la distribution
d'eau potable et des installations annexes, d'adduction et de traitement des
eaux à distribuer, pour alimenter en eau potable les centres de grande
ou de petite importance, il est fait appel dans la plupart des cas à
l'emploi des eaux de surface qui sont en quantité abondante dans notre
pays.
35
2.2. STRUCTURES FONCTIONNELLE ET ORGANIQUE
2.2.1. Structure organique
Les structures organiques de la REGIDESO sont : le conseil
d'administration, le comité de gestion et le collège des
commissaires aux comptes. Le Conseil d'Administration est composé de 11
membres ou plus. Ils sont désignés et, le cas
échéant, relevés de leurs fonctions par le
Président de la République.
2.2.1.1. Conseil d'administration
Le Conseil d'Administration assure la gestion courante de
l'entreprise, détermine les directives de cette gestion et en surveille
l'exécution. Le Conseil d'Administration prend toutes les
décisions intéressantes l'entreprise, notamment les
opérations d'acquisition, de vente les cessions et en
général tous les actes nécessaires pour la
réalisation de l'objet de l'entreprise. Il a
délégué tous les pouvoirs nécessaires au
comité de gestion pour lui permettre d'assurer la gestion des affaires
courantes de l'entreprise.
Afin d'assurer le meilleur suivi des activités de la
société, les pouvoirs les plus étendus en matière
d'administration et de disposition sont confiés au conseil
d'administration qui, en plus de la délégation des pouvoirs de
gestion quotidienne qu'il confère au comité de gestion, est
chargé:
· d'élaborer chaque année un budget
d'exploitation et d'investissement pour l'exercice à venir et le mettre
à l'approbation de l'autorité de tutelle avant
exécution;
· de faire établir après inventaire, un
état d'exécution du budget (qui compare les prévisions
initiales aux réalisations effectives et justifie les écarts
obtenus), un bilan annuel et le tableau de formation de résultat, ainsi
qu'un rapport d'activité du conseil d'administration qui sont mis
à la disposition des commissaires aux compte avant transmission à
la tutelle et au président de la République ;
· de prendre toutes les décisions à la
tutelle sur les opérations d'acquisition, de vente, de prise de
participation ainsi que toutes les transactions de l'objet social.
2.2.1.2. Comité de Gestion
Le Comité de Gestion, pour sa part, veuille à
l'exécution des décisions de Conseil d'Administration et lui rend
périodiquement compte de la gestion. Il assure dans la limite des
pouvoirs qui lui sont délégué par ce dernier, la gestion
des affaires courantes de l'entreprise.
36
Le Comité de Gestion est composé d'un
Administrateur-Délégué Général, d'un
Administrateur-Délégué Général Adjoint, d'un
Administrateur-Directeur Technique, Administrateur-Directeur Financier et d'un
Administrateur du personnel.
Le comité de gestion est l'organe de conduite
quotidienne des activités de l'entreprise.
Il est chargé de préparer et présenter
tous les dossiers qui sont du ressort du conseil d'administration, pour obtenir
son approbation et veiller à l'exécution de toutes les
décisions qui sont prises.
Dans les limites des pouvoirs qui lui sont
conférés par le conseil d'administration, le comité de
gestion et surveille tout le personnel de la société et exerces
ses pouvoirs sur l'ensemble des services, préparent les comptes
économiques et financiers des entreprises.
Il se réunit au moins une fois par semaine et toutes
les fois que l'intérêt de l'entreprise l'exige.
Le comité de gestion est composé de cinq membres
dont :
· un Administrateur Délégué
Général ;
· Un Administrateur Délégué
Général Adjoint ;
· Un Administrateur Directeur Technique;
· Un Administrateur Directeur Financier;
· Et du Président de la Délégation
Syndicale Nationale.
2.2.1.3. Collège des commissaires aux
comptes
Il exerce le contrôle des activités
financières de l'entreprise. Il a mandat de vérifier les livres,
la caisse, le portefeuille et les valeurs de l'entreprise, de contrôler
la régularité et la sincérité des inventaires et
des bilans.
La surveillance et le contrôle des opérations
comptables et financières de l'entreprise sont exercés par un
collège des commissions aux comptes qui disposent des pouvoirs les plus
étendus dans l'accomplissement de sa mission.
Les commissaires aux comptes ont reçu mandant de
vérifier les livres comptables sans les déplacer, la
correspondance, les procès verbaux, de contrôle la
sincérité des inventaires, toutes les écritures de
l'entreprise et les rapports du conseil d'administration.
Le collège des commissaires aux comptes, qui peut
être assisté par un expert ou un organe fiduciaire agrée
par le l*ministère du Portefeuille, transmet le résultat de sa
mission au ministère de l'énergie, au conseil d'Administration et
au gouvernement, au moins une fois par an, à l'occasion de la confection
des comptes annuels.
2.2.2. Structure fonctionnelle
La structure fonctionnelle est composée de la
Direction Générale, des fonctions technico-commerciales, des
fonctions administratives et financières et des organes d'Etat major.
37
2.2.2.1. Direction Générale
Elle a pour rôle de concevoir toutes les politiques en
matière de gestion et d'animer les structures d'exploitation pour la
réalisation des objectifs assignés à l'entreprise. La
Direction Générale est supervisée par un Directeur
Général assisté d'un Administrateur-Général
Adjoint.
2.2.2.2. Fonctions technico-commerciales
Elles sont placées sous la coordination de
l'Administrateur technique et sont constituées de la Direction
d'exploitation, de la Direction des développements er
réhabilitation, de la Direction de la logistique et de la Direction
Commerciale.
2.2.2.3. Fonctions Administratives et
Financières
Elles sont placées sous la coordination de
l'Administrateur Directeur Financier et, constituées de la Direction de
Trésorerie, de la Direction des comptabilités, de la Direction
des ressources humaines, du Centre de formation et du Centre médical.
2.2.2.4. Organes d'Etat-major
L'organe d'Etat-major est constitué des
collèges des conseillers, de Secrétariat Général,
de la Direction de l'audit interne, de la Direction de contrôle de
gestion organisation et stratégie, du Centre d'Exploitation et
Maintenance Informatique.
2.3. PERSPECTIVES D'AVENIR 2.3.1. Au point de
vue activités
Considérant l'objectif dans le cadre de la vision
mondiale autrement appelée la <<déclaration du
millénaire des nations unies », complété par la
conférence ministérielle de bon pour le secteur de l'eau et de
l'assainissement, à savoir : << réduire de moitié,
d'ici 2015, la proportion des personnes qui n'ont pas accès à
l'eau potable (ou n'ont pas le moyen de s'en procurer) et aux services
d'assainissement adéquat, et mettre fin à l'exploitation
irrationnelle des ressources en eau, en formulant des stratégies de
gestion de l'eau au niveau régional et local, permettant notamment
d'assurer aussi bien un accès équitable et un approvisionnement
(déclaration du millénaire des nations unies, septembre 2000 et
conférence ministérielle de bon 2001).
38
sur l'eau (AMCOW), en tenant compte des réalités
africaines grâce aux programmes d'action spécifique définis
dans la vision africaine de l'eau, à savoir : « réduire de
57% d'ici l'an 2015 et 95% d'ici l'an 2025, la population africaine n'ayant pas
accès aux services essentiels d'eau et d'assainissement »
(déclaration d'Accra sur l'eau et le Développement durable,
2001). Les besoins de financement pour la maintenance, l'entretien, la
réhabilitation et le développement de sous secteur d'alimentation
en eau potable en milieux urbains et semi-urbains sont chiffrés à
plus d'un milliard de dollars américains, soit 1.014.112.213 USD.
Depuis 2001, le Gouvernement de la République
Démocratique du Congo a initié en collaboration avec la Banque
Mondiale. Le Fonds Monétaire International et la Banque Africaine de
Développement, un programme multisectoriel d'urgence, de reconstruction
et de réhabilitation du pays « PMURR, 2002-2005 ».
2.3.2. Au point de vue forme juridique
La REGIDESO est régie par deux Ministères de
tutelle, à savoir, le Ministère de l'Energie et du Portefeuille ;
c'est sur proposition de ce dernier que la REGIDESO a été
transformée en société commerciale.
Le décret n°09/11 du 24 Avril 2009 portant
mesures transitoires relatives à la transformation des entreprises
publiques fixe les mesures juridiques, économiques et financières
nécessaires pour la mise en oeuvre de la transformation des entreprises
publiques ainsi que l'organisation et le fonctionnement de ces entreprises
publiques transformées en sociétés commerciales, en
établissements publics ou en services publics jusqu'à l'adoption
ou de fixation de leurs statuts.
Le décret n°09/12 du 24 Avril 2009,
établit la liste des entreprises publiques transformées en
sociétés commerciales, parmi lesquelles on compte la REGIDESO.
Conformément au décret n°09/11
précité, la REGIDESO est gérée par le Conseil
d'administration en sa composition et forme actuelle. Aussi, les appellations
de ses dirigeants adaptées comme suit: Administrateur-Directeur
Général ou Administrateur-Directeur Général Adjoint
(mandataires publics). Il y a lieu de retenir que, selon l'article 25 de ce
décret, les Conseils d'Administration, les Comités de Gestion et
les collèges des commissaires aux compte prévus dans les statuts
des entreprises publiques transformées en services publics sont dissous.
Et l'article 26 : « l'Administrateur-Délégué et, le
cas échéant, l'Administrateur Général Adjoint
assurent respectivement la fonction de chargé de mission et de
chargé de mission adjoint ».
39
CHAPITRE II : DIAGNOSTIC FINANCIER DE LA REGIDESO
En présentant les données de l'exercice du
présent travail dans les années sous-étude, les
états financiers visent principalement à répondre aux
besoins d'information des investisseurs et des créanciers dans le cas
des entreprises à but lucratifs, et aux besoins d'information des
membres, des investisseurs et des créanciers dans le cas des organismes
sans but lucratif. Les états financiers préparés dans ces
buts sont souvent utilisés par d'autres personnes qui ont aussi besoin
d'informations publiées au sujet de l'entité.
L'analyse financière permet de prendre les
décisions d'affaires et d'investissement éclairées. C'est
grâce aux états financiers, les actionnaires, investisseurs,
banquiers, courtiers et prêteurs peuvent évaluer le rendement
d'une entreprise et les risques qu'ils courent en y investissant ou en lui
prêtant de l'argent ; ceci par le diagnostic financier que nous
présentons dans le présent travail, sur la REGIDESO.
Aussi, ce chapitre se propose être le cas pratique de
notre étude dans la mesure où il traite le diagnostic financier
de la REGIDESO en trois sections, à savoir :
Présentation des matériels d'analyse du diagnostic
financier; Travaux préparatoire à l'analyse financière
;
Le diagnostic financier proprement dit.
2.1. PRESENTATION DES MATERIELS D'ANALYSE DV
DIAGNOSTIC FINANCIER
Il convient avant toute chose de procéder à la
présentation des matériels faisant l'objet de notre analyse.
Ces matériels d'analyse sont constitués des
Bilans et des Tableaux de Formation du Résultat de la période
allant de 2007 à 2009 de l'entreprise REGIDESO (exprimés en
milliers de francs congolais).
40
2.1.1. Présentation des Bilans comptables dynamiques
de la REGIDESO de 2007 à 2009
Tableau n°1 : Evolution de la situation active de
la REGIDESO en FC courant, de 2007 à 2009
Cpte
|
Actif
|
2
|
007
|
|
|
|
2 008
|
|
|
2 009
|
|
|
Immobilisations
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22
|
Immobilisation
|
92
|
037
|
834
|
516
|
109
|
374
|
046
|
992
|
223
|
552
|
835
|
089
|
23
|
Immob. Corp. en cours
|
26
|
046
|
485
|
631
|
45
|
920
|
495
|
212
|
21
|
165
|
855
|
647
|
24
|
Av&AC S/cde immo. En cours
|
|
954
|
045
|
599
|
1
|
608
|
750
|
530
|
2
|
308
|
706
|
263
|
25
|
Titres et valeurs eng.
|
|
|
|
104
|
|
|
|
-
|
|
|
|
-
|
26
|
Prets & Autres créances
|
|
18
|
661
|
678
|
|
23
|
712
|
055
|
|
33
|
949
|
227
|
27
|
Prets & Autres créances
|
|
1
|
353
|
000
|
|
3
|
068
|
201
|
|
16
|
766
|
929
|
|
Total Val. Immobilisées
|
119
|
058
|
380
|
528
|
156
|
930
|
072
|
990
|
247
|
078
|
113
|
155
|
|
Valeurs d'exploitation
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31
|
Mat et fournitures
|
7
|
907
|
796
|
280
|
7
|
181
|
796
|
667
|
9
|
086
|
426
|
412
|
32
|
Emballages comm
|
|
12
|
032
|
553
|
|
11
|
758
|
769
|
|
16
|
406
|
300
|
34
|
Produits finis
|
|
|
|
-
|
|
|
|
-
|
|
|
|
-
|
35
|
Produits et trav. Encours
|
|
|
|
-
|
|
|
|
-
|
|
|
|
-
|
36
|
Stocks à l'extérieur
|
2
|
640
|
989
|
911
|
3
|
341
|
088
|
102
|
5
|
577
|
810
|
103
|
|
Total val. d'exploitation
|
10
|
560
|
818
|
744
|
10
|
534
|
643
|
538
|
14
|
680
|
642
|
815
|
|
Valeurs réalisables
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40
|
Fourn & acompt versés
|
1
|
771
|
157
|
981
|
1
|
928
|
774
|
428
|
3
|
417
|
191
|
659
|
41
|
Clients
|
90
|
592
|
281
|
557
|
115
|
484
|
181
|
338
|
135
|
036
|
089
|
050
|
42
|
Personnel
|
|
751
|
764
|
162
|
1
|
048
|
909
|
481
|
1
|
709
|
827
|
939
|
43
|
Etat
|
|
756
|
994
|
526
|
2
|
047
|
858
|
389
|
3
|
952
|
618
|
782
|
44
|
Propriétaire
|
|
469
|
530
|
278
|
|
734
|
530
|
278
|
|
921
|
535
|
278
|
46
|
Débuteurs divers
|
|
99
|
654
|
245
|
|
141
|
676
|
953
|
|
351
|
628
|
191
|
47
|
Régulation d'actif
|
|
230
|
724
|
587
|
|
733
|
910
|
253
|
1
|
143
|
165
|
827
|
52
|
Titres à court terme
|
|
|
4
|
564
|
|
|
4
|
564
|
|
|
4
|
564
|
55
|
Chèques à encaisser
|
|
125
|
626
|
689
|
|
68
|
504
|
390
|
|
66
|
856
|
096
|
|
Total val. Réalisables
|
94
|
797
|
738
|
589
|
122
|
188
|
350
|
074
|
146
|
598
|
917
|
386
|
|
Valeurs disponibles
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
56
|
Banques
|
|
367
|
894
|
013
|
|
437
|
915
|
588
|
8
|
488
|
806
|
625
|
57
|
Caisses
|
|
60
|
338
|
139
|
|
97
|
606
|
432
|
|
104
|
488
|
785
|
|
Total val. Disponibles
|
|
428
|
232
|
152
|
|
535
|
522
|
020
|
8
|
593
|
295
|
410
|
|
TOTAL GENERAL
|
224
|
845
|
170
|
013
|
290
|
188
|
588
|
622
|
416
|
950
|
968
|
766
|
|
41 -
Tableau n°2 : Evolution de la situation passive de
la REGIDESO en FC courant, de 2007 à 2009
Cpte
|
Passif
|
2
|
007
|
|
|
2
|
008
|
|
|
2
|
009
|
|
|
|
F.P & Autres capitaux
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
Capital
|
99
|
696
|
492
|
124
|
117
|
182
|
907
|
846
|
202
|
477
|
901
|
512
|
10
|
Financement Etat
|
2
|
762
|
711
|
540
|
2
|
762
|
711
|
540
|
4
|
572
|
197
|
540
|
10
|
Fonds de Redevances
|
|
111
|
023
|
519
|
|
145
|
103
|
147
|
|
189
|
308
|
441
|
10
|
Reprise Matériels divers
|
|
|
27
|
013
|
|
|
27
|
013
|
|
|
27
|
013
|
11
|
Réserves légales
|
|
|
|
-
|
|
|
|
-
|
|
|
|
-
|
11
|
Autres réserves
|
|
1
|
809
|
383
|
|
1
|
809
|
382
|
|
1
|
809
|
382
|
12
|
Report à nouveau
|
- 134
|
229
|
158
|
418
|
- 158
|
417
|
165
|
754
|
- 176
|
725
|
258
|
534
|
13
|
Résultat de l'exercice
|
- 24
|
188
|
007
|
337
|
- 18
|
308
|
092
|
780
|
- 95
|
415
|
815
|
517
|
14
|
Plus value de Réval. Stock
|
2
|
000
|
341
|
195
|
3
|
034
|
927
|
648
|
4
|
082
|
189
|
666
|
|
Total situation nette
|
- 53
|
844
|
760
|
981
|
- 53
|
597
|
771
|
958
|
- 60
|
817
|
640
|
497
|
15
|
Subvention d'équipement
|
31
|
383
|
135
|
022
|
52
|
159
|
024
|
513
|
58
|
839
|
818
|
741
|
16
|
Empruntet et dettes à LT
|
51
|
122
|
876
|
490
|
46
|
763
|
722
|
931
|
63
|
568
|
045
|
196
|
17
|
Empruntet et dettes à LM
|
6
|
594
|
289
|
316
|
7
|
808
|
469
|
750
|
9
|
979
|
013
|
704
|
18
|
Provisions pour pertes etch.
|
18
|
010
|
246
|
221
|
27
|
023
|
251
|
586
|
41
|
191
|
883
|
599
|
|
Total
|
107
|
110
|
547
|
049
|
133
|
754
|
468
|
780
|
173
|
578
|
761
|
240
|
|
Total Capitaux permanents
|
53
|
265
|
786
|
068
|
80
|
156
|
696
|
822
|
112
|
761
|
120
|
743
|
|
Dettes à court terme
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40
|
Fournisseurs
|
60
|
634
|
841
|
337
|
71
|
472
|
397
|
032
|
125
|
044
|
970
|
825
|
41
|
Clients
|
|
77
|
879
|
170
|
|
835
|
480
|
820
|
|
960
|
497
|
660
|
42
|
Personnel
|
3
|
454
|
217
|
176
|
4
|
171
|
799
|
328
|
5
|
442
|
310
|
361
|
43
|
Etat
|
63
|
826
|
708
|
275
|
75
|
656
|
711
|
616
|
87
|
076
|
771
|
107
|
46
|
Débiteurs divers
|
39
|
719
|
855
|
419
|
53
|
321
|
598
|
252
|
79
|
045
|
504
|
151
|
47
|
Régulation passif
|
3
|
343
|
766
|
985
|
3
|
159
|
285
|
240
|
5
|
103
|
730
|
830
|
50
|
Emprunts à moins d'un an
|
|
278
|
684
|
951
|
1
|
267
|
695
|
260
|
|
866
|
262
|
020
|
53
|
Effets à payer
|
|
|
|
-
|
|
80
|
849
|
903
|
|
415
|
688
|
083
|
56
|
Banques (découverts)
|
|
28
|
687
|
545
|
|
6
|
207
|
130
|
|
94
|
955
|
143
|
56
|
Règlements en cours
|
|
214
|
743
|
087
|
|
59
|
867
|
219
|
|
139
|
157
|
843
|
|
Total dettes à court terme
|
171
|
579
|
383
|
945
|
210
|
031
|
891
|
800
|
304
|
189
|
848
|
023
|
|
TOTAL GENERAL
|
224
|
845
|
170
|
013 290
|
188
|
588
|
622 416
|
950
|
968
|
766
|
|
42
2.1.2. Présentation des Tableaux de Formation du
Résultat de la REGIDESO de 2007
à 2009
Tableau n°3 : Evolution des Tableaux de Formation
du Résultat de la REGIDESO en FC courant, de 2007- 2009
Cpte
|
Désignation des comptes
|
|
|
2
|
007
|
|
2
|
008
|
|
|
2
|
009
|
70
|
Ventes diverses
|
|
17
|
909
|
717
|
|
20 146
|
533
|
|
261
|
154
|
948
|
60
|
Stocks vendus
|
-
|
7
|
624
|
386
|
-
|
5 069
|
809
|
-
|
53
|
936
|
930
|
80
|
Marge Brute
|
|
10
|
285
|
331
|
|
15 076
|
724
|
|
207
|
218
|
018
|
80
|
Marge Brute
|
|
10
|
285
|
331
|
|
15 076
|
724
|
|
207
|
218
|
018
|
71
|
Production vendue
|
55
|
536
|
265
|
067
|
58
|
632 159
|
077
|
77
|
621
|
630
|
956
|
72
|
Production stockée
|
|
|
|
-
|
|
|
-
|
|
|
|
-
|
73
|
Trav. Faits par ns-mêmes
|
1
|
934
|
476
|
396
|
1
|
757 585
|
086
|
1
|
529
|
385
|
664
|
61
|
Matières et fourn. Cons.
|
- 14
|
425
|
392
|
169
|
- 16
|
935 466
|
019
|
- 23
|
708
|
094
|
325
|
62
|
Transports consommés
|
- 1
|
482
|
840
|
218
|
- 1
|
958 443
|
737
|
- 3
|
409
|
330
|
895
|
63
|
Autres services cons.
|
- 2
|
477
|
132
|
545
|
- 2
|
848 385
|
286
|
- 5
|
059
|
104
|
576
|
81
|
Valeur Ajoutée
|
39
|
095
|
661
|
862
|
38
|
662 525
|
845
|
47
|
181
|
704
|
842
|
81
|
Valeur Ajoutée
|
39
|
095
|
661
|
862
|
38
|
662 525
|
845
|
47
|
181
|
704
|
842
|
74
|
Produits et profits divers
|
7
|
694
|
604
|
566
|
17
|
582 376
|
267
|
34
|
184
|
216
|
602
|
77
|
Intérêts reçus
|
|
|
|
-
|
|
154
|
335
|
|
23
|
532
|
358
|
78
|
Reprise s/provision exigible
|
1
|
310
|
012
|
824
|
|
480 688
|
079
|
4
|
124
|
136
|
835
|
64
|
Charges et pertes diverses
|
- 28
|
697
|
354
|
396
|
- 7
|
115 538
|
171
|
- 10
|
446
|
649
|
301
|
65
|
Charges du Personnel
|
- 17
|
890
|
452
|
334
|
- 21
|
251 277
|
156
|
- 34
|
296
|
246
|
432
|
66
|
Impôts et taxes
|
- 2
|
639
|
707
|
723
|
- 1
|
098 096
|
996
|
- 7
|
295
|
437
|
378
|
67
|
Intérêts locaux
|
-
|
119
|
661
|
964
|
-
|
130 635
|
876
|
- 1
|
571
|
390
|
451
|
67
|
Intérêts sur emprunts
|
- 1
|
651
|
756
|
110
|
- 1
|
018 736
|
136
|
- 1
|
355
|
302
|
239
|
68
|
Dotations aux prov. Ex.
|
- 5
|
894
|
603
|
460
|
- 8
|
030 432
|
115
|
- 20
|
516
|
770
|
929
|
82
|
Résultat brut d'exploitation
|
- 8
|
793
|
256
|
735
|
18
|
081 028
|
076
|
10
|
031
|
793
|
907
|
82
|
Résultat brut d'exploitation
|
- 8
|
793
|
256
|
735
|
18
|
081 028
|
076
|
10
|
031
|
793
|
907
|
78
|
Reprise sur amortissement
|
|
1
|
573
|
081
|
|
|
-
|
-
|
274
|
485
|
591
|
78
|
Reprise sur prov. Non ex.
|
|
461
|
597
|
247
|
1
|
246 831
|
190
|
3
|
341
|
191
|
753
|
68
|
Dotations aux amortis.
|
- 4
|
038
|
027
|
012
|
- 5
|
065 182
|
631
|
- 6
|
189
|
066
|
544
|
68
|
Dotations aux prov. non ex.
|
- 7
|
759
|
685
|
223
|
- 42
|
548 975
|
731
|
- 80
|
033
|
228
|
634
|
83
|
Résultat Net d'exploitation
|
- 20
|
127
|
798
|
642
|
- 28
|
286 299
|
096
|
- 72
|
574
|
823
|
927
|
83
|
Résultat Net d'exploitation
|
- 20
|
127
|
798
|
642
|
- 28
|
286 299
|
096
|
- 72
|
574
|
823
|
927
|
84
|
Res. S/cession d'immob.
|
|
|
|
-
|
|
|
-
|
|
|
|
-
|
|
Plus-value de cession
|
|
3
|
545
|
577
|
|
|
-
|
|
|
|
-
|
|
Moins-value de cession
|
|
|
|
-
|
-
|
3 443
|
425
|
-
|
759
|
376
|
655
|
74
|
Boni de change
|
|
811
|
008
|
911
|
37
|
413 591
|
094
|
74
|
531
|
121
|
649
|
64
|
Perte de change
|
- 4
|
874
|
762
|
183
|
- 27
|
431 941
|
353
|
- 96
|
612
|
736
|
584
|
85
|
Rés net avant contrib.
|
- 24
|
188
|
007
|
337
|
- 18
|
308 092
|
780
|
- 95
|
415
|
815
|
517
|
87
|
Résultat de la période
|
- 24
|
188
|
007
|
337
|
- 18
|
308 092
|
780
|
- 95
|
415
|
815
|
517
|
|
43
2.2. TRAVAUX PREPARATOIRE DE L'ANALYSE FINANCIERE
2.2.1. Déflation des matériels d'analyse
2.2.1. Introduction
La monnaie congolaise connaît depuis plus d'une
décennie une dépréciation continue suite à
l'inflation. C'est ainsi qu'en vue d'obtenir des données fiables, le
Conseil Permanent de la Comptabilité au Congo, a mis en place un
mécanisme permettant de rendre la monnaie congolaise constante. Parmi
les méthodes utilisées, nous retenons celle basée sur le
cours de change tel que observé au niveau de la bourse ou encore au
niveau de la Banque Centrale du Congo. Cette méthode consiste à
comparer la monnaie nationale à la monnaie la plus forte sur le
marché international.
Ainsi, nous procédons comme suit:
· Le calcul des cours de change moyens annuels ;
· Le calcul des coefficients de déflation pour
chaque année selon la formule ciaprès :
CD = cours de change moyen au 31 décembre de la
dernière année Cours moyen de l'année
considérée
Voici alors les cours de change moyens observés de 2007
à 2009 pour un dollar par rapport au franc congolais.
Tableau n°4 : Cours de change moyens
2007 à 2009
Années
|
2007
|
2008
|
2009
|
Cours de change
|
|
|
|
Cours moyens annuels
|
516,68
|
561,12
|
806,45
|
|
Source : Données recueillies à la BCC en 2010.
Sachant que le cours de change au 31 décembre 2009 est de
904,53, les coefficients déflateurs seront calculés comme
suit:
· 2007 : 904,53 = 1,75 516,68
· 2008 : 904,53 = 1,61 806,45
· 2009 : 904,53 = 1,12 806,45
44
Tableau n°5 : Présentation des
coefficients de déflation
Années
|
2007
|
2008
|
2009
|
Coefficients
|
|
|
|
CD
|
1,75
|
1,61
|
1,12
|
|
Source : Tableau établi par nous-mêmes à
partir des données de la BCC.
A l'aide de ce tableau, les états de synthèse
déflatés se présentent
comme suit:
45
2.2.2. Présentation des matériels d'analyse
déflatés de la REGIDESO de 2007 à 2009
Tableau n°6 : Evolution de la situation active de
la REGIDESO en FC constant, de 2007 à 2009
Cpte
|
Actif
|
|
2 007
|
|
|
2
|
008
|
|
|
2
|
009
|
|
|
Immobilisations
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22
|
Immobilisation
|
161
|
066
|
210
|
403
|
176
|
092
|
215
|
657
|
250
|
379
|
175
|
300
|
23
|
Immob. Corp. en cours
|
45
|
581
|
349
|
854
|
73
|
931
|
997
|
291
|
23
|
705
|
758
|
325
|
24
|
Av&AC S/cde immo. En cours
|
1
|
669
|
579
|
798
|
2
|
590
|
088
|
353
|
2
|
585
|
751
|
015
|
25
|
Titres et valeurs eng.
|
|
|
|
182
|
|
|
|
-
|
|
|
|
-
|
26
|
Prets & Autres créances
|
|
32
|
657
|
937
|
|
38
|
176
|
409
|
|
38
|
023
|
134
|
27
|
Prets & Autres créances
|
|
2
|
367
|
750
|
|
4
|
939
|
804
|
|
18
|
778
|
960
|
|
Total Val. Immobilisées
|
208
|
352
|
165
|
924 252
|
657
|
417
|
514 276
|
727
|
486
|
734
|
|
Valeurs d'exploitation
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31
|
Mat et fournitures
|
13
|
838
|
643
|
490
|
11
|
562
|
692
|
634
|
10
|
176
|
797
|
581
|
32
|
Emballages comm
|
|
21
|
056
|
968
|
|
18
|
931
|
618
|
|
18
|
375
|
056
|
34
|
Produits finis
|
|
|
|
-
|
|
|
|
-
|
|
|
|
-
|
35
|
Produits et trav. Encours
|
|
|
|
-
|
|
|
|
-
|
|
|
|
-
|
36
|
Stocks à l'extérieur
|
4
|
621
|
732
|
344
|
5
|
379
|
151
|
844
|
6
|
247
|
147
|
315
|
|
Total val. d'exploitation
|
18
|
481
|
432
|
802 16
|
960
|
776
|
096 16
|
442
|
319
|
953
|
|
Valeurs réalisables
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40
|
Fourn & acompt versés
|
3
|
099
|
526
|
467
|
3
|
105
|
326
|
829
|
3
|
827
|
254
|
658
|
41
|
Clients
|
158
|
536
|
492
|
725
|
185
|
929
|
531
|
954
|
151
|
240
|
419
|
736
|
42
|
Personnel
|
1
|
315
|
587
|
284
|
1
|
688
|
744
|
264
|
1
|
915
|
007
|
292
|
43
|
Etat
|
1
|
324
|
740
|
421
|
3
|
297
|
052
|
006
|
4
|
426
|
933
|
036
|
44
|
Propriétaire
|
|
821
|
677
|
987
|
1
|
182
|
593
|
748
|
1
|
032
|
119
|
511
|
46
|
Débiteurs divers
|
|
174
|
394
|
929
|
|
228
|
099
|
894
|
|
393
|
823
|
574
|
47
|
Régulation d'actif
|
|
403
|
768
|
027
|
1
|
181
|
595
|
507
|
1
|
280
|
345
|
726
|
52
|
Titres à court terme
|
|
|
7
|
987
|
|
|
7
|
348
|
|
|
5
|
112
|
55
|
Chèques à encaisser
|
|
219
|
846
|
706
|
|
110
|
292
|
068
|
|
74
|
878
|
828
|
|
Total val. Réalisables
|
165
|
896
|
042
|
531
|
196
|
723
|
243
|
619
|
164
|
190
|
787
|
472
|
|
Valeurs disponibles
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
56
|
Banques
|
|
643
|
814
|
523
|
|
705
|
044
|
097
|
9
|
507
|
463
|
420
|
57
|
Caisses
|
|
105
|
591
|
743
|
|
157
|
146
|
356
|
|
117
|
027
|
439
|
|
Total val. Disponibles
|
|
749
|
406
|
266
|
|
862
|
190
|
452
|
9
|
624
|
490
|
859
|
|
TOTAL GENERAL
|
393
|
479
|
047
|
523
|
467
|
203
|
627
|
681
|
466
|
985
|
085
|
018
|
|
Source : Tableau élaboré par nous-mêmes sur
base de tableau n°1 et n°5
46
Tableau n°7 : Evolution de la situation passive de
la REGIDESO en FC constant, de 2007 à 2009
Cpte
|
Passif
|
2
|
007
|
2
|
008
|
2
|
009
|
|
F.P & Autres capitaux
|
|
|
|
|
|
|
10
|
Capital
|
174 468 861
|
217
|
188 664 481
|
632
|
226 775 249
|
693
|
10
|
Financement Etat
|
4 834 745
|
195
|
4 447 965
|
579
|
5 120 861
|
245
|
10
|
Fonds de Redevances
|
194 291
|
158
|
233 616
|
067
|
212 025
|
454
|
10
|
Reprise Matériels divers
|
47
|
273
|
43
|
491
|
30
|
255
|
11
|
Réserves légales
|
|
-
|
|
-
|
|
-
|
11
|
Autres réserves
|
3 166
|
420
|
2 913
|
105
|
2 026
|
508
|
12
|
Report à nouveau
|
- 234 901 027
|
232
|
- 255 051 636
|
864
|
- 197 932 289
|
558
|
13
|
Résultat de l'exercice
|
- 42 329 012
|
840
|
- 29 476 029
|
376
|
- 106 865 713
|
379
|
14
|
Plus value de Réval. Stock
|
3 500 597
|
091
|
4 886 233
|
513
|
4 572 052
|
426
|
|
Total situation nette
|
- 94 228 331
|
717
|
- 86 292 412
|
852
|
- 68 115 757
|
357
|
15
|
Subvention d'équipement
|
54 920 486
|
289
|
83 976 029
|
466
|
65 900 596
|
990
|
16
|
Emprunt et dettes à LT
|
89 465 033
|
858
|
75 289 593
|
919
|
71 196 210
|
620
|
17
|
Emprunt et dettes à LM
|
11 540 006
|
303
|
12 571 636
|
298
|
11 176 495
|
348
|
18
|
Provisions pour pertes etch.
|
31 517 930
|
887
|
43 507 435
|
053
|
46 134 909
|
631
|
|
Total Dettes à Long Terme
|
187 443 457
|
336
|
215 344 694
|
736
|
194 408 212
|
589
|
|
Total Capitaux permanents
|
93 215 125
|
619
|
129 052 281
|
883
|
126 292 455
|
232
|
|
Dettes à court terme
|
|
|
|
|
|
|
40
|
Fournisseurs
|
106 110 972
|
340
|
115 070 559
|
222
|
140 050 367
|
324
|
41
|
Clients
|
136 288
|
548
|
1 345 124
|
120
|
1 075 757
|
379
|
42
|
Personnel
|
6 044 880
|
058
|
6 716 596
|
918
|
6 095 387
|
604
|
43
|
Etat
|
111 696 739
|
481
|
121 807 305
|
702
|
97 525 983
|
640
|
46
|
Débiteurs divers
|
69 509 746
|
983
|
85 847 773
|
186
|
88 530 964
|
649
|
47
|
Régulation passif
|
5 851 592
|
224
|
5 086 449
|
236
|
5 716 178
|
530
|
50
|
Emprunts à moins d'un an
|
487 698
|
664
|
2 040 989
|
369
|
970 213
|
462
|
53
|
Effets à payer
|
|
-
|
130 168
|
344
|
465 570
|
653
|
56
|
Banques (découverts)
|
50 203
|
204
|
9 993
|
479
|
106 349
|
760
|
56
|
Règlements en cours
|
375 800
|
402
|
96 386
|
223
|
155 856
|
784
|
|
Total dettes à court terme
|
300 263 921
|
904 338 151 345
|
798 340 692 629
|
786
|
|
TOTAL GENERAL
|
393 479 047
|
523 467 203 627
|
681 466 985 085
|
018
|
|
47
Tableau n°8 : Evolution des Tableaux de Formation du
Résultat de la REGIDESO en FC constant, de 2007 à
2009
Cpte
|
Désignation des comptes
|
|
|
2
|
007
|
|
|
2
|
008
|
|
|
2
|
009
|
70
|
Ventes diverses
|
|
31
|
342
|
005
|
|
32
|
435
|
918
|
|
292
|
493
|
542
|
60
|
Stocks vendus
|
-
|
13
|
342
|
676
|
-
|
8
|
162
|
392
|
-
|
60
|
409
|
362
|
80
|
Marge Brute
|
|
17
|
999
|
329
|
|
24
|
273
|
526
|
|
232
|
084
|
180
|
80
|
Marge Brute
|
|
17
|
999
|
329
|
|
24
|
273
|
526
|
|
232
|
084
|
180
|
71
|
Production vendue
|
97
|
188
|
463
|
867
|
94
|
397
|
776
|
114
|
86
|
936
|
226
|
671
|
72
|
Production stockée
|
|
|
|
-
|
|
|
|
-
|
|
|
|
-
|
73
|
Trav. Faits par ns-mêmes
|
3
|
385
|
333
|
693
|
2
|
829
|
711
|
988
|
1
|
712
|
911
|
944
|
61
|
Matières et fourn. Cons.
|
- 25
|
244
|
436
|
296
|
- 27
|
266
|
100
|
291
|
- 26
|
553
|
065
|
644
|
62
|
Transports consommés
|
- 2
|
594
|
970
|
382
|
- 3
|
153
|
094
|
417
|
- 3
|
818
|
450
|
602
|
63
|
Autres services cons.
|
- 4
|
334
|
981
|
954
|
- 4
|
585
|
900
|
310
|
- 5
|
666
|
197
|
125
|
81
|
Valeur Ajoutée
|
68
|
417
|
408
|
259
|
62
|
246
|
666
|
610
|
52
|
843
|
509
|
423
|
81
|
Valeur Ajoutée
|
68
|
417
|
408
|
259
|
62
|
246
|
666
|
610
|
52
|
843
|
509
|
423
|
74
|
Produits et profits divers
|
13
|
465
|
557
|
991
|
28
|
307
|
625
|
790
|
38
|
286
|
322
|
594
|
77
|
Intérêts reçus
|
|
|
|
-
|
|
|
248
|
479
|
|
26
|
356
|
241
|
78
|
Reprise s/provision exigible
|
2
|
292
|
522
|
442
|
|
773
|
907
|
807
|
4
|
619
|
033
|
255
|
64
|
Charges et pertes diverses
|
- 50
|
220
|
370
|
193
|
- 11
|
456
|
016
|
455
|
- 11
|
700
|
247
|
217
|
65
|
Charges du Personnel
|
- 31
|
308
|
291
|
585
|
- 34
|
214
|
556
|
221
|
- 38
|
411
|
796
|
004
|
66
|
Impôts et taxes
|
- 4
|
619
|
488
|
515
|
- 1
|
767
|
936
|
164
|
- 8
|
170
|
889
|
863
|
67
|
Intérêts locaux
|
-
|
209
|
408
|
437
|
-
|
210
|
323
|
760
|
- 1
|
759
|
957
|
305
|
67
|
Intérêts sur emprunts
|
- 2
|
890
|
573
|
193
|
- 1
|
640
|
165
|
179
|
- 1
|
517
|
938
|
508
|
68
|
Dotations aux prov. Ex.
|
- 10
|
315
|
556
|
055
|
- 12
|
928
|
995
|
705
|
- 22
|
978
|
783
|
440
|
82
|
Résultat brut d'exploitation
|
- 15
|
388
|
199
|
286
|
29
|
110
|
455
|
202
|
11
|
235
|
609
|
176
|
82
|
Résultat brut d'exploitation
|
- 15
|
388
|
199
|
286
|
29
|
110
|
455
|
202
|
11
|
235
|
609
|
176
|
78
|
Reprise sur amortissement
|
|
2
|
752
|
892
|
|
|
|
-
|
-
|
307
|
423
|
862
|
78
|
Reprise sur prov. Non ex.
|
|
807
|
795
|
182
|
2
|
007
|
398
|
216
|
3
|
742
|
134
|
763
|
68
|
Dotations aux amortis.
|
- 7
|
066
|
547
|
271
|
- 8
|
154
|
944
|
036
|
- 6
|
931
|
754
|
529
|
68
|
Dotations aux prov. non ex.
|
- 13
|
579
|
449
|
140
|
- 68
|
503
|
850
|
927
|
- 89
|
637
|
216
|
070
|
83
|
Résultat Net d'exploitation
|
- 35
|
223
|
647
|
624
|
- 45
|
540
|
941
|
545
|
- 81
|
283
|
802
|
798
|
83
|
Résultat Net d'exploitation
|
- 35
|
223
|
647
|
624
|
- 45
|
540
|
941
|
545
|
- 81
|
283
|
802
|
798
|
84
|
Res. S/cession d'immob.
|
|
|
|
-
|
|
|
|
-
|
|
|
|
-
|
|
Plus-value de cession
|
|
6
|
204
|
760
|
|
|
|
-
|
|
|
|
-
|
|
Moins-value de cession
|
|
|
|
-
|
-
|
5
|
543
|
914
|
-
|
850
|
501
|
854
|
74
|
Boni de change
|
1
|
419
|
265
|
594
|
60
|
235
|
881
|
661
|
83
|
474
|
856
|
247
|
64
|
Perte de change
|
- 8
|
530
|
833
|
820
|
- 44
|
165
|
425
|
578
|
- 108
|
206
|
264
|
974
|
85
|
Rés net avant contrib.
|
- 42
|
329
|
012
|
840
|
- 29
|
476
|
029
|
376
|
- 106
|
865
|
713
|
379
|
87
|
Résultat de la période
|
- 42
|
329
|
012
|
840
|
- 29
|
476
|
029
|
376
|
- 106
|
865
|
713
|
379
|
|
48
2.2.3. Présentation financière de bilans
2.2.3.1. Bilans financiers condensés
Tableau n°9 : Présentation des Bilans
financiers condensés en FC constant, de 2007 à 2009
Rubriques
|
|
|
2
|
007
|
|
|
2
|
008
|
|
|
2
|
009
|
ACTIF
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Valeurs immob. nettes (1)
|
208
|
352
|
165
|
924
|
252
|
657
|
417
|
514
|
276
|
727
|
486
|
734
|
Valeurs d'exploitation (2)
|
18
|
481
|
432
|
802
|
16
|
960
|
776
|
096
|
16
|
442
|
319
|
953
|
Valeurs Réalisables (3)
|
165
|
896
|
042
|
531
|
196
|
723
|
243
|
619
|
164
|
190
|
787
|
472
|
Valeurs Disponibles (4)
|
|
749
|
406
|
266
|
|
862
|
190
|
452
|
9
|
624
|
490
|
859
|
Total Actif = I+2+3+4
|
393
|
479
|
047
|
523
|
467
|
203
|
627
|
681
|
466
|
985
|
085
|
018
|
PASSIF
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fonds Propres (5)
|
- 94
|
228
|
331
|
717
|
- 86
|
292
|
412
|
852
|
- 68
|
115
|
757
|
357
|
Dettes à Long Terme (6)
|
187
|
443
|
457
|
336
|
215
|
344
|
694
|
736
|
194
|
408
|
212
|
589
|
Dettes à Court Terme (7)
|
300
|
263
|
921
|
904
|
338
|
151
|
345
|
798
|
340
|
692
|
629
|
786
|
Total Passif = 5+6+7
|
393
|
479
|
047
|
523
|
467
|
203
|
627
|
681
|
466
|
985
|
085
|
018
|
|
Source : Elaborer par nous-mêmes sur base des tableaux
n°6 et 7
2.2.3.2. Bilans financiers synthétiques
Tableau n°10 : Présentation des Bilans
financiers Synthétiques en FC constant, de 2007 à
2009
Rubriques
|
|
|
2
|
007
|
|
|
2
|
008
|
2 009
|
|
|
|
ACTIF
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Valeurs immob. nettes (1)
|
208
|
352
|
165
|
924
|
252
|
657
|
417
|
514
|
276
|
727
|
486
|
734
|
Valeurs Circulants (2)
|
185
|
126
|
881
|
599
|
214
|
546
|
210
|
168
|
190
|
257
|
598
|
284
|
Total Actif = 1+2
|
393
|
479
|
047
|
523
|
467
|
203
|
627
|
681
|
466
|
985
|
085
|
018
|
PASSIF
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Capitaux permanents (3)
|
93
|
215
|
125
|
619
|
129
|
052
|
281
|
883
|
126
|
292
|
455
|
232
|
Dettes à Court Terme (4)
|
300
|
263
|
921
|
904
|
338
|
151
|
345
|
798
|
340
|
692
|
629
|
786
|
Total Passif = 3+4
|
393
|
479
|
047
|
523
|
467
|
203
|
627
|
681
|
466
|
985
|
085
|
018
|
|
Source : Tableau élaboré par nous-mêmes sur
base des tableaux n°6 et 7
49
2.2.3.3. Tableau de cristallisation en % et graphique
de visualisation.
Après la présentation des bilans financiers
condensés et synthétiques, nous passons à la
présentation des tableaux de cristallisation et graphiques de
visualisation.
Tableau n°11.a : Présentation des Tableaux
de cristallisation en FC constant en %, de 2007 à 2008
Rubriques
|
|
2
|
007
|
|
|
2
|
008
|
|
%
|
Valeurs absolues
|
%
|
ACTIF
|
|
|
|
|
|
Valeurs immob. nettes (1)
|
208
|
352 165
|
924
|
53
|
252
|
657
|
417
|
514
|
54
|
Valeurs d'exploitation (2)
|
18
|
481 432
|
802
|
5
|
16
|
960
|
776
|
096
|
4
|
Valeurs Réalisables (3)
|
165
|
896 042
|
531
|
42
|
196
|
723
|
243
|
619
|
42
|
Valeurs Disponibles (4)
|
|
749 406
|
266
|
0
|
|
862
|
190
|
452
|
0
|
Total Actif = I+2+3+4
|
393
|
479 047
|
523
|
100
|
467
|
203
|
627
|
681
|
100
|
PASSIF
|
|
|
|
|
|
Fonds Propres (5)
|
- 94
|
228 331
|
717
|
- 24
|
- 86
|
292
|
412
|
852
|
- 18
|
Dettes à Long Terme (6)
|
187
|
443 457
|
336
|
48
|
215
|
344
|
694
|
736
|
46
|
Dettes à Court Terme (7)
|
300
|
263 921
|
904
|
76
|
338
|
151
|
345
|
798
|
72
|
Total Passif = 5+6+7
|
393
|
479 047
|
523
|
100
|
467
|
203
|
627
|
681
|
100
|
|
50-
Tableau n°11.b : Présentation des Tableaux de
cristallisation en FC constant en %, de 2009
Rubriques
|
2009
|
|
|
%
|
ACTIF
|
Valeurs immob. nettes (1)
|
276 727 486 734
|
59
|
Valeurs d'exploitation (2)
|
16 442 319 953
|
4
|
Valeurs Réalisables (3)
|
164 190 787 472
|
35
|
Valeurs Disponibles (4)
|
9 624 490 859
|
2
|
Total Actif = 1+2+3+4
|
466 985 085 018
|
100
|
PASSIF
|
Fonds Propres (5)
|
- 68 115 757 357
|
- 15
|
Dettes à Long Terme (6)
|
194 408 212 589
|
42
|
Dettes à Court Terme (7)
|
340 692 629 786
|
73
|
Total Passif = 5+6+7
|
466 985 085 018
|
100
|
|
Source : Tableau élaboré par nous-mêmes sur
base du tableau n°9.
Tableau n°12 : Présentation des graphiques
de visualisation de la période allant de 2007 à 2009
2007
|
2008
|
2009
|
A
|
Z
|
P
|
A
|
Z
|
P
|
A
|
Z
|
P
|
VIN 53%
|
|
CP
24%
|
VIN 54%
|
|
CP -28%
|
VIN 59%
|
|
CP -27%
|
|
DCT 76
|
|
DCT 72
|
|
DCT 73
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
51
Il ressort de l'analyse du tableau ci-dessus que les valeurs
immobilisées, valeurs d'exploitation, valeurs réalisables et
valeurs disponibles se sont élevées respectivement de 53%, 5%,
42% et 0% sur le total actif contre les capitaux permanents de 24% et les
dettes à court terme de 76% sur le total passif en 2007.
Cette structure s'est présentée comme suit en
2008 : les valeurs immobilisées, valeurs d'exploitation, valeurs
réalisables et valeurs disponibles se sont montées respectivement
de 54%, 4%, et 42% pour le total actif contre les capitaux permanents de 28% et
les dettes à court terme de 72% sur le total passif.
En 2009, nous constatons que les valeurs immobilisées,
valeurs d'exploitation, valeurs réalisables et valeurs disponibles se
sont montées respectivement de 59%, 4%, 35% et 2% pour le total actif
contre les capitaux permanents de 27% et les dettes à court terme de 73%
sur le total passif.
2.3. APROCHE DU DIAGNOSTIC FINANCIER DE LA REGIDESO AU
MOYENS DE QUELQUES INDICATEURS
La situation financière d'une entreprise peut
être analysée à l'aide de ratios financiers. Grâce
à l'analyse de ratios, il est possible d'évaluer
l'efficacité de la gestion, la rentabilité, le niveau
d'endettement, etc.
· L'efficacité d'une entreprise
correspond à la façon dont l'entreprise gère son actif
pour réaliser son chiffre d'affaires. Le coefficient de rotation des
stocks, par exemple, est le ratio entre volume des ventes et les
quantités stockées
· La rentabilité est
déterminée par la capacité de la direction de
contrôler ses dépenses et de tirer un revenu des ressources
engagées. Une entreprise rentable est celle qui est capable de produire
un bénéfice. La rentabilité est souvent mesurée en
calculant le pourcentage du bénéfice net sur les produits
totaux.
· Le ratio d'endettement offre aussi
une information précieuse sur la structure des financements de
l'entreprise. Il met en rapport les capitaux propres, c'est-à-dire
l'avoir des actionnaires, avec les sommes dues aux banques et autres
prêteurs. Il reflète l'importance du fardeau financier qui
pèse sur l'entreprise, et souvent exprimé en pourcentage.
Effet, dans cette section, nous allons analyser le diagnostic
financier à partir des études suivantes :
· la structure financière de la REGIDESO ;
· la rentabilité de la REGIDESO ;
· les risques financiers et d'exploitation de la
REGIDESO.
Ainsi, le trio que constituent la structure
financière, la rentabilité et les risques financiers et
d'exploitations est de plus en plus reconnu comme le principal dispositif de
l'analyse de l'entreprise.
- 52
2.3.1. Etude de la structure financière de la
REGIDESO
L'analyse de la structure financière de la REGIDESO est
faite par l'appréciation des indicateurs financiers ci-après :
Tableau n°13 : Calcul et analyse du Fonds de
Roulement Net en FC constant, de 2007 à 2009
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rubriques
|
|
|
2
|
007
|
|
|
2
|
008
|
|
|
2
|
009
|
Par Haut du Bilan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Capitaux permanents (1)
|
93
|
215
|
125
|
619
|
129
|
052
|
281
|
883
|
126
|
292
|
455
|
232
|
Valeurs immob. nettes (2)
|
208
|
352
|
165
|
924
|
252
|
657
|
417
|
514
|
276
|
727
|
486
|
734
|
FRN =(1)-(2)
|
- 115 137 040 305
|
- 123
|
605
|
135
|
630
|
- 150
|
435
|
031
|
501
|
Par Bas du Bilan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Valeurs Circulantes (3)
|
185
|
126
|
881
|
599
|
214
|
546
|
210
|
168
|
190
|
257
|
598
|
284
|
Dettes à Court Terme (4)
|
300
|
263
|
921
|
904
|
338
|
151
|
345
|
798
|
340
|
692
|
629
|
786
|
FRN = (3)-(4)
|
- 115 137 040 305
|
- 123
|
605
|
135
|
630
|
- 150
|
435
|
031
|
501
|
|
Source : Tableau élaboré par nous-mêmes sur
base des tableaux n°9 et 10.
Il ressort de la lecture du tableau ci-dessus :
Les FRN durant toute la période sous-étude ont
été négatifs. Ce qui revient à dire que les
capitaux permanents n'étaient pas suffisants pour couvrir ou financer
les besoins d'immobilisation. Par conséquent, la REGIDESO a
financé les valeurs immobilisées par les fonds des dettes
à court terme, et qui n'est pas une bonne politique
financière.
2.3.1.2. Calcul et analyse du Besoin en Fonds de
Roulement Net de la REGIDESO de la période allant de 2007 à
2009
Dans sa vie, l'entreprise présente des besoins
liés à son exploitation et hors exploitation. Ainsi donc, les
Besoins en Fonds de Roulement sont caractérisés par ceux qui
concourent au financement propre de la sa trésorerie si possible et
parfois à la recours aux crédits fournisseurs.
- 53
Tableau n°14 : Calcul et analyse du Besoins en Fonds
de Roulement Net en FC constant, de 2007 à 2009
Rubriques
|
2 007
|
2 008
|
2 009
|
Actif
|
Valeurs d'Exploitation (1)
|
18 481 432 802
|
16 960 776 096
|
16 442 319 953
|
Valeurs Réalisables (2)
|
165 896 042 531
|
196 723 243 619
|
164 190 787 472
|
Fournisseurs et acomptes (3)
|
3 099 526 467
|
3 105 326 829
|
3 827 254 658
|
Besoins Cycliques (4) = (1+2)-(3)
|
181 277 948 866
|
210 578 692 886
|
176 805 852 767
|
Passif
|
Dettes à Court Terme (5)
|
300 263 921 904
|
338 151 345 798
|
340 692 629 786
|
Trésorerie passive (6)
|
426 003 606
|
106 379 702
|
262 206 544
|
Ressources Cycliques (7) = (5)-
(6)
|
299 837 918 298
|
338 044 966 096
|
340 430 423 242
|
BFRN = (4)-(7)
|
- 118 559 969 432
|
- 127 466 273 210
|
- 163 624 570 475
|
|
Source : Tableau élaboré par nous-mêmes sur
base des tableaux n°7 et 8.
Il ressort de l'analyse du tableau ci-haut que les Besoins en
Fonds de Roulement sont négatifs durant toute la période
sous-étude. Ce qui revient à dire que la REGIDESO a eu moins des
besoins de financement.
54
2.3.1.3. Calcul et analyse de la Trésorerie
Nette de la REGIDESO de la période allant de 2007à 2009
Tableau n°15 : Calcul et analyse de la
Trésorerie Nette en FC de 2007 à 2009
|
|
|
2
|
007
|
|
|
2
|
008
|
|
|
2
|
009
|
Rubriques
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FRN (1)
|
- 115
|
137
|
040
|
305
|
- 123
|
605
|
135
|
630
|
- 150
|
435
|
031
|
501
|
|
|
|
|
-
|
|
|
|
-
|
|
|
-
|
163
|
BFRN (2)
|
118
|
559
|
969
|
432
|
127
|
466
|
273
|
210
|
|
624
|
570
|
475
|
TN = 1-2
|
3
|
422
|
929
|
127
|
3
|
861
|
137
|
579
|
13
|
189
|
538
|
973
|
|
Source : Tableau élaboré par nous-mêmes sur
base des tableaux n°13 et 14.
Après l'analyse du tableau ci-dessus, nous constatons que
la Trésorerie Nette est aisée durant toute la période
sous-étude.
Cela veut dire que la REGIDESO dispose encore des
disponibilités après avoir financé les Fonds de Roulement
et les Besoins en Fonds de Roulement.
2.3.2. Etude de la rentabilité de la REGIDESO de
2007 à 2009
Etudier la rentabilité d'une entreprise, c'est
apprécier le résultat et porter un jugement sur
l'efficacité de la gestion conduite par les dirigeants de
l'entreprise25.
La rentabilité est déterminée par la
capacité de la direction de contrôler ses dépenses et de
tirer un revenu des ressources engagées. Une entreprise rentable est
celle qui est capable de produire un bénéfice. La
rentabilité est souvent mesurée en calculant le pourcentage du
bénéfice net sur les produits totaux.
Les actionnaires, les repreneurs, les banquiers,
disséqueront la rentabilité de l'entreprise afin de mieux
dégager le risque qu'ils courent en y investissant des moyens plus ou
moins importants.
Dans cette étude, nous allons apprécier le
diagnostic financier par l'étude des rentabilités suivantes :
- la rentabilité commerciale ;
- la rentabilité économique ;
- la rentabilité financière.
25 KIBWILA KUBALEKA, notes de cours de l'analyse des
états financiers, G3, ISS/Kinshasa, 2009-2010, p.68
55
2.3.2.1. Calcul et analyse de la Rentabilité
commerciale de la REGIDESO
2.3.2.1.1. Calcul et analyse de la Rentabilité
commerciale brute de la REGIDESO
Tableau n°16 : Calcul et analyse de la
rentabilité commerciale brute de la période de 2007 à
2009
Rubriques
|
2 007
|
2 008
|
2 009
|
Valeurs ajoutées (1)
|
68 417 408 259
|
62 246 666 610
|
52 843 509 423
|
Produits et profits divers (2)
|
13 465 557 991
|
28 307 625 790
|
38 286 322 594
|
Intérêts reçus (3)
|
-
|
248 479
|
26 356 241
|
Rep.S/prov. Exigibles (4)
|
2 292 522 442
|
773 907 807
|
4 619 033 255
|
Charges et pertes diverses (5)
|
50 220 370 193
|
11 456 016 455
|
11 700 247 217
|
Charges du Personnel (6)
|
31 308 291 585
|
34 214 556 221
|
38 411 796 004
|
Impôts et taxes (7)
|
4 619 488 515
|
1 767 936 164
|
8 170 889 863
|
Intérêts locaux (8)
|
209 408 437
|
210 323 760
|
1 759 957 305
|
Intérêts sur emprunts (9)
|
2 890 573 193
|
1 640 165 179
|
1 517 938 508
|
Dotations aux prov. Exigibles (10)
|
10 315 556 055
|
12 928 995 705
|
22 978 783 440
|
RBE (11) =
(1+2+3+4)-(5+6+7+8+9+10)
|
- 15 388 199 286
|
29 110 455 202
|
11 235 609 176
|
Vente de marchandise (12)
|
31 342 005
|
32 435 918
|
292 493 542
|
Production Vendue (13)
|
97 188 463 867
|
94 397 776 114
|
86 936 226 671
|
Chiffre d'Affaires (14) = (12)+
(13)
|
97 219 805 872
|
94 430 212 032
|
87 228 720 212
|
Marge Brute s/CA en %= RBE x 100
|
- 16
|
31
|
13
|
CA
|
|
Source : Tableau élaboré par nous-mêmes sur
base des tableaux n°8.
Il ressort de l'analyse du tableau ci-dessus que la Marge
Brute sur Chiffre d'Affaires a connu une variation en dent de scie durant toute
la période sousétude dont la tendance montante est de 31%
à la deuxième année. Cela signifie que la REGIDESO a tenu
une bonne politique commerciale dans les deux derniers années, d'autant
plus que ses performances commerciales réalisées sont
respectivement de 31% en 2008 et 13% en 2009. Alors que sa politique
commerciale était mauvaise dès la première année
(-16%).
56
2.3.2.1.2. Calcul et analyse de la Rentabilité
commerciale nette la REGIDESO
Tableau n°17 : Calcul et analyse de la
rentabilité commerciale nette de la période allant de 2007
à 2009
Rubriques
|
|
|
2 007
|
|
|
|
2 008
|
|
|
2 009
|
Résultat Brut d'Exploitation (1)
|
-15
|
388
|
199
|
286
|
29
|
110
|
455
|
202
|
11 235
|
609
|
176
|
Reprise sur amortissement (2)
|
|
2
|
752
|
892
|
|
|
|
-
|
-307
|
423
|
862
|
Reprise sur prov.non exig (3)
|
|
807
|
795
|
182
|
2
|
007
|
398
|
216
|
3 742
|
134
|
763
|
Dotations aux prov. non (4)
|
13
|
579
|
449
|
140
|
68
|
503
|
850
|
927
|
89 637
|
216
|
070
|
Dotations aux amortissements (5)
|
7
|
066
|
547
|
271
|
8
|
154
|
944
|
036
|
6 931
|
754
|
529
|
RNE = (1+2+3)-(4+5)
|
-35
|
223
|
647
|
624
|
-45
|
540
|
941
|
545
|
-81 898
|
650
|
522
|
Chiffre d'Affaires (6)
|
97
|
219
|
805
|
872
|
94
|
430
|
212
|
032
|
87 228
|
720
|
212
|
Marge Nette s/CA en % = RNEx100
|
-36
|
|
|
|
|
-48
|
|
|
-94
|
|
|
CA
|
|
Source : Tableau élaboré par nous-mêmes sur
base des tableaux n°8.
Suivant l'analyse du tableau n°17, nous constatons que la
Marge Nette sur Chiffre d'Affaires a été négative durant
la période sous-étude
Ceci veut dire que la REGIDESO n'a pas été
performante sur le plan commercial car sa politique commerciale étant
mauvaise dans cette période, étant donné que son
Résultat Net d'Exploitation présenté est
négatif.
2.3.2.2. Calcul et analyse de la Rentabilité
économique de la REGIDESO
2.3.2.2.1. Calcul et analyse de la Rentabilité
des capitaux investis de 2007 à 2009
Tableau n°18 : Calcul et analyse de la
Rentabilité des capitaux investis de
Rubriques
|
|
|
2 007
|
|
|
2
|
008
|
|
|
2 009
|
RNE (1)
|
- 35
|
223
|
647 624
|
- 45
|
540
|
941 545
|
|
- 81
|
898
|
650 522
|
Total Actif (2)
|
393
|
479
|
047 523
|
|
467
|
203 627
|
681
|
466
|
985
|
085 018
|
Rté Capitaux investis = RNE/Total
Actif
|
|
|
-0,08
|
|
|
-0,09
|
|
|
|
-0,17
|
|
Source : Tableau élaboré par nous-mêmes sur
base des tableaux n°8 et 17.
57 -
Il ressort de l'analyse du tableau ci-dessus que la
Rentabilité des capitaux investis est négative, et
inférieur à 1 durant toute la période
sous-étude.
Cela signifie que les gestionnaires de la REGIDESO
n'étaient pas performants, donc inefficaces dans l'utilisation des
ressources totales mises à leur disposition pour son utilisation dans le
cycle d'exploitation.
2.3.2.2.2. Calcul et analyse de la Rentabilité
économique brute de la REGIDESO
Tableau n°19 : Calcul et analyse de la
rentabilité économique brute de la période allant de 2007
à 2009
Rubriques
|
|
2
|
007
|
|
|
2
|
008
|
|
|
2
|
009
|
Résultat Brut d'Exploitation (1)
|
- 15 388
|
199
|
286
|
29
|
110
|
455
|
202
|
11
|
235
|
609
|
176
|
Actif immobilisés (2)
|
208 352
|
165
|
924
|
252
|
657
|
417
|
514
|
276
|
727
|
486
|
734
|
BFRN (3)
|
- 118 559
|
969
|
432
|
- 127
|
466
|
273
|
210
|
- 163
|
624
|
570
|
475
|
(4) =(2)+(3)
|
89 792
|
196
|
492
|
125
|
191
|
144
|
304
|
113
|
102
|
916
|
259
|
Rté économique brute=(1)/(4)
|
- 0,17
|
|
|
0,23
|
|
|
0,09
|
|
|
|
Source : Tableau élaboré par nous-mêmes sur
base des tableaux n°8, 9 et 14.
Il ressort de l'étude du tableau repris ci-dessus que
la Rentabilité économique brute s'est avérée
positive, inférieur à 1 durant deux dernières
années sous-étude, alors que dans sa première
année, la RBN a été négative.
Ceci implique que la Rentabilité économique n'est
pas efficace pour le financement des investissements au cours de cette
période de l'étude.
2.3.2.3. Calcul et analyse de la Rentabilité
financière de la REGIDESO
2.3.2.3.1. Calcul et analyse de la Rentabilité
financière des capitaux propres de la REGIDESO
58-
Tableau n°20 : Calcul et analyse de la
rentabilité financière des capitaux propres de 2007 à
2009
Rubriques
|
|
|
2
|
007
|
|
2
|
008
|
|
2
|
009
|
Résultat de l'exercice (1)
|
- 42
|
329
|
012
|
840
|
- 29 476
|
029
|
376
|
- 106 865
|
713
|
379
|
Capitaux propres (2)
|
- 94
|
228
|
331
|
717
|
- 86 292
|
412
|
852
|
- 68 115
|
757
|
357
|
Rté des capitaux propres =1/2
|
|
0,4
|
|
|
0,3
|
|
|
1,2
|
|
|
|
Source : Tableau élaboré par nous-mêmes sur
base des tableaux n°8 et 9.
Il ressort de l'analyse du tableau ci-dessus que la
Rentabilité des capitaux propres a évolué en dent de scie
durant toute la période sous-étude, dont la tendance montante est
à la dernière année.
Ce qui signifie que la REGIDESO bénéficie des
résultats respectifs de 0,4 ; 03 et 1,2 sur les fonds apportés
par l'Etat congolais durant toute la période sous-étude.
2.3.3. ETUDE DES RISQUES FINANCIERS ET D'EXPLOITATION DE
LA REGIDESO DE 2007 A 2009
L'analyse financière d'une entreprise est souvent
tournée vers le futur ; ainsi donc, elle est appelée
d'apprécier le niveau des risques que parcours son environnement, sa
rentabilité et sa croissance.
Effet, dans cette sous section, nous allons étudier la
liquidité et la solvabilité de l'entreprise à travers les
différents ratios qui permettent d'évaluer l'état de la
société, et sont susceptibles de changer en fonction de
l'analyse, du but recherché, des données disponibles, etc. Dans
tous les cas, il est nécessaire d'en sélectionner un nombre
restreint, tout en s'assurant que ces ratios ouvrent l'ensemble de la gestion
de l'entreprise.
2.3.3.1. Calcul et analyse des Ratios de
liquidité
59
Tableau n°21 : Calcul et analyse de Ratio de
liquidité générale la REGIDESO
Rubriques
|
|
|
2
|
007
|
|
|
2
|
008
|
|
|
2
|
009
|
Valeurs d'exploitation (1)
|
18
|
481
|
432
|
802
|
16
|
960
|
776
|
096
|
16
|
442
|
319
|
953
|
Valeurs Réalisables (2)
|
165
|
896
|
042
|
531
|
196
|
723
|
243
|
619
|
164
|
190
|
787
|
472
|
Valeurs Disponibles (3)
|
|
749
|
406
|
266
|
|
862
|
190
|
452
|
9
|
624
|
490
|
859
|
Valeurs Circulants (4) = 1+2+3
|
185
|
126
|
881
|
599
|
214
|
546
|
210
|
168
|
190
|
257
|
598
|
284
|
Dettes à Court Terme (5)
|
300
|
263
|
921
|
904
|
338
|
151
|
345
|
798
|
340
|
692
|
629
|
786
|
Liquidité Générale en %
=
(4)x100/(5)
|
0,62
|
|
|
|
0,63
|
|
|
0,56
|
|
|
Source : Tableau élaboré par nous-mêmes sur
base des tableaux n°9 et 10.
Il ressort de l'analyse du tableau ci-dessus que la
Rentabilité générale est inférieure à 1
durant toute la période sous-étude, c'est-à-dire
respectivement de 0,62 en 2007, de 0,63 en 2008 et de 0,56 en 2009.
Cela peut se traduire de la manière suivante : la
REGIDESO est capable de faire face à ses engagements à court
terme à partir de ses capitaux de roulement.
2.3.3.1.2. Calcul et analyse de Ratio de
liquidité réduite
Tableau n°22 : Calcul et analyse de Ratio de
Liquidité Immédiate de la REGIDESO de 2007 à
2009
Rubriques
|
|
|
|
2
|
007
|
|
2
|
008
|
|
|
2
|
009
|
Valeurs Réalisables (1)
|
|
|
165 896
|
042
|
531
|
196 723
|
243
|
619
|
164
|
190
|
787
|
472
|
Valeurs Disponibles (2)
|
|
|
749
|
406
|
266
|
862
|
190
|
452
|
9
|
624
|
490
|
859
|
Dettes à Court Terme (3)
|
|
|
300 263
|
921
|
904
|
338 151
|
345
|
798
|
340
|
692
|
629
|
786
|
Liquidité Réduite en
(VR+VD)x100/DC
|
%
|
=
|
0,55
|
|
|
0,58
|
|
|
|
0,51
|
|
|
|
Source : Tableau élaboré par nous-mêmes sur
base des tableaux n°9.
Il ressort de l'analyse du tableau ci-dessus que la
liquidité réduite est inférieure à 1 durant toute
la période sous-étude.
60
Cela veut dire que la REGIDESO est capable de faire face
à ses exigibles à court terme de 0,55 en 2007, de 0,58 en 2008 et
de 0,51 en 2009, à partir des valeurs réalisables et des valeurs
disponibles.
2.3.3.1.3. Calcul et analyse de Ratio de
liquidité immédiate
Tableau n°23 : Calcul et analyse de Ratio de
Liquidité Immédiate de la REGIDESO de 2007 à
2009
Rubriques
|
2
|
007
|
2
|
008
|
2
|
009
|
Valeurs disponibles (1)
|
749 406
|
266
|
862 190
|
452
|
9 624 490
|
859
|
Dettes à Court Terme (2)
|
300 263 921
|
904
|
338 151 345
|
798
|
340 692 629
|
786
|
Liquidité Immédiate = 1/2
|
0,0024
|
|
0,0025
|
|
0,0282
|
|
|
Source : Tableau élaboré par nous-mêmes sur
base des tableaux n°9.
Nous disons après l'analyse du tableau ci-dessus que
la REGIDESO est capable de faire face à ses engagements à court
terme à partir des disponibilités seulement pendant la
période de l'étude de l'ordre respectif : 0,0024 en 2007, 0,0025
en 2008 et de 0,0282 en 2009.
2.3.3.2. Calcul et analyse de Ratio de l'Autonomie
financière
Tableau n°24 : Calcul et analyse de Ratio de
l'Autonomie financière de la REGIDESO de 2007 à 2009
Rubriques
|
|
|
2
|
007
|
|
2
|
008
|
|
2
|
009
|
Fonds Propres (1)
|
|
- 94 228
|
331
|
717
|
- 86 292
|
412
|
852
|
- 68 115
|
757
|
357
|
Total Passif (2)
|
|
393 479
|
047
|
523
|
467 203
|
627
|
681
|
466 985
|
085
|
018
|
Autonomie fin en % =
|
(I/2) x 100
|
-23,9
|
|
|
-18,4
|
|
|
- 14,5
|
|
|
|
Source : Tableau élaboré par nous-mêmes sur
base des tableaux n°9.
Il revient à dire après cette étude que
le Ration de l'Autonomie financière est négatif, et est moins de
50%. Cela signifie qu'il y a pas l'autonomie financière d'autant plus
que les ratios de l'autonomie financière durant toute la période
sous-étude a été moins de 50% et, cela veut dire que la
REGIDESO a une dépendance financière.
Durant la période sous-étude l'entreprise se
couvre avec le financement extérieur.
61
CONCLUSION
Nous voici arrivé au terme de notre travail de fin de
cycle intitulé «Diagnostic financier d'une entreprise publique
réformée, cas de la REGIDESO de la période allant de 2007
à 2009 ».
Pour atteindre notre objectif, nous avons eu à
recourir à la méthode descriptive, à la technique
d'entretien libre ainsi qu'à technique documentaire.
Ces méthodes et techniques nous a permis de subdiviser
notre travail en trois chapitres dont le premier chapitre a circoncis les
considérations générales sur les concepts de base, le
second chapitre a traité la présentation de la REGIDESO et le
dernier chapitre a analysé le diagnostic financier de la REGIDESO.
Après l'analyse de ces données, nous avons abouti
aux résultats ci-
après :
· La REGIDESO n'a pas une bonne gestion
financière dans sa structure financière d'autant plus que le
fonds de roulement net est resté négatif durant toute la
période sous-étude par contre, le besoin en fonds de roulement
net est resté négatif pendant ces trois ans, c'est-à-dire,
il y a eu moins de besoins de financement dans le cycle d'exploitation et la
trésorerie nette est restée aisée durant cette
période.
· La REGIDESO dans la plupart des cas, n'a pas une bonne
performance d'autant plus que la majorité des soldes de gestion sont
négatifs durant toute la période sous-étude.
· La REGIDESO ne dispose pas des liquidités
importantes pour faire face à ses engagements à court terme.
· La REGIDESO n'a pas une indépendance
financière d'autant plus qu'elle dépend financièrement de
l'extérieur.
Eu égard à ce qui précède, nous
suggérons ce qui suit: Aux responsables de la REGIDESO :
Pour réduire les risques éventuels susceptibles
d'affecter négativement les performances de l'entreprise, il convient
d'identifier dans la phase de planification ces risques et déterminer
des stratégies pour atténuer leur occurrence. C'est-à-dire
que les managers doivent prendre des risques calculés pour une gestion
saine de la REGIDESO :
- d'appliquer la gestion adéquate des ressources
financières pour permettre le strict respect de loi de
l'équilibre financier et de la sécurité financière,
de la trésorerie et de la liquidité ;
- d'observer la politique d'amortissement pour renouveler les
matériels de conduite d'eau qui favorisera la population congolaise
d'avoir en permanence l'eau dans le robinet et afin de régler facilement
leurs factures de consommation d'eau, qui aura comme finalité
l'augmentation de chiffre d'affaires ;
62
- établir les indicateurs de manière à
aider à mesurer le progrès dans les politiques de la gestion de
l'entreprise ainsi les approches qui prendront en compte
systématiquement des différences entre conditions, situations et
besoins dans l'ensemble des politiques managériales.
A l'Etat congolais :
- de procéder à l'obtention des subventions
d'équilibre pour permettre à la REGIDESO de faire face à
ses charges malgré sa transformation en entreprise commerciale, car elle
garde toujours son caractère, celui de la satisfaction de
l'intérêt public;
- réorientation dans la philosophie des impacts
visibles qui est désormais perçu comme un processus de
capacitation institutionnelle et humaine (responsabilisation) dont la
finalité dernière est l'amélioration des conditions
d'existence de l'entreprise qui d'être transformée.
Effet, à partir des quelques éléments
comptables nécessaires à l'analyse financière des
entreprises, nous avons présenté un certain nombreux des ratios
utilisés par le gestionnaire. Le diagnostic sur la santé
financière d'une entreprise s'établit en examinant
l'évolution de ces ratios sur plusieurs années.
Le diagnostic financier est réalisé de
manière à évaluer la valeur d'une entreprise par l'analyse
financière, afin d'acheter ou de vendre ses actions, d'accorder des
prêts, d'acquérir l'entreprise, de fournir des équipements
en leasing, d'accepter ou de mettre fin à un contrat. Sa valeur est
définie comme la somme des avantages futurs découlant des prises
de décisions par rapports aux revenus, en provenance des ventes, des
intérêts de prêts ou de tout autre flux d'argent.
La valeur, comme la beauté dépend beaucoup de
celui qui la regarde. Pour chaque décideur, les avantages futurs seront
différents. Par conséquent, il existe plusieurs unités de
valeur.
L'évaluation de la valeur diffèrera selon le but
choisi par l'analyste pour réaliser son analyse.
Un décideur peut être un investisseur
extérieur, un prêteur à court terme, un client, un
fournisseur, un entrepreneur, etc. Aucun de ces individus ne perçoit la
valeur d'une entreprise de la même façon, ni avec les mêmes
préoccupations.
Bien plus pourrait être dit sur l'impact qu'ont les
différents ratios sur la perception de la valeur d'une entreprise.
Cependant, tous les analystes passent par des étapes assez similaires.
Alors que la nature des avantages et de la valeur diffèrent selon le
type d'actif financier, les paramètres de leur évaluation sont
semblables. Que les avantages escomptés soient des dividendes, des
paiements d'intérêts ou une marge brute d'autofinancement, de tels
avantages sont toujours à venir, et comme le futur est incertain, tout
processus analytique doit inclure le risque toujours présent, la
difficulté de la mesure de celui-ci, son timing ainsi que des marges de
manoeuvres suffisantes.
63-
BIBLIOGRAPHIE
A. Ouvrages
1. BATSHI L., la Comptabilité, édition
Marabout, Paris, 1990
2. BAZET J.L et GUYON C., gestion financière,
édition Groupe Revue fiduciaire, Pais, 2004
3. COHEN E., gestion financière de l`entreprise,
édition Edicef, Canada, 1991
4. COLASSE B., Comptabilité
générale, édition leg, Paris, 1999
5. CORHAY A. et MBANGALA M., fondement de la gestion
financière, édition de l'université de Liège,
Liège, 2009
6. DAYAN A. et BURLAND A., manuel de gestion,
édition ellipses Marketing, Paris, 1999
7. DEPALLENS G., théorie et pratique de la gestion
financière, édition Dunod, Paris, 1960
8. Encyclopédie de gestion et de management,
édition Dalloz, Paris, 1999
9. JACOTEY C., principales et techniques de
l'évolution des entreprises, édition Dunod, Paris, 1972
10. KNEIPS P., trésorerie et financement
d'entreprises, édition de Back et larcier, Paris-Bruxelles, 1997
11. LAVAUD R. et ALBAUT J., Ratio et gestion de
l'entreprise, édition, 1989
12. MADER H., étude de statistique du fonds de
roulement : analyse financière, édition Dunod, Paris, 1973
13. RIVAL M. et TORSET, gestion financière : analyse
de l'activité, édition intec, Lyon, 2005
14. SADIT E., conduite financière des entreprises
publiques et privées, édition comeres, Bruxelles, 1984
15. VERHULST A., cours de l'organisation des entreprises,
édition CPR, Kinshasa, 1999
16. VIZZA VONAP., gestion financière : analyse
financière et prévisionnelle, Tome I 7ème
édition, Dunod, Paris, 1992
B. Notes de cours
1. KIBWILA KUBALEKA, cours d'analyse des états
financiers, G3, ISS/Kinshasa, 2009-2010
2. LOFELE B., cours de gestion financière, G3,
ISC/Kinshasa, 209-2010
64
TABLE DES MATIERES
INTRODUCTION
|
- 1 -
|
1. PROBLEMATIQUE ET HYPOTHESE DE TRAVAIL
|
- 9 -
|
1.1. Problématique
|
- 9 -
|
1.2. HYPOTHESE DE TRAVAIL
|
- 10 -
|
2. CHOIX ET INTERET DU SUJET
|
- 10 -
|
3. DELIMITATION DU SUJET
|
- 10 -
|
4. METHODES ET TECHNIQUES UTILISEES
|
- 10 -
|
5. DIFFICULTES RENCONTREES
|
- 11 -
|
|
6. CANEVAS DE TRAVAIL
|
- 11-
|
PREMIERE PARTE: APPROCHE THEORIQUE DU SUJET
|
|
CHAPITRE I : CONSIDERATIONS GENERALES SUR LES CONCEPTS DE BASE
|
- 12 -
|
I.1. NOTION SUR LE TERME DIAGNOSTIC FINANCIER
|
- 12 -
|
I.1.1. Notion et définition
|
- 12 -
|
I.1.2. Nécessité et importance
|
- 13 -
|
I.1.3. Les objectifs majeurs du diagnostic financier
|
- 13 -
|
I.1.3.1. L'appréciation de la solvabilité ou de
l'équilibre financier
|
- 13 -
|
I.1.3.2. L'Appréciation des performances
financières
|
- 14 -
|
I.1.3.3. L'Appréciation des autres caractéristiques
financières majeures
|
- 15 -
|
I.1.3.3.1. L'Autonomie financière
|
- 15 -
|
I.1.3.3.2. La Flexibilité financière
|
- 16 -
|
I.1.3.3.3. La Prise en compte des atouts et handicaps
stratégiques de l'entreprise....- 16 -
I.1.4. Qualités d'un bon diagnostic
|
- 17 -
|
I.2. NOTION SUR LA STRUCTURE FINANCIERE
|
- 17 -
|
I.2.1. Définition
|
- 17 -
|
I.2.2. Utilité et importance
|
- 17 -
|
I.2.3. Quelques règles d'appréciation de la
structure financière
|
- 18 -
|
I.2.3.1. Règle de l'équilibre financier minimum
|
- 18 -
|
65
I.2.3.2. Règle de la sécurité
financière - 18 -
I.2.4. Les indicateurs de la structure financière - 18
-
I.2.4.1. Le fonds de roulement - 18 -
I.2.4.1.1. Définition - 18 -
I.2.4.1.2. Utilité - 19 -
I.2.4.1.3. Types de fonds de roulement - 20 -
I.2.4.1.4. Niveau de l'appréciation FRN - 20 -
I.2.4.2. Besoin en Fonds de Roulement (BFR) - 23 -
I.2.4.2.1. Définition - 23 -
I.2.4.2. 2. Rôle et importance - 23 -
I.2.4.2.3. Types et mode de calcul - 24 -
I.2.4.3. La Trésorerie - 24 -
I.2.4.3.1. Définition - 24 -
I.2.3.2. Rôle et importance - 25 -
I.2.3.3. Types et modes de calcul - 25 -
I.3. NOTIONS SUR LES RENTABILITES - 26 -
I.3.1. Définition - 26 -
I.3.2. Rôle et importance - 26 -
I.3.3. Les Ratios - 27 -
I.3.3.1. Définition - 27 -
I.3.3.1. Ratios de la Rentabilité commerciale - 27 -
I.3.3.1.1. Définition - 27 -
I.3.3.1.2. Sortes des ratios de rentabilité commerciale -
27 -
I.3.3.1.3. Formules - 27 -
I.3.3.2. Ratios de la rentabilité économique - 28
-
I.3.3.2.1. Définition - 28 -
I.3.3.2.2. Sortes des ratios de rentabilité
économique - 28 -
I.3.3.2.3. Formules - 28 -
I.3.3.3. Ratios de rentabilité financière - 29
-
I.3.3.3.1. Définition - 29 -
I.3.3.3.2. Sortes de ratio de rentabilité
financière - 29 -
I.4. NOTIONS SUR LES RISQUES FINANCIERS ET D'EXPLOITATION - 29
-
66
I.4.1. La liquidité - 29 -
I.4.1.1. Définition - 29 -
I.4.1.2. Sortes ratios de liquidité - 29 -
I.4.1.2.1. La liquidité générale (LG) - 30
-
I.4.1.2.2. La liquidité réduite (LR) - 30 -
I.4.1.2.3. La liquidité immédiate (LI) - 30 -
I.4.2. La solvabilité - 30 -
I.4.2.1. Définition - 30 -
I.4.2.2. Ratio de solvabilité - 30 -
I.4.2.2.1. Ratio de l'autonomie financière - 31 -
I.4.2.2.2. Ratio d'endettement - 31 -
I.4.2.2.3. Ratio de dépendance financière - 31 -
I.4.2.2.4. Ratio de levier financier - 31 -
CHAPITRE 2 : PRESENTATION DE LA REGIDESO - 32 -
2.1. APERÇU GENERAL - 32 -
2. I.I. Aperçu historique - 32 -
2.1.2. Situation géographique - 34 -
2.1.3. Objet social et nature juridique - 34 -
2.1.3.1. Objet social - 34 -
2.1.3.2. Nature juridique - 34 -
2.1.4. Activités de la REGIDESO - 34 -
2.2. STRUCTURES FONCTIONNELLE ET ORGANIQUE - 35 -
2.2.1. Structure organique - 35 -
2.2.1.1. Conseil d'administration - 35 -
2.2.1.2. Comité de Gestion - 35 -
2.2.1.3. Collège des commissaires aux comptes - 36 -
2.2.2. Structure fonctionnelle - 36 -
2.2.2.1. Direction Générale - 37 -
2.2.2.2. Fonctions technico-commerciales - 37 -
2.2.2.3. Fonctions Administratives et Financières - 37
-
2.2.2.4. Organes d'Etat-major - 37 -
2.3 PERSPECTIVES D'AVENIR - 37 -
67
2.3.1. Au point de vue activités
|
- 37 -
|
2.3.2. Au point de vue forme juridique
|
- 38 -
|
DEUXIEME PARTE: APPROCHE PRATIQUE DU SUJET
|
|
CHAPITRE II: DIAGNOSTIC FINANCIER DE LA REGIDESO
|
- 39 -
|
2.1. PRESENTATION DES MATERIELS D'ANALYSE DU DIAGNOSTIC FINANCIER
|
-39-
|
2.1.1. Présentation des Bilans comptables dynamiques de la
REGIDESO
|
- 40 -
|
Tableau n°1 : Evolution de la situation active de la
REGIDESO en FC courant, de 2007 à
2009 - 40 -
Tableau n°2 : Evolution de la situation passive de la
REGIDESO en FC courant, de 2007 à
2009 - 41 -
Tableau n°3 : Evolution des Tableaux de Formation du
Résultat de la REGIDESO en FC
courant, de 2007- 2009
|
- 42
|
2.2. TRAVAUX PREPARATOIRE DE L'ANALYSE FINANCIERE
|
- 42
|
2.2.1. Déflation des matériels d'analyse
|
- 43
|
2.2.1. Introduction
|
- 43
|
2.2.2. Présentation des matériels d'analyse
déflatés de la
|
- 45
|
- - -
Tableau n°6 : Evolution de la situation active de la
REGIDESO en FC constant, de 2007 à
2009 - 45 -
Tableau n°8 : Evolution des Tableaux de Formation du
Résultat de la REGIDESO en FC
constant, de 2007 à 2009
|
- 47 -
|
2.2.3. Présentation financière de bilans
|
- 48 -
|
2.2.3.1. Bilans financiers condensés
|
- 48 -
|
Tableau n°9 : Présentation des Bilans financiers
condensés en FC constant, de 2007 à
2009 - 48 -
2.2.3.2. Bilans financiers synthétiques - 48 -
Tableau n°10 : Présentation des Bilans financiers
Synthétiques en FC constant, de 2007 à 2009 - 48 -
Tableau n°11.a : Présentation des Tableaux de
cristallisation en FC constant en %, de
2007 à 2008 - 49 -
Tableau n°11.b : Présentation des Tableaux de
cristallisation en FC constant en %, de
2009 - 50 -
68
2007à 2009
|
- 54
|
Tableau n°15 : Calcul et analyse de la Trésorerie
Nette en FC de 2007 à 2009
|
- 54
|
2.3.2. Etude de la rentabilité de la REGIDESO de 2007
à 2009
|
- 54
|
2.3.2.1. Calcul et analyse de la Rentabilité commerciale
de la
|
- 55
|
2.3.2.1.1. Calcul et analyse de la Rentabilité commerciale
brute de
|
- 55
|
de 2007 à 2009
|
- 56
|
2.3.2.2. Calcul et analyse de la Rentabilité
économique de la REGIDESO
|
- 56
|
2.3.2.2.1. Calcul et analyse de la Rentabilité des
capitaux investis de 2007 à 2009....-
|
56
|
Tableau n°18 : Calcul et analyse de la Rentabilité
des capitaux investis de
|
- 56
|
2.3.2.2.2. Calcul et analyse de la Rentabilité
économique brute de la REGIDESO
|
- 57
|
Tableau n°19 : Calcul et analyse de la rentabilité
économique brute
|
- 57
|
de la période allant de 2007 à 2009
|
- 57
|
2.3.2.3. Calcul et analyse de la Rentabilité
financière de la REGIDESO
|
- 57
|
2.3.2.3.1. Calcul et analyse de la Rentabilité
financière des capitaux propres de la
|
|
REGIDESO
|
- 57
|
Tableau n°16 : Calcul et analyse de la rentabilité
commerciale brute de la période de
2007 à 2009 - 55 -
2.3.2.1.2. Calcul et analyse de la Rentabilité commerciale
nette la REGIDESO - 56 -
Tableau n°17 : Calcul et analyse de la rentabilité
commerciale nette de la période allant
-
Tableau n°20 : Calcul et analyse de la rentabilité
financière des capitaux propres de
2007 à 2009 - 58 -
Tableau n°12 : Présentation des graphiques de
visualisation de la période allant de 2007 à 2009 - 50 -
2.3. APROCHE DU DIAGNOSTIC FINANCIER DE LA REGIDESO AU MOYENS DE
QUELQUES INDICATEURS - 51 -
2.3.1. Etude de la structure financière de la REGIDESO -
52 -
Tableau n°13 : Calcul et analyse du Fonds de Roulement Net
en FC constant, de 2007 à
2009 - 52 -
2.3.1.2. Calcul et analyse du Besoin en Fonds de Roulement Net de
la REGIDESO de la
- - -
période allant de 2007 à 2009
|
- 52
|
Tableau n°14 : Calcul et analyse du Besoins en Fonds de
Roulement Net
|
- 53
|
en FC constant, de 2007 à 2009
|
- 53
|
2.3.1.3. Calcul et analyse de la Trésorerie Nette de la
REGIDESO de la période allant de
69
2.3.3. ETUDE DES RISQUES FINANCIERS ET D'EXPLOITATION DE LA
REGIDESO DE 2007 A
-
Tableau n°23 : Calcul et analyse de Ratio de
Liquidité Immédiate de la REGIDESO de
2007 à 2009 - 60 -
2.3.3.2. Calcul et analyse de Ratio de l'Autonomie
financière - 60 -
Tableau n°24 : Calcul et analyse de Ratio de l'Autonomie
financière de la REGIDESO de
2009
|
- 58
|
2.3.3.1. Calcul et analyse des Ratios de liquidité
|
- 58
|
2.3.3.1.1. Calcul et analyse de Ratio de liquidité
générale ou totale
|
- 58
|
Tableau n°21 : Calcul et analyse de Ratio de
liquidité générale la REGIDESO
|
- 59
|
2.3.3.1.2. Calcul et analyse de Ratio de liquidité
réduite
|
- 59
|
2.3.3.1.3. Calcul et analyse de Ratio de liquidité
immédiate
|
- 60
|
2007 à 2009
|
- 60 -
|
CONCLUSION
|
- 61 -
|
BIBLIOGRAPHIE
|
- 63 -
|
TABLE DES MATIERES
|
- 64 -
|
ANNEXES
|
-58-
|
|