4.5. VERIFICATION DES HYPOTHESES
Notre première hypothèse est formulée
comme suit : <<Les espèces associées aux cacaoyers sont
quantitativement et qualitativement signifiantes dans le Centre Cameroun
». Les résultats de l'inventaire révèlent 4647 arbres
fruitiers et 2335 arbres forestiers. Soit un total de 6982 arbres
répartis dans cinquante cacaoyères. Nous pouvons de ce fait
accepter cette hypothèse.
Ensuite, la deuxième hypothèse à tester
est la suivante : << L'importance et le rôle accordé
à une espèce par un producteur varient lorsque l'on passe d'une
zone à une autre ». Les résultats de l'étude montrent
que les producteurs des trois zones (Bokito, Ngomedzap et Zima) accordent une
importance forte à l'usage vente (36 %), suivi de l'autoconsommation (21
%). Cette hypothèse est refusée.
Enfin, la troisième hypothèse à
vérifier est intitulée comme suit : << La contribution du
cacao au revenu des ménages entraîne des stratégies de
diversifications des cacaoyères suite aux variations de prix ».
Dans le premier cas, les producteurs du Centre Cameroun accordent un score de
19 % à la consommation des fruits contre 18 % à la vente du
cacao. En situation de hausse de prix de vente du cacao, 24 % sont
accordés à la vente du cacao contre 16 % à la consommation
des fruits. Ces résultats montrent que suivant la variation de prix
à la baisse ou à la hausse, les producteurs adoptent des
comportements différents dans le mode de gestion des AFC. Cette
hypothèse est acceptée.
| 
