LISTE DES ENCADRES ET ANNEXES
LISTE DES ENCADRES
Encadré 1 : Diagnostic de croissance par
l'arborescence de Rodrik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
Encadré 2 : Liberté économique,
ouverture et dynamique de croissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
23
Encadré 3 : Indice de liberté
économique (2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . 25
Encadré 4 : Inégalités en termes de
répartition du revenu (2000) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . 26
Encadré 5 : Frontière entre les dimensions
de mesure et d'évaluation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37
Encadré 6 : Structure des espaces de
critères d'évaluation du cadre légal . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 40
Encadré 7 : Corrélation entre cadre
légal et développement économique (2002) . . . . . . . . .
. . . . 41
Encadré 8 : Déroulement de algorithme
d'une CAH par la procédure Ward . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Encadré 9 : Composition des classes en fonction des zones
géographiques (2003) . . . . . . . . . . . . 46 Encadré 10 :
Thématiques communes aux évaluations du risque-pays . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . 51 Encadré 11 : Décomposition des
systèmes de rating de Fitch, Moody's et
S&P . . . . . . . . . . . . . . . 52
Encadré 12 : Caractéristiques de
l'échantillon utilisé pour le test de convergence . . . . . . . .
. . . . . 54
Encadré 13 : Résultats du test de
convergence des ratings . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . 56
Encadré 14 : Schéma général
d'aide à la décision appliqué au cas
méditerranéen . . . . . . . . . . . . . . 66
Encadré 15
: Typologie des problématiques de l'analyse multicritère . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Encadré 16 : Typologies des
relations de préférences fondamentales et regroupées . . .
. . . . . . . . . 71
Encadré 17 : Utilisation des structures d'ordre
dans l'agrégation multicritère . . . . . . . . . . . . . . . . .
73
Encadré 18 : Construction de la relation de
surclassement de base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
76
Encadré 19 : Construction et exploitation du
surclassement dans Electre II . . . . . . . . . . . . . . . . . .
77
Encadré 20 : Seuils de concordance et de
discordance des critères croissants . . . . . . . . . . . . . . . . .
79
Encadré 21 : Seuils de concordance et de
discordance des critères décroissants . . . . . . . . . . . . . .
. 81
Encadré 22 : Construction et exploitation du
surclassement dans Electre III . . . . . . . . . . . . . . . . . .
82
Encadré 23 : Construction et exploitation du
surclassement dans Electre IV . . . . . . . . . . . . . . . . . .
83
|
Liste des Encadrés et Annexes
|
|
|
|
|
|
Encadré 24 : Construction et exploitation du
surclassement dans Electre Tri . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Encadré 25 : Critères du volet politique et
de sécurité en Méditerranée . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . 93
Encadré 26 : Critères du volet
économique et financier en Méditerranée . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . 94
Encadré 27 : Critères du volet social,
culturel et humain en Méditerranée . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . 95
Encadré 28 : Comparaison des PM aux benchmarks
mondiaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Encadré 29 : Evolution du contenu des
catégories en Méditerranée . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 98
Encadré 30 : Rating des pays
méditerranéens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . 101 Encadré 31 : Critères
traditionnels de convergence au Mercosur . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 104 Encadré 32 : Comparaison des pays du Mercosur aux
benchmarks européens . . . . . . . . . . . . . . . . 105 Encadré
33 : Nouveaux critères de convergence au Mercosur . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 Encadré 34 : Evolution du
contenu des catégories en Amérique Latine . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . 107 Encadré 35 : Rating des pays du Mercosur . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
108 Encadré 36 : Déterminants d'une transition réussie . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Encadré 37 : Critères traditionnels de transition . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
Encadré 38 : Indice de liberté de la presse dans le monde (2005)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 Encadré 39 :
Corrélation entre pratique des affaires, chômage et secteur
informel . . . . . . . . . . . . . 125 Encadré 40 : Construction des
matrices de concordance partielle et globale . . . . . . . . . . . . . . . . .
137 Encadré 41 : Zones de préférence et
d'incomparabilité de l'affectation pessimiste . . . . . . . . . . . . .
139 Encadré 42 : Préférence, indifférence et
incomparabilité dans l'affectation optimiste . . . . . . . . . . . 139
Encadré 43 : Zones de surclassement des distillations ascendante et
descendante . . . . . . . . . . . . . . 142 Encadré 44 :
Déroulement des algorithmes de distillation descendante et ascendante .
. . . . . . . . . . 143 Encadré 45 : Recherche par dichotomie des
domaines de stabilité du modèle . . . . . . . . . . . . . . . . .
147 Encadré 46 : Régressions linéaires entre
critères du volet économique et ISP. . . . . . . . . . . . . . .
. . 153 Encadré 47 : Régressions linéaires entre
critères du volet économique et ILE . . . . . . . . . . . . . . .
. 154 Encadré 48 : Régressions linéaires entre
critères du volet économique et IDH . . . . . . . . . . . . . . .
. 155 Encadré 49 : Critères d'évaluation des PM
(définition, tendance et poids) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
156 Encadré 50 : Système de poids des critères
d'évaluation des PM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
157 Encadré 51 : Classement final des PM (positions relative et absolue)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 Encadré 52 : Evolution
du positionnement des PM par rapport aux profils . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . 163
|
Liste des Encadrés et Annexes
|
|
|
|
|
|
LISTE DES ANNEXES
Annexe 1 : Effets des risques politique et
économique sur la croissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Annexe 2 : Composantes des espaces de critères (cadre légal
euro-méditerranéen) . . . . . . . . . . . . 183 Annexe 3 : Base
de données (cadre légal euro-méditerranéen - 1995)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 Annexe 4 : Base de
données (cadre légal euro-méditerranéen - 2003) . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 Annexe 5 : Dendrogrammes de la CAH
(cadre légal euro-méditerranéen - 1995 et 2003) . . . . .
. . 186 Annexe 6 : Typologie des organismes de rating et de leurs indicateurs .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 Annexe 7 : Critères
utilisés dans la notation du risque-pays . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . 199 Annexe 8 : Composition des familles de
critères des agences Fitch, Moody's et
S&P . . . . . . . . . . 200 Annexe 9 : Principaux résultats
des tests de racine unitaire et de cointégration . . . . . . . . . . . .
. . . 206 Annexe 10 : Base de données (convergence des pays
méditerranéens - 1990) . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
Annexe 11 : Base de données (convergence des pays
méditerranéens - 1999) . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
Annexe 12 : Evaluation des distances entre les pays
méditerranéens (1990 et 1999) . . . . . . . . . . . . 209 Annexe
13 : Théories relatives aux ZMO (convergence des pays du Mercosur) . . .
. . . . . . . . . . . . 210 Annexe 14 : Base de données (convergence des
pays du Mercosur - 1996) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 Annexe 15 :
Base de données (convergence des pays du Mercosur - 2001) . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . 213 Annexe 16 : Contenu des familles de critères
(processus d'ouverture en Méditerranée) . . . . . . . . . 214
Annexe 17 : Définition des variables explicatives (corrélation
avec les critères) . . . . . . . . . . . . . . . 215 Annexe 18 : Base de
données (processus d'ouverture en Méditerranée - 1995) . .
. . . . . . . . . . . . . . 219 Annexe 19 : Base de données (processus
d'ouverture en Méditerranée - 2005) . . . . . . . . . . . . . . .
. 220 Annexe 20 : Résultats des benchmarkings et ratings des PM sur les
trois scénarios (1995) . . . . . . . 221 Annexe 21 : Résultats
des benchmarkings et ratings des PM sur les trois scénarios (2005) . . .
. . . . 222 Annexe 22 : Robustesse du système de pondérations en
tri optimiste et pessimiste (ë = 0,76) . . . .
223 Annexe 23 : Robustesse des seuils d'indifférence et de
préférence (tri pessimiste - scénario 3) . . .
224
|
Liste des Sigles et Abréviations
|
|
|
|
|
|
| 
