Sommaire
REMERCIEMENT
AVANT-PROPOS :
INTRODUCTION :
I-PRESENTATION DE LA ZONE D'ETUDE ET DE
L'ETABLISSEMENT DES EAUX ET FORETS DE LA REGION DE FES
BOULEMANE :
1-1-PRESENTATION DU TERRITOIRE
1-2-présentation de la direction des eaux
et forêts de la région de Fès
Boulemane
II-ENCADRANT ET PRINCIPALES ETAPES DU
STAGE:
2-1-ENCADREMENT DU STAGE
2-2-PRINCIPALES ETAPES DE STAGE
A-PREMIERE ETAPE
B-DEUXIEME ETAPE
C-TROISIEME ETAPE
D-QUATRIEME ETAPE
III-RESULTATS RETENUES DU
STAGE :
3-1-Résultats général du
stage
3-2-DESCRIPTION DES RESULTATS
A-APARTIR DE LA DOCUMENTATION
BIBLIOGRAPHIQUE
B-APARTIR DE LA DOCUMENTATION
CARTOGRAPHIQUE
C-APARTIR DE LA DOCUMENTATION
STATISTIQUE
CONCLUSION :
RECOMMANDATIONS:
Annexe
Bibliographie :
Remerciement
J'ai l'honneur de témoigner ma
profonde gratitude à tous ceux qui m'ont aidé à mener bien
ce modeste travail. Je remercie vivement le coordinateur du Master Monsieur
Mohamed RAHHOU pour son aide, son soutien et ces
orientations.
Ainsi j'adresse tous mes vifs remerciements
pour les professeurs qui ont encadré mes études avec un grand
merci pour Monsieur Mohamed LABHAR et
tous les étudiants du Master G.E.T.
J'adresse, mes vifs remerciements, à
Monsieur EL BADAOUI Abdelaziz Ingénieur d'état d'avoir encadrer
mon Stage au sein du Service
d'études d'Aménagement des Forêts et Bassins Versants
(SAFBV) et également à Monsieur BAROUDI Mohamed Technicien dans
le même service, ainsi à tout le membre des gents du service des
Eaux et Forêts de Fès Boulemane.
AVANT-PROPOS :
La gestion intégrée des bassins versants
est une question-clé car une mauvaise exploitation des forêts ou
des pratiques agricoles inappropriées ainsi qu'un surpâturage
peuvent augmenter les eaux de ruissellement, empêcher la recharge des
nappes phréatiques et des sources d'eau en amont et
générer des torrents saisonniers qui vont envaser les
barrages.
L'étude d'aménagement de la forêt de
SKOURA à pour objectif principal la fixation des modalités et des
conditions d'établissement d'une base de données fondamentale
statistiquement informatisées pour qu'elles soit actualisée avec
le temps et qui nous serviront de référence et également
aux services locaux pour l'élaboration de règlements
d'exploitation et d'aménagement pertinentes de la forêt.
INTRODUCTION :
Le présent rapport s'inscrit dans le cadre d'une
mission de stage externe au sein du Service d'études
d'Aménagement des Forêts et Bassins Versants (SAFBV) qui fait
partie de la Direction Régionale des Eaux et Forêts de Fès
Boulmane sous un thème intitulé
« Potentialités et Aménagement de la
Forêt de SKOURA». Ce stage tire son
intérêt puisqu'il entre dans le cadre d'une formation
universitaire au sein du Master :Géographie, Environnement et
Territoires (GET) à la faculté des lettres et
des Sciences Humaines Dhar el Mahraz Fès dans le cadre de l'ouverture de
l'Université Sidi Mohamed Ben Abdellah sur son environnement
exogène.
Cette mission ; s'est effectué entre
le 5 Janvier au 5 Février ; elle a prévus
plusieurs étapes au sein du SAFBV, dont le présent
rapport ; illustre nos activités déroulés durant les
journées de stage, décrite les principaux constats et travaux
effectués et l'élaboration des résultats de cette mission
et les intérêts de la coopération entre les deux
établissent.
Le rapport est complété
par des conclusions et des recommandations qui seront susceptible à
l'élaboration d'un plan d'action complémentaire sur les
modèles de la gestion et l'aménagement de la forêt et
l'espace de SKOURA.
Pour cela, nous avons choisi la forêt de SKOURA
comme étant le champ géographique de notre stage vu sont
importance écologique à l'échelle du Moyen Atlas et compte
tenu des problématiques environnementales qui se posent dans ce secteur.
Enfin, ce stage vise en premier lieu
l'élaboration d'une base de données relatives à la
forêt de SKOURA au niveau des parcellaires d'aménagement, ce qui
peut servir à tout planificateur intéressé par le
développement rural et local.
I-PRESENTATION DE LA ZONE D'ETUDE ET DE L'ETABLISSEMENT
DES EAUX ET FORETS DE LA REGION DE FES BOULEMANE :
1-1-PRESENTATION DU TERRITOIRE
La cuvette de SKOURA fait partie de la
région de Fès-Boulmane, elle constitue un écopaysage
particulier et original dans le moyen Atlas (fig.1).
Figure n°1 : Situation
géographique de la zone d'étude :
Source : LABHAR et AKDIM, 2000(Revue
Mosella-Tome XXV-N°3-4
Dans cette cuvette, l'environnement forestier occupe une
superficie de 35786 ha, où la couverture
végétale se trouve dominée par des forêts et des
matorrals élevés et qui sont interrompue par d'autres formes
d'occupation des sols, notamment les terres de cultures sèches ou
irriguées et l'habitat aggloméré(LABHAR et al
,2007).
Cette région se caractérise du point de
vue écologique par les éléments suivants : un climat
semi-interne à interne atténué, abrite des perturbations
océaniques par une muraille bordière occidentale ;des
formations végétales à caractère pré
-forestier dans l'ensemble sous les effets combinés du prolongement de
saison sèche (> 5 mois/an ) et de la pression
anthropique ;enfin ;une spécificité floristique
remarquable et une diversité relative des groupements
végétaux suivant les conditions hydriques locales et le
topoclimat(LABHAR et AKDIM,2000).
Les ressources forestières sont encore
gérées par exploitation dans un territoire marqué par la
présence de noyaux de sédentarisation ancienne. Les terres
irriguées sont situées au fond des vallées où des
sources jaillissent en contact avec les argiles du trias. Les terres de
cultures sèches sont imbriquées avec les différentes
formations végétales utilisées pour l'élevage et
l'exploitation de bois(LABHAR et al ,2007)..
L'exploitation intensive des ressources
forestières par l'homme, ainsi que l'impact des conditions
défavorable du milieu ; sont autant les facteurs principaux de la
dégradation de l'environnement à l'échelle de la
forêt communale de SKOURA.
Devant cette problématique un ensemble de mesure
d'aménagement ont été prise par le service des Eaux et
Forêt au niveau des parcellaires forestières de cette
cuvette.
1-2-présentation de la direction des eaux et
forêts de la région de Fès Boulemane
Pour gérer le domaine forestier de la
région de Fès Boulemane ; une structure
hiérarchisée d'administrations et de services a été
mise en place par le Haut Commissariat aux Eaux et Forêts et à la
Lutte contre la Désertification. Il comprenant les établissements
suivants :
DIRECTION REGIONALE DES EAUX ET FORETS
DE FES-BOULEMANE
Service des Études d'Aménagement des
Forêts et des Bassins Versants
Service Administrative
Service de Gestion et Programmation
Arrondissement des Eaux et Forêts Fès
Réserve Gomra
Réserve Royale Regada
Service Provincial des Eaux et Forêts Sefrou
Service Provincial des Eaux et Forêts Missour
Centre de Développement Forestier Boulmane
Centre de Développement Forestier Missour
Service d'effectuation du Stage
Notre stage a été déroulé au
sein du Service des Etudes d'Aménagement des Forêts et des Bassins
Versants extrait de la Direction Régionale de Fès Boulemane sous
la direction d'un Ingénieur d'état chargé de
l'aménagement des forêts et des bassins versants.
II-ENCADRANT ET PRINCIPALES ETAPES DU STAGE:
2-1-ENCADREMENT DU STAGE
Les travaux de notre stage ont été
dotés de deux encadrant au sein du siège du Service des
Études d'Aménagement des Forêts et des Bassins Versants,
sous un double encadrement ; Monsieur EL BADAOUI
Abdelaziz Ingénieur d'état, et Monsieur BAROUDI
Mohamed Technicien dans le même service.
Cette situation de l'encadrement; nous a permet
d'acquérir une formation théoriquement et techniquement assez
importante au niveau des pratiques d'aménagement et des méthodes
de la gestion des territoires forestières et de l'analyse des
données durant notre mission qui a prévus plusieurs
étapes.
2-2-PRINCIPALES ETAPES DE STAGE
A-PREMIERE ETAPE
C'est une étape initiale qui a été
articulée autour du thème du stage et ces objectifs. La
réunion avec le coordonnateur du Master le Docteur Mohamed
Rahhou avait pour but l'orientation de notre mission vers la
perspective de collecter un maximum de données qui seront disponibles
sur la cuvette de SKOURA au sein du Service des Études
d'Aménagement des Forêts et des Bassins Versants au quel nous
avons passé notre mission de stage.
B-DEUXIEME ETAPE
Elle a eu le siège de la Direction
Régionale des Eaux et Forêts de Fès Boulemane; dont sont
objet était la présentation de notre demande de stage, le
thème et les objectifs de la mission. Au terme final de cette
réunion le Directeur Régional nous a signé la
demande du stage et il nous a orienté vers le Service des Études
d'Aménagement des Forêts et des Bassins Versants qui est
l'établissement forestière chargée par la gestion des
ressources naturelles et l'aménagement des bassins versants.
C-TROISIEME ETAPE
Durant cette étape, nous avons rencontré
d'abord, Madame la Directrice et Chef de Service des
Études d'Aménagement des Forêts et des Bassins Versants qui
nous ont dirigés vers Monsieur EL BADAOUI Abdelaziz
Ingénieur d'état, dont sous sa direction notre stage à
été effectué.
A la lumière de ces étapes; nous avons
menée d'autres rencontres avec les techniciennes, les administrateurs et
les responsables des différents bureaux du service ;dont nous avons
menée avec eux un certains ensemble de discutions sur notre thème
et sur la région de SKOURA objet de notre stage.
Durant notre stage, nous avons organisé un nombre
de séances de travail ayant des objets multiples à
savoir:
-le travail bibliographique; par
l'examen de la documentation disponible sur la région de SKOURA, et
l'examen des documents cartographique et les archives statistiques concernant
cette région en générale et sont environnement forestier
en particulier surtout au niveau d'aménagement;
-l'entretiens avec les responsables du
service (administrateurs, techniciens et autres) par des discutions
sur des thématiques multiples à savoir les problématiques
de dégradation des ressources forestières et la dynamiques des
territoires.
D-QUATRIEME ETAPE
Elle a été consacrée à
l'organisation d'une séance de restitution des résultats acquis
de la mission, où nous avons les organisés selon les objectifs
fixés pour ce stage .
La rédaction du présente rapport porte sur
la mise en ouvre des pratiques d'aménagement de l'espace forestier
menées par le service des Eaux et Forêts au sein de la cuvette de
SKOURA.
Dans l'ensemble, malgré quelques lacunes
liés principalement au temps ; il a lieu de signaler que le stage
s'est bien déroulé grâce au soutien matériel de ma
famille et aux soutiens moral de mes professeurs du Master et des membres de
mes collègues et amis.
Cependant il a lieu de citer que nous avons
bénéficié d'une précieuse assistance et
collaboration auprès des membres du Service des Études
d'Aménagement des Forêts et des Bassins Versants et qu'ils
tiennent de les remercier fidèlement.
III-RESULTATS RETENUES DU
STAGE :
3-1-Résultats général du
stage
Durant les jours que nous avons passés dans le
siège du Service des Études d'Aménagement des Forêts
et des Bassins Versants ; il a lieu de citer quelques résultats
suivant :
v l'acquisition d'une expérience au niveau de la
méthode d'aménagement et de gestion administrative et
territoriale des ressources forestières ;vue l'accompagnement de
l'ingénieur chargé des pratiques de l'aménagement des
forêts et des bassins versants ;
v l'acquisition d'une expérience assez importante
au niveau du système d'information géographique
(SIG), outils d'aide à la décision, par
l'accompagnement d'un technicien au sein du service, et qui nous a permet non
seulement de collecter, d'analyser,
d'interroger et d'afficher les données
à référence spatiale ; mais également de
procéder à des requêtes spatiales afin de résoudre
des problèmes complexes d'aménagement et de gestion des
ressources forestières de la cuvette de SKOURA.
v la collecte d'une documentation
bibliographique1(*),
cartographique et statistique2(*) sur la forêt de SKOURA ;
v la création des relations personnelles avec les
techniciennes et les responsables du service.
3-2-DESCRIPTION DES RESULTATS
Compte tenu des activités de ce stage, nous avons
aboutir a collectés une quantité énorme de données
sur la zone d'intervention. Les sources des données sont
d'origine multiples, et elles peuvent être représenté comme
suit:
A-APARTIR DE LA DOCUMENTATION
BIBLIOGRAPHIQUE
A travers notre révision de cette documentation ;
nous avons accumulé un certaines nombre de concepts, de méthode
et d'approche énormément abondant. Cette bibliographie est le
fruit d'un certaine nombre de travail effectuées sur le secteur de
SKOURA qui constitue un éventai territoriale qui abrite en pleine fouet
un ensemble de problématique environnementales variés tel est
sont d'ordre (biogéographique, socioéconomique,
géologique, géomorphologique, anthropique,
anthropologique...).
ü Les
problématiques
A partir des documents bibliographiques, nous avons
ressortir les différentes problématiques qui se posent dans ce
secteur, elles sont représentées comme le suivant:
Ø La problématique de la gestion des
ressources naturelles en générale et forestières en
particulière;
Ø La problématique de la gestion
participative des ressources naturelles et de l'espace par les services publics
et les populations locales;
Ø La problématique de la protection des
ressources naturelles;
Ø La problématique de l'aménagement
du territoire et de l'organisation des parcours;
Ø La problématique de l'occupation des
terres et l'aménagement;
Ø La problématique de la gestion et de
l'aménagement des forêts.
A la lumière des problématiques
précédentes, il a lieu de citer les approches
méthodologiques adoptées dans les travaux de recherches
disponibles au Service des Études d'Aménagement des Forêts
et des Bassins Versants.
ü Les méthodologies
A partir des documents révisées dans le
cadre du stage, on tiendra de présenté c'est dessous les
méthodologies adoptées dans ces travaux, elles sont
représentées comme suit:
Ø Méthodologie de la réalisation des
relevés de végétation et du milieu, il se fait en fonction
des composantes stationnements (type de végétation, type de sol
,type de substrat ,pente, exposition, altitude..) et en fonction de la
végétation (type de strates ,type des espèces ,hauteur de
strates, taux de recouvrement ,abondance dominance...);
Ø Méthode de la réalisation des
parcelles ;
Ø Méthode du reboisement s'est basé
sur :
§ le choix de l'espèce ;
§ le type des conditions biologiques (sol,
climat..);
§ position des parcelles du reboisement
vis-à-vis les agglomérations;
§ les objectifs du reboisement (bois
d'énergie, bois de feu...).
On souligne que l'objectif de l'adoption de ces
méthodologies vise d'aboutir à des résultats prometteurs
tel est l'exemple d'une réalisation d'une carte d'occupation des sols
qui doit poursuivit les étapes suivants:
Ø le travail du terrain;
Ø une documentation cartographique (photographies
aériennes et autres documents);
Ø diagnostic des potentialités et les
contraintes du milieu;
Ø l'analyse de l'état actuel des risques
;
Ø l'examen des potentialités naturelles
vis-à-vis de l'unité sociétale voisine.
B-APARTIR DE LA DOCUMENTATION
CARTOGRAPHIQUE
En ce qui concerne cette documentation, il lieu de
cité un certain déficit et médiocrité
quantitative, la documentation disponible peut être
représenté comme suit:
ü La carte de situation géographique de la
commune de SKOURA dans le moyen Atlas ;
ü la carte des actions d'aménagements
forestiers réalisés et en cours de réalisation et les
séries de végétation sur le territoire communale de
SKOURA ;
ü ü ü ü ü ü c
ü la carte des éléments d'occupation
du sol sur la commune rural de SKOURA ;
En plus des cartes précédentes, nous avons
collecté quelques cartes de l'occupation des sols élaborés
dans le cadre des travaux universitaires effectués par des chercheurs
multiples (LABHAR et al,2007).
On souligne que toute cette documentation cartographique
est élaborée dans le cadre du plan directeur de
l'aménagement et de la gestion des forêts moyenne atlasique et
également dans le cadre des recherches scientifiques antérieures
réalisées sur le secteur de SKOURA.
C-APARTIR DE LA DOCUMENTATION
STATISTIQUE
La documentation statistique disponible au sein service,
est organisé dans des grands archives manuels ; elle contient des
données sur la forêt de SKOURA en général, et elles
sont séparé l'une des autres sur des manuels
indépendante.
Notre examen de la documentation statistique a aboutir
à ressortir quelques remarques vis-à-vis de
cette documentation. Dans ce cadre il a lieu de cité les
suivants :
§ La base de données est statistiquement
énorme contient des données qualitatives et quantitatives, mais
elles sont brut et mal organisée ;
§ Le manque d'une organisation informatique des
données statistiques .
Notre mission de stage à été
focalisé sur l'organisation de tout la masse de données
concernant la forêt de cette région. Les données ont
été organisé sur Excel par le classement
hiérarchisé qui comporte les rubriques
suivantes :
§ les numéros des parcelles ;
§ la surface des parcelles ;
§ les strates de la forêt ;
§ la surface des strates ;
§ le recouvrement des strates(%) ;
§ propositions d'intervention.
CONCLUSION :
Au vu de ce qui précède, et compte tenu des
résultats acquis à travers la consultation de la documentation
disponible sur la cuvette de SKOURA, et a travers
les discutions avec les responsables au sein du Service des Études
d'Aménagement des Forêts et des Bassins Versants, nous aboutissons
à conclure que malgré de nombreuses réalisations visant
à la rendre plus actif; la région de SKOURA
n'est pas parvenu encore à promouvoir ses dimensions
Développementariste ,Environnementaliste ainsi que Territorialiste
.
Cette situation due principalement :
D'abord à l'insuffisant des
projets de développement socioéconomique vis-à-vis de la
population local ;
Ensuit à l'absence des
Macros projets de la gestion environnementale ;
Enfin au manque d'une approche
territoriale et d'une politique volontariste concrète de l'état
vis-à-vis de ce territoire.
Il a lieu de signaler que la
cuvette de SKOURA abrite des potentialités
biogéographique, environnementale, et patrimoniale non encore
valorisé, et elles sont soumise malheureusement a une surexploitation
massive par une population qui vive encore dans une situation de
précarité et de pauvreté .
A cette lumière, il a lieu de dire enfin, que la
bonne gestion de la forêt de SKOURA ;doit être passé
par l'intégration concret du coté social dans les projets
d'aménagement à partir l'adoption d'une approche participative et
à travers le soutien de la population pour créé leurs
projets de productions, ainsi que la nécessité d'un encadrement
et d'une sensibilisation de l'ensemble des populations vis-à-vis de la
gestion, l'aménagement et la protection de leurs ressources naturelles
elles mêmes afin de subvenir à un développement durable de
la région dans le cadre d'une bonne gouvernance territoriale.
RECOMMANDATIONS:
Sur la base de la conclusion
précédente, et compte tenu les résultats acquis
de ce stage, nous aborderons les recommandations suivantes:
ü L'amélioration des conditions de vie des
groupes défavorisés par la réalisation d'infrastructures
collectives de base (adduction d'eau potable, piste rurale, infrastructures
scolaires et sanitaires, généralisation de
l'électrification rural, etc.) ;
ü La création d'emplois durables à
travers de petits projets économiques au profit des groupes
vulnérables ayant des difficultés d'insertion dans la vie active
;
ü Le renforcement des structures relais
(associations, élus, agents de développement, organismes publics
et privés et tout les agents qui participant à
l'aménagement et à la gestions de la forêt;
ü L'encouragement des recommandations
d'aménagement et de gestions des ressources naturelles abordé
dans le plan directeur de l'aménagement et de la gestion de la
forêt ;
ü Le renforcement du cadre institutionnel et
organisationnel de l'espace forestier
ü L'encouragement de la recherche scientifique par
la création des collaborations avec les laboratoires des
établissements universitaires.
Annexe :
PARCELLE,NO
|
SSURFACE TOTALE (HA)
|
STRATE ARBOREE
|
SURFACE STRATE(HA)
|
RECOUV%
|
STRATE ARBUSIVE
|
RECOUV%
|
STRATE HERBACEE
|
RECOUV%
|
SUP MATT (HA)
|
SUP VIDE (HA)
|
PROPOSITIONS D'INTERVENTIONS
|
|
skoura
|
45
|
132,93
|
QRf2a
|
12,33
|
|
|
|
|
|
|
|
conservation,
|
skoura
|
|
|
QRf3a
|
48,62
|
50
|
Geveveieroxycédre
|
40
|
0
|
0
|
|
|
Regeneration
|
skoura
|
|
|
JOf3a
|
15,07
|
|
GA,TT,CH
|
|
|
|
|
|
conservation,
|
skoura
|
|
|
|
|
|
|
|
0
|
0
|
0
|
56,92
|
Reboisement
|
skoura
|
46
|
213,73
|
JPf3a
|
173,87
|
25
|
DOUM
|
5
|
0
|
0
|
0
|
39,86
|
conservation,
|
skoura
|
47
|
200,47
|
JPf3a
|
164,92
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf3a
|
32,75
|
15
|
Romarin
|
10
|
0
|
0
|
0
|
3,11
|
conservation,
|
skoura
|
|
|
|
|
|
lentisique
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
48
|
137,41
|
jpf2a
|
96,2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
JPf3a
|
31,23
|
|
lentisique
|
20
|
0
|
0
|
0
|
6,62
|
conservation,
|
skoura
|
|
|
TAf2a
|
3,36
|
40
|
Romarin
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
49
|
135,65
|
TAf2a
|
62,3
|
|
lentisique
|
20
|
0
|
0
|
11,79
|
|
coservation
|
skoura
|
|
|
jpf2a
|
61,56
|
30
|
Romarin
|
|
|
|
|
|
coservation
|
skoura
|
50
|
161,39
|
TAf3a
|
69,79
|
25
|
Romarin
|
0
|
0
|
0
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAf2a
|
19
|
|
|
|
|
|
9,4
|
|
Reboisemant
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
17,8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
51
|
181,04
|
m(RO,Csp)
|
81,4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAt3a
|
14,2
|
0
|
Romarin
|
|
|
|
|
|
Remoisemant
|
skoura
|
|
|
C
|
85,44
|
|
Cist
|
40
|
0
|
0
|
0
|
0
|
conservation,
|
skoura
|
52
|
189
|
jpf3a
|
150,43
|
25
|
DOUM
|
5
|
0
|
0
|
0
|
27,13
|
conservation,
|
skoura
|
|
|
QRt2a
|
11,43
|
|
|
|
|
|
|
|
conservation,
|
skoura
|
53
|
181,22
|
jpf3a
|
161,1
|
25
|
lentisique
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
|
|
|
Romarin
|
30
|
0
|
0
|
0
|
20,12
|
conservation,
|
skoura
|
|
|
|
|
|
Buis
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
54
|
212,8
|
jpf3
|
25,81
|
25
|
lentisique
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
M(PL+JP)
|
44,52
|
|
Romarin
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf2a
|
77,25
|
|
phyllére
|
35
|
0
|
0
|
0
|
|
0
|
skoura
|
|
|
TAt3a
|
56,08
|
|
Alfa
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
C
|
9,14
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
55
|
209,42
|
TAt3a
|
44,35
|
70
|
Romarin
|
30
|
0
|
0
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAt2a
|
8,94
|
|
lentisique
|
|
|
|
46,83
|
4,35
|
conservation
|
skoura
|
|
|
TAt2a
|
10,42
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf2a
|
94,53
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
56
|
141,99
|
TAt3a
|
37,7
|
25
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAt2a
|
1,5
|
|
|
|
|
|
|
|
coupe de rajeunissement
|
skoura
|
|
|
TAf3a
|
14,9
|
|
Romarin
|
45
|
0
|
0
|
0
|
2,4
|
par bandés alternés
|
skoura
|
|
|
jpt2a
|
46,79
|
|
Cist
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAf2a
|
6,6
|
|
|
|
|
|
|
|
Limitation des défrichement
|
skoura
|
57
|
170,22
|
m(RO,Csp)
|
15,1
|
5
|
Romarin
|
|
|
|
|
|
Reboisement
|
skoura
|
|
|
TAt3a
|
56,72
|
|
Cist
|
35
|
0
|
0
|
0
|
4,02
|
|
skoura
|
|
|
TAt2a
|
17,32
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
58
|
196,84
|
jpf3a
|
32,2
|
30
|
Romarin
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf3a
|
42,57
|
|
lentisique
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
|
|
|
GA,Phyllirea
|
40
|
0
|
0
|
0
|
122,08
|
conservation
|
skoura
|
|
|
|
|
|
angustifolia
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
59
|
208,06
|
jpf1a
|
71,76
|
50
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf2a
|
90,53
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
23,89
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
ATt3a
|
8,44
|
|
Buis
|
10
|
0
|
0
|
0
|
13,44
|
conservation
|
skoura
|
60
|
187,09
|
jpf1a
|
42,8
|
50
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf2a
|
123,29
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
21
|
|
Buis
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
conservation
|
skoura
|
61
|
182,92
|
jpf3a
|
77
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
M(PL)
|
74,61
|
|
|
|
|
|
|
5,89
|
consevation
|
skoura
|
|
|
jpf2a
|
6,6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAt3a
|
18,81
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
62
|
203,3
|
TAt2a
|
113,3
|
140
|
RomarinPhyllére
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf2a
|
58,12
|
|
lentisique
|
40
|
0
|
0
|
27,28
|
0
|
Depressage apres debesion
|
skoura
|
|
|
TAt3a
|
4,6
|
|
|
|
|
|
|
|
de marché
|
skoura
|
63
|
188,38
|
TAt3a
|
5,75
|
35
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAt2a
|
86,35
|
|
Romarin
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf2j
|
29,11
|
10
|
cyst de montpellier
|
35
|
0
|
0
|
22,28
|
16,59
|
coupe de rajeunissement
|
skoura
|
64
|
164,52
|
M(Romarin syste
|
41,45
|
10
|
Romarin cyste montpellier
|
60
|
0
|
0
|
0
|
|
bandés alternés
|
skoura
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
123,07
|
conservation
|
skoura
|
65
|
230,16
|
QRf3a
|
40,7
|
<5
|
Thymelea tartouraira
|
5
|
0
|
0
|
0
|
189,46
|
conservation
|
skoura
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
régéneration assistée dechéne
vert
|
skoura
|
66
|
32200,13
|
jpf3a
|
14,11
|
10
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
130,94
|
conservation
|
skoura
|
67
|
192,55
|
M(PL)
|
34,95
|
60
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3j
|
33,71
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf1a
|
11
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf3a
|
30,6
|
|
lentisique
|
40
|
0
|
0
|
0
|
0
|
conservation
|
skoura
|
|
|
jpf2a
|
22,3
|
|
Romarin
|
|
|
|
|
|
Nouvelle parcellaire
|
skoura
|
68
|
23200,13
|
jpf3j
|
37,2
|
50
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf1a
|
37,2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf2a
|
40,66
|
|
Buis
|
20
|
0
|
0
|
0
|
17,7
|
conservation
|
skoura
|
|
|
|
104,1
|
|
Romarin
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
69
|
173,72
|
TAt3a
|
60,08
|
40
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
107,61
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3j
|
6,03
|
|
lentisique
|
|
|
|
|
|
Depressage apres étude du marché
|
skoura
|
|
|
|
|
|
Globellarea
|
30
|
Alfa
|
10
|
0
|
0
|
|
skoura
|
|
|
|
|
|
phyllére
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
70
|
207,01
|
TAt3a
|
177,25
|
35
|
lentisique
|
30
|
Alfa
|
15
|
0
|
2,97
|
conservation
|
skoura
|
|
|
jpf2a
|
26,79
|
|
Romarin
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
71
|
185,6
|
TAt3a
|
164,58
|
30
|
lentisique
|
30
|
Alfa
|
15
|
0
|
15,72
|
conservation
|
skoura
|
|
|
jpf2j
|
5,31
|
|
Romarin
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
72
|
135,23
|
QRf3v
|
18,42
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRv2a
|
35,19
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
M(BB)
|
72,51
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRv3a
|
9,11
|
25
|
BB
|
25
|
0
|
0
|
0
|
0
|
coupe de rajeunissement
|
skoura
|
73
|
179,88
|
0
|
0
|
0
|
Thymelea tartourera
|
10
|
0
|
0
|
|
|
conservation
|
skoura
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29,73
|
150,14
|
Reboisement de protection du
|
skoura
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
douar Amane illla
|
skoura
|
74
|
180,68
|
jpf3j
|
34,79
|
0
|
Lentisiqiue
|
20
|
0
|
0
|
70,51
|
68,17
|
0
|
skoura
|
|
|
TAt2a
|
7,22
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
75
|
177,81
|
jpf3j
|
62,3
|
60
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf2j
|
12
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAf2a
|
80,91
|
|
Lentisique Romarin Buis
|
45
|
0
|
0
|
22,6
|
0
|
conservation
|
skoura
|
|
|
|
|
|
Globellarea
|
|
|
|
|
|
Depressage apres étude du marché
|
skoura
|
76
|
239,31
|
jpf3j
|
69,64
|
60
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAt2a
|
87,71
|
|
Lentisique Romarin Buis
|
45
|
Alfa
|
<5
|
0
|
8,44
|
0
|
skoura
|
|
|
jpf2a
|
73,82
|
|
Globellarea
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
77
|
186
|
TAt3a
|
160,22
|
30
|
lentisique
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAt2a
|
25,78
|
|
Romarin
|
30
|
Alfa
|
15
|
0
|
0
|
conservation
|
skoura
|
78
|
189
|
TAt3a
|
189
|
20
|
Romarin
|
10
|
0
|
0
|
0
|
0
|
conservation
|
skoura
|
79
|
91,03
|
QRt2a
|
45,56
|
40
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf1a
|
15,46
|
|
Bsp thymelea tartouraira oxycéde
|
15
|
Alfa
|
5
|
0
|
0
|
Eclairée depressage coupe a blanc
|
skoura
|
81
|
173,25
|
QRf3a
|
35,68
|
25
|
|
|
|
|
|
|
et oc
|
skoura
|
|
|
QRt3v
|
14,36
|
|
DOUM
|
5
|
0
|
0
|
107,49
|
0
|
coupe de rajeunissement
|
skoura
|
|
|
QRt2a
|
15,72
|
|
|
|
|
|
|
|
conservation pour la régéneration
|
skoura
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
conservation
|
skoura
|
82
|
179,26
|
QRt3a
|
23,31
|
25
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRT2a
|
51,49
|
|
Buxus Romarin
|
30
|
0
|
0
|
0
|
104,47
|
conservation
|
skoura
|
83
|
186,2
|
QRt2a
|
78,86
|
40
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRT3J
|
117,83
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
17,48
|
|
Lentisique Buxus
|
40
|
0
|
0
|
0
|
0
|
conservation
|
skoura
|
|
|
M(BB,JP,PL)
|
47,04
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
9,97
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
84
|
186,18
|
QRt2a
|
47,65
|
25
|
lentisique
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf2a
|
114,41
|
|
phyllivéa
|
60
|
ALPha
|
<5
|
0
|
0
|
conservation
|
skoura
|
|
|
QRv3v+TAf3a
|
6,53
|
|
Romarin
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt2a+TAt2a
|
17,58
|
|
Buxus
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
85
|
193,1
|
TAt2a
|
36,15
|
70
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAf2a
|
7,91
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf2a
|
134,23
|
|
Lentisique Romarin Globelarea
|
25
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAf2a
|
8,46
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
86
|
159
|
TAt2a
|
62,84
|
40
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAf3a
|
69,24
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAf2a
|
5,96
|
|
Lentisique Romarin
|
20
|
0
|
0
|
0
|
0
|
coupe de rajeunissement
|
skoura
|
87
|
130
|
TAt3a
|
74,94
|
80
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
C+V
|
55,06
|
|
Romarin
|
10
|
0
|
0
|
0
|
0
|
conservation
|
skoura
|
91
|
83,7
|
|
|
|
JO+BUIS+GSP+ARMOISE
|
30
|
|
<5
|
0
|
83,7
|
A reboiser
|
skoura
|
92
|
153,79
|
QRF3A
|
8,62
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
Reboisement
|
skoura
|
93
|
200,5
|
QRF3A
|
82,14
|
20
|
BB
|
10
|
0
|
0
|
10,01
|
94,43
|
coupe de Rajeunissement
|
|
|
|
QRF2A
|
13,93
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
94
|
209,15
|
QRT1J
|
51,88
|
30
|
BB
|
0
|
0
|
0
|
0
|
17,88
|
Depressage
|
skoura
|
|
|
QRT3J
|
130,88
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRT2A
|
8,5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
95
|
207,15
|
QRf2v
|
161,42
|
70
|
JO+chamaerops
|
10
|
Alfa poabulbosa
|
30
|
0
|
0
|
Rajeunissement mise en défens
|
skoura
|
|
|
QRf3v+TAf3a
|
35,88
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt1j
|
9,85
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
96
|
175,69
|
Genevrier rouje ,chéne vert ,Thuya
|
|
50
|
lentisgue Romarin Buxus
|
55
|
0
|
0
|
0
|
0
|
coupe de Rajeunissement deQR
|
skoura
|
97
|
186,45
|
Genevrier rouje , Thuya
|
|
35
|
lentisgue Romarin Buxus
|
45
|
0
|
0
|
|
22,3
|
conservation
|
skoura
|
98
|
209,57
|
Genevrier rouje , Thuya
|
|
45
|
Romain lentisque
|
20
|
graminées annuelles
|
<5
|
|
3,2
|
conservation
|
skoura
|
99
|
270
|
Genevrier rouje , Thuya
|
|
30
|
lentisqueRomain
|
30
|
0
|
0
|
|
|
conservation
|
skoura
|
100
|
125,37
|
chéne vert
|
|
40
|
Oxycédre Bsp,chamearops himilis
|
20
|
0
|
0
|
0
|
11,42
|
0
|
skoura
|
101
|
212,02
|
chéne vert
|
|
30
|
Oxycédre Beupleurum spinosum
|
15
|
0
|
0
|
|
|
eclaircie-depressaje-amelioration pastorale
|
skoura
|
105
|
194,78
|
QR3f
|
74,5
|
|
Buxus baliarica
|
10
|
0
|
|
0
|
120,28
|
conservation(limitation du défrichment)
|
skoura
|
106
|
118,68
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
118,68
|
Reboisement(améioration pastorale)
|
skoura
|
107
|
174,65
|
QRt3v
|
11,89
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt2a
|
60,6
|
40
|
oxycédre chamearops humils
|
10
|
Alfa
|
20
|
0
|
0
|
coupe de rajeunissement
|
skoura
|
|
|
ST
|
60,6
|
|
|
|
|
|
41,72
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
25,49
|
|
|
|
|
|
18,84
|
|
conservation
|
skoura
|
108
|
204,98
|
QRF2V
|
141,55
|
40_50
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf3a
|
21,52
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf3v+TAf3a
|
28,14
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
ST
|
13,77
|
|
Genevrier oxycédre chamaerops
|
15
|
Alfa
|
20
|
0
|
0
|
Rajenissement mise en défens
|
skoura
|
109
|
168,36
|
QRF3V+TAT3a
|
85,37
|
50
|
Doum
|
10
|
Alfa
|
10
|
|
|
conservation
|
skoura
|
|
|
QRt2a+TAt2a
|
75,66
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
110
|
162,1
|
TAf2a
|
128,5
|
40
|
|
|
|
|
|
7,33
|
conservation
|
|
|
|
TAf3a
|
14,83
|
|
lentisgue Romarin
|
25
|
Alfa
|
5
|
0
|
0
|
conservation
|
skoura
|
|
|
TAt3a
|
18,77
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
111
|
200
|
TAf2a
|
200
|
40
|
lentsiue Romarin
|
25
|
Alfa
|
5
|
0
|
0
|
conservation
|
skoura
|
119
|
186,03
|
QRf3v
|
49
|
20
|
oxycédre BB Bsp
|
85
|
0
|
0
|
0
|
17,41
|
Rajenissement du vieux peuplement
|
skoura
|
|
|
QRt2j
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
120
|
206,9
|
QRf2v
|
57,51
|
35
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf3v
|
96,16
|
|
Oxycédre,PA,CH,AI,GA,TG,SO
|
85
|
Alfa
|
15
|
0
|
0
|
coupe de rajeunissement
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
20,11
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRF3a
|
4,39
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
ST
|
28,72
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
121
|
177,1
|
jpf3a
|
94,12
|
40
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf3a
|
69,8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf2v
|
4,9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
ST
|
2,79
|
|
Romain Phyllirea lentisque GA
|
70
|
Alfa
|
20
|
0
|
0
|
coupe de arbres deperissentes
|
skoura
|
122
|
195,18
|
QRf3a
|
52,11
|
20
|
chamearops ,humilis,Phyllirea
|
10
|
Alfa
|
15
|
0
|
12,44
|
conservation
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
88,82
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf2v
|
5,25
|
|
|
|
|
|
|
|
conservation
|
skoura
|
|
|
QRf3v+TAf3a
|
13,98
|
|
Romarin lentisique,phyllirea,GA
|
65
|
Alfa
|
10
|
0
|
24,4
|
conservation
|
skoura
|
|
|
QRt2a+TAt2a
|
22,58
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
123
|
215,8
|
jpf3a
|
114,71
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAt3a
|
53,27
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt2a+TAt2a
|
23,42
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
124
|
192,59
|
TAf2a
|
6,25
|
35
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAf3a
|
19,44
|
|
Romarin lentisique,phyllirea,
|
50
|
Alfa
|
<5
|
0
|
0
|
conservation
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
72,95
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAt3a
|
93,95
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
125
|
187
|
TAf3a
|
148,62
|
40
|
Romarin
|
10
|
Alfa
|
5
|
0
|
0
|
conservation
|
skoura
|
|
|
TAf2a
|
38,38
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
128
|
196,45
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
skoura
|
129
|
179,04
|
jpf3a
|
15,6
|
5
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
M(BB)
|
47,6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf3v
|
69,83
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf3a
|
90,3
|
|
Buis,phyllére
|
90
|
0
|
0
|
0
|
33,1
|
|
skoura
|
|
|
QRt3a
|
2,01
|
|
|
|
|
|
|
34,79
|
coupe des arbres deprissants
|
skoura
|
|
|
QRt3j
|
1,6
|
|
|
|
|
|
|
9,67
|
conservation
|
skoura
|
130
|
196,71
|
QRf3a
|
119,67
|
25
|
BB,PA,oxycédre ,BSP,thymus
gisus,Genesta,artemisia,inculta
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf3v
|
2,92
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
17,52
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
131
|
201,99
|
jpf3a
|
117,31
|
25
|
oxycédre,paPA,CH,GA,Arlemisia,Thymus gisus
|
50
|
0
|
0
|
|
|
conservation
|
skoura
|
|
|
QRf2v
|
8,52
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf3a
|
24,77
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
132
|
188,19
|
jpf3a
|
154,38
|
20
|
PA,GA,chamearops,humilis
|
45
|
Alfa
|
25
|
18,84
|
10,18
|
|
skoura
|
|
|
QRf2a
|
9,02
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf3a
|
2,16
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
133
|
211,92
|
QRf3a
|
77,91
|
40
|
PA,oxycédre,CH,AI,TG,BA,SO
|
80
|
Alfa
|
|
|
85
|
coservation
|
skoura
|
|
|
QRf2v
|
12,89
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
75,3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
134
|
179,36
|
jpf3a
|
136,46
|
25
|
Romarin,lentisque,PA,GA,
|
35
|
Alfa
|
15
|
0
|
|
|
skoura
|
|
|
ST
|
36,6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
135
|
214,48
|
jpf3a
|
194,34
|
25
|
Romarin,lentisque,PA,GA,
|
45
|
Alfa
|
15
|
0
|
6,30,
|
conservation
|
skoura
|
|
|
ST
|
13,44
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6,7
|
conservation
|
skoura
|
136
|
jpf3a
|
174,19
|
20
|
50
|
Romarin,lentisque,PA,GA,
|
65
|
Alfa
|
20
|
0
|
16,57
|
conservation
|
skoura
|
137
|
189,93
|
jpf1a
|
43,35
|
50
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
117,38
|
|
RO,PL,csp
|
20
|
0
|
0
|
0
|
6,21
|
série de protection
|
skoura
|
|
|
jpf2a
|
14,47
|
|
|
|
|
|
|
|
protection
|
skoura
|
|
|
TAf3a
|
8,52
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
138
|
169,16
|
TAt2a
|
79,13
|
45
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
25,05
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAf3a
|
64,98
|
|
JP,RO,PL,csp
|
30
|
0
|
0
|
0
|
0
|
série de protection
|
skoura
|
139
|
217,67
|
TAf3a
|
194,43
|
25
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAt2a
|
23,24
|
|
RO,PL,csp
|
20
|
0
|
0
|
0
|
0
|
série de protection
|
skoura
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
144
|
241,47
|
QRt3j
|
57,7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt3a
|
3,6
|
25
|
Bius phyllaire Genevrier oxycédre
|
50
|
0
|
0
|
146,8
|
|
Deprssage
|
skoura
|
145
|
241,01
|
QRt3a
|
118,94
|
25
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
85,11
|
|
phyllaire Doum
|
10
|
Alfa
|
0
|
10,4
|
32,16
|
conservation
|
skoura
|
|
|
QRf3a
|
3,4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
146
|
202,61
|
pf3a
|
171,39
|
20
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
pf2a
|
6,06
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
Rf3a
|
25,16
|
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
conservation
|
skoura
|
147
|
161,97
|
jpf2a
|
71,59
|
35
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
64,4
|
|
Romarin,phyllirea,angustifolia,
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
ST
|
25,98
|
|
Globellaraia,alpum
|
25
|
0
|
0
|
0
|
0
|
série de protection
|
skoura
|
148
|
207,63
|
jp2fa
|
114,44
|
30
|
RO,PL,GA
|
35
|
ST
|
5
|
0
|
12,98
|
A reboiser
|
skoura
|
|
|
jp3fa
|
80,21
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
149
|
190,59
|
jpf2a
|
85,71
|
35
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
104,88
|
|
RO,PL,GA
|
40
|
ST
|
5
|
0
|
0
|
série de protection
|
skoura
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
conservation
|
skoura
|
150
|
216,98
|
jpf2a
|
159,59
|
35
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
16,39
|
|
RO,PL,PHA
|
30
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Reboisement par une espéce adaptée
|
skoura
|
156
|
175,77
|
QRt3j
|
70,5
|
<5
|
Buis
|
20
|
Alfa
|
15
|
67
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt3a
|
38,2
|
|
|
|
|
|
67,07
|
0
|
conservation
|
skoura
|
157
|
229,08
|
QRt3a
|
227,58
|
25
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
1,5
|
|
phyllaire Doum
|
10
|
Alfa
|
10
|
0
|
0
|
conservation
|
skoura
|
158
|
178,94
|
QRt3a
|
67,03
|
35
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
159
|
161,82
|
jpf3a
|
147,89
|
35
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf2a
|
13,93
|
|
Doum
|
10
|
|
|
|
|
|
skoura
|
160
|
181,72
|
jpf2a
|
80,82
|
25
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
RO-etPI
|
26,4
|
|
RO,PL,csp,BB
|
50
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Repoisement a base d'une essence
|
skoura
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
adaptée
|
skoura
|
161
|
140,04
|
jpf2a
|
95,17
|
25
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
M(RO,PL)
|
13,03
|
|
RO,PL,Csp,
|
60
|
ST
|
<5
|
0
|
6,91
|
série de protection
|
skoura
|
162
|
245,7
|
jpf2a
|
177,32
|
30
|
|
|
|
|
|
|
Repoisementa avec une essence adaptée
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
63,62
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
ST
|
4,76
|
|
RO,GA,PL
|
45
|
ST
|
5
|
0
|
0
|
série de protection
|
skoura
|
163
|
155,94
|
jpf2a
|
144,81
|
30
|
RO,PL,Csp,GA
|
40
|
ST
|
5
|
0
|
0
|
série de protection
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
11,13
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
164
|
205,87
|
jpf2a
|
133,86
|
25
|
RO,PL,PHA
|
30
|
ST
|
5
|
0
|
0
|
Enresinnement
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
72,01
|
|
|
|
|
|
|
|
Repoisement
|
skoura
|
168
|
184,07
|
QRt3a
|
100,27
|
25
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
14,2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
C
|
10,7
|
|
phyllaire Doum Buis
|
25
|
Alfa
|
10
|
58,9
|
0
|
conservation
|
skoura
|
169
|
215,71
|
QRt3a
|
164,17
|
20
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
15,04
|
|
JP,PL,RO,GA,JO
|
50
|
ST
|
5
|
36,5
|
0
|
série de protection
|
skoura
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Repoisement de protection
|
skoura
|
170
|
200,35
|
jpf2a
|
98,99
|
35
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
74,39
|
|
RO,Csp,PL,BB
|
55
|
0
|
0
|
|
|
|
skoura
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0
|
26,97
|
Repoisement a base d'une essence
|
skoura
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
appropiriée
|
skoura
|
171
|
167,64
|
jpf2a
|
131,01
|
15
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
36,63
|
|
RO,Csp,PL,BB
|
38
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Repoisemant avec une essence appropiée
|
skoura
|
174
|
210,81
|
M(JP,RO)
|
119,21
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
91,6
|
0
|
JO,JP,RO,GA,PL,BB
|
70
|
ST
|
15
|
0
|
0
|
Améllioration sylvo-pastorale
|
skoura
|
175
|
171,35
|
M(RO,GA)
|
41,89
|
<5
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
107,06
|
|
RO,GA,PL,BB,GQ
|
55
|
ST
|
15
|
0
|
0
|
Repoisement de protection
|
skoura
|
|
|
QRt3a
|
22,4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
176
|
144,16
|
jpf3a
|
55,95
|
10
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
M(RO,PL)
|
88,21
|
|
RO,BB,JA,PL,,JO,OE,JP
|
70
|
ST
|
15
|
0
|
0
|
Conservation
|
skoura
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Améllioration sylvo-pastorale
|
skoura
|
201
|
197,42
|
jpf1a
|
49,23
|
50
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
PH2j
|
54,67
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
RO et GA
|
81,56
|
|
RO,GA,PL,OE,PHA
|
45
|
ST
|
20
|
0
|
9,07
|
série de protection
|
skoura
|
|
|
QRt3a
|
2,87
|
|
|
|
|
|
|
|
Repoisement
|
skoura
|
202
|
167,86
|
jpf3aD
|
25,53
|
15
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
RO
|
134,71
|
|
RO,Csp,GA
|
60
|
0
|
0
|
0
|
4,36
|
Repoisement avec une essence adoptée
|
skoura
|
|
|
C
|
3,26
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
203
|
196,38
|
jpf2a
|
106,07
|
35
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3j
|
8,77
|
|
RO,GA,PL,BB,Csp
|
38
|
ST
|
5
|
62,07
|
0
|
conserver le repoisement
|
skoura
|
|
|
QRt2j
|
19,47
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
204
|
159,99
|
jpf2a
|
113
|
15
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt2j
|
47
|
|
RO,GA,PL,BB,Csp
|
37
|
ST
|
<5
|
0
|
0
|
Repoisement
|
skoura
|
205
|
205,83
|
TAt2a
|
178
|
60
|
RO,GA,Csp,
|
50
|
0
|
0
|
0
|
8,78
|
pression anthropique
|
skoura
|
|
|
jpf2a
|
13,05
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
206
|
190,21
|
TAt2a
|
119
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt2j
|
119,67
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
|
38,67
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
207
|
155,74
|
QRf3a
|
90,36
|
20
|
BB,RO
|
30
|
ST
|
5
|
0
|
14,16
|
série de protection
|
skoura
|
|
|
TAt2a
|
51,21
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
208
|
108,99
|
QR3ta
|
108,99
|
30
|
BB,JO
|
25
|
0
|
0
|
0
|
0
|
série de protection
|
skoura
|
209
|
205,54
|
QRt2a
|
143,88
|
70
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf1a
|
8,38
|
|
BB
|
20
|
0
|
0
|
0
|
13,98
|
conservation
|
skoura
|
|
|
jpf2a
|
39,28
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
210
|
145,27
|
QRt2a
|
138,49
|
30
|
JO
|
5
|
0
|
0
|
0
|
6,78
|
conservation
|
skoura
|
211
|
190,43
|
JPf3a
|
46,84
|
55
|
Lentisque Romarin
|
50
|
Alfa
|
présente
|
0
|
0
|
conservation
|
skoura
|
|
|
PHf2a
|
72,26
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf3v
|
63,27
|
|
|
|
|
|
|
|
conservation
|
skoura
|
|
|
QRt3a
|
8,07
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
212
|
164,82
|
PHf2a
|
11,85
|
105
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf2a
|
19,44
|
|
RO,Csp,GA,PL
|
65
|
ST
|
<5
|
4,04
|
0
|
0
|
skoura
|
|
|
QRf3v
|
15,59
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt3a
|
113,91
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
213
|
186,22
|
QRt1a
|
14,38
|
70
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt2a
|
81,37
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt2j
|
31,64
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt1v
|
7,34
|
|
RO,PL,GA,Csp
|
55
|
0
|
0
|
5,63
|
0
|
conduite vers la futaie sur souche par depressage
|
skoura
|
|
|
QRt3a
|
14,35
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf2a
|
5,27
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
C
|
26,25
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
214
|
180,02
|
CAf3a
|
17,7
|
70
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
CAf3a
|
22,62
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf1v
|
68,41
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt3a
|
10,68
|
|
JO
|
0
|
0
|
0
|
0
|
60,61
|
série de protection
|
skoura
|
215
|
225,34
|
CAf2a
|
83,13
|
80
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf1v
|
104,06
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt3a
|
15,48
|
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
22,67
|
protection particuliére
|
skoura
|
216
|
158,92
|
Caf2a
|
57,97
|
80
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf1v
|
78,23
|
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
9,73
|
Dépressage( Futaire sur souche)
|
skoura
|
|
|
QRt2a
|
12,99
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
217
|
174,05
|
jpf3a
|
135,52
|
20
|
Romarin Lentisique
|
30
|
Alfa
|
présente
|
0
|
38,54
|
Enresinement
|
skoura
|
218
|
180,69
|
jpf3a
|
131,6
|
65
|
|
25
|
Alfa
|
présente
|
0
|
6,64
|
conservation
|
skoura
|
|
|
PHf2a
|
12,66
|
|
Romarin Lentisique
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf3a
|
29,78
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
219
|
180,59
|
QRf3v
|
157,68
|
20
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
2,43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
CAf3v
|
6,39
|
|
Genevrier rouge
|
15
|
0
|
0
|
14,09
|
0
|
conservation
|
skoura
|
|
|
|
14,09
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
220
|
164,98
|
CAf3a
|
14,1
|
50
|
JO
|
5
|
0
|
0
|
0
|
10
|
série de protection
|
skoura
|
|
|
CAf3v
|
133
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt2a
|
7,9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
221
|
214,74
|
jpf3a
|
199,82
|
10
|
Lentisque Buis
|
25
|
Alfa
|
60
|
0
|
0
|
conservation
|
skoura
|
|
|
QRt3a
|
14,92
|
|
Bius lentisique
|
15
|
Alfa
|
30
|
0
|
0
|
Enresinement
|
skoura
|
222
|
155,68
|
jpf3a
|
10
|
10
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt2a
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
223
|
177,7
|
jpf3
|
138,58
|
0
|
JPRomarin
|
40
|
ST
|
présente
|
20,01
|
22,11
|
conservation ou Enrésinement
|
skoura
|
224
|
87,9
|
jpf3a
|
48
|
55
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf2v
|
34,25
|
|
Bius lentisiqueRomarin
|
60
|
Alfa
|
présente
|
5,66
|
0
|
conservation
|
skoura
|
225
|
128,98
|
M(JP)
|
89,87
|
10
|
|
|
|
|
|
|
Enresinement
|
skoura
|
|
|
QRf2v
|
28,03
|
|
lentisique Buis
|
60
|
0
|
0
|
0
|
11,08
|
Enresinement
|
skoura
|
226
|
152,37
|
M(JP)
|
132,8
|
10
|
|
|
|
|
|
|
potentiel
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
5,64
|
|
lentisique Buis Olrastre
|
60
|
0
|
0
|
0
|
13,92
|
Enresinement
|
skoura
|
227
|
100,05
|
M(JP)
|
59,78
|
10
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt3a
|
12,08
|
|
Oxycédre lentisique,BB
|
75
|
0
|
0
|
0
|
28,18
|
conservation
|
skoura
|
228
|
181,16
|
QRt3v
|
93,86
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
2,56
|
|
RO,GA,OR,JO,PL
|
55
|
ST
|
5
|
0
|
0
|
série de protection
|
skoura
|
229
|
184,29
|
QRf3v
|
136,66
|
10
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf2a
|
18,81
|
|
RO,GA,PL
|
40
|
ST
|
5
|
0
|
0
|
Depressage par rejetes et pas semis
|
skoura
|
|
|
JPf3a
|
18,45
|
|
|
|
|
|
|
|
Depressage bois de chauffage
|
skoura
|
230
|
205,16
|
QRf2a
|
92,66
|
50
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf3v
|
480
|
|
RO,Genevrier lentisique
|
40
|
0
|
0
|
0
|
48,09
|
Recepage
|
skoura
|
|
|
JRf3a
|
5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
ST
|
9,61
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
231
|
82,33
|
QRf2v
|
50,7
|
30
|
Oxycédre lentisique,BB
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
|
|
|
Oleaster Doum
|
110
|
0
|
0
|
31,57
|
0
|
coup de rajeunissement du chéne vert
|
skoura
|
|
|
|
|
|
Genevrier rouge
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
232
|
160,79
|
QRf2v
|
109,66
|
30
|
Oxycédre lentisique,BB
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
|
|
|
Genevrier rougeRomarin
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
|
|
|
Oleaster
|
75
|
0
|
0
|
33,72
|
17,41
|
0
|
skoura
|
233
|
138,02
|
QRf2v
|
9,36
|
10
|
Oxycédre lentisique,BB
|
75
|
0
|
0
|
118,94
|
0
|
conservation et mise en défense
|
skoura
|
|
|
ST
|
0,72
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
234
|
150,37
|
QRt3a
|
52,39
|
20
|
BB,PL,JO,PHA
|
70
|
ST
|
10
|
97,99
|
0
|
série de protection
|
skoura
|
235
|
194,13
|
QRt2a
|
11,98
|
35
|
RO,GA,PL,BB
|
45
|
ST
|
<5
|
114,28
|
0
|
Repoisement
|
skoura
|
|
|
QRt3a
|
67,86
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
236
|
156,23
|
QRf2a
|
13,41
|
30
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf3a
|
18,01
|
|
RO,Geneste lentisique
|
50
|
Alfa
|
0
|
20,21
|
45,81
|
Recepage
|
skoura
|
|
|
QRf3v
|
21,21
|
|
|
|
|
|
|
|
conservation
|
skoura
|
|
|
QRt2a
|
37,61
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
237
|
194,51
|
QRt1a
|
19,58
|
55
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt2a
|
79,18
|
|
BB,PL,PHA
|
20
|
ST
|
5
|
13,38
|
0
|
Améllioration sylvo-pastorale
|
skoura
|
|
|
QRt3a
|
82,38
|
|
|
|
|
|
|
|
Repoisement
|
skoura
|
238
|
180,16
|
QRt1a
|
34,94
|
65
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt2a
|
82,04
|
|
PL,BB,PHA,JO
|
35
|
ST
|
30
|
|
|
|
skoura
|
239
|
166,89
|
QRt2a
|
100,47
|
50
|
|
|
|
|
57,34
|
5,84
|
Repoisement Amelioration sylvopastorale
|
skoura
|
|
|
QRt3a
|
6,37
|
|
BB,BH,PL
|
25
|
0
|
0
|
34,37
|
0
|
conduite vers la futaie sur souche par depressage
|
skoura
|
|
|
QRt1a
|
25,67
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
240
|
129,73
|
QRt2a
|
95,83
|
70
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt3a
|
10,63
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
ST
|
2,33
|
|
BB,Oxycédre CH
|
65
|
0
|
0
|
20,63
|
0
|
Depressage
|
skoura
|
241
|
132,65
|
QRf2v
|
104,28
|
50
|
BB,CH,Oxycédre oleastre Romarin
|
75
|
0
|
|
0
|
1,78
|
coup de chéne vert et mise en defens
|
skoura
|
|
|
QRt3j
|
26,58
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
242
|
132,39
|
Caf3v
|
58,48
|
60
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf2v
|
40,78
|
|
BB,Oxycédre CH
|
40
|
0
|
0
|
3,18
|
21,98
|
Regeneration du cedre
|
skoura
|
|
|
Caf3a
|
7,98
|
|
|
|
|
|
|
|
Rajeunissement du chéne vert
|
skoura
|
243
|
180,23
|
Caf3v
|
23,44
|
65
|
|
|
|
|
|
|
Regeunissement duchéne vert
|
skoura
|
|
|
QRf2v
|
99,99
|
|
BB,Oxycédre CH lentisique
|
65
|
0
|
0
|
5,79
|
51,02
|
Regeneration du cedre
|
skoura
|
244
|
205,07
|
QRf2v
|
59,57
|
40
|
Oxycédre lentisique,BB ,Romarin
|
55
|
0
|
0
|
122,57
|
22,93
|
coup de chéne vert et mise en defens
|
skoura
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
245
|
173,61
|
QRf2v
|
3,54
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
JTf3v
|
17,19
|
|
Genevriere rouge oxycédre pha lentisique Bsp,BB
|
60
|
0
|
0
|
97,07
|
28,6
|
Améllioration pastorale
|
skoura
|
|
|
Stepe
|
27,2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
246
|
105
|
QRt3a
|
72,8
|
20
|
BB,JO,PL,PHA
|
35
|
ST
|
0
|
28,5
|
1,8
|
série de protection
|
skoura
|
|
|
QRt2a
|
1,9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
247
|
164,53
|
QRt1a
|
20,61
|
55
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt3a
|
5,91
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
ST
|
6,61
|
|
BB,PL,PHA,JO
|
40
|
ST
|
25
|
75,61
|
0
|
Amelioration sylvopastorale
|
skoura
|
|
|
C
|
9,81
|
|
|
|
|
|
|
|
série de protection
|
skoura
|
248
|
175,64
|
QRt1a
|
13,78
|
70
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf2a
|
137,68
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt3a
|
24,18
|
|
JO,GA,PL,BB,PHA
|
37
|
ST
|
10
|
0
|
0
|
Amelioration sylvopastorale
|
skoura
|
249
|
197
|
QRtF1a
|
52,5
|
65
|
|
|
|
|
|
|
série de protection
|
skoura
|
|
|
QRf2a
|
27,3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt3a
|
54,53
|
|
BB,PL,PHA,GO
|
30
|
ST
|
25
|
28,2
|
3,37
|
série de protection
|
skoura
|
|
|
QRf2a
|
31,1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
250
|
267
|
Caf3v
|
110,79
|
140
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
SRt3j
|
4,59
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt1a
|
11,8
|
|
BB,JO,BS
|
15
|
ST
|
5
|
0
|
137,99
|
0
|
skoura
|
|
|
QRt3v
|
2,64
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
251
|
154
|
Caf3a
|
17,46
|
50
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf2v
|
5,04
|
|
oxycédre BA,BH,Bsp
|
20
|
0
|
0
|
0
|
77,59
|
Rejeunissement du chéne vert
|
skoura
|
|
|
QRt3v
|
22,04
|
|
|
|
|
|
|
|
conservation
|
skoura
|
|
|
QRt3j
|
5,34
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
252
|
140,18
|
JTf3v
|
125,41
|
5
|
BH,Bsp
|
10
|
0
|
0
|
0
|
14,77
|
0
|
skoura
|
257
|
142,92
|
QRf1a
|
|
55
|
BB,PL,PHA,BH,Bsp
|
35
|
ST
|
10
|
0
|
0
|
depressage
|
skoura
|
|
|
QRt2a
|
7,6
|
|
|
|
|
|
|
|
protection
|
skoura
|
|
|
QRf2a
|
67,38
|
|
|
|
|
|
|
|
série de protection
|
skoura
|
|
|
QRf3a
|
24,08
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf3a
|
27,5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt3a
|
16,36
|
|
|
20
|
0
|
0
|
15,24
|
11,19
|
Depressage
|
skoura
|
258
|
150,93
|
QRf2a
|
61,69
|
45
|
BS,BH,BB
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt3a
|
47,74
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
ST
|
8,39
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
259
|
173,01
|
Caf3v
|
32,21
|
65
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
Qrf2a
|
46,71
|
|
BB,BH Csp,BS
|
45
|
0
|
0
|
0
|
79,01
|
Depressage
|
skoura
|
|
|
QRf2v
|
4,81
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
ST
|
9,28
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
260
|
176,16
|
Caf2a
|
7,24
|
130
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRf3a
|
16,54
|
|
BH,BB,BS,Csp
|
25
|
TZ
|
10
|
0
|
110,7
|
Depressage
|
skoura
|
|
|
QRf2av
|
41,68
|
|
|
|
|
|
|
|
série de protection
|
skoura
|
261
|
92,6
|
JTf3v
|
8,6
|
30
|
Bsp
|
10
|
0
|
0
|
0
|
84
|
0
|
skoura
|
262
|
286
|
JTf3v
|
139,3
|
10
|
BH,Bsp,BB
|
15
|
0
|
0
|
0
|
146,7
|
Amelioration sylvopastorale et
|
skoura
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
coupe de Genevrier thurifere
|
skoura
|
401
|
133,38
|
TAf2a
|
112,92
|
45
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAf3a
|
11,84
|
|
RO,JO
|
15
|
ST
|
5
|
0
|
8,62
|
série de protection
|
skoura
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
conservation
|
skoura
|
402
|
155,16
|
TAf2a
|
151,38
|
30
|
Letisique Romarin phyllarie
|
20
|
0
|
0
|
0
|
3,78
|
conservation
|
skoura
|
403
|
135,78
|
TAf2a
|
131,99
|
25
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAf3a
|
3,79
|
|
Letisique Romarin phyllarie
|
25
|
Alfa
|
5
|
0
|
0
|
cnservation
|
skoura
|
404
|
79
|
TAt3a
|
65,56
|
45
|
Romarin,Genevrier oxycédre
|
25
|
Alfa
|
5
|
0
|
2,22
|
conservation
|
skoura
|
|
|
TAf2a
|
11,22
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
405
|
137,08
|
TAf2a
|
126,83
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAt3a
|
10,25
|
25
|
Letisique Romarin phyllarie
|
25
|
0
|
0
|
0
|
0
|
conservation
|
skoura
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
406
|
247,7
|
TAt3a
|
247,7
|
20
|
GA,RO
|
30
|
ST
|
5
|
0
|
0
|
Reboisement a base de thuya
|
skoura
|
407
|
249,08
|
TAt3a
|
249,08
|
35
|
GA,OP,PL
|
35
|
ST
|
5
|
0
|
0
|
Reboisement a base de thuya
|
skoura
|
408
|
251,29
|
TAt3a
|
199,25
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAf2a
|
52,04
|
30
|
RO,GA
|
40
|
ST
|
5
|
0
|
0
|
Reboisement a base de thuya
|
skoura
|
409
|
128,74
|
TAf3a
|
104,77
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAf2a
|
21,95
|
25
|
Letisique Romarin phyllarie
|
25
|
0
|
0
|
0
|
2,02
|
conservation
|
skoura
|
410
|
192,07
|
TAF2a
|
168,89
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAf3a
|
8,67
|
|
Letisique Romarin phyllarie
|
25
|
Alfa
|
10
|
0
|
14,51
|
conservation
|
skoura
|
411
|
189,96
|
TAf2a
|
189,96
|
30
|
Letisique Romarin phyllarie
|
25
|
0
|
0
|
0
|
0
|
conservation
|
skoura
|
412
|
198,27
|
TAf2a
|
198,27
|
30
|
Letisique Romarin phyllarie,GA
|
30
|
0
|
0
|
0
|
0
|
conservation
|
skoura
|
413
|
224,62
|
TAf2a
|
126,26
|
35
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
PHs3j
|
98,36
|
|
Lentisique Romarin
|
15
|
Alfa
|
10
|
0
|
0
|
Assister la régéneration naturelle du pin
d'Alep
|
skoura
|
416
|
225,63
|
Tat3a
|
73,45
|
50
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
IPf2a
|
138,98
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt2a
|
10,86
|
|
GA,RO
|
20
|
ST
|
5
|
0
|
2,34
|
Reboisement a base de thuya
|
skoura
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
série de protection
|
skoura
|
417
|
240,73
|
TAt3a
|
97,46
|
30
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
IPf2a
|
62,39
|
|
Lentisique Romarin
|
30
|
0
|
0
|
0
|
30,44
|
Reboisemant de thuya
|
skoura
|
|
|
TAf2a
|
50,44
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
418
|
300,48
|
TAf2a
|
225,81
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAt3a
|
21,56
|
30
|
Lentisique Romarin
|
45
|
0
|
0
|
0
|
28,66
|
conservation
|
skoura
|
|
|
JPf2a
|
24,45
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
419
|
183,61
|
QRf2a
|
69,42
|
100
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
M(QR,JP)
|
18,54
|
|
lentisique,phyllaire
|
10
|
0
|
0
|
0
|
18,89
|
coupe de rajeunissement
|
skoura
|
|
|
TAf2a
|
76,76
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
420
|
65,8
|
M(QRt1a)
|
43,02
|
10
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAR2a
|
21,05
|
|
lentisique phyllaire SpM Doum CA
|
50
|
Alfa
|
10
|
0
|
1,72
|
conservation
|
skoura
|
422
|
137,57
|
TAf3a
|
121,63
|
10
|
phyllarie lentisique Romarin
|
15
|
Alfa
|
10
|
11,65
|
4,3
|
conservation
|
skoura
|
423
|
246,03
|
JPf2a
|
127,38
|
30
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
jpf3a
|
99,42
|
|
BB,PL
|
35
|
0
|
0
|
0
|
0
|
série de protection
|
skoura
|
|
|
QRt2a
|
19,23
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
424
|
244,05
|
JPf2a
|
145,71
|
30
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
JPf3a
|
76,05
|
|
BB,PL
|
35
|
0
|
0
|
0
|
9,71
|
0
|
skoura
|
|
|
QRt2a
|
2,2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
TAf3a
|
10,38
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
425
|
111,4
|
QRt2a
|
111,4
|
45
|
SpM
|
10
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Depressage
|
skoura
|
601
|
191,95
|
QRtF1a
|
108,1
|
65
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt2j
|
17,1
|
|
BH,BsP
|
15
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Depressage
|
skoura
|
|
|
C
|
66,75
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
602
|
180,99
|
QRt3j
|
70,78
|
40
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt1j
|
81,7
|
|
BUIS
|
20
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Depressage
|
skoura
|
|
|
QRt1j
|
7,12
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
C
|
21,4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
603
|
177,29
|
QRt2j
|
173,54
|
30
|
BUIS
|
20
|
0
|
0
|
0
|
3,75
|
Depressage
|
skoura
|
604
|
108,08
|
QRt2j
|
88,84
|
30
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
19,24
|
Depressage
|
skoura
|
605
|
190,75
|
QRt2j
|
151,28
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt3j
|
4,47
|
40
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
35
|
Depressage
|
skoura
|
606
|
224,72
|
QRt2j
|
142,3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt2j
|
76,92
|
40
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Depressage
|
skoura
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Depressage
|
skoura
|
607
|
277,45
|
QRt3j
|
186,95
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
QRt2j
|
36,8
|
40
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
53,71
|
Depressage
|
skoura
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoura
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bibliographie :
BOUFTAL MOHAMED, 1999 : le romarin
à la cuvette de Skoura et sa contribution à l'économie
local ,mémoire de licence, faculté des lettres et des sciences
humaines Dhar El Mahraz fes,65p.
LABHAR M. et AKDIM B., 2001 :
Groupements végétaux et dynamique de milieux dans la cuvette de
Skoura et ses bordures occidentales (Moyen Atlas). In actes du colloque
Franco-marocain Eaux et Sociétés dans les montagnes du Maroc et
des pays voisins. Mosella T XXV - N° 3 - 4, pp : 227 - 240.
Université de Metz France.
LABHAR M., LEBAUT S. et L. MANCEAU,
2007 : Évolution récente de l'occupation des sols
et de la végétation dans le bassin Zraa-Tazouta (Moyen Atlas
central) Acte du colloque internationale: Dynamique des territoires: des
potentialités au développement durable FES.
SYLVA PROJECT,1995 :étude
d'aménagement de la forêt de Guigou,rapport des délits
forestiers dans la forêt de Guigou,15p.
SYLVA PROJECT,1996 :étude
d'aménagement de la forêt de Guigou, rapport
N°2 :étude de la végétation,11p.
SYLVA PROJECT,1996 :étude
d'aménagement de la forêt de Guigou, rapport
générale,190p.
YENI YARO,2001 :cartographie de la
commune rurale d'Azzaba, rapport de stage,36p.
* 1Voir la liste bibliographique
* 2Voir la liste en annexe
|
|