Memoire Online - Ressources fourragères et représentations des éleveurs, évolution des pratiques pastorales en contexte d'aire protégée. Cas du terroir de Kotchari à la périphérie de la Réserve de biosphère du W au Burkina Faso

Pour évaluer leur qualité, notamment leur composition en groupements agrostologiques, les unités paysagères pastorales obtenues par analyse d'image ont été comparées, à l'aide d'une matrice de confusion, aux groupements agrostologiques obtenus par analyse floristique (tableau IV-6). Au total, la matrice de confusion montre une bonne cohérence entre les deux typologies.

Tableau IV-6. Matrice de confusion entre unités paysagères et groupement agrostologiques

Groupements agrostologiques					Unités paysagères
Groupements agrostologiques		Dans l'aire protégée UPw 1 UPw 3 UPw 4			UPP1	En dehors de l'aire protégée UPP2 UPP3 UPP4 UPP5				UPP6	Total
Ga1 Ga2					5	4					5 4
	Ga3-1						3			1	4
Ga3	Ga3-2							2		2	4
	Ga3-3							4			4
Ga4									3		3
	Ga5-1		4	1							5
Ga5	Ga5-2		2	3							5
	Ga6-1			6							6
Ga6	Ga6-2	3		2							5
Total		3	6	12	5	4	3	6	3	3	45

Les chiffres dans les cases correspondent au nombre de relevés dans le groupement agrostologique ou dans l'unité paysagère pastorale correspondante.

Le résultat indique que l'unité UPw4 est la plus hétérogène (4 groupements agrostologiques), suivent UPw3, UPP4 et UPP6 (deux groupements agrostologiques chacune). Les autres unités, les plus homogènes, se composent de seulement un groupement agrostologique chacune.

Partition 2

Ga 5

S = 44
cv = 9
n = 10

Diam (100, 6) Hysm (100, 4) Anch (99, 37) Hysu (90, 4) Anga (89, 11) Scsa (48, 3)

Anps (92, 60) Loto (64, 42) Scex (60, 12) Arfu (60,8)

S = 144 cv = 5 n = 35

Arfu (90, 7) Losi (81, 20) Loto (80, 31) Ante (61, 11) Arad (37, 2)

Anps (67, 47) Ecco (43, 4) Ecst (43, 3) Miin (41, 7) Meco (33, 5) Orlo (26, 4)

S = 137 cv = 7 n = 21

S = 86
cv = 8
n = 14

Partition 4

S = 22 cv = 9 n = 5

Scsa (88, 3) Hysu (86, 4) Hysm (81, 4) Anga (53, 9)

Ga 5-1

Anch (76, 28) Diam (67, 4)

Ga 5-2

Seules les espèces statistiquement significatives à p = 0,05 sont retenues. Entre parenthèses, les valeurs d'IndVal et les contributions spécifiques moyennes ; les espèces en gras sont celles qui ont leur maximum d'indice dans la partition ; S = richesse spécifique du groupe, cv = coefficient de variation (% de la moyenne), n = taille du groupe (nombre de relevés dans le groupe). La signification des abréviations des noms des espèces est donnée en annexe 3

Figure IV-2. Les espèces caractéristiques des différents groupements agrostologiques des pâturages

Par ailleurs, chaque unité paysagère a été caractérisée par le recouvrement et la densité des espèces ligneuses les plus abondantes (tableau IV-7).

- L'unité paysagère UPP1 des bas-fonds sur sols hydromorphes correspond au groupement agrostologique Ga1 constitué d'espèces herbacées caractéristiques de milieux humides. Les espèces ligneuses principales de cette unité sont Mitragyna inermis et Anogeissus leiocarpa. - L'unité paysagère UPw3 de savane arborée et boisée est dominée par les herbacées pérennes. Elle correspond surtout au groupe agrostologique Ga5-1 caractérisé par les graminées vivaces de sols profonds. Le groupement agrostologique Ga5-2 bien que moins bien représenté, s'y rencontre également. L'espèce ligneuse dominante ici est Terminalia laxiflora.

Dans une certaine mesure, ces deux unités UPP1 et UPw3 s'apparentent aux savanes herbeuses de bas-fonds à Mitragyna inermis de Gampela avec cependant une plus grande densité arborée (Zoungrana, 1991) ou aux formations ripicoles de bas-fonds à Combretum nigricans, Brachiaria lata et Sporobolus pyramidalis de Luili-Nobéré (Kagoné, 2000).

- L'unité paysagère UPP2 des plaines inondables sur sols hydromorphes correspond au groupement agrostologique Ga2 caractérisé également par des espèces herbacées hydrophiles. Ici, Terminalia macroptera et Combretum molle sont les espèces ligneuses dominantes. C'est une unité qui présente de fortes similitudes avec les savanes arborées de vallée hydromorphe à Vitellaria paradoxa, Andropogon gayanus et Pennisetum pedicellatum identifiées par Zoungrana (1991).

- L'unité paysagère UPP3 des sols ferrugineux à taches et concrétions de bas et moyens glacis correspond au groupement Ga3-1 qui se caractérise également par des espèces herbacées de milieux humides ou à inondation temporaire Les observations au sol montrent en effet que cette unité représente des zones de transition entre milieux nettement humides ou inondés et milieux secs. Les principales espèces ligneuses sont Terminalia mollis et Gardenia aquala. Cette unité, par sa position topographique surtout, s'apparente aux diverses savanes arborées et arbustives de glacis rencontrées à Gampela et dans la forêt du barrage de Ouagadougou (Zoungrana, 1991) ou aux jachères d'âge variable sur bas glacis rencontrées au Centre-sud du Burkina (Kagoné 2000).

- L'unité paysagère UPP4 de plateaux et hauts glacis sur sols peu profonds correspond aux groupements agrostologiques Ga3-3, caractérisé par des espèces adventices ou de jeunes jachères et Ga3-2 caractérisé par des espèces indicatrices de dégradation pastorale. Cette unité peut être considérée comme très anthropisée. Dans cette unité, Vitellaria paradoxa, Combretum glutinosum et Khaya senegalensis sont les principales espèces ligneuses.

- L'unité paysagère UPw4 de savane arbustive de l'aire protégée est dominée par des herbacées annuelles. Relativement hétérogène, elle correspond principalement au groupement agrostologique Ga6-1, mais aussi au groupement Ga5-2. Cette unité peut être vue comme une transition entre les sols profonds situés dans les bas de toposéquence (UPw3) et les sols peu profonds sur élévations (UPw1). Elle est dominée par l'espèce ligneuse Acacia gourmaensis.

Les unités UPw4 et surtout UPP4, qui présentent une grande similitude au plan topographique et même de la composition botanique surtout ligneuse, sont couramment rencontrées ailleurs en zone soudanienne. Ainsi, une unité pastorale similaire à ces unités, mais de stade évolutif différent au regard de son cortège floristique - savane arborée à Vitellaria paradoxa et

Andropogon gayanus - a été identifiée au sein de la forêt du barrage de Ouagadougou (Zoungrana, 1991). Une autre variante, les savanes arborées sur glacis de versant cuirassé à Anogeissus leiocarpa et Pennisetum pedicellatum, a été rencontrée à Luili-Nobéré par Kagoné (2000).

- L'unité paysagère UPP5, consiste en des mosaïques agroforestières dans les endroits les plus cultivés du terroir. Elle correspond au groupement agrostologique Ga4 qui est caractérisé par des adventices annuelles messicoles et par Diospyros mespiliformis. Les espèces ligneuses principales de cette unité sont cependant Vitellaria paradoxa et Acacia gourmaensis. Ces unités typiques des milieux cultivés de zone nord-soudanienne ont été définies à Gampela (savane arborée à Vitellaria paradoxa et Schizachyrium exile) (Zoungrana, 1991) et à LuiliNobéré (savane-parc anthropique sur bas-glacis à Vitellaria paradoxa et Parkia biglobosa) (Kagoné, 2000).

- L'unité paysagère UPP6 des buttes et cuirasses abrite le groupement agrostologique Ga3-2, déjà présent dans l'unité paysagère UPP4. On y rencontre aussi le groupement agrostologique Ga3-1, dans les parties les plus basses où le sol peut être moyennement profond et humide. L'espèce ligneuse principale de cette unité paysagère est Combretum micranthum.

- L'unité paysagère des affleurements rocheux de l'aire protégée (UPw1) correspond au groupement agrostologique Ga6-2 caractérisé par les graminées annuelles de sols superficiels. Les espèces ligneuses principales de cette unité paysagère sont Combretum nigricans et Detarium microcarpum.

Ces deux dernières unités, typiques des buttes et cuirasses, correspondent à peu près à la savane arbustive sur glacis de versant rocheux à Combretum glutinosum et Brachiaria lata de Kagoné (2000).

La répartition des différents groupements agrostologiques dans les unités paysagères permet de définir les types de biotope auxquels ils sont liés. Il existe, en effet, un gradient de distribution des relevés allant de la gauche (Ga5, Ga1 et G2 : relevés de milieux humides de bas de toposéquence) vers la droite (Ga4, Ga6 : relevés de milieux secs de haut de toposéquence). Les facteurs pédologiques, topographiques et anthropiques, moteurs de cette répartition, ont été tour à tour prépondérants, agissant parfois à force égale, aux différentes partitions. Ainsi, à la première partition des relevés, le groupement agrostologique de milieux les plus humides, les plus bas et les moins anthropisés (Ga5) s'oppose au reste des groupements. A la deuxième partition par contre, les facteurs anthropiques semblent prépondérants. On voit, en effet, que le groupement Ga4 de l'unité de mosaïque agroforestière, milieu assez fragmenté par le parcellaire agricole, est associé au groupement Ga6 situé majoritairement sur les affleurements. Au-delà du caractère sec de leurs substrats, leur proximité pourrait s'expliquer par la faible emprise du feu qui autoriserait la présence au sein de ces groupements d'espèces non pyrotolérantes comme Pennisetum pedicellatum (César, 1991) ou Diospyros mespiliformis. Les autres groupements présents en dehors de l'aire protégée ont en commun d'être soumis à plusieurs facteurs anthropiques (feu, exploitation animale, etc.), qui selon leur ampleur, déterminent, en sus des facteurs édaphiques sous-jacents, leur structuration spatiale (Bourlière & Hadley, 1983 ; Cole, 1986 ; Scholes & Walker, 1993).

Certains de nos groupements surtout ceux des parties hautes du terroir, ont été déjà décrits dans la même zone ou ses environs. Ainsi, Hahn-Hadjali (1998) et Wittig et al. (2000), travaillant respectivement à l'échelle de la grande région ou simplement sur la chaine du Gobnangou, partiellement incluse dans notre terroir, ont pu décrire le groupement à Loudetia togoensis de sols squelettiques à peu profonds identique au groupement Ga6-1. Ce groupement de milieux incultes (Wittig et al. 2000) ou de vieilles jachères (Hahn-Hadjali, 1998), peut s'étendre en contrebas de la chaîne sur les cuirasses latéritiques ou, comme dans le cas présent, sur les plateaux parfois cuirassés.

Wittig et al. (2000) distinguent aussi sur la chaîne, dans les endroits à sols plus épais ou plus humides, le groupement à Terminalia laxiflora et Combretum glutinosum qui pourrait être vu comme une variante du précédent dans laquelle les espèces Loudetia annua et Andropogon pseudapricus s'associent à Loudetia togoensis.

A bien des égards ce groupement est assimilable à Ga3-2 qui peut, lorsqu'il se retrouve sur les plateaux aux sols variés, comprendre à la fois le groupement à Schizachyrium exile de très jeunes jachères et le groupement à Andropogon pseudapricus de jachères d'âges variés de Hahn-Hadjali (1998). Le groupement Ga3-2 présente également une certaine proximité avec un groupement déjà identifié par Boudet (1975) ailleurs en zone soudanienne et dans lequel l'espèce Andropogon pseudapricus est souvent accompagnée de Diheterepogon hagerupii et de graminées sciaphiles notamment Pennisetum pedicellatum plutôt localisées.

Les groupements Ga3-3 de jachères d'âge moyen (Hien, 1996 ; Fournier et al. 2001) et Ga4 de milieux cultivés (différencié par des espèces messicoles ou de jeunes jachères) (César, 1991; Fournier et al. 2001) sont des groupements courants des milieux exploités en zone soudanienne. Par rapport à la classification de Hahn-Hadjali (1998), Ga4 peut être identifié comme la variante à Eragrostis tremula située sur les sols profonds à texture sableuse du groupement à Schizachyrium exile. Ga3-3 y apparait par contre comme une variante d'un groupe plus large à Schoenefeldia gracilis sur substrats généralement argileux (vertisols). Ce dernier présente, par ailleurs, de bonnes similitudes avec Ga6-2, ses autres espèces différentielles étant des espèces du genre Aristida. Il faut noter que le groupement Ga4 est associé dans notre étude au groupement Ga6 situé majoritairement sur les affleurements. Audelà du caractère sec de leurs substrats, leur proximité pourrait s'expliquer par la faible emprise du feu qui autoriserait la présence au sein de ces groupements d'espèces non pyrotolérantes comme Pennisetum pedicellatum ou Diospyros mespiliformis (César, 1991).

Le groupement Ga1, de terrain limono-argileux à inondation importante plus ou moins prolongée situé généralement dans les marécages ou les bas-fonds, se rencontre aussi dans les savanes du nord ivoirien (César, 1991) ou dans divers autres pâturages soudaniens (Boudet, 1975). Aussi, sur certains faciès à tendance monospécifique dans des dépressions, on peut l'assimiler au groupement à Echinochloa stagnina identifié en zones humides du nordCameroun, sous climat relativement plus humide (1000 mm/an) (Onana et al. 2003). En outre, le groupement Ga2 de sol hydromorphe argilo-sableux sur plaine inondable, est proche du groupement à Heteropogon contortus de Onana et al. (2003), au regard des espèces qui le caractérisent, il marque la transition entre prairies semi-aquatiques et groupements mésophiles.

Chapitre IV. Les unités agrostologiques Tableau IV-7. Espèces ligneuses dominantes (nombre de pieds.ha^-1) des unités paysagères pastorales du terroir de Kotchari

Espèces	UPP1	UPP2	UPP3	UPP4	UPP5	UPP6	UPw3	UPw4	UPw1
Acgo	132,2^a	258,75^ab	343,67^b	192,83^ab	363^b	330,67^b	214,17^ab	550,08^c	397,17^b
Anle	1228,2^c	569,5^b	---	135^a	249,33^ab	---	300^ab	119,75^a	---
Cogl	---	---	209,67^a	556c	333,33ab	245,33^a	---	447,38^b	294,44^a
Comi	---	---	---	166,17^b	---	405,33^c	---	35,75^a	292,5^b
Como	---	662,25^c	---	---	---	---	120,67^b	41,33^a	---
Coni	---	---	310^a	311,83^a	---	303,67^a	---	296,36^a	579,69^b
Demi	---	---	---	295,17^c	---	152,33^b	---	101,01^a	440,99^d
Dime	16^a	---	---	---	255,6^c	---	32^a	113,5^ab	168,06^ab
Gaaq	---	---	232,67^b	61,33^a	---	62,67^a	---	---	---
Khse	8,6 ^a	---	30,33^b	387,33^c	66^b	1,33^a	---	---	---
Miin	1376,8^b	---	---	---	---	---	351,67^a	---	---
Tela	185,2^a	706,5^c	---	---	---	---	1003^d	341,42^b	---
Tema	149,4^a	2477,5^d	183^ab	---	---	121^a	542,17^c	184,83^ab	---
Temo	---	166^b	1669,33^c	---	---	---	11^a	45,25^a	---
Vipa	65,2^a	210^b	384,67^b	1182^d	632,33^c	26,33^a	93,67^a	284,03^b	67^a

Sur la même ligne, les valeurs portant des lettres différentes sont significativement différentes au seuil de 5%. Les espèces dont les valeurs de densité sont en gras sont liées aux unités paysagères correspondantes. Les cases marquées en pointillé indiquent l'absence de l'espèce dans l'unité paysagère correspondante.

Acgo = Acacia gourmaensis, Anle = Anogeissus leiocarpus, Cogl = Combretum glutinosum, Comi = Combretum micranthum, Como = Combretum molle, Coni = Combretum nigricans, Demi = Detarium microcarpum, Dime = Diospyros mespiliformis, Gaaq = Gardenia aquala, Khse = Khaya senegalensis, Miin = Mitragyna inermis, Tela = Terminalia laxiflora, Tema = Terminalia macroptera, Temo = Terminalia mollis, Vipa = Vittelaria paradoxa.

Le groupement Ga3-1, anthropisé comme en témoigne la présence de Sporobolus pyramidalis, une graminée vivace rudérale (César, 1991 ; César & Zoumana, 1993), est proche du groupement à Aspilia helianthoides de Hahn-Hadjali (1998). L'espèce Sporobolus pyramidalis est en effet bien représentée dans ce groupement.

Le groupement Ga5-1, de graminées vivaces héliophytes à large amplitude écologique (César, 1991) sur sols profonds sableux, limoneux ou argilo-sableux, parfois hydromorphes est un groupement de savane peu anthropisée, mais la présence d'Andropogon gayanus y traduit sans doute un passé cultural (César, 1991 ; Fournier et al. 2001). Il présente une proximité avec le groupement Ga5-2 également à héliophytes de sols sableux à caillouteux peu profonds (César, 91) identifié par Fournier et al. (2001) sur des substrats édaphiques plus secs et sur sol ferralitique.

Ressources fourragères et représentations des éleveurs, évolution des pratiques pastorales en contexte d'aire protégée. Cas du terroir de Kotchari à la périphérie de la Réserve de biosphère du W au Burkina Faso

4.3.3. Caractéristiques des unités paysagères pastorales

4.3.3.1. La richesse en groupements agrostologiques des unités paysagères