2- Typologie des exploitations agricoles familiales
enquêtées
Dans l'optique de constituer des groupes homogènes, je
vais établir une typologie surtout structurelle des exploitations
agricoles familiales enquêtées. L'intérêt de cette
typologie est de permettre une description des exploitations à partir de
critères discriminants aptes à distinguer un nombre réduit
de classes.
2.1- Critères de regroupement
Une Analyse en Composantes principales (ACP) a
été réalisée avec les variables les plus
discriminants, voire pertinents. Il s'agit de : Population, Total foncier
disponible, Taux d'activité, Actifs agricoles, Superficie
Cultivée Annuellement, Taux de satisfaction en Traction animale, Taux
d'Equipement en houe, Taux d'Equipement en Semoir, Taux de couverture en
Céréales , Lettrés en toute langue, Superficie parcelles
clôturées en Jatropha, Superficie parcelles prévues en haie
vive Jatropha, Age du Chef d'Exploitation.
Selon l'importance des scores factoriels obtenus, la matrice des
composants a permis de dégager les variables suivants qui seront
utilisés pour faire la classification :
? composante 1 : Actifs agricoles, Population, Total foncier
disponible, Superficie Cultivée Annuellement, Taux d'activité
? composante 2 : Lettrés toute langue, Taux d'Equipement
en Semoir
? Composante 3 : Superficie parcelles clôturées en
Jatropha
? Composante 4 : Superficie parcelles prévues en haie vive
Jatropha
Tableau 2 : Matrice des composantes (ACP avec 4
composantes
|
Composante
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Actifs agricoles
|
,891
|
,197
|
-,192
|
-,183
|
Population Exploitation Agricole Familiale
|
,875
|
,235
|
|
,143
|
Total foncier disponible Exploitation Agricole Familiale
|
,734
|
,152
|
,553
|
-,119
|
Superficie Cultivée Annuellement
|
,638
|
-,533
|
-,270
|
,149
|
Taux Traction Totale
|
-,578
|
|
-,259
|
-,377
|
Taux Equipement en Houe
|
-,533
|
,503
|
-,160
|
|
Taux de couverture Besoins Céréaliers
|
,108
|
-,788
|
,202
|
|
Lettrés Exploitation Agricole Familiale
|
,325
|
,710
|
,140
|
|
Taux Equipement en Semoir
|
-,388
|
,535
|
,167
|
,365
|
Superficie Parcelles Plantation Jatropha
|
|
,191
|
,677
|
-,563
|
Age du Chef d'Exploitation
|
,381
|
,390
|
-,485
|
,412
|
Superficie Parcelles Prévue en Jatropha
|
,206
|
|
,427
|
,674
|
Taux d'activité
|
,521
|
,115
|
-,414
|
-,525
|
Source : mes enquêtes via SPSS, 2010
2.2- Classification des exploitations familiales
La classification est effectuée avec le logiciel SPSS. La
méthode utilisée est la classification en nuée
dynamique.
Les meilleurs critères de typologie, en
référence aux F de l'ANOVA et selon le degré de
discrimination sont : foncier total disponible (F=49,465), Superficie parcelles
prévues en haie vive Jatropha (F= 22,129), Actifs agricoles (F=9,167) et
Superficie Cultivée Annuellement (F= 7,052).
Tableau 3 : ANOVA pour déterminer les
critères de typologie
|
Classe
|
Erreur
|
F
|
Signification
|
Moyenne des carrés
|
ddl
|
Moyenne des carrés
|
ddl
|
Population Exploitation Agricole Familiale
|
100,661
|
3
|
14,332
|
21
|
7,023
|
,002
|
Superficie Cultivée Annuellement
|
81,594
|
3
|
11,570
|
21
|
7,052
|
,002
|
Taux d'activité
|
,057
|
3
|
,018
|
21
|
3,167
|
,046
|
Taux Equipement en Semoir
|
,252
|
3
|
,377
|
21
|
,669
|
,581
|
Superficie Parcelles Plantation Jatropha
|
3,054
|
3
|
,861
|
21
|
3,548
|
,032
|
Actifs agricoles
|
33,221
|
3
|
3,624
|
21
|
9,167
|
,000
|
Lettrés Exploitation Agricole Familiale
|
17,247
|
3
|
9,510
|
21
|
1,814
|
,176
|
Total foncier dispo EA
|
530,716
|
3
|
10,729
|
21
|
49,465
|
,000
|
74
Mémoire Master Amadiane DIALLO
Sup PrévueJatropha 57,372 3 2,593 21 22,129 ,000
Source : mes enquêtes via SPSS, 2010
A l'issue du traitement statistique, il est ressorti que le
"foncier total disponible», avec le F le plus élevé, est le
critère le plus déterminant pour la classification des
exploitations agricoles familiales. En conséquence, quatre groupes
d'exploitations se sont dégagés. Le tableau cidessous en donne
les détails.
Tableau 4 : Répartition des EAF de
l'échantillon dans les groupes
Types
|
Caractéristique Générale groupe
|
Nombre d'EAF concernées
|
N°EAF et nombre de villages concernés
|
A
|
foncier< 5 ha
|
4
|
12 ;
|
13 ;
|
18 ;
|
20 (3 villages)
|
B
|
5 ha = foncier < 10 ha
|
8
|
7 ; 8
|
; 9 ;
|
10
|
; 11 ; 16 ; 21 ; 23 (3villages)
|
C
|
10 ha = foncier <15ha
|
7
|
3 ; 4
|
; 6 ;
|
14
|
; 15 ; 22 ; 25 (5 villages)
|
D
|
foncier = 15ha
|
6
|
1 ; 2
|
; 5 ;
|
17
|
; 19 ; 24 (4 villages)
|
|
|