Médias et pouvoir politique en rdc. (de la deuxième république à la transition)

Chapitre III. : LES POLITIQUES MEDIATIQUES EN RDC DE LA DEUXIEME REPUBLIQUE A LA TRANSITION

Section I. Les medias dans leurs rapports avec le pouvoir politique en RDC

§1. Les rapports de subordination des médias par le pouvoir politique pendant la deuxième République.

1. Relatif respect de la presse par les acteurs politiques (1965-1970)

La presse ne connaissant rien du nouvel homme politique, a essayé d'harmoniser ses relations avec le pouvoir politique. Après s'être montré fidèle et respectueux aux médias, le pouvoir a commencé progressivement à réduire le nombre des ceux-ci en cherchant à s'approprier de l'espace audiovisuel.

Un ancien journaliste de la presse écrite, Kayombo Maurice^158(*) nous donne l'exemple du Katanga ; il y existait une floraison des titres (L'essor du Katanga, La dépêche, etc.), le pouvoir a émondé tous les autres organes pour ne laisser que ces deux là. A cette époque, la liberté n'existait pas du tout parce qu'on connaît les cas, nous rapporte Maurice Kayombo, où le gouverneur du Katanga pour mot de travers dans un journal pouvait venir avec sa garde, arrêter toute la rédaction. En occurrence, Monsieur Lwambwa, Editeur de la dépêche fut arrêté par le gouverneur Manzikala et torturé dans la cave du gouvernorat de province.

Il faut aussi signaler que le statut des médias était ambigu ; l'Etat ne confirmait pas sa propriété sur les médias, néanmoins, il leur allouait des subventions substantielles pour leur permettre de fonctionner. A ceci il faut ajouter qu'il y a deux attitudes ici : celle du journaliste et celle des cadres des médias. Ceux-ci se considéraient comme des fonctionnaires qui devaient exécuter certaines informations en faveur du pouvoir et en retour ils recevaient l'argent. C'est donc eux qui étaient senseurs dans les maisons qui étaient leurs. Le journaliste quant à lui, s'il parlait en faveur du pouvoir, il ne se sentait pas suffisamment courageux de porter les informations de la base vers le sommet. Il n'était pas du tout protégé et cette insécurité l'empêchait de jouir de sa liberté de presse.

En somme, à cette période, le pouvoir reconnaissait officiellement la liberté de la presse, mais il utilisait d'autres méthodes pour l'étouffer ; surtout si la position du journaliste ne compatissait pas avec la vision du pouvoir, celui-ci était taxé d'antirévolutionnaire.

2. La cage d'or de la presse (1971-1980).

La création du MPR et son institutionnalisation en Parti Etat, institution suprême de l'état, fit à ce que toutes les institutions et activités soient réduites au rang d'organes du MPR, y compris les médias. Il n'y avait ni mouvement, ni activité, ni organisation qui soient privés. Tout a été coordonné par le MPR, la plus haute institution du pays.

Certains auteurs comme Ferdinand Banga^159(*), pensent que cette période est caractérisée par une répression systématique de la presse et des hommes des médias ; la plupart des journalistes de l'époque orientent leur pensée autrement ; pour eux cette période a marqué l'âge d'or de la presse congolaise, parce qu'il n'y a pas de période plus que celle là, depuis le départ des Belges, pendant laquelle les journalistes vivaient dans des très bonnes conditions.

Sans prendre de camps entre ces deux opinions divergentes, notre analyse va s'appuyer sur les faits. En effet, à cette époque la censure a cessé publiquement et il a existé l'autocensure pour ne pas apparaître désagréable vis-à-vis du pouvoir. Dans ce contexte, conte tenu de la conjoncture économique qui était très favorable au pays (1zaïre=2dollards), l'Etat déversait des somptueuses libéralités aux maisons de presse comme frais de fonctionnement. Il prend en charge les salaires des journalistes globalement calculés par l'éditeur ou le PDG de l'OZRT ; il ouvre une ligne de crédit, et octroie de véhicules à toutes les entreprises de presse, de l'information et mobilisation de propagande qu'il avait sélectionnées.

Le pouvoir nomme et révoque les éditeurs des journaux et le PDG de l'OZRT sans définir clairement les rapports entre lui et les médias. En fait le pouvoir n'a pas réprimé les médias au sens propre, mais il a réprimé la liberté de la presse en corrompant les journalistes qui étouffaient eux-mêmes leur liberté par cupidité de la fortune, au lieu de la défendre. Ceux-ci, à force de suivre le miel et le lait que leur offrait le pouvoir, se sont retrouvés dans une prison bien équipée sans qu'ils ne s'en rendent compte. Ventre affamé n'à point d'oreille, nombreux ont préféré demeurer dans ce que nous appelons « cage d'or », au lieu d'être libre mais pauvre.

* ¹⁵⁸ Entretien tenu avec Kayombo Maurice, journaliste de la presse écrite et actuel secrétaire exécutif de l'UNPC, en avril 2009.

* ¹⁵⁹ Banga F., politique et église face aux médias, Kinshasa, éd. Baobab, 2004, p. 14.