Internet et démocratie( Télécharger le fichier original )par Lionel VEH Université catholique de l'Afrique de l'ouest - Maà®trise 2011 |
B.UNE PRISE EN COMPTE DES ASPIRATIONS DU CITOYEN.Internet a ouvert la voie à la participation citoyenne. Mais encore, il s'attaque à la conception trop limitative de la production intellectuelle. Il est clair que depuis longtemps, pour des sujets généraux, on a toujours considéré seulement l'avis des experts ou des diplômés comme le meilleur. Cette tendance autrefois radicale tend à le devenir moins. Car, il est de plus en plus évident que : « le savoir des spécialistes n'est plus perçu comme le seul possible. » La richesse et la pertinence des savoirs élaborés par les citoyens, qualifiés de profanes, commencent à être reconnues et intégrés au débat. Les controverses sociotechniques (internet en l'occurrence) ne représentent pas uniquement un moyen de faire circuler l'information, ni de simples batailles d'idées, mais également de puissants dispositifs d'exploration et d'apprentissage des mondes possibles. Premièrement, elles permettent de recenser à la fois les acteurs, les problèmes et les solutions. Elles encouragent la reformulation des problèmes et la redéfinition des objectifs poursuivis. En cela, elles représentent un dispositif d'exploration. Ensuite, les controverses sociotechniques permettent de concevoir et d'éprouver les projets et solutions. Elles y intègrent une pluralité de point de vue. Elles fonctionnent par interactions, en passant par des négociations et des compromis successifs. En cela, la controverse enclenche un processus d'apprentissage »40(*). Ainsi il est clair que internet vient briser le mythe du pseudo `'expertisme'', Il catalyse le free speech des internautes, lui donne une certaine crédibilité. Sur internet, il n'y a pas d'experts, du moins tout le monde l'est d'une certaine façon. Cette tendance tend à être exacerbée en ce sens que les internautes peuvent se cacher derrière leur anonymat. Comme le dit Dominique CARDON pour prendre l'exemple de Wikipedia41(*) : « sur Wikipedia, nul ne peut arguer de son autorité statuaire pour faire barrage à un contenu...». * 40 Dahmani(A),Do-Nascimento(J),Ledjou(J-M),Gabas(J-J), « La Démocratie à l'épreuve de la société numérique », Ed Karthala, Paris 2007, p 152 * 41 Forme d'encyclopédie libre et participative sur internet. www.wikipedia.org |
|