1.6. Les hypothèses de la recherche.
Ici, nos hypothèses sont élaborées en
fonction de l'ensemble des questions auxquelles l'obligation
méthodologique de la recherche veut une réponse.
1.6.1. L'hypothèse principale.
v' Les produits phytosanitaires sont considérés
par les cotonculteurs de Bossangoa comme des produits moins dangereux
présentant aucun risque sanitaire et environnemental et utilisables pour
la chasse et la pêche.
1.6.2. Les hypothèses spécifiques.
v' La protection des cultures, la pêche, la chasse et
l'utilisation des emballages des pesticides agricoles pour conserver l'eau et
les aliments sont les pratiques que font les cotonculteurs de Bossangoa des
produits phytosanitaires.
v' La réutilisation des emballages pour la conservation
de l'eau et les aliments, l'utilisation pour la chasse et la pêche
démontrent le non respect des normes et procédures en vigueur en
matière de l'utilisation des pesticides agricoles.
ü L'inefficacité de la protection du cotonnier,
l'intoxication alimentaire et les problèmes de santé
démontrent les impacts socioéconomiques des mauvais usages des
produits phytosanitaires à Bossangoa.
ü La sensibilisation de la population en
général, l'encadrement techniques des paysans et l'utilisation
d'Equipement de Protection Individuelle (EPI) lors des traitements par les
cotonculteurs en particulier, constituent les moyens susceptibles de
réduire l'ampleur des mauvais usages des produits phytosanitaires
à Bossangoa.
Ces hypothèses de recherche mettent ainsi, un terme
à notre premier chapitre intitulé 'Le cadre théorique'. Le
prochain chapitre est consacré aux considérations d'ordre
méthodologique.
| 
